越南和日本誰的陸軍力量更強大?你如何評價?

Alipay95188


駐北海道的“新鬼子”第七師團,從陸上自衛隊建立那一天起就隔著“宗谷海峽”、“根室海峽”與駐庫頁島、北方四島的蘇聯軍隊對峙,直到今天還嚴密的防範俄軍,似乎還有了“攻佔”北方四島”企圖。

從本質上來看“陸上自衛隊”已經沒有當年“昭和男兒”的氣勢了!根據日本戰後的《和平憲法》規定日本沒有軍隊,以專守防衛為國防目的……所以,陸上自衛隊戰後沒有進行過戰爭,由於戰後日本軍國主義思想被束縛和普通國民對於戰爭的厭惡,普通人去“自衛隊”服役會被看做沒有出息……為了將自衛隊的員額保持在一定數量不至流失,陸上自衛隊與“空自”、“海自”一樣,軍官和普通自衛隊員的基本上享有公務員待遇……在這樣的待遇下“陸自”大部分“兵弁”生活悠哉悠哉。

越軍的T55坦克,已經用了至少40年以上,性能與“新鬼子”的90式、10式相比天壤之別!真的要是對打連74式都不如。這說明越南的武器裝備生產非常落後!而日本則是先進的工業化國家,有技術也有錢製造或者購買世界上最先進的武器裝備。

越南在從柬埔寨撤軍之後也是幾十年沒有打過仗了,國家實力也不允許越南再“折騰”!“革新開放”時代之後,越南的軍隊人數也大幅度下降,目前全陸軍員額在41萬左右,不過憑藉越南戰後差不多50年的戰爭史,陸軍在東南亞可以稱雄,軍事思想集東亞作戰理論和蘇/東作戰理論為一體,還是有一定的戰鬥力。

女自衛隊員,她們的文化水平很高,日本女性“當兵”在日本這樣的社會是很難想象的,而“當兵”的日本女性絕不是善類!戰時絕對不能小瞧,說不定會是“女子挺身隊”(表想歪了)。
揹著電臺,一看就是越軍女通訊兵
,越軍女兵戰鬥力之強悍,美軍已經充分的領教過了。

從理論上來說,當前日本與越南都是軍事大國,武器裝備質量方面當然是日本佔優勢,而越南結束戰爭的時間沒多長時間,單兵作戰能力似乎要比陸上自衛隊的隊員們強一些。但,現代戰爭已經發展到了“非接觸戰爭”階段,短兵相接的幾率越來越低,陸上自衛隊雖說都是“公務員”,裡面也不乏“武士道思想”殘餘的軍國主義接班人!這些人未必不是越南軍隊的對手。


越南這些年也響應聯合國的邀請參加國際維和活動,圖片上就是派駐非洲的聯合國維護部隊中的越南軍隊。
在中東的阿聯酋有一支越南保護部隊,他們是阿聯酋花錢僱傭的,越南軍費嚴重不足軍隊也成了“勞務人員”。

既然是都很長時間沒有打過仗,日本與越南都加強了軍事對外交流活動。日本自衛隊作為美軍的“僕從軍”,與美軍的交流年代久遠!而且日本還是聯合國會費繳納前幾名的國家,為了鍛鍊自衛隊的作戰能力,“陸自”已經多次參加了維和活動,甚至在非洲吉布提有長期性的軍事基地;越南除了繼續與俄羅斯保持軍事交流之外,這些年也是跨出國門。加強軍事交流、與外軍進行軍事演習、參加維和活動,這些都會對提高軍隊的眼界與軍事水平有幫助。

這些“新鬼子”裝備好,“煞氣”並沒有完全泯滅,不像外界傳聞的都是“平成廢宅”!工業化國家的武裝力量對於“農業國”有先天的優越感!一旦他們被束縛已久的獸性爆發 破壞力將是極大的,所以不得不防!而防範的最好方式就是將自己建設的比他們還有強大!

假設日本與越南爆發軍事衝突,日本“陸自”憑藉工業先進的優勢,打敗越南陸軍的概率很大。


皇家橡樹1972


如果是一場目標有限的局部戰爭的話,那麼日本陸上自衛隊憑藉先進的武器裝備能夠短時間內獲得優勢,取得勝利。但是如果是日本和越南陷入長時間的陸上對抗,甚至是陷入越南人的遊擊作戰中,那麼日本陸上自衛隊的手腳將像當年的美軍一樣受到束縛,最終失敗的會是陸上自衛隊。

由於消除空中和海上的力量對比,就對比兩國陸上力量的話,日本陸上自衛隊從裝備質量來看要遠遠好於越南,特別是作為主力的坦克裝甲車輛,日本的戰車質量也遠優於越南目前最好的T-62主戰坦克。雖然越南目前購買的T-90主戰坦克即將到貨,不過在裝甲部隊的使用等方面還是比不上日本,更別說日本陸上自衛隊是有航空兵的,阿帕奇、眼鏡蛇武裝直升機對於越南人來說並不陌生。

但是,越南陸軍從來就不是一支靠裝甲兵起家的軍隊。這些光腳在叢林中作戰的士兵更加重視個體的作戰素養。游擊戰更加適合越南陸軍。現代化的游擊戰再配合反坦克導彈、肩扛式防空導彈,甚至是107毫米火箭炮等,都可以將現代化的日本陸上自衛隊拖入遊擊作戰的泥潭。就像是胡塞武裝打沙特土豪軍一樣,根本不能用武器裝備的現代化程度來衡量。

還有一個問題就是兵員士氣問題!相對於平成肥宅的日本自衛官們,越南士兵普遍出身貧寒,也更加意志堅韌,這對未來作戰有本質的影響!

所以對於日本和越南兩國陸上力量碰撞,我們還是可以有所期待的!


虹攝庫爾斯克


海事先鋒認為,還是越南更強大一些,倒不是說越南武器裝備多好,實際上日本陸自的武器還更好,但是要論戰鬥素質、承受傷亡能力和作戰理論,還是越南更為豐富和強大。

圖為越南陸軍的二戰老式坦克殲擊車,目前這種車輛已經不再研發了。


承受傷亡能力這個標準可能很多人都是第一次接觸,實際上他是一國軍隊是否強大的一個重要標準。越是強大的國家,越是軍隊組織度高的國家,承受傷亡能力就越強,而戰鬥意志這個原本虛化的概念,也得到了實際指標的科學計量。根據現在一般標準,現代軍隊能夠承受30%傷亡,並且保證不崩潰,還能堅持作戰的就算是強大的、正規的軍隊了。

圖為日本研發的10式主戰坦克,比較輕,但是擅長山地作戰。


能夠承受50%傷亡還能組織起有效的抵抗和反擊的,就已經是精銳中的精銳了,這樣的部隊在二戰蘇德前線比比皆是,而像我國當年在朝作戰的萬歲軍38軍這種最終拼的只剩下不到20%作戰力量,仍然能夠組織起有效的陣地防禦戰,戰至最後一人不撤退的,就已經是救國級的精銳了,歷史上罕有。實際上,像中東和非洲一些國家,其軍隊最多承受10%的傷亡就要潰散,這樣的戰鬥力就不能恭維了。

圖為日本陸自裝備的大口徑自行火炮。


日本陸自承受傷亡能力不強,二戰時期崇尚的所謂武士道精神已經不存在了,現在的陸自都是公務員,當初福島核電站爆炸,日本要派遣陸自人員去封堆,結果沒有人響應執行命令,令外界大失所望,要知道當初切爾諾貝利核電站爆炸後,就是蘇聯的戰士第一時間前去檢查和封堆的,在高輻射下一人上去鏟一鏟子就撤下來,日本陸自沒有這樣的精神。

圖為越南陸軍演習畫面,大量的車輛還是蘇聯時期援助越南的二戰老戰車。


所以,縱然日本陸自有直升機、有先進的10式和90式坦克,還有大量的機械化裝備,也肯定不敵越南,因為就實戰表現看,越南軍隊雖然裝備不怎麼樣,但是承受傷亡的能力還是值得肯定的,當年美軍發現,越南軍隊衝鋒起來,你就算是打的他們毫無還手之力,也依然保持進攻,這也是迫使美軍最終撤退的原因,這一點也值得很多國家去學習了。


分享到:


相關文章: