越南和日本谁的陆军力量更强大?你如何评价?

Alipay95188


驻北海道的“新鬼子”第七师团,从陆上自卫队建立那一天起就隔着“宗谷海峡”、“根室海峡”与驻库页岛、北方四岛的苏联军队对峙,直到今天还严密的防范俄军,似乎还有了“攻占”北方四岛”企图。

从本质上来看“陆上自卫队”已经没有当年“昭和男儿”的气势了!根据日本战后的《和平宪法》规定日本没有军队,以专守防卫为国防目的……所以,陆上自卫队战后没有进行过战争,由于战后日本军国主义思想被束缚和普通国民对于战争的厌恶,普通人去“自卫队”服役会被看做没有出息……为了将自卫队的员额保持在一定数量不至流失,陆上自卫队与“空自”、“海自”一样,军官和普通自卫队员的基本上享有公务员待遇……在这样的待遇下“陆自”大部分“兵弁”生活悠哉悠哉。

越军的T55坦克,已经用了至少40年以上,性能与“新鬼子”的90式、10式相比天壤之别!真的要是对打连74式都不如。这说明越南的武器装备生产非常落后!而日本则是先进的工业化国家,有技术也有钱制造或者购买世界上最先进的武器装备。

越南在从柬埔寨撤军之后也是几十年没有打过仗了,国家实力也不允许越南再“折腾”!“革新开放”时代之后,越南的军队人数也大幅度下降,目前全陆军员额在41万左右,不过凭借越南战后差不多50年的战争史,陆军在东南亚可以称雄,军事思想集东亚作战理论和苏/东作战理论为一体,还是有一定的战斗力。

女自卫队员,她们的文化水平很高,日本女性“当兵”在日本这样的社会是很难想象的,而“当兵”的日本女性绝不是善类!战时绝对不能小瞧,说不定会是“女子挺身队”(表想歪了)。
背着电台,一看就是越军女通讯兵
,越军女兵战斗力之强悍,美军已经充分的领教过了。

从理论上来说,当前日本与越南都是军事大国,武器装备质量方面当然是日本占优势,而越南结束战争的时间没多长时间,单兵作战能力似乎要比陆上自卫队的队员们强一些。但,现代战争已经发展到了“非接触战争”阶段,短兵相接的几率越来越低,陆上自卫队虽说都是“公务员”,里面也不乏“武士道思想”残余的军国主义接班人!这些人未必不是越南军队的对手。


越南这些年也响应联合国的邀请参加国际维和活动,图片上就是派驻非洲的联合国维护部队中的越南军队。
在中东的阿联酋有一支越南保护部队,他们是阿联酋花钱雇佣的,越南军费严重不足军队也成了“劳务人员”。

既然是都很长时间没有打过仗,日本与越南都加强了军事对外交流活动。日本自卫队作为美军的“仆从军”,与美军的交流年代久远!而且日本还是联合国会费缴纳前几名的国家,为了锻炼自卫队的作战能力,“陆自”已经多次参加了维和活动,甚至在非洲吉布提有长期性的军事基地;越南除了继续与俄罗斯保持军事交流之外,这些年也是跨出国门。加强军事交流、与外军进行军事演习、参加维和活动,这些都会对提高军队的眼界与军事水平有帮助。

这些“新鬼子”装备好,“煞气”并没有完全泯灭,不像外界传闻的都是“平成废宅”!工业化国家的武装力量对于“农业国”有先天的优越感!一旦他们被束缚已久的兽性爆发 破坏力将是极大的,所以不得不防!而防范的最好方式就是将自己建设的比他们还有强大!

假设日本与越南爆发军事冲突,日本“陆自”凭借工业先进的优势,打败越南陆军的概率很大。


皇家橡树1972


如果是一场目标有限的局部战争的话,那么日本陆上自卫队凭借先进的武器装备能够短时间内获得优势,取得胜利。但是如果是日本和越南陷入长时间的陆上对抗,甚至是陷入越南人的游击作战中,那么日本陆上自卫队的手脚将像当年的美军一样受到束缚,最终失败的会是陆上自卫队。

由于消除空中和海上的力量对比,就对比两国陆上力量的话,日本陆上自卫队从装备质量来看要远远好于越南,特别是作为主力的坦克装甲车辆,日本的战车质量也远优于越南目前最好的T-62主战坦克。虽然越南目前购买的T-90主战坦克即将到货,不过在装甲部队的使用等方面还是比不上日本,更别说日本陆上自卫队是有航空兵的,阿帕奇、眼镜蛇武装直升机对于越南人来说并不陌生。

但是,越南陆军从来就不是一支靠装甲兵起家的军队。这些光脚在丛林中作战的士兵更加重视个体的作战素养。游击战更加适合越南陆军。现代化的游击战再配合反坦克导弹、肩扛式防空导弹,甚至是107毫米火箭炮等,都可以将现代化的日本陆上自卫队拖入游击作战的泥潭。就像是胡塞武装打沙特土豪军一样,根本不能用武器装备的现代化程度来衡量。

还有一个问题就是兵员士气问题!相对于平成肥宅的日本自卫官们,越南士兵普遍出身贫寒,也更加意志坚韧,这对未来作战有本质的影响!

所以对于日本和越南两国陆上力量碰撞,我们还是可以有所期待的!


虹摄库尔斯克


海事先锋认为,还是越南更强大一些,倒不是说越南武器装备多好,实际上日本陆自的武器还更好,但是要论战斗素质、承受伤亡能力和作战理论,还是越南更为丰富和强大。

图为越南陆军的二战老式坦克歼击车,目前这种车辆已经不再研发了。


承受伤亡能力这个标准可能很多人都是第一次接触,实际上他是一国军队是否强大的一个重要标准。越是强大的国家,越是军队组织度高的国家,承受伤亡能力就越强,而战斗意志这个原本虚化的概念,也得到了实际指标的科学计量。根据现在一般标准,现代军队能够承受30%伤亡,并且保证不崩溃,还能坚持作战的就算是强大的、正规的军队了。

图为日本研发的10式主战坦克,比较轻,但是擅长山地作战。


能够承受50%伤亡还能组织起有效的抵抗和反击的,就已经是精锐中的精锐了,这样的部队在二战苏德前线比比皆是,而像我国当年在朝作战的万岁军38军这种最终拼的只剩下不到20%作战力量,仍然能够组织起有效的阵地防御战,战至最后一人不撤退的,就已经是救国级的精锐了,历史上罕有。实际上,像中东和非洲一些国家,其军队最多承受10%的伤亡就要溃散,这样的战斗力就不能恭维了。

图为日本陆自装备的大口径自行火炮。


日本陆自承受伤亡能力不强,二战时期崇尚的所谓武士道精神已经不存在了,现在的陆自都是公务员,当初福岛核电站爆炸,日本要派遣陆自人员去封堆,结果没有人响应执行命令,令外界大失所望,要知道当初切尔诺贝利核电站爆炸后,就是苏联的战士第一时间前去检查和封堆的,在高辐射下一人上去铲一铲子就撤下来,日本陆自没有这样的精神。

图为越南陆军演习画面,大量的车辆还是苏联时期援助越南的二战老战车。


所以,纵然日本陆自有直升机、有先进的10式和90式坦克,还有大量的机械化装备,也肯定不敌越南,因为就实战表现看,越南军队虽然装备不怎么样,但是承受伤亡的能力还是值得肯定的,当年美军发现,越南军队冲锋起来,你就算是打的他们毫无还手之力,也依然保持进攻,这也是迫使美军最终撤退的原因,这一点也值得很多国家去学习了。


分享到:


相關文章: