以史为镜 可知兴替
两汉和唐朝，是中国历史上最辉煌的三页。它们很有魔力，让古往今来无数史学家着迷。我这个臭码畜也不例外，今天就跟大家说下东汉和唐朝灭亡真正导火索。
（西汉灭亡原因有很多，我认为是有两点：第一点兴儒却作茧自缚；第二点外戚专权。因为西汉灭亡原因跟东汉和唐朝不一类，这次就不说了。）
东汉：招募义兵、废史立牧
东汉疆域
这两项是一前一后，双管齐下使集权制度的崩溃，造成朝廷对地方上的失控。就算没有董卓之乱，西汉也长久不了，董卓之乱之前益州刘焉、荆州刘表、长沙孙坚、交趾士燮都听调不听宣，心怀异志。
（董卓之乱之前，凉州有边章、韩遂为乱，青州还有黄巾军，幽燕还有鲜卑、乌桓为祸，大汉早已经乱了）
招募义兵
在《三国演义》开头那一段，刘备、关羽看到城外的告示，说各州郡招募义兵，抵抗黄巾军。招募义兵就是汉灵帝刘宏与诸位公卿，商讨出来剿灭黄巾军的对策，因为当时朝廷无力支付钱粮出兵了。
刘备、关羽、张飞
各州郡招募来的义兵，名义上归朝廷统属，实际领导人则是各州郡的刺史、太守。这些刺史、太守或许没兵没权时候对朝廷恭顺，可是有了自己的兵马之后，还会乖乖听朝廷的话吗？
这项措施看似很好，其实后患无穷。
废史立牧
太常刘焉向汉灵帝刘宏建议，废史立牧。
史，就是刺史，一州之长；
牧，就是州牧，也是一州之长。
看似刺史和州牧职权差不多，其实千差万别州牧总览一州军政大权，权、钱、兵一把抓，说是土皇帝也不为过。
刺史则权轻许多，也就是监察、行政之权。有偏远地区刺史也带兵出征，不过少之又少。
本来招募义兵，刺史就了军权，现在废史立牧之后，州牧权柄更重。腰里有钱粮，手里有军权，朝廷无法对地方有所限制，俨然成为土皇帝一样的州牧还听朝廷的命令吗？
刘焉是汉朝宗室，又是宗正，刘宏也知西汉当时已经是多事之秋，就委任刘焉为益州牧，还指望刘焉能在自己死后匡扶汉室呢。谁知道刘焉到了益州之后，关上门当起土皇帝来。
刘焉之子刘璋
汉末刘焉为益州牧、刘虞为幽州牧、刘表为荆州牧，这三人都是汉室宗室，又是封疆大吏，应该匡扶汉室。这三人也就刘虞有心杀贼，却被袁绍阻住去路，后来与公孙瓒失和，兵败被杀。而刘表、刘焉这俩人只顾着自己一亩三分地啊……
国之将亡，必出妖孽！
他们本来靠汉室之力，才有这一番功业，汉朝都灭了，他们还指望自己能独善其身？皮之不存毛将焉附……
唐朝：募兵制、设立节度使
唐朝疆域
这两个政策不是出在唐末，而是出在唐玄宗时期。正是因为唐玄宗一拍脑袋的决定，让唐中后期的皇帝忙前忙后，一点都无法安生，甚至五代的百年乱世也与此有关。
募兵制
募兵制就是招兵制度，就是出钱招兵，终结了府兵制。府兵制就是农兵合一，闲时是农，战时是兵。方法是好，往往却导致兵不像兵、农不像农，不仅加重百姓负担，还使军队战斗力地下。而募兵制就没有这样的弊端，兵士拿钱打仗，战斗力得到了增强，唐玄宗初期还只是在长安附近用这种制度，最后推广全国。
唐玄宗改革兵制，推行募兵制
（这种制度看似没有缺点，跟下面那个政策合起来，才是遗祸无穷，掀开开唐朝百余年藩镇割据的局面）
设立节度使
因为唐玄宗时期战事频繁，南边有南诏、东边有吐蕃、东北还有奚、契丹，唐玄宗设立个十大节度使。节度使权柄极大，抓一镇军、政、财，而且有时候一个人可以身兼好几个镇的节度使。（其实就是之前的汉末州牧，不过这些节度使战斗力更强）
各藩镇节度使
安禄山就一人身兼平卢、范阳、河东三镇节度使，造反时麾下精骑足有十五万。（十五万，这可是实打实的精兵）
安史之乱虽然被扑灭，但是藩镇势力反而更加庞大，之后的田承嗣、田悦、朱泚、李希烈、吴元济、李克用、朱温、李茂贞等人都是一方节度，为祸大唐。
（朱泚有点冤，早年做过一方节度，不过他忠于朝廷，被授予太尉，位列三公。泾原兵变时候，乱兵反攻长安，唐德宗跑了。这些乱兵也知道自己这样胡闹下去，长久不了，准备找个有名望的人当首领，正巧朱泚没来及逃走，乱兵就拥立朱泚为帝。
名将李晟率军围剿，朱泚这才败了，死于乱军之中）
强汉、盛唐，之所以衰败是难道是因为“兵”吗？其实不然，是没有管理好“权力”。地方上权力庞大，就容易架空朝廷，这是古今未变的道理。正是权力的失控，使有心人窥伺神器，才酿成弥天大祸。
若问古今兴废事，请君只看洛阳城
閱讀更多 閒情看世 的文章
