昨晚，首屆央視相聲小品大賽決賽拉開帷幕。本次大賽由姜昆將、馮鞏、石富寬、李伯祥和趙炎共同擔任相聲組評委；由蔡明、馬少驊、鞏漢林、王寶社、崔凱擔任小品組評委，強大的陣容、專業的評委，讓觀眾對節目的權威性和專業性充滿了期待。
橙子比較喜歡相聲，對相聲節目格外關注，兩期期共有六組相聲節目，梁洪昊楊凱的《糾結》，王成思杜曉宇的《誰是主角》、小寶大寶郭陽郭亮的《如此師徒》、李雲飛吳佩凌的《命中註定》陳印泉侯振鵬的《套路漫談》和曹隨風王彤劉安宇的《錢不是問題》。這幾組演員大家熟悉的有郭陽郭亮兄弟和陳印泉侯振鵬組合，其他人估計瞭解的人不多，楊凱是已故相聲名家常寶華老先生的外孫，也算是從小耳濡目染醺過的，梁洪昊是他的搭檔；王成思、杜曉宇都是開心麻花的演員，如果喜歡開心麻花電影或小品的觀眾估計對他們有印象；大寶、小寶來自青曲社，是苗阜寄予厚望的徒弟；吳佩凌來自臺灣的舞臺劇演員；曹隨風王彤都是馮鞏的徒弟。
橙子守著電視相聲、小品一個節目不落的全部看完，包括評委點評、主持人插科打諢，就想說一句話：今晚的相聲又給小品當了陪襯！失敗的原因和上世紀90年代相聲走向沒落幾乎如出一轍，也可以說是後遺症發作。
一、評審組把關不嚴，晉級節目名不副實。這次央視舉辦這次大賽，可謂聲勢浩大，前前後後準備了幾個月，從全國徵集了1000多個作品，其中相聲作品403個，經過大賽初審評委的嚴格審查，挑選了24個節目晉級決賽。從這兩期六個節目來看，是挑出來湊數的嗎？個人覺得就陳印泉侯振鵬的《套路漫談》和楊凱梁洪昊的《糾結》不錯，其他的幾個相聲不知道怎麼過初審的，橙子只能說問題出在評審組，標準太低了；更大的可能是參選的作品雖然多，但優秀作品太少，只能降低標準。
二、演員的對舞臺、對觀眾的態度需要真誠。央視是中國最好的媒體平臺，相聲小品大賽應該為觀眾提供最精彩的作品，演員應該抱著最真誠的態度為觀眾奉獻成熟的作品。這要求高嗎？如果覺得高的演員請自覺退出節目，這就是態度，對舞臺、對觀眾的態度，更是對相聲藝術的態度。郭陽郭亮作為知名演員，對相聲已經陌生了吧？王成思杜曉宇演小品不錯，但不是套個大褂小品就能變成相聲！大寶小寶還是應該繼續學習，作為師父的苗阜不要急著送上臺，太緊張了；曹隨風演了小品又和王彤演相聲，還是把相聲演成了小品，馮老師給意見了嗎？
三、成熟的演員應該把成熟的作品獻給觀眾。其實這還是演員態度的問題。每一段優秀相聲作品都需要經過不斷地打磨才能成熟的，先是臺下磨活，然後小劇場小舞臺試活、最後才能拿到大舞臺上亮活，這個過程需要不斷增刪調整，還需要根據不同場合、不同觀眾做必要的改變，只有這樣才能保證作品的笑果。從這個角度來看，只有陳印泉侯振鵬的《套路漫談》是合格作品；曹隨風王彤劉安宇的《錢不是問題》以前看過，說是小品更合適；王成思杜曉宇純粹是玩票“說小品”，咱能換個舞臺嗎？！
六個精心表演的相聲作品，我們笑了幾次？橙子的笑點比較高，不超過六次，還是那句話：如果相聲不可樂，那就太可樂了！反觀同臺表演的六個小品，給觀眾帶來的笑聲更多，給人留下的思考更多，留給人的印象更深刻，雖然某些煽情很讓人煩感，但真的比相聲更精彩。
最後，感謝節目組，能請老前輩魏文亮和李嘉存兩位老先生為觀眾現場表演了了經典作品《美人贊》，雖然是個耳熟能詳的傳統老段子，但兩位古稀老人在臺上活靈活現、神采飛揚的表演，贏得了全場熱烈的掌聲，這是節目組送給觀眾的大“彩蛋”，更是請老前輩現身說法為年輕演員上了一堂示範課。
老先生的表演很精彩，更加凸顯了年輕演員的不足，只有繼承了傳統，才能更好的傳承、創新，年輕演員的浮躁，和“外行”的客串讓我們的相聲再一次完美的敗給了小品！
閱讀更多 橙星娛論 的文章
