範東臣
歐洲從古至今，無論男女，都沒有產生哲學家。我要告訴大家：西方確實沒有哲學！！！因為哲學是哲人的思想理念系統。“哲人”是明悟到天道倫理之存在性的人。而天道倫理是領悟並信奉了宇宙獨一至尊之神“天”的彰顯即外化。而歐美主流從古至今，沒有對無形的獨一神的信仰。不信仰“天”，就領悟不了天道倫理。領悟不了天道倫理者就是大腦沒有發育健全的腦缺混蛋。這種腦缺就不可被稱為“哲人”。沒有“哲人”，哪來的“哲學家”呢？？？西方基督教屬於古羅馬神廟裡對有形的偶像崇拜的範疇。偶像崇拜與瘦弱的大猩猩崇拜體格強壯的大猩猩是同一個道理。這不屬於人類文明裡“信仰的範圍”。因為“文明”是有必須具備的“無形內涵”的。記住：歐美這種高度鹽鹼的貧瘠土壤，就產生不了哲學家。但卻能產生“喜歡思辨，而又不善於思辨”的思想家。從“偽人”蘇格拉底到“偽人”亞里士多德到“偽人”柏拉圖到康德到叔本華到黑格爾到馬克思.韋伯，全部是思辨者而不屬於，且也不具有哲學的境界和內涵！因為，哲學是人類的獨有特有。而思辨功能則是動物也具有的。思辨屬於哲學的工具，但並不等於是哲學！估計在一百年後，歐美會出現哲人，以及哲學家！我為此正在努力！哈哈！乾杯！
西方人由於對東方人智慧的言語理解不透，所以，在轉變成歐美的語言時，就顯得非常的膚淺和鄙陋，乃至是無聊和扯淡！歐洲所謂的一系列的經典的質量，就是證明！請明確，思想不僅僅是有根基的，而且也是有靈魂核心的！但沒有任何人能證明歐洲思想根系的深遠度，是超過東方猶太人的。在崇高度上 歐洲白人更是不著邊際 ！但我有充分的證據能證明中國人思想的高度、深度、縝密度、神聖度……都遠遠在猶太人之上！鐵證如山，無法否定！哈哈哈！乾杯！！！！
☺️哲學的最高境界就是“天人合一”！只有使用最高境界的哲學理念，而後才能讓自己的民族在崛起中站得更穩、更高、更輝煌！而“天人合一”的哲學理念源自於中華民族最傳統的對宇宙獨一而至尊的“天”的信仰。“尊天循道聖善”不僅僅是中華民族的初心。也是整個世界“文明的初始”。在中國及整個世界上，只有具備了這個初心，並以這個初心為自己的理論“核心”的黨和組織，才能真正的領導人民在精神文明的質量上進步向前。歐美沒有哲學。因為歐美沒有生成哲學的基理！這個基理就是講究天恩、天良、天義、天倫、天罰的文化良知。從《詩書》中可知，“天”是無形無象，自有永有，至善至美的。基督教是對有形的信仰。此屬於偶像崇拜。這種崇拜與大猩猩崇尚強壯沒有本質區別。由於耶穌是可以被直觀的， 所以歐美基督教是屬於拜偶像的。這與黑髮慄目黃膚的東方人所制定“十誡”中的第一誡是直接的牴觸衝突了！這種衝突是西方人用自己的愚昧來扭曲、變性、褻瀆了宇宙之本體的本相！這是歐洲白人至始至終所揹負的，絕對沒有好下場的“無形罪孽”。歐美有很多的思辨家。而思辨不等於哲學！因為，大猩猩也有思辨，但就是沒有哲學。所以，歐美沒有也不可能有哲學！嚴格地說，從蘇格拉底，柏拉圖，叔本華、尼采、萊布尼茲、黑格爾、馬克思韋伯……至今，都是“尚未被啟蒙”的著名的思辨家或思想家。而不屬於哲學家。思想被完成啟蒙的標誌就是對“天”的信“奉”！中國人和東方猶太人完成了啟蒙，而歐美至今尚未完成自身的啟蒙。這也是歐美至今奉行弱肉強食的叢林法則的本因。記住：叢林法則不屬於人類文明！就這麼簡單！！！
黑格爾不是哲學家。因為他不具有“哲人”的基本資質。但黑格爾是著名的思辨家。儘管他比起中國人並不善於思辨。思辨不等於哲學。因為，動物也有思辨而絕對不懂哲學。黑格爾的思想核心就是“陰陽化變”。只不過黑格爾對中國人首先領悟的“陰陽關係”，遠遠沒有領會透徹而已！黑格爾是拿根陰毛瞎屄屄加胡唧唧式的閒扯淡。孔子是經世濟民的大道哲理。不是一個層次，也不是一個質量。黑格爾是愛鑽牛角尖的怪異村婦，孔子是開萬代安康的文化帝王！沒有可比性！
希臘哲學就是中東及中國哲學思想的“拉丁語翻譯”。並且是很膚淺凌亂的翻譯。因為，不存在也沒有證據證明所謂的“希臘哲學”曾存在！
丹納說：“到1550年，英國只有獵人、農夫、大兵和粗漢。”“至於法國，到15世紀末，國內的優秀人士，所謂貴族只是粗野的蠻子。”而中國人早在6000多年前的伏羲時代已經開始建立了世界上最早的天文觀測機構：都廣之野的通天之木。
歐洲人大量採購中國書籍，傳到歐洲後，導致歐洲還發生了一件天大的事：啟蒙運動。代表了啟蒙運動的社會現象，就是：衣食住行、琴棋書畫、言談舉止，統統模仿中國。
啟蒙運動的典型特徵是：大師們言必稱中國；不談中國的文章，根本不算學術著作，因為作者沒見識，被人瞧不起。比如，狄德羅為代表的百科全書派，編寫的百科全書，對世間萬事萬物，都要以“陰”“陽”定性，比中國人還要中國人。比今天在中國的那些名譽上是高級學者教授，而骨子裡是愚昧無知自卑自賤，無道無德的惡性洋奴即言必稱古希臘古羅馬者，要瘋狂多了。
☺️☺️☺️☺️☺️
門薩多在書中抨擊基督教徒們當時在全世界所做的罪惡勾當。其著書說：“（中國）皇帝在每座城市用自己的錢設置有書院和學校，他們在裡面學習寫、讀和算，及至學習自然或道德哲學、占星學、國家律法，或其它奇特的科學。……為此人人都學讀寫，哪怕再窮的人。”而歐洲人卻四處在瘋狂至極、無恥至極、敗類至極地進行屠戮婦嬰，燒殺搶掠，無惡不作！
14世紀開始的文藝復興運動，大肆抄襲和篡改中國古典文明的文獻典籍內容的記載，歐洲人開始系統性的進行編造自己祖先虛構的光輝歷史，這個運動一直持續到20世紀50年代還沒有結束。
從文藝復興之父彼特拉克宣稱：中國人太聰明偉大了開始，這場運動的烈火越來越熱烈。隨後但丁等人均有類似的言論發表。
可以說，如果沒有華夏中國古典文明啟元近代歐洲文明，人類社會絕對不會發展到今天的地步，也就不會有現代文明的產生！
華夏中國的文明到底有多偉大？我可以負責任的說一句：絕對遠超今天中國人的想象。“華夏中國”是一個嚴肅的歷史概念。“華夏”是指天下。“中國”是華夏的中央政府！遠的暫且不說，我們今天就拿人類最近500年發生的歷史來作為闡述點，就能證明！
西方人學中國的文化，於是有了啟蒙運動。給西方世界帶來了巨大的變化。但是西方人真正學到了中國的精髓了嗎？沒有。西方人還必須從頭開始學中國的智慧，這一次是智慧的啟蒙。西方人還沒有智慧的系統，當他們意識到，中國的文明中才有智慧的系統，西方人，就會再來學習中國的文化。西方人不來學學中國的智慧方法，那麼他們現代的文明所面臨的危機，就無法獲得準確的方法來觀察，他們就沒法獲得解決的方法。
西方啟蒙運動是從貴族開始的漢文化。而今天的漢語大師們還在引經據典的套用啟蒙運動時的兒語。何其悲也。在我用七年的時間，廢寢忘食，只爭朝夕，系統全面地攻研了整個所謂的“西方典著”之後，洋洋灑灑，滔滔不絕地賣弄著西方“文”化。我爺爺見我此狀就諄諄告誡我：“孩子，你是中國人，要把祖國的典籍搞懂才是呀。會說人話的，一般不去模仿大猩猩的語言”。從那以後，我懷揣著求道求真，飢渴慕義的心，又開始了通研《四書五經》《二十二子》《二十四史》……。又十年寒窗，我走出書房才精準而明確地發現歐美沒有文化。沒有文明。沒有哲學家。沒有神學家。沒有教育學家。沒有法學家。沒有經濟學家。這一發現是千百年來最偉大而神聖的發現。這一發現將對人類文明產生決定性的偉大而神聖的深遠影響！哈哈哈，謝天謝地，乾杯！！！
☺️歷史學家首先沒有發現“亞里士多德”曾經存在的證據！第二，歷史學家已經明確發現了“文藝‘復’興”中的“復”無法進行。因為，曾經存在，爾後才能“復”。而歷史學家缺發現公元后五世紀之前是黃種人在統治著南歐、西歐、東歐、北非。發現白人在公元后五世紀之後才開始主動而積極的，以奴隸和俘虜的身份登上歷史舞臺。第三，從洋鬼偽造的蘇格拉底開始至有頭無腦的黑格爾，可以證明整個西方世界有很多喜歡思考，但統統不善於思考。從而從本質上說，整個西方至今沒有一個哲學家。
☺️是洋鬼子的“篡改”，而不是“偽造”。因為亞述文明就是中華民族西去推行發端於中國的農耕文明的歷史痕跡！同樣，古埃及文明與之也是同一個性質的文明！未來的歷史教材應把它們稱為“華夏文明”。因為那裡的木乃伊和真實的雕塑表明，全部是與中國人一模一樣的人種！（對篡改和偽造的雕塑，應該就地銷燬，徹底粉化。當然，對古羅馬和古希臘偽造的雕像，也必須徹底粉化。粉化就是用粉碎機焚燬。只有這樣才是尊重歷史的基本姿態！）“文藝復興造假運動”的雕塑、繪畫……必須銷燬。以免繼續欺騙世界！欽此！
☺️美國人在世界哲學大會上說“要借鑑中國哲學”！哈哈哈！美國人就是大腦不健全。因為你美國人沒有資質說“要借鑑中國哲學”，因為自古至今，從哲學的基本內涵上說 歐美就沒有哲學。所以，當說要學習和融入中國哲學，才是正路！但是，如果是融入中國哲學之中了，那麼，一個洋鬼子不希望結局就產生了。那就是所謂的西方文明將不復存在，而致使整個世界只有一個文明，那就是中華文明！因為有生於無。無形的東西不存在了，那麼，有形的也會隨之消失！
☺️中國文化的精華是“尊天循道聖善”。“中庸”就是相對於“道”而產生的不偏不倚的心念和行為。“忠義禮智信”是美德，是“善”。美德即善的本源來自於“天”。一切美德是從天而來，因道而生。所以要“尊天循道”。“善”是要分性質的的。邪惡者的善與公義者的善是本質不同的，乃至互為牴觸的。所以要以聖者提倡的善為善，故而要“聖善”！“天”是至善至美的，所以，中國人強調“象天法地”。最具有“天”之美德者，才是真正的“天子”。天子會以身作則地帶領大家學習和效法天的美德。追求這種效法的行為就是“天人合一”的本意！
☺️哲學必須最先尋找事物本原體。恰恰西方所謂的哲學根本沒有找到宇宙的本體，所以，所謂的西方哲學走進了死潭！而中國哲學恰恰是因為先找到了宇宙的本體，所以，一切從本體出發，來探究萬有的化變。中國人在七千年前發現的宇宙本體就是自有永有，至高無上，至善至美，至慈至愛，至尊至聖的“天”。並由此派生出天道倫理！並追求“天人合一”！《詩經》《易經》《尚書》為證！
☺️西方的基督教理念制約了歐美人哲學的大腦難以發育健全！因為基督教是對有形的“偶像崇拜”。而中國人是對無形的“陰陽本體”的敬仰！而哲學恰恰是對無形的探究。從豬與人的差別中就能找到中國人與歐美人的思維差異！！！哈哈哈，哈利路亞，乾杯！
譙郡大聖
女性有名哲學家也有，比如西蒙波伏娃，存在主義的。但哲學確實是男性天下，原因大概有以下1.女性照顧家庭多一點，哲學需要長期，持續，艱難的思考，女性可能精力有限。2.很多人認為哲學是文科的，或者偏感性的，其實大錯特錯，哲學主要依靠內省智商，它在明面上不突出表現為大家熟知的邏輯能力，所以很多哲學家理科很差，但他們依然聰明絕頂，如尼采。但內省智商必然要以邏輯思辨能力為基礎，只不過它表現為更突出悟性能力的思辨，但只是悟成不了哲學家，必須要有總結歸納的辨，辨就必然要以邏輯能力為基礎。而女性這種由悟而辨的能力可能弱於男性。3.如果是針對搞本體論，分析哲學而言這對邏輯能力要求更高，說實話這更適合理科生，而女性這方面能力可能弱於男性。4.女性想象力，把握細節力更強，但將想象力透視為一種悟，甚至思辨為一種體系就可能弱於男性。這就像女性喜歡打扮，美食，但時裝大師，大廚卻多為男性5.能深入去思辨一個問題，是與人的特質有關的，男性是外向，更具攻取力的，這種攻取挺進的雄性衝動，更能讓人取得成就，女性很可能想到一些東西，但不會像具有睪酮激素的男性具有攻取力。
總的說，要成為哲學家需要內省智商，思辨能力，永恆興趣，持續衝動，強力的攻取。而雄性激素更能提供這些。但感性力，情商和細節又是女性的優勢。
玉玲兒健康與中醫
這可能是性別生理解剖的顯現，男女在生理生化方面的天然差異吧。但用哲學辯證分析，只是男性佔的百分比明顯的大了些。再可能是男性不管在中西方，活動在場面的機會頻繁交流的優勢吧。
醫者為民87
因為男人具備與生俱來的辯證特質，能把最陰暗，最骯髒，最無聊，最可恥，最卑鄙的客觀事實，異化成最美好的生命體驗。如官場戲演，風月纏面，權力奢戀，慾壑難填。
職位越高，特質越純，興趣越望，投入越深。
原野wzy
一般女人比較重感情，精力全部放在家庭生活中，沒有很多時間去思考和研究社會現象，也沒有很多時間去接觸外界的新事物，所以沒辦法洞察事物的表象，而且從父系開始，男尊女卑，女子接受教育的機會比較少。
近代，女權意識的覺醒，讓女子有享有了受教育的權利，但哲學相對於其他的學科來說比較枯燥，如果沒有一定的思辨能力，無法吃透其中的奧秘。世界上能成為哲學家的人，都具有超常的智慧，他們都善於觀察，精於分析，洞明種種假象，直接透視事物的本質，達觀而通透。
女人比較重感情，男人比較理性，在觀察事物時是必須持客觀而理性的態度，才能一分為二的看事物的實質，也就是通過事物的表象找到事物的真實存在。
你想成為哲學家，必須花很多時間去學習去觀察，女人在這一點上根本沒有充裕的時間，她們很多精力都用在孩子和丈夫身上，甚至是父母親的身上，單從時間而論，女人沒辦法拋棄這一切而全身心地去研究哲學。
除非，有另一半願意為她付出，默默地相守並支持她，只要女人對哲學感興趣，一樣可以研究哲學，成為女哲學家。可是，有哪個男人願意自己的女人是一個只對哲學感興趣，對家庭不負責任的人呢？所以，女大哲學家是一種稀罕物。
菲兒
男性測重於理性思維、邏輯思維，這是女性難以具備的，成為哲學家的人大多幼年時代有此天分，並有著濃厚興趣，這類人非常注意在不影響正事的基礎上儘可能遐想，久而久之無意間豁然開朗，揭示出事物的規律。
開了門開了天
不知道奶奶和外婆傳下來的話，算不算哲學？如，別人罵你，你不回應，他就是罵自己。以前不懂，現在懂了。如，別人罵你個白痴。我並不是白痴，我堅持自己的原則。他沒有信仰，就是白痴。所以我沒必要回應。當然，如果他長篇大論講道理，我不回應就不禮貌了。
莉莉安楊女士
人類文明的進程主要還是男性推動改變的。從生理上、社會環境上來說，男性個體更有獨立性。哲學家首先得是個思想家和擁有獨立的思想，對矛盾的哲學來說是基礎。那麼，生存環境，經濟基礎等的獨立是基礎。而女性在文明史中世界範圍內地位不高，獨立的女性更是少之又少。有幾位著名的女作家已經了不起了！
驀繎囬艏
為什麼歷史學家、軍事家、政治家、教育家、數學家、文學家、科學家、生物學家、美術家、發明家等等的家大部分都是男性？這個問題在侮辱我們的智商，提這個問題的人一定是個二傻。
華北套縣
其實不只是哲學，站在人類頂端的先驅們基本都是男性，倒不是性別歧視，男性思維的廣度與深度都是要遠強於女性的，男性的主導地位不僅僅只是在力量上
