生態號

科學家揭示：吃虧的人將獲得精神和物質的回報，我當然不相信！

現在有的科學家真的是閒極無聊，竟然開始研究這樣無聊的問題。吃虧是福，顯然構不成一個科學問題。最多隻是一個人際交往的規則。其出發點是人都是經濟動物，因此都有維護自身權益的本能。因此，適當淡化自己的得失心，可以減少與其他人的矛盾。但是，實際上事情根本沒有這麼簡單，有的人佔便宜以後會心存愧疚，從而能夠回報別人。但是，有很多人，得了便宜還賣乖。甚至還要說你傻！顯然，吃虧到底是不是福，完全和人性有關，和科學毫不沾邊！

至於該項研究的方法，就是通過發放一些問卷調查的方式進行，也顯得和科學毫無關係。因為這完全是社會調查的套路。且不說樣本量到底夠不夠，就說很多人回答這樣的一些問卷，也不可能是出於科學的態度和目的。因此，最終的結果自然也就是一個完全不可靠的結果。從中我們也可以看出，很多人雖然號稱推崇科學，實際上就是扛著科學的大旗來進行非科學活動，來獲取自己的利益。比如最近的“量子針灸”也是一樣的情況！相關部門必須予以堅決制止！

地震博士

老人經常會教育孩子說：吃虧是福，不用計較眼前的得失，吃小虧就是佔大大便宜。但也有古語講：好人不長命，禍害活千年。

在現實生活中，我們總能碰到一些明顯會導致損失的事件，對這些事件的決策理論，在心理學上也是研究的熱門對象。題目中談到的研究就是其中一項，探討在面對例如“無酬加班”這樣的吃虧行為，人們對單一損益選項時，選擇行為對今後不可預期的生活情境中的獲益影響。

調查結果顯示，對於年紀較大，以及社會經濟地位較高的人群對吃虧是福的說法更加認同，對於剛踏入社會的年輕人，對此認同較低。這個結論也可以理解，過來人肯定感觸更多，對於成功人士必然會談吃虧是福。所以該研究總體的結論也比較雞湯，就是人要看中長期利益，例如選擇加班對事業的長期加分。

值得注意的，這個吃虧的選擇是建立在對眼前利益的忽略，考慮長遠目標以及將來的物質回報的基礎上，並不是意味著一起吃虧就是福。故意選擇沒有回報，故作姿態的吃虧，甚至放棄自己應得的利益和權利，這樣也不會有福報的。

另一方面來講，人善被人欺，馬善被人騎。最近的高鐵座霸事件就很明顯的看出，這世界上不良之人還是很多的。

所以，還是少提一些雞湯言論，個人應得的權利就應該爭取，對壞人的惡行就該懲處。不能抱著吃虧是福的心態，讓好人流淚，壞人得意的笑。

歡迎評論，關注量子實驗室。

量子實驗室

首先這個事不是胡扯的，現實當中確有其事，中國科學院的一個研究所，和山東師範大學的一個博士，在不久之前探討過這個話題，研究人員不僅做了問卷調查，還追蹤了一些名人們的吃虧往事，他們要驗證一個人在吃過虧之後，是否會在一個不定期的時間之後，得到一些回報，結果這個理論是成立的。

那麼這個研究認為，吃虧是福並不是一句空話，因為福就是所謂的回報，而回報有兩種，一個是物質上的，一個是精神上的，當一個吃了虧之後，他會得到當下的精神回報，以及一個不確定時間的物質回報，例如當你被騙了，你得到教訓就是當下的精神回報，而當你下次再遇到這種事的時候，就可以避免一一些財產損失等。

當然了，這個比喻可能不太恰當，但大概的意思就是這樣，因為這個話題只是一個科學研究，它沒有什麼嚴謹的科學理論在裡面，而且這個理論很多人都聽過，但我們常說的吃虧是福，更像是一種社會經驗，當一個人初出茅廬，進入社會的時候，如同一張白紙，只有吃過虧上過當，才會明白這句話的這句話的真正含義。

所以這個理論應該是成立的，當一個人吃過虧之後，確實會獲得相應的回報，但這個理論更像是一種哲學概念，這種概念的本質，還是人與人，以及人與社會的一種關係，當一個吃虧上當之後，自然就會吸取教訓，所以吃虧是福這句話，可以理解為社會經驗的增加，這種社會經驗，確實會讓人得到一些東西。

科學薛定諤的貓

這不是心靈雞湯，而是實實在在的研究。

這個研究主要是靠問卷調查進行的。我找到了這篇論文，看到了調查問卷裡面用來舉例的問題，比如說有一個問題是：“你因事借用了同事 A 的車 1 天，還車時你準備給他 100 元的燃油費，結果對方沒有要這 100 元錢，請問你是否會再找個機會把錢給同事？”

這樣的問題實際上就是在評估一個人面對吃虧還是不吃虧的時候，是怎麼選擇的。然後把他們的選擇，跟一個人的人際接納程度和未來可能獲得的包括晉升機會、賺錢機會聯繫起來，這樣的研究成果就構成了這個研究的結論：吃虧的人相對而言更容易獲得精神和物質回報（結果在下圖中展示）。而且隨著時間的增長，這種回報會越來越明顯。

這個結論其實很好理解，只要把吃虧還是不吃虧換成“傾向於長期利益”還是“傾向於短期利益”就一目瞭然了。所謂的“吃虧”實際上代表的就是一些人不是侷限於眼前的利益，而是把自己的目標放在長遠利益上，這些利益當然不一定是經濟利益，也有包括長久的人際關係、心裡滿足感等心理上的收益。

很顯然，如果只是斤斤計較眼前的利益，放棄長遠的目標和與周圍人之間的和諧關係，那麼最終的結果反而是撿了芝麻、丟了西瓜。

“吃虧是福”只是一個概括的說法，但並不準確

為了把最後的結論說的大家都能懂，所以作者用了“吃虧是福”這個俗語，但是實際上並不準確。

首先，這個結論不是要你主動去吃虧。

“吃虧”本身不是福，而是說在面對“吃虧”的態度反映了一個人的眼光和素質，而人的眼光和素質才是決定了這個人有沒有福的根本因素。簡單說，一個人善良、慷慨、有長遠目標的人，就算他這輩子一點兒虧不吃，他依然是一個“有福”的人。

其次，吃虧不一定有福。

現在一些人平時做盡了齷齪事兒，整個就是髒心爛肺，到了頭了，忽然幹起慈善事業了，或者低級一點兒，搞點兒“放生”之類的風雅事情，想給自己積點兒德。但是，一個人本身的素質和心態決定了你這個人的未來，你是什麼樣的人就是什麼樣的人，不會因為你偶爾乾點兒好事兒就讓你未來財運大發，你乾的那些所謂的好事兒叫“虛偽”和“偽善”，不叫“吃虧是福”。

↑偽善的放生↑

SilentTurbine

不是太相信。原因有三：一是研究人員是否可稱得上是科學家？二是研究的方法是否科學？三是結論是否太絕對？

不否認也不打擊研究人員對社會現象、心理現象的研究。但一切研究要建立在科學、客觀、全面、真實的基礎之上。

片面的研究只會得來片面的結論，很難令人信服。如果再批上科學的外衣，只會讓大眾對科學不再信任。

看了有關的資料，這個研究主要是靠問卷調查進行的。

比如問卷中有這樣一個問題：“你因事借用了同事 A 的車 1 天，還車時你準備給他 100 元的燃油費，結果對方沒有要這 100 元錢，請問你是否會再找個機會把錢給同事？”

這種問題是一種由點到面的評估方法。實際上就是測評一個人面對吃虧還是不吃虧時如何選擇、如何作出決定。然後根據他們的選擇、決定，推測一個人的人際接納程度和未來可能獲得的包括晉升機會、賺錢機會。

建立在問卷調查基礎之上的研究，最終得到這樣的成果：吃虧的人更容易獲得精神和物質回報。而且隨著時間的推移，這種回報呈增長趨勢。

這個結論其實可以換個說法，可以把吃虧理解為“傾向於長期利益”，不吃虧理解為“傾向於短期利益”。也就是說“吃虧”實際上是有的人眼光長遠，看到的不只是眼前的短期利益。“不吃虧”實際是有的人眼光短淺，只顧及眼前利益。

於是，“吃虧的人將獲得精神和物質的回報”，可以理解為有的人放棄了短期利益，而著眼長遠的利益，一段時間後，獲得了豐富的回報。有的人斤斤計較眼前的利益，放棄長遠的目標和與周圍人之間的和諧關係，最終撿了芝麻、丟了西瓜。

再回到觀點上，只所以不認可這個觀點，是因為：

首先，我們不能鼓勵或者暗示他人主動去吃虧。

其次，吃虧不一定有回報。丟了一個手機或者錢包，將來會有什麼回報？如果相信有回報，我想那其實是阿Q的精神勝利法。

金魚世家

這個事怎麼說呢，確實在不久之前，中國科學院的一個心理實驗室，和山東師範大學博士趙翠霞博士，一起探討了吃虧和回報之間的關係，他們通過大量的調查，以及一些經驗總結之後認為，吃虧是福是有道理的，所以如果你認可他們的研究結論，那麼這個問題就是成立的，而反之則不成立。

其實這個理論，並不涉及到什麼科學實驗，而且它也無法用科學實驗證明，研究人員主要還是通過調查的方式，例如研究人員曾經研究過一些名人們，這些名人們在成名之前，多多少少都吃過虧上過當，但吃虧帶來的教訓，卻讓這些人越來越成熟，所以從這個角度看，吃虧似乎真的有用。

另外這裡還有一點，研究人員認為，人在吃過虧之後，會立刻得到一個當下的精神回報，如果沒錯的話，這個精神回報就是所謂的教訓，這個教訓告訴你，你受騙上當了，另外你還有可能得到一些物質上的回報，但得到的形式和時間不好說，可能是明天，明年，甚至幾十年以後。

最後吃虧是福這個事，可能確實有一定的道理，但在年輕人的心目當中，已經沒有市場了，現代的年輕人，很難普遍接受這個理念，而且吃虧從本質上來說，它就是一個社會經驗的積累，當一個人走的路多了，他自然就知道哪條路能走，哪條路不能走了，所以這個問題應該是成立的，但和科學的關係不大……

種植恆星

回答:吃一分虧，受無量福。天下沒有白吃的虧，願意吃虧的人終究吃不了虧，吃虧多了，總有厚報，喜愛佔便宜的人，定是佔不了便宜。但要吃明虧，不要吃暗虧。人與人交往中，逢名利，多謙讓別人，不把利益看得太重……♥

吃虧是否是福，關鍵在於對吃虧的態度。吃虧後，愁腸百結，鬱鬱寡歡，甚至，捶胸頓足，怨天尤人，是禍。如果吃虧後，能以平和之心，泰然處之，把吃虧看成一種寬容、一種成長、一種收穫。那才真是福。

學會吃虧，善於吃虧，樂於吃虧，這不是無能、無用和無知。而是一種精神、境界和智慧。記得有這樣一句話:“德不高者不甘吃虧，心不誠者不願吃虧，品不正者不肯吃虧，行不端者不能吃虧。”智慧的人才甘於吃虧，高尚的人才樂於吃虧，偉大的人才肯終身吃虧。

手機用戶7346311102團

我給你們講個真實的故事，證明吃虧是福。我在某個企業管理百十號人，同樣和我作一樣工作還有兩個人，他倆也管理百十號人。在發展企業的路上我們走的不是一個路子，他倆為了掙錢不擇手段，賄賂上級，打壓我的企業。我是個守舊的人，所以我被他們打敗了，於是我自動出了局。不到半年，他們兩個人，一個得了腦梗，之後癱瘓便死掉了。另一個騎車摔成植物人，不久也死掉了。我不記他們的仇，也不喜歡這結果，相反還很同情他們。我不標榜我是什麼好人，但我只想說，惡善必有報，只爭來早與來遲。當然，我也不能咬定人家是因我而遭報應，我也確實讓他們害的不輕，但不足以成為論據。但他們的人品肯定是有問題的，比如其中一個人是發煤炭給買家的。原煤裝上火車皮，他會接上自來水管，往車皮上灌幾噸水才罷休！這種人就不僅僅是對我一個人使絆子了，這是對他整個人品的一種因果報應。我是吃了不少虧起碼我有繼續奮鬥的機會，可他們，什麼也沒有了。掙了一輩子錢，全都改名易姓了。所以，奉勸大家，做個好人吧，吃虧就是福！

春煙舒雨

這就是能量的作用，吃了虧不計較就是在發出正向能量，大宇宙就會回虧你能量，能量就是場，當你的能量場保持比較正的狀態，就會改變周圍的場，也就是轉運，反之也是同樣道理，這在佛學裡就是善有善報惡有惡報。

林71616529

不管科學家是用什麼方式，得出這樣一個結論，我只相信自已的經歷。如果讓我對廣大青年說句真心話，我覺得：千萬要養成不佔別人便宜（包括公家的便宜），不給人添麻煩的好習慣。但對這個結論，還是不要冠以科學的名義更好一點！

小時候父母總是說：“不要愛見人家的東西＂。成人以後又說：“本本分分做人，勤勤懇懇做事；憑本事吃飯，靠辛苦賺錢。＂應該說這樣做已經夠了。但是，也不知道從什麼時候，腦子裡形成了＂寧可天下人負我，我決不負天下人的＂思想。在這種觀念的指導下，不管是與家人，親戚，朋友，同事交往，寧可自己吃虧，總想把便宜和方便讓給別人。

目前，我已退休多年，雖然這種思想深入骨髓，很難改變，但總結自己大半生的經歷認為：吃虧的人精神上有回報。吃得下飯，睡得著覺；走在街上，坦坦蕩蕩，不怕背後有人指著脊樑罵你。但從物質上講，凡吃虧的人，多數自信滿滿，往往不留後路，總相信什麼時候也不至於沒衣穿，沒飯吃。到目前為止，自己總認為沒有得到什麼回報。

關鍵字: 哲學研究 無聊 心理