科学家揭示:吃亏的人将获得精神和物质的回报,你相信吗?

生态号


科学家揭示:吃亏的人将获得精神和物质的回报,我当然不相信!

现在有的科学家真的是闲极无聊,竟然开始研究这样无聊的问题。吃亏是福,显然构不成一个科学问题。最多只是一个人际交往的规则。其出发点是人都是经济动物,因此都有维护自身权益的本能。因此,适当淡化自己的得失心,可以减少与其他人的矛盾。但是,实际上事情根本没有这么简单,有的人占便宜以后会心存愧疚,从而能够回报别人。但是,有很多人,得了便宜还卖乖。甚至还要说你傻!显然,吃亏到底是不是福,完全和人性有关,和科学毫不沾边!

至于该项研究的方法,就是通过发放一些问卷调查的方式进行,也显得和科学毫无关系。因为这完全是社会调查的套路。且不说样本量到底够不够,就说很多人回答这样的一些问卷,也不可能是出于科学的态度和目的。因此,最终的结果自然也就是一个完全不可靠的结果。从中我们也可以看出,很多人虽然号称推崇科学,实际上就是扛着科学的大旗来进行非科学活动,来获取自己的利益。比如最近的“量子针灸”也是一样的情况!相关部门必须予以坚决制止!


地震博士


老人经常会教育孩子说:吃亏是福,不用计较眼前的得失,吃小亏就是占大大便宜。但也有古语讲:好人不长命,祸害活千年。

在现实生活中,我们总能碰到一些明显会导致损失的事件,对这些事件的决策理论,在心理学上也是研究的热门对象。题目中谈到的研究就是其中一项,探讨在面对例如“无酬加班”这样的吃亏行为,人们对单一损益选项时,选择行为对今后不可预期的生活情境中的获益影响。

调查结果显示,对于年纪较大,以及社会经济地位较高的人群对吃亏是福的说法更加认同,对于刚踏入社会的年轻人,对此认同较低。这个结论也可以理解,过来人肯定感触更多,对于成功人士必然会谈吃亏是福。所以该研究总体的结论也比较鸡汤,就是人要看中长期利益,例如选择加班对事业的长期加分。

值得注意的,这个吃亏的选择是建立在对眼前利益的忽略,考虑长远目标以及将来的物质回报的基础上,并不是意味着一起吃亏就是福。故意选择没有回报,故作姿态的吃亏,甚至放弃自己应得的利益和权利,这样也不会有福报的。

另一方面来讲,人善被人欺,马善被人骑。最近的高铁座霸事件就很明显的看出,这世界上不良之人还是很多的。

所以,还是少提一些鸡汤言论,个人应得的权利就应该争取,对坏人的恶行就该惩处。不能抱着吃亏是福的心态,让好人流泪,坏人得意的笑。

欢迎评论,关注量子实验室。


量子实验室


首先这个事不是胡扯的,现实当中确有其事,中国科学院的一个研究所,和山东师范大学的一个博士,在不久之前探讨过这个话题,研究人员不仅做了问卷调查,还追踪了一些名人们的吃亏往事,他们要验证一个人在吃过亏之后,是否会在一个不定期的时间之后,得到一些回报,结果这个理论是成立的。

那么这个研究认为,吃亏是福并不是一句空话,因为福就是所谓的回报,而回报有两种,一个是物质上的,一个是精神上的,当一个吃了亏之后,他会得到当下的精神回报,以及一个不确定时间的物质回报,例如当你被骗了,你得到教训就是当下的精神回报,而当你下次再遇到这种事的时候,就可以避免一一些财产损失等。

当然了,这个比喻可能不太恰当,但大概的意思就是这样,因为这个话题只是一个科学研究,它没有什么严谨的科学理论在里面,而且这个理论很多人都听过,但我们常说的吃亏是福,更像是一种社会经验,当一个人初出茅庐,进入社会的时候,如同一张白纸,只有吃过亏上过当,才会明白这句话的这句话的真正含义。

所以这个理论应该是成立的,当一个人吃过亏之后,确实会获得相应的回报,但这个理论更像是一种哲学概念,这种概念的本质,还是人与人,以及人与社会的一种关系,当一个吃亏上当之后,自然就会吸取教训,所以吃亏是福这句话,可以理解为社会经验的增加,这种社会经验,确实会让人得到一些东西。


科学薛定谔的猫


这不是心灵鸡汤,而是实实在在的研究。

这个研究主要是靠问卷调查进行的。我找到了这篇论文,看到了调查问卷里面用来举例的问题,比如说有一个问题是:“你因事借用了同事 A 的车 1 天,还车时你准备给他 100 元的燃油费,结果对方没有要这 100 元钱,请问你是否会再找个机会把钱给同事?

这样的问题实际上就是在评估一个人面对吃亏还是不吃亏的时候,是怎么选择的。然后把他们的选择,跟一个人的人际接纳程度和未来可能获得的包括晋升机会、赚钱机会联系起来,这样的研究成果就构成了这个研究的结论:吃亏的人相对而言更容易获得精神和物质回报(结果在下图中展示)。而且随着时间的增长,这种回报会越来越明显。

这个结论其实很好理解,只要把吃亏还是不吃亏换成“倾向于长期利益”还是“倾向于短期利益”就一目了然了。所谓的“吃亏”实际上代表的就是一些人不是局限于眼前的利益,而是把自己的目标放在长远利益上,这些利益当然不一定是经济利益,也有包括长久的人际关系、心里满足感等心理上的收益。

很显然,如果只是斤斤计较眼前的利益,放弃长远的目标和与周围人之间的和谐关系,那么最终的结果反而是捡了芝麻、丢了西瓜。

“吃亏是福”只是一个概括的说法,但并不准确

为了把最后的结论说的大家都能懂,所以作者用了“吃亏是福”这个俗语,但是实际上并不准确。

首先,这个结论不是要你主动去吃亏。

“吃亏”本身不是福,而是说在面对“吃亏”的态度反映了一个人的眼光和素质,而人的眼光和素质才是决定了这个人有没有福的根本因素。简单说,一个人善良、慷慨、有长远目标的人,就算他这辈子一点儿亏不吃,他依然是一个“有福”的人。

其次,吃亏不一定有福。

现在一些人平时做尽了龌龊事儿,整个就是脏心烂肺,到了头了,忽然干起慈善事业了,或者低级一点儿,搞点儿“放生”之类的风雅事情,想给自己积点儿德。但是,一个人本身的素质和心态决定了你这个人的未来,你是什么样的人就是什么样的人,不会因为你偶尔干点儿好事儿就让你未来财运大发,你干的那些所谓的好事儿叫“虚伪”和“伪善”,不叫“吃亏是福”。

↑伪善的放生↑


SilentTurbine


不是太相信。原因有三:一是研究人员是否可称得上是科学家?二是研究的方法是否科学?三是结论是否太绝对?

不否认也不打击研究人员对社会现象、心理现象的研究。但一切研究要建立在科学、客观、全面、真实的基础之上。

片面的研究只会得来片面的结论,很难令人信服。如果再批上科学的外衣,只会让大众对科学不再信任。

看了有关的资料,这个研究主要是靠问卷调查进行的。

比如问卷中有这样一个问题:“你因事借用了同事 A 的车 1 天,还车时你准备给他 100 元的燃油费,结果对方没有要这 100 元钱,请问你是否会再找个机会把钱给同事?”

这种问题是一种由点到面的评估方法。实际上就是测评一个人面对吃亏还是不吃亏时如何选择、如何作出决定。然后根据他们的选择、决定,推测一个人的人际接纳程度和未来可能获得的包括晋升机会、赚钱机会。

建立在问卷调查基础之上的研究,最终得到这样的成果:吃亏的人更容易获得精神和物质回报。而且随着时间的推移,这种回报呈增长趋势。

这个结论其实可以换个说法,可以把吃亏理解为“倾向于长期利益”,不吃亏理解为“倾向于短期利益”。也就是说“吃亏”实际上是有的人眼光长远,看到的不只是眼前的短期利益。“不吃亏”实际是有的人眼光短浅,只顾及眼前利益。

于是,“吃亏的人将获得精神和物质的回报”,可以理解为有的人放弃了短期利益,而着眼长远的利益,一段时间后,获得了丰富的回报。有的人斤斤计较眼前的利益,放弃长远的目标和与周围人之间的和谐关系,最终捡了芝麻、丢了西瓜。

再回到观点上,只所以不认可这个观点,是因为:

首先,我们不能鼓励或者暗示他人主动去吃亏。

“吃亏”本身不是福,“吃亏”的态度反映了一个人的眼光和素质,而人的眼光和素质决定了这个人有没有回报。也就是说,一个善良、大度、慷慨、远见的人,就算一辈子不吃亏,也会有很好的回报。前一阵子的昆山正当防卫事件,难道我们要鼓励骑车人逆来顺受,任人欺凌,期望当时吃亏以换取以后的回报吗?

其次,吃亏不一定有回报。丢了一个手机或者钱包,将来会有什么回报?如果相信有回报,我想那其实是阿Q的精神胜利法。


金鱼世家


这个事怎么说呢,确实在不久之前,中国科学院的一个心理实验室,和山东师范大学博士赵翠霞博士,一起探讨了吃亏和回报之间的关系,他们通过大量的调查,以及一些经验总结之后认为,吃亏是福是有道理的,所以如果你认可他们的研究结论,那么这个问题就是成立的,而反之则不成立。

其实这个理论,并不涉及到什么科学实验,而且它也无法用科学实验证明,研究人员主要还是通过调查的方式,例如研究人员曾经研究过一些名人们,这些名人们在成名之前,多多少少都吃过亏上过当,但吃亏带来的教训,却让这些人越来越成熟,所以从这个角度看,吃亏似乎真的有用。



另外这里还有一点,研究人员认为,人在吃过亏之后,会立刻得到一个当下的精神回报,如果没错的话,这个精神回报就是所谓的教训,这个教训告诉你,你受骗上当了,另外你还有可能得到一些物质上的回报,但得到的形式和时间不好说,可能是明天,明年,甚至几十年以后。


最后吃亏是福这个事,可能确实有一定的道理,但在年轻人的心目当中,已经没有市场了,现代的年轻人,很难普遍接受这个理念,而且吃亏从本质上来说,它就是一个社会经验的积累,当一个人走的路多了,他自然就知道哪条路能走,哪条路不能走了,所以这个问题应该是成立的,但和科学的关系不大……


种植恒星


回答:吃一分亏,受无量福。天下没有白吃的亏,愿意吃亏的人终究吃不了亏,吃亏多了,总有厚报,喜爱占便宜的人,定是占不了便宜。但要吃明亏,不要吃暗亏。人与人交往中,逢名利,多谦让别人,不把利益看得太重……♥

吃亏是否是福,关键在于对吃亏的态度。吃亏后,愁肠百结,郁郁寡欢,甚至,捶胸顿足,怨天尤人,是祸。如果吃亏后,能以平和之心,泰然处之,把吃亏看成一种宽容、一种成长、一种收获。那才真是福。

学会吃亏,善于吃亏,乐于吃亏,这不是无能、无用和无知。而是一种精神、境界和智慧。记得有这样一句话:“德不高者不甘吃亏,心不诚者不愿吃亏,品不正者不肯吃亏,行不端者不能吃亏。”智慧的人才甘于吃亏,高尚的人才乐于吃亏,伟大的人才肯终身吃亏。





手机用户7346311102团


我给你们讲个真实的故事,证明吃亏是福。我在某个企业管理百十号人,同样和我作一样工作还有两个人,他俩也管理百十号人。在发展企业的路上我们走的不是一个路子,他俩为了挣钱不择手段,贿赂上级,打压我的企业。我是个守旧的人,所以我被他们打败了,于是我自动出了局。不到半年,他们两个人,一个得了脑梗,之后瘫痪便死掉了。另一个骑车摔成植物人,不久也死掉了。我不记他们的仇,也不喜欢这结果,相反还很同情他们。我不标榜我是什么好人,但我只想说,恶善必有报,只争来早与来迟。当然,我也不能咬定人家是因我而遭报应,我也确实让他们害的不轻,但不足以成为论据。但他们的人品肯定是有问题的,比如其中一个人是发煤炭给买家的。原煤装上火车皮,他会接上自来水管,往车皮上灌几吨水才罢休!这种人就不仅仅是对我一个人使绊子了,这是对他整个人品的一种因果报应。我是吃了不少亏起码我有继续奋斗的机会,可他们,什么也没有了。挣了一辈子钱,全都改名易姓了。所以,奉劝大家,做个好人吧,吃亏就是福!


春烟舒雨


这就是能量的作用,吃了亏不计较就是在发出正向能量,大宇宙就会回亏你能量,能量就是场,当你的能量场保持比较正的状态,就会改变周围的场,也就是转运,反之也是同样道理,这在佛学里就是善有善报恶有恶报。


林71616529


不管科学家是用什么方式,得出这样一个结论,我只相信自已的经历。如果让我对广大青年说句真心话,我觉得:千万要养成不占别人便宜(包括公家的便宜),不给人添麻烦的好习惯。但对这个结论,还是不要冠以科学的名义更好一点!


小时候父母总是说:“不要爱见人家的东西"。成人以后又说:“本本分分做人,勤勤恳恳做事;凭本事吃饭,靠辛苦赚钱。"应该说这样做已经够了。但是,也不知道从什么时候,脑子里形成了"宁可天下人负我,我决不负天下人的"思想。在这种观念的指导下,不管是与家人,亲戚,朋友,同事交往,宁可自己吃亏,总想把便宜和方便让给别人。

目前,我已退休多年,虽然这种思想深入骨髓,很难改变,但总结自己大半生的经历认为:吃亏的人精神上有回报。吃得下饭,睡得着觉;走在街上,坦坦荡荡,不怕背后有人指着脊梁骂你。但从物质上讲,凡吃亏的人,多数自信满满,往往不留后路,总相信什么时候也不至于没衣穿,没饭吃。到目前为止,自己总认为没有得到什么回报。


分享到:


相關文章: