獨居班公湖
伊朗的軍事實力在中東地區屬於軍事強國，在世界軍事強國面前還差得遠，與美國相比就不在一個數量級上。換句話說就是，伊朗只是中東地區的小流氓，與世界級這些高手還沒法比。不考慮其它國家軍事上的幫助，如果不打大規模的持久戰，中東小霸主以色列就可以搞定伊朗；如果是不計後果的持久戰，以色列未必能扛得過伊朗。
毫無疑問，今天的伊朗要比2003年第二次海灣戰爭之前的伊拉克更強。美國入侵，伊朗雖然必敗，但絕不會像伊拉克那麼不堪一擊，伊朗能夠讓美國付出更大的代價。儘管曾經的伊拉克號稱軍事實力世界第三、第四，那些不過全都是靠從美國、俄羅斯等國買來武器裝備“堆起來”的世界排名——在美國製裁伊拉克期間，對伊武器禁運使得伊拉克的這些武器裝備缺少必須的後勤維護，裝備無法得到有效的保障。伊拉克紙面上的武器裝備倒是不少，能有多少可用的？要打上一個大大的問號。
伊朗正規軍約為67萬人，準軍事部隊40萬人，戰時的規模會更大。伊朗陸、海、空軍的發展並不均衡，其空軍、海軍實力在美國面前不值一提。空軍存在的問題最大：戰機老舊、規模也不大，伊朗仍以少量的三代機、大量的“準三代”機為主，與美軍作戰就不用想什麼制空權。海軍最出名的就是導彈艇，護衛艦、潛艇數量有限，在美海軍面前不堪一擊——制海權也無法掌控。也就是說，伊朗剩下的只有陸軍，美國如果對伊朗實施精準打擊，伊朗確實沒什麼好的應對之策，直接的軍事手段就是有限的反擊，利用彈道導彈打擊美軍海灣地區的軍事基地。
1980年9月22日，兩伊戰爭爆發，兩國打了八年，最後誰也沒贏。伊朗在戰爭期間嚐到了伊拉克戰術導彈的厲害之處，戰爭結束之後，伊朗就開始大力發展導彈技術——通過引進，再到仿製，最後自主研發。目前，伊朗擁有的導彈數量超過了10000枚（西方媒體的另一數據：11000枚），包括1500枚的彈道導彈在內。伊朗的彈道導彈是其唯一能夠拿得出手的武器裝備，或者說是多少能夠威脅到海灣地區美軍基地的武器，射程最遠的可達2000公里，覆蓋以色列全境、海灣地區的美軍基地。
伊朗的國防工業比較完整，比薩達姆時期的伊拉克強上太多——伊拉的武器幾乎全靠自己生產，S300導彈防空系統、C801反艦導彈等例外。除了導彈之外，伊朗的無人機也很厲害，雖無法與美、中、以等國相比，但比當年的伊拉克強得太多，能夠給美軍帶來很大的麻煩。前段時間，伊朗還公開展示了一款射程300公里的反艦彈道導彈，雖無法對美軍的航母戰鬥群構成威脅，但卻能展現出伊朗國產導彈的實力——足以封鎖霍爾木茲海峽。
戰爭不是那麼簡單的，對伊朗實施精準打擊根本就無法實現美國的戰略目標。有人說“一直炸到伊朗屈服”，說這種話的人應該去看看醫生——這得需要多少枚精確制導彈藥？需要多少錢？今年4月14日，美、英、法空襲敘利亞，美軍共發射66枚“戰斧”巡航導彈、19枚JASSM-ER空射型巡航導彈，導彈造價約合8.17億元人民幣。這還沒計算2架B1B轟炸機、1艘導彈巡洋艦等發射平臺的使用成本。這些巡航導彈，美軍僅僅轟炸了3個目標。炸到伊朗屈服？越南戰爭，美軍把北越炸服了嗎？
想要打伊朗，必須出動地面部隊，這就很容易陷入伊朗戰爭泥潭——這是美國始終未對伊朗動武的最重要原因。伊朗是政教合一的國家，伊朗內部比較團結、政治穩定，這與當年的伊拉克天差地別——伊拉克百姓開門迎接美軍，伊朗百姓迎接美軍恐怕更多的是炸彈。宗教信仰這東西，不能當飯吃，但是其可以控制一個人，甚至是讓這個人成為“人體炸彈”。美國對付伊朗快40年了，伊朗還是政教合一，說明了什麼？
伊朗是什葉派的領袖，還有幾個“小兄弟”，大用是沒有，但給美軍添亂還是能做到的。再有一點也很重要：伊朗獲得了國際上的支持，包括美國的盟友歐盟、俄羅斯等。這是當年的伊拉克無法相比的，尤其是俄羅斯，絕不介意幫助伊朗從而把美軍陷在伊朗。歐盟儘管不可能幫助伊朗，但大概率不會幫助美國去打伊朗。儒道之主認為，伊朗確實是沒本事戰勝美國，但能讓美國的損失更大！
儒道之主
伊朗軍事實力還是不錯的，那麼如果它受到美國入侵會像伊拉克那樣不堪一擊嗎？我覺得下場會比伊拉克稍微好一點。
從時間上來看，伊拉克戰爭發生在90年代和00年代，那個時候雖然伊拉克號稱世界軍事第三強國，但是當時的美國還是更強，美國進攻伊拉克運用了多種更為先進的手段，特別是當時美國對伊拉克戰爭中運用信息欺詐手段，也就是現代信息戰的雛形，將伊拉克有生力量摧毀，更何況伊拉克至始至終都無法自給自足生產屬於自己的武器裝備，一味的從俄羅斯進口，並且進口的肯定是俄羅斯接近淘汰的武器，即使他的武器裝備數目巨大，但也只是噱頭而已。面對強大的美國，在面對沒有見過的戰術，伊拉克自然不堪一擊，而且當時伊拉克國內反對薩達姆的呼聲也比較高，導致加速了後面薩達姆的絞刑進展。可以說，伊拉克在美國面前是非常不堪一擊的。
（伊朗改進的坦克）
再看看現在的伊朗，國內武器裝備基本自給自足，每年都能創造出一大批適合自己的裝備來。在2014年4月21日，伊朗陸軍地面部隊在德黑蘭舉行的一個儀式上展示了系列新成果，包括新型六聯裝速射炮、液體裝甲防彈衣、新型坦克等。在當時伊朗就創造出了一系列新型武器，這對於伊拉克來說是很困難的。並且隨著伊朗在國防事業的投入不斷增加，至今為止伊朗研發了許多國家都不具備的先進裝備，伊朗陸軍近期的大規模演習中還測試了不同類型的新型導彈、魚雷以及大量的國產武器、工具和裝備，包括潛艇、軍用艦船、火炮、直升機、戰鬥機、無人機、防空系統、電子系統。你看看，在武器裝備方面伊朗就遠遠強於伊拉克。
而且伊朗看到了伊拉克的失敗（即以史為鑑），肯定會學習到不少的知識，在應對信息戰方面伊朗肯定有所加強，所以他的電子系統不斷完善，就是怕美國故伎重演。所以應付美國的來犯，伊朗肯定做足了心理準備，畢竟人都是永遠在學習的。而且近年來伊朗不斷和周邊國家打好關係，不斷學習周邊國家的先進理論，對於當時號稱“世界第三”的伊拉克來說他的學習能力是更強的。這一方面，能夠給伊朗在同美國對抗的時候帶來許多優勢，不至於被美國輕輕鬆鬆搞定。
還有就是伊朗在國際上的地位。伊朗相對於伊拉克更為國際所認可。為什麼這麼說？從美國要制裁伊朗來看，歐盟首先反對美國對伊朗實施嚴厲的制裁，這說明什麼？說明伊朗和國際來往方面做得比伊拉克要更好，而且伊朗的多邊貿易意識非常超前，他不斷的和世界許多的國家進行貿易來往，很大程度上拉攏了不少國際上具有一定影響的組織或國家為他打抱不平，然而伊拉克不具備這種條件，當時美國打擊伊拉克的時候歐盟多國都參與進來了，估計這次美國要打伊朗會受到歐盟的阻擾，所以這一方面又使得美國想要打伊朗也不是那麼輕鬆。
從伊朗國內形勢來看，魯哈尼在伊朗國內的支持率還是非常高的，並且伊朗人民反美力量比較集中換句話說伊朗國內更加團結，伊朗國內形勢比伊拉克要平穩的多，所以在伊朗受到美國威脅時能夠得到伊朗大多數人民的支持，你要知道一個國家內部的團結能給那個國家在對抗外來入侵者的時候帶來很大幫助的，所以呢，伊朗國內的相對團結能夠在一定程度上挫敗美國的侵略意圖。
綜上所述，伊朗總統得到國內的支持和擁戴，還有伊朗國內武器自給自足，國際社會對伊朗的認可度更高，加上歷史上美國入侵伊拉克的教訓，使得伊朗不會像伊拉克那樣不堪一擊，甚至後面美國根本不會去打伊朗，因為美國也看到伊朗不同昔日的伊拉克，伊朗是個帶刺的玫瑰，美國不好下手去摘。
風華歲月愁
伊朗的領土面積接近165萬平方公里，人口總量超過8000萬，而伊拉克國土面積只有43.7萬平方公里，人口總量更是隻有3700萬。因此如果我們粗略比較伊朗和伊拉克的綜合國力，就可以發現伊朗比伊拉克強不少，伊朗似乎有可能在美軍的進攻之下堅持得比伊拉克更久，但事實是不是真的是這樣呢？
（美軍飛機群）伊朗和伊拉克在上個世紀80年代曾經爆發過長達8年的兩伊戰爭，雙方几乎都為那場戰爭投入了自己全部的國力和對方展開對決，但兩伊戰爭的最終結果卻只是兩敗俱傷。從兩伊戰爭的結果來看，伊朗和伊拉克似乎也不過是半斤八兩，伊朗並不會比伊拉克強多少。
曾經的伊拉克號稱世界第四軍事強國，薩達姆最瘋狂的時期曾經一度擁兵近百萬。大概還是薩達姆太狂妄自大，所以他在面對美國軍隊威脅的時候從來不會妥協。
然而美軍每一次針對伊拉克的軍事行動都會震驚世界，因為各國會發現美軍的強大完全可以打得伊拉克這樣的國家毫無還手之力。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）在高科技時代，伊拉克的軍隊規模近百萬又能如何？上千輛的伊拉克坦克在美軍的武裝直升機和反坦克導彈面前最終甚至還沒有見到自己的對手就變成了廢鐵，為什麼會這樣呢？因為美國和伊拉克之間的戰爭是完全不對稱的，這樣的戰爭伊拉克根本沒法打，所以薩達姆的百萬雄師在美軍面前只堅持了40多天。
如今距離伊拉克戰爭已經過去15年的時間，這個時間跨度比海灣戰爭和伊拉克戰爭的時間跨度還要長2年。十多年的時間過去，伊朗軍隊憑藉自己國內軍工產業的發展必然能夠取得不小的進步，所以現在的伊朗軍隊肯定比15年前的伊拉克軍隊更加強大。但是美國的發展速度遠遠不是伊朗能夠比擬的，美軍如今已經裝備了大量第五代隱身戰機以及其它新式武器，這是一支更加強大的美軍。
（美軍F-22戰機）
很多人可能認為伊朗比伊拉克強一點，所以它在美軍面前不會像伊拉克那樣敗得那麼慘，但如果美國真的對伊朗實施大規模軍事行動，現實可能會再次震驚整個世界，各國會發現美軍的成長速度之快遠超伊朗軍隊。美國和伊朗之間同樣是不對稱的戰爭，伊朗面對美國軍隊的下場和伊拉克是差不多的，甚至可能比伊拉克還要狼狽，因為美國在快速強大，而伊朗則只是龜速前進。
在高科技的時代，伊朗這類中小國家的軍力跟美國完全不在同一級別，美國引領著世界經濟和科技的發展方向，其軍事科技的發展速度更是遠遠超過伊朗。所以時間只會讓伊朗和美國之間的差距越拉越大，現在的伊朗在美軍面前可能會比伊拉克敗得更慘。
李姓先生
伊朗的正規軍事力量也不會比伊拉克強到哪裡去，如果美國真的發動進攻的話，伊朗軍事力量撐的時間也不會比伊拉克更多，美國的軍事力量可以輕易的將伊朗的正規軍事力量碾碎！但是應該講，如果美國採取在伊拉克類似的政策，那麼他進攻和佔領伊朗以後，一定會又是一個泥潭，以治安戰的形式長時間作戰！塔利班的軍事力量，如果以正規戰的方式跟美國作戰的話，他們支撐的時間也不會超過一個星期，但是如果是以治安戰的方式，他們可以跟美國人長期的消耗。因為正規戰爭的消耗很大，而治安戰和游擊戰的成本就很低，這是伊拉克和阿富汗以及越南能夠長時間戰爭的原因！不要以為越南和阿富汗以及伊拉克的游擊隊有多強大，他們使用游擊戰，在成本上就佔著便宜，而美國人在這些地方也不會採取類似於二戰這種方式，更不會進行種族滅絕式的戰爭！對付游擊戰，或者是其他的治安戰，真正有效的就是二戰那種近乎於種族滅絕式的戰爭，在目前的情況下，美國人是不會用這種戰術！
帝國曆史觀察者
美國軍隊的實力入侵除了中國俄羅斯以外任何一個國家都輕而易舉，如果美國鐵了心要打，沒有哪一支軍隊能夠在真正意義上擋得住美軍（中俄除外）。
以海灣戰爭為例，伊拉克軍隊入侵科威特，聯合國安理會做出決議，認定伊拉克的行動為侵略戰爭，隨後美國調集軍隊，聯合盟友向伊拉克軍隊發起進攻。
此次戰爭，美軍總兵力60多萬，伊拉克80多萬，從人數上看，伊拉克甚至佔有一定的優勢，而且伊拉克也一直宣稱自己是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大軍事強國。
但是戰爭的結果讓所有人大跌眼鏡，美軍以傷亡200餘人的輕微代價，消滅伊拉克軍民10餘萬人，伊軍慘敗。
海灣戰爭的結果告訴世人，決定戰爭勝負的將不再是數量的多少，而是質量的高低，依靠人海戰術贏得戰爭的時代已經一去不復返了。
如果美軍正面面對伊朗軍隊，伊朗不佔有任何優勢，伊朗空軍裝備的主力戰機為F14，這是一款原產於美國的三代機，而美國的F22F35是五代機，而F35在演習當中曾出現了18比0的戰績，擊落敵方18架，自己沒有被擊落。
搭配預警機和F22，以及美國的戰略殺器B2隱形轟炸機（使用的可能性不大），伊朗是否有能力抵擋？之前以色列的F35進入敘利亞領空對伊朗軍事基地進行轟炸，伊朗從俄羅斯進口的S400防空導彈並沒有起到應有的作用。
相比於伊朗軍隊，美國更擔心的是開戰後伊朗封鎖霍爾木茲海峽，從而導致全球石油供應出現問題。
全球的石油生命線，被稱為海灣咽喉的霍爾木茲海峽
視野新觀
伊朗明顯與伊拉克不一樣，伊朗國內政治較為穩定，民眾比較團結，軍工產業還是較為完善，地理位置上又利於獲得俄羅斯，中國的支持，波斯人歷史底蘊深厚，不是伊拉克可以比的。
美國攻打伊朗，不外乎三種方式，第一種，敘利亞，利比亞方式，代理人戰爭，伊朗政治穩定，難。第二種，阿富汗，伊拉克方式，軍事直接進攻，美國想找軍事進攻基地難，從阿富汗發動進攻，要路過巴基斯坦，不理想，從伊拉克進攻，要路過波斯灣，很容易受到攻擊，不理想，反正在那裡發動攻擊都不理想。第三種，南斯拉夫方式，空襲戰爭，如果美國要打，估計也就這種方式是最有可能的，但效果有限。
美國要攻打伊朗，也很難獲得盟友的支持，伊朗是可以切斷波斯灣的石油貿易的，海灣國家是不敢的，甚至沙特都不太願意，歐洲，日本等國也不會支持。
南巡北狩
最近伊朗和美國的關係完全可以用火花四濺來形容，那麼如果受到美國入侵，伊朗會像伊拉克那樣不堪一擊嗎？個人覺得肯定不會。
首先，伊朗的軍事實力足夠讓其自保。因為伊朗毫無疑問是中東地區的一大軍事強國，而且伊朗革命衛隊極其擅長城市戰和特種戰，這就意味著伊朗如果處於守勢的話還是有一定的戰力的。
其次，如果美國真的要入侵伊朗，美國也不會使用核武器或者打一場大規模戰爭而是會扶持伊朗反政府武裝讓伊朗陷入內戰。所以我覺得這對於伊朗來說也是一大有利之處。
所以總的來說，我並不覺得如果美國入侵伊朗會像伊拉克一樣不堪一擊。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
伊朗的軍事實力並沒有我們很多人傳言想象中的強大。如果受到美國的軍事打擊，相比伊拉克薩達姆也好不到哪裡去。
![]()
單看兩個例證事實我們就會釋然：
一是在當今大國爭霸的敘利亞戰場，出槍出錢出人的伊朗面對以色列說打就打狂轟濫炸只剩下發聲“強硬”，威名赫赫的伊斯蘭革命衛隊損兵折將進退失據。同時更讓人大跌眼鏡的是，不光以色列軍機飛遍伊朗大地把伊朗看了個精光，就連神龍見首不見尾的核武基地也被以色列特工“光顧”，半噸重的秘密資料被以色列一夜搬光，成了特朗普撕毀伊核協議和展示國際社會的“呈堂證供”，伊朗只有忍氣吞聲內部整肅。由此可見伊朗的空防警戒實在是馬尾穿豆腐——提不起來。
二是伊朗得自巴列維時代的美帝F14熊貓戰機，竟然已經超期服役四十多年還被伊朗當做寶貝，我們是要讚歎美帝戰機的經久耐用，還是要悲嘆伊朗坐吃山空的無機可用？
伊朗硬件唯一可拿得出手的就是雲山霧罩的核武和彈道導彈，可核武使用美俄都履冰臨淵投鼠忌器，伊朗可有魚死網破的決心和勇氣？彈道導彈以色列足可壓制，更遑論美帝？
伊朗所謂百萬大軍的全民皆兵、政教合一的眾志成城，我勸大家以後不要再說了。看看當年號稱世界第四軍事強國的薩達姆伊拉克兵敗如山倒，今天的伊朗能被稱作“世界第四軍事強國”麼？去年民眾不堪經濟民生凋敝的抗爭“騷亂”，剛剛閱兵事件的死傷眾多，都一再驗證了我過去多次揭示的伊朗“人和”致命因素欠缺。伊朗唯有把矛盾再次引導到“美帝”和外部勢力身上搪塞，這和我們把海灣戰爭、伊拉克戰爭伊軍潰敗歸結到美帝策反有何分別？須知，蒼蠅不叮無縫蛋，沒有內部潰爛何來外部投機？
伊朗閱兵遇襲
反倒是美帝現在學乖了，知道了“心戰為上，兵戰為下；攻城為下，攻心為上”。就像他對待委內瑞拉軍方的聯絡不為所動，不想承擔委國垮塌的混亂無序，他要的是委內瑞拉內部的“和平過渡”。對待伊朗，美帝一直枕戈待旦圍而不打，實則是“以壓促變”心戰兵戰的交替運用。
美國打伊朗易，可打爛伊朗後的後果誰能預料承擔呢？
伊朗最好聽從民眾呼聲不要到處群兵黷武四處擴張，還是要“一心一意謀發展，聚精會神抓民生”的好。
今古達觀
單就軍事實力而言，在中美俄三大常任流氓國面前，任何小國都不堪一擊，沒有例外。
這十幾年來，在美國的操作下，依次倒下和差點倒下的國家有伊拉克、利比亞、敘利亞，這三個國家共同點在於國家不大，周圍群狼環伺，但又缺乏過硬的工業基礎，國民經濟命脈容易被扼制，武器嚴重依賴進口，同時三個國家的政權皆由民族主義革命者建立，政權體制過於偏向領袖中心化，政權穩定依賴於領袖與國民的關係。
然而伊朗並沒有存在上述三個國家的諸多問題，伊朗具備一定的工業實力，有相對完整的工業體系，人口眾多，政治組織形式與另外三國不同，宗教勢力在上掌握國家權力機關，在下控制著國民日常行為及思想。雖然同處中東地區，但伊朗並不像那三個國家，反而更像朝鮮一些。
伊拉克的不堪一擊，不僅因為美國的軍事力量過於強大，更因為美國地面進軍伊拉克之前，伊拉克內部的反對勢力已趁機將民眾拉到自己一邊。
同時，薩達姆政權沒有得到其他聯合國幾大流氓國的背後支持，美國可以肆意玩弄，不用擔心其他勢力插手。
但伊朗不同，伊朗的地理位置敏感，早在一二戰時期便是同盟國軸心國必爭之地，俄毛在此深耕多年，同時中國的石油也有相當部分從伊朗進口，從地緣政治角度來看，伊朗也像朝鮮。
薩達姆政權也是美國九一一事件的替罪羊，美國時任政府為了給民眾一個憤怒宣洩口，武力拿下伊拉克是唯一的洩憤手段，出兵則要勝得驚天地泣鬼神，才能達到應有效果。
隨後也就有了世人所看到的，伊拉克在美國先進武器轟炸下，百萬雄師潰不成軍。
斯國民
答案是否定的，伊朗不是伊拉克，這個國家雖然在裝備質量上和美軍是差了一大截，但也不是美國可以隨意拿捏的國家。德黑蘭對於非對稱作戰的戰略很正確，所以不會像伊拉克那樣被老美摧枯拉朽一般擊潰。
伊朗與伊拉克是有著很大不同的，前者擁有自主生產彈道導彈的能力，而後者的武器裝備不過是像印度那樣的進口貨。而且這個國家模仿能力極強，尤其是導彈，只要是能買到手的，伊朗幾乎都模仿了個遍，過去伊朗曾利用仿製的反艦導彈擊沉過沙特的戰艦，今年胡塞武裝也利用伊朗的導彈打沉了阿聯酋的護衛艦，所以雖說是仿製，但導彈的性能還不錯。而導彈對美軍的威脅是最大的，因此美國對伊朗這個國家忌憚得很。
據伊朗方面自己表示，目前伊朗有6000多枚反艦導彈可用於應對美國的威脅。美軍艦隊若是靠近伊朗的沿海，那這6000枚導彈就絕對夠老美喝一壺的。之前伊朗試射征服者導彈的時候，美軍艦隊就倉惶撤退過。所以如果沒有必要，老美也不會輕易對其開戰。
最後一個就是民心，這是很重要的一點。兩國的國情並不一樣，伊朗是個神權國家。所以從凝聚力來說伊朗人比起伊拉克人要強的多，當年美軍開進巴格達的時候，伊拉克人曾經對美軍是夾道歡迎，但他們若是攻進德黑蘭的話，迎接美軍的必定是伊朗人的殊死反撲！美軍想要短時間內毀滅這樣一個國家，根本不可能。
