昨日下午， XMX幣價暴跌25%，與其發行價0.000005ETH（0.02元）相比，縮水近65%，有報道稱XMX幣價歸零。
對此，XMX創始人程野在某區塊鏈交流群表示，“如果XMX變成0，找我退幣。”成也對媒體表示，XMX目前約為人民幣7釐，並未歸零。
在此之後，針對XMX歸零的報道，XMX官方發聲明稱：
XMX從未拉盤至30元，這個價格是某小交易所自己畫圖產生；
XMX從未砸盤歸零，當前價格相對於eth發行價的50%，有人在今天凌晨3點趁沒交易量時惡意砸盤，並在白天組織各種自媒體和微信群造謠攻擊XMX，是有組織地製造恐慌；
陳偉星只是XMX眾多投資人中的普通一員，我們感謝他的投資，尊重他對推動行業健康發展付出的努力，也對他因XMX被人惡意中傷而深表歉意；
XMX團隊一直在穩步進行基礎公鏈和相關應用的開發，項目發展態勢良好，歡迎更多投資者、媒體的關注。
一直以來，XMX備受關注，圍繞其的言論、報道也鋪天蓋地，謠言、闢謠不斷，也使得XMX“歸零事件”籠罩在疑雲之中。XMX是否曾暴漲暴跌？XMX是否曾歸零？XMX與玉紅到底什麼關係？XMX CEO成也與玉紅又是什麼關係？Bianews下面一一解開。
XMX是否歸零？
Bianews 在火幣HADAX查詢發現，昨日XMX最低確實在0.00000241ETH（約0.007元），未曾歸零。
在abcc交易所，XMX最低到達0.00000013BTC，約0.007元左右。
在此前媒體報道中，XMX CEO 成也稱XMX市值管理團隊一直在為不破發而護盤，在不斷接盤的過程中，已經至少虧損1萬ETH。成也坦言，這筆虧損是他們應該承擔的，XMX要肩負起責任，絕對不能破發。
但顯然幣價雖然沒歸零，但XMX還是沒護好盤。
XMX是否曾拉盤至30元？
在此前諸多有關XMX報道中，XMX暴跌1500倍，從30元跌至2分錢被多次提及，但在火幣等多個知名交易所查詢，未曾有XMX漲至30元的情況。
但在一家名為Coinx的交易所裡，XMX曾在6月7日下午漲至0.00060163BTC（約30元左右），在不到24小時之內跌至0.00000041BTC（0.02元左右）。
在此前媒體採訪中，XMX CEO成也透露當天已發現XMX在CoinX從約2分暴漲到30塊。他當時還沒意識到事態嚴重，跟同事開玩笑：“大家快去賣啊，這比BTC還牛逼啊”。成也在採訪時表示連連後悔，道歉低估了這件事的影響，沒及時警告價格不理性。
這是家名為CoinX的交易所在菲律賓運營，最近的24小時成交量約在4400萬人民幣。
CoinX 交易所XMX成交量不足HADAX成交量十分之一，總成交量也約為HADAX成交量五分之一左右。
XMX是否曾遭惡意砸盤？
在公告中，XMX聲稱曾在昨日凌晨3時遭惡意砸盤。據火幣HADAX數據，在0時至3時這段時間，XMX確實有不小跌幅，但是否是有人惡意砸盤不得而知。
陳偉星被誤傷？
在早先的白皮書版本中，陳偉星位居投資人之首。
但在目前官網最新的白皮書中，陳偉星排在投資人的第七位中。
而陳偉星今日在微博稱自己只是其中一個投資者，自稱是最大的受害者，不光虧錢還被人利用組織造謠攻擊。
風波不斷的XMX
XMX項目自誕生以來一直風波不斷，被認為“傳銷幣”、白皮書錯漏百出幾經修改、團隊陣容不斷變換......
在早先的白皮書版本中，陳偉星，其介紹語中的“快的創始人”被寫成了“快滴創始人”；投資人林奇則兩度出現在“投資人&顧問”介紹中。
就連白皮書中項目token（XMX）的總髮行量300億都被寫成了3000億。
後來，白皮書經過多次修改，錯別字沒了，但是核心團隊中的技術成員卻經歷了大換血，陳偉星也被放進了“投資人&顧問”的第二頁。
同時，有很多人質疑玉紅與成也，以及XMax的各種裙帶關係。白皮書中稱成也是青雲互動的投資人，而青雲互動的創始人則是三點鐘群的發起人玉紅，且玉紅又是XMAX的投資人。
後來，成也對上述幾個問題作出回應稱，CTO更換是內部架構調整，且調整後對成員和項目都更有意義；玉紅是項目的早期投資人，並非背後的操盤者。
在XMX官網此前列舉的顧問中，連接資本林嘉鵬、了得資本易理華、聚幣網創始人張壽松等人均明確否認顧問身份，但後來都被進行了修改。
對此，成也表示，林嘉鵬和易理華確實是XMax投資人，但張壽松的投資信息還需要確認，所以暫時從官網和白皮書中拿下去了。（PS：所以，張壽松這是被顧問了？）
值得一提的是，白皮書中對創始人成也介紹裡面提到，他參與投資了唱吧項目。
但是Bianews就此事詢問唱吧創始人陳華，他表示，完全不認識，沒有聽過這個人，並稱“玩區塊鏈的很多人都是吹牛大王”。
成也還是程野？
XMX CEO對外接受採訪一直以“成也”此名，但在中文版白皮書中其名為程野，英文版白皮書名為“Hughes Ching”。
白皮書中，程野的身份是資深泛娛樂投資、遊戲投資人、資深遊戲評測專家，曾管理基金。但對於基金名稱、投資項目卻含糊其詞。青雲互動是玉紅所擁有公司，如前文所言，唱吧創始人陳華否認認識程野，而uber也作為“泛娛樂領域內頂級優秀項目”歸在程野投資戰績裡。
以“成也”之名搜索，除去XMX相關內容，查到此名信息寥寥無幾，而以“程野”之名搜索仍沒找到程野管理的基金，卻發現不少線索。
在天眼查中得知，程野英文名“Hughes Cheng”,是真的聯合創始人兼CEO，曾參與創辦香江鴻安貿易服務有限公司，還曾參與組建凡普金融科技有限公司（愛錢進母公司）。
其中，凡普金科可謂來頭不小，在近期中國互聯網協會、工信部信息中心在廈門發佈“2018年中國互聯網企業100強”名單排名35位。
近期正謀求在香港上市，已提交招股書。
那此程野是不是XMX的成也呢？從白皮書照片，以及天眼查照片看起來是為一人，而在前文所提“真的”公司網站中也找到了程野的履歷，英文名為“Hughes Cheng”，在University of Waterloo （滑鐵盧大學）修完學士學位。
成也曾在採訪時透露其是V神滑鐵盧大學的校友，而在白皮書中其英文名為“Hughes Ching”，與“Hughes Cheng”一個字母之差。
那程野是否與凡普金科相關呢？並沒有直接關聯。程野為法人的“北京真的網絡科技有限公司”中，有名股東名為“薛乃實”，他同樣也是凡普金科的股東，僅此而已。
至於，程野是否參與凡普金科組建就不得而知了。
成也與玉紅
在此前接受媒體採訪時，成也表示，“要不是玉紅在外面亂說，XMX市值可能是現在的2倍”。
據此前媒體報道，玉紅對XMX進行的誇大宣傳，並用近乎傳銷的手段不斷裂變XMX社群，都被XMX否認與團隊有關。
玉紅作為投資人，大力推動XMX，但卻被XMX CEO“嫌棄”，這其中內情卻始終讓人疑惑，Bianews 也十分費解。
玉紅在XMX白皮書中的地位僅是眾多投資人之一，但XMX已被打上“玉紅”標籤，深深印在人們心裡。
在另一篇採訪中，成也談及擔任XMX項目CEO的原因，他稱一開始想到就是遊戲與區塊鏈結合應該會有新的創業機會，加上欣賞玉紅本人，兩人越琢磨越興奮，所以決定出來做這個（XMX）項目的CEO。
成也欣賞玉紅，玉紅推廣XMX不遺餘力，建立幾千個微信群背上“傳銷”的罵名，到頭來好像仍是費力不討好，XMX接近歸零。XMX，這個集結了區塊鏈行業幾乎所有大佬的項目未來會如何呢？真的會歸零嗎？
閱讀更多 區塊鏈學習筆記 的文章
