在比特幣社區存在這樣一種兩極分化效應：要麼它將扶搖直上九千里，要麼它將直接歸零。
加密貨幣帶來的是一種不穩定的、空前的、革命性的貨幣體系，因此並沒有多少人能夠準確預測它的未來，但隨著時間的推移，比特幣歸零之類的想法似乎變得越來越遙不可及。
就在不久前，當比特幣還在蓬勃發展的時候，一些評論人士就曾不斷提出悲觀預測，警告投資者，這種新的貨幣體系以及投資機會，將會完全喪失價值。
比特幣只有短短10年的歷史，然而它的價值卻已經從零一度變成2萬美元。因此，現在比特幣的價格已經低於許多人的預期了，在此番情況下，還認為它的價格會歸零，這樣的想法是否有些站不住腳？
壹
“墜落”
無論是身邊的人持懷疑態度，還是“毀滅博士”（Dr.Doom）本人努裡埃爾•魯比尼（Nouriel Roubini，因其經常宣揚比特幣末日論而被戲稱為毀滅博士），有關比特幣將跌至零的預測，往往會成為對加密貨幣正在取得的所有積極進展的一記打擊。
作為一個全新的、前所未有的生態系統，它在金融和貨幣等已建立的生態系統中相對獨立運行，而對這種不穩定資產的發展情況進行觀察，這件事本身就非常有趣。它時而上升，時而下降——但是，究竟是什麼讓人們認為它會徹底失敗呢？
2月初，當比特幣暴跌至6000美元時，努裡埃爾•魯比尼，也就是“毀滅博士”——發表了大膽的言論：“不出所料，比特幣現在跌破了6000美元。5000美元近在咫尺。美國國會關於加密貨幣詐騙的聽證會也蓄勢待發。持幣的信仰者會把他們手中的比特幣一直持有到零，而騙子和莊家則會棄盤而逃……”—— 努裡埃爾•魯比尼，2018年2月6日
在比特幣墜入低谷的這段時間，Vanguard全球首席經濟學家、投資策略集團負責人喬•戴維斯（Joe Davis）也加入了進來，並支持了毀滅博士的說法。他在博客中寫道：“我認為它的價格有可能降到零。”
不過，他也表示對區塊鏈持樂觀態度。但投資者和機構將區塊鏈和比特幣刻意加以區分，這種做法明顯是有缺陷的，畢竟區塊鏈和比特幣並不是對立的概念。
高盛（Goldman Sachs）在加密貨幣問題上也有一套說辭，他們認為規模更大、力量更強的加密貨幣將會持續進化並存活下來。高盛的投資研究主管史蒂夫·斯特龍金（Steve Strongin）說：“在我看來，今天的任何一種加密貨幣都不太可能長期存在，儘管其中的一部分可能會進化並存活下來。由於缺乏內在價值，無法存活的那些加密貨幣很可能會跌至零。”
這些人給出的比特幣貶值的原因包括：市場操縱、資產泡沫以及缺乏內在價值。然而，所有這些原因都開始變得有些過時了。
不斷變化的加密貨幣世界已經超越了許多的理論本身，最著名的一個理論就是將其與鬱金香泡沫的比較，這是喬·戴維斯最喜歡的比較之一。最近幾個月，即便市場如此低迷，區塊鏈和加密貨幣依然在全球範圍內掀起了一股熱潮。
貳
變革
雖然比特幣和加密貨幣可以看做是一種金融和貨幣現象，但由於區塊鏈技術這一基礎，它們也被歸類為一種技術進步。這意味著區塊鏈和加密貨幣的使用浪潮可以席捲不同領域。
最近，各領域的制高點——即行業巨頭，銀行，甚至是政府都開始採用區塊鏈技術並接受加密貨幣。
一些全球銀行已經採取了一系列行動，試圖建立一個更高效的加密貨幣交易平臺，為客戶提供相關服務。銀行正積極匯入加密貨幣這股潮流之中，因為客戶對此的需求和呼聲非常高。
蘭德商業銀行前任區塊鏈主管,現任VALR聯合創始人兼首席執行官Farzam Ehsani稱：“所有的銀行都意識到他們需要上區塊鏈這艘船，我不認為許多銀行一定了解船的去向，但他們意識到這是一個新的發展趨勢，如果他們想要踏上這一人人都在進行的旅程，那麼他們就需要上區塊鏈這艘船。”
此外，微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）、IBM和甲骨文（Oracle）等公司也在競相推出面向客戶的區塊鏈解決方案（通常與加密貨幣掛鉤），以便成為第一個推出高效且革命性區塊鏈產品的公司。
最後，各國政府開始改變態度，荷蘭政府就是一個很好的例子。就在上個月，據報道，荷蘭經濟事務和氣候政策部成立了一個部門，專門負責研究區塊鏈技術的進一步發展。
那麼，這一切對比特幣歸零這一想法意味著什麼呢？
大部分加密貨幣歸零這樣的想法，取決於這樣一種信念：加密貨幣和區塊鏈是可以分離的。正如上面所描述的那樣，人們對於採用區塊鏈的呼聲很高，但對於採用比特幣和加密貨幣，呼聲卻顯得有些弱。
然而，也有很多人認為這兩者肯定是相互關聯的。因此，人們認為，如果區塊鏈被大規模採用，那麼加密貨幣領域也會相應地獲得收益。
有這麼多的機構，像全球銀行、行業巨頭、甚至是政府進入區塊鏈領域，如果沒有加密貨幣這一存在，似乎就很難看到這種持續不斷的熱潮。
閃電實驗室（Lightning Labs）的首席執行官、區塊鏈擴容閃電協議（blockchain- scale Lightning protocol）的開發人員伊麗莎白•斯塔克（Elizabeth Stark）公開挑戰了華爾街和傳統金融業的說法——即相信區塊鏈和比特幣能夠完全分開來談：“當我們第一次推出閃電實驗室時，我們實際上把‘比特幣’這個詞從我們的平臺和我們的營銷材料中隱去了，因為閃電實驗室是關於區塊鏈的。現在，我覺得我們進入了一個‘比特幣，而非區塊鏈’的世界，人們理解加密貨幣技術的價值以及這些技術能帶來什麼。比特幣不僅僅有區塊鏈，它還有工作量證明（PoW），公鑰/私鑰加密等。比特幣還有很多其他特殊之處。但不知何故，只有區塊鏈的部分被單獨分開了，彷彿它變成了一個獨立的東西。”
叄
魯棒性
康奈爾大學的副教授Emin Gun Sirer分享了加密貨幣的魯棒性（在異常和危險情況下的生存能力），以及它們完全消失的困難程度。“我們已經看到，這些技術相當穩健。區塊鏈不會憑空消失，它們很有彈性，並會一直存在下去。我們中的許多人花了數年時間來適應這些技術，尤其是比特幣。因此，它建立了巨大的商譽和品牌知名度。總有一個圍繞著它的社區，確保這條鏈取得進展。”
Gun Sirer的觀點——尤其是關於比特幣的觀點——多少與區塊鏈技術以及它現在的地位有關。比特幣和區塊鏈的採用幾乎達到了一個臨界點，它很難突然失去全部支持。
比特幣的名氣最近出現了爆炸式增長，下圖表現出了比特幣的受歡迎程度，以及這種受歡迎程度對其增長和生存有多重要。
來源：谷歌趨勢（紅線代表比特幣價格，藍線代表比特幣的谷歌搜索量）
谷歌對比特幣的搜索趨勢與比特幣的價格之間存在關聯，表明人們對比特幣的興趣和比特幣的受歡迎程度在本質上與比特幣的價格相關，因此在很多方面，比特幣的成功都與比特幣的價格有關。
然而，Gun Sirer補充道：“他們可能需要對比特幣進行硬分叉，以便為其注入新的活力，因為其交換媒介和價值存儲的功能已經逐漸被其他幣種所取代。不過即便如此，我還是認為，總會有一個品牌和一個社區會圍繞著比特幣。”
肆
不可阻擋
隨著比特幣在日常生活中作為一項技術和金融系統的地位不斷提高和鞏固，比特幣、加密貨幣以及區塊鏈正變得越來越難以“擺脫”。
但更重要的是，現在屬於它的生態已經建立起來了，這也表明它比一隻股票、一種技術潮流或者無數其他可以消亡的事物更難被扼殺。
很多人會把比特幣比作公司或股票，它們可能會跌至零，以此作為不投資比特幣的理由。然而，比特幣是分佈式的、自主的。不存在這樣一個人、一個團體或一個董事會能夠把它搞砸。
同樣，它也不可能被停止——正如監管機構所發現的那樣。一些國家試圖徹底禁止比特幣，然而他們很快便發現，他們打擊的事物並非有形之物。
比特幣還擅長於進化和適應——基於其內在價值。它是由多數人投票決定的，隨著事物變化，面臨的挑戰也在變化，而社區則選擇了一條最適合自己生存的道路。在這條路上可能會有爭論和“內戰”，但最終比特幣所做的這一切都是為了生存。
最後，即便是比特幣和加密貨幣領域最大的批評者也發現，很難對區塊鏈技術的潛力提出質疑。有些人喜歡嘗試區分加密貨幣和區塊鏈，但在這個意義上他們是錯誤的。
Kenetic Capital是一家致力於推廣區塊鏈技術的公司，該公司的聯合創始人Jehan Chu也認為，新系統正在解決過去的問題：“比特幣永遠不會歸零，因為它可以對沖貨幣貶值、經濟效率低下和日益增加的系統性不平等。比特幣代表著未來社會更美好的貨幣形式，人們永遠都會投資於自己的未來。”
伍
結論
比特幣、加密貨幣、區塊鏈，所有這些相互關聯的部分正在社會中慢慢地擴散到不同的生態系統中。
監管機構已經嘗試過打擊加密貨幣，並且也意識到他們不能完全驅逐加密貨幣，所以現在他們正試圖與之合作。這為全球傳統行業進入加密貨幣市場打開了大門，讓加密貨幣在日常生活中扮演越來越重要的角色。
這種分佈式的、適應性強的、自治的、民主的貨幣制度關聯著太多社區和生態，很難以目前的形式得到完全消除。所以可以說，比特幣永遠不可能歸零。
閱讀更多 BTC123 的文章
