XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

昨日下午, XMX币价暴跌25%,与其发行价0.000005ETH(0.02元)相比,缩水近65%,有报道称XMX币价归零。

对此,XMX创始人程野在某区块链交流群表示,“如果XMX变成0,找我退币。”成也对媒体表示,XMX目前约为人民币7厘,并未归零。

在此之后,针对XMX归零的报道,XMX官方发声明称:

XMX从未拉盘至30元,这个价格是某小交易所自己画图产生;

XMX从未砸盘归零,当前价格相对于eth发行价的50%,有人在今天凌晨3点趁没交易量时恶意砸盘,并在白天组织各种自媒体和微信群造谣攻击XMX,是有组织地制造恐慌;

陈伟星只是XMX众多投资人中的普通一员,我们感谢他的投资,尊重他对推动行业健康发展付出的努力,也对他因XMX被人恶意中伤而深表歉意;

XMX团队一直在稳步进行基础公链和相关应用的开发,项目发展态势良好,欢迎更多投资者、媒体的关注。

一直以来,XMX备受关注,围绕其的言论、报道也铺天盖地,谣言、辟谣不断,也使得XMX“归零事件”笼罩在疑云之中。XMX是否曾暴涨暴跌?XMX是否曾归零?XMX与玉红到底什么关系?XMX CEO成也与玉红又是什么关系?Bianews下面一一解开。

XMX是否归零?

Bianews 在火币HADAX查询发现,昨日XMX最低确实在0.00000241ETH(约0.007元),未曾归零。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

在abcc交易所,XMX最低到达0.00000013BTC,约0.007元左右。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

在此前媒体报道中,XMX CEO 成也称XMX市值管理团队一直在为不破发而护盘,在不断接盘的过程中,已经至少亏损1万ETH。成也坦言,这笔亏损是他们应该承担的,XMX要肩负起责任,绝对不能破发。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

但显然币价虽然没归零,但XMX还是没护好盘。

XMX是否曾拉盘至30元?

在此前诸多有关XMX报道中,XMX暴跌1500倍,从30元跌至2分钱被多次提及,但在火币等多个知名交易所查询,未曾有XMX涨至30元的情况。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

但在一家名为Coinx的交易所里,XMX曾在6月7日下午涨至0.00060163BTC(约30元左右),在不到24小时之内跌至0.00000041BTC(0.02元左右)。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

在此前媒体采访中,XMX CEO成也透露当天已发现XMX在CoinX从约2分暴涨到30块。他当时还没意识到事态严重,跟同事开玩笑:“大家快去卖啊,这比BTC还牛逼啊”。成也在采访时表示连连后悔,道歉低估了这件事的影响,没及时警告价格不理性。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

这是家名为CoinX的交易所在菲律宾运营,最近的24小时成交量约在4400万人民币。

CoinX 交易所XMX成交量不足HADAX成交量十分之一,总成交量也约为HADAX成交量五分之一左右。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

XMX是否曾遭恶意砸盘?

在公告中,XMX声称曾在昨日凌晨3时遭恶意砸盘。据火币HADAX数据,在0时至3时这段时间,XMX确实有不小跌幅,但是否是有人恶意砸盘不得而知。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

陈伟星被误伤

在早先的白皮书版本中,陈伟星位居投资人之首。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

但在目前官网最新的白皮书中,陈伟星排在投资人的第七位中。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

而陈伟星今日在微博称自己只是其中一个投资者,自称是最大的受害者,不光亏钱还被人利用组织造谣攻击。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

风波不断的XMX

XMX项目自诞生以来一直风波不断,被认为“传销币”、白皮书错漏百出几经修改、团队阵容不断变换......

在早先的白皮书版本中,陈伟星,其介绍语中的“快的创始人”被写成了“快滴创始人”;投资人林奇则两度出现在“投资人&顾问”介绍中。

就连白皮书中项目token(XMX)的总发行量300亿都被写成了3000亿。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

后来,白皮书经过多次修改,错别字没了,但是核心团队中的技术成员却经历了大换血,陈伟星也被放进了“投资人&顾问”的第二页。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

同时,有很多人质疑玉红与成也,以及XMax的各种裙带关系。白皮书中称成也是青云互动的投资人,而青云互动的创始人则是三点钟群的发起人玉红,且玉红又是XMAX的投资人。

后来,成也对上述几个问题作出回应称,CTO更换是内部架构调整,且调整后对成员和项目都更有意义;玉红是项目的早期投资人,并非背后的操盘者。

在XMX官网此前列举的顾问中,连接资本林嘉鹏、了得资本易理华、聚币网创始人张寿松等人均明确否认顾问身份,但后来都被进行了修改。

对此,成也表示,林嘉鹏和易理华确实是XMax投资人,但张寿松的投资信息还需要确认,所以暂时从官网和白皮书中拿下去了。(PS:所以,张寿松这是被顾问了?)

值得一提的是,白皮书中对创始人成也介绍里面提到,他参与投资了唱吧项目。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

但是Bianews就此事询问唱吧创始人陈华,他表示,完全不认识,没有听过这个人,并称“玩区块链的很多人都是吹牛大王”。

成也还是程野?

XMX CEO对外接受采访一直以“成也”此名,但在中文版白皮书中其名为程野,英文版白皮书名为“Hughes Ching”。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

白皮书中,程野的身份是资深泛娱乐投资、游戏投资人、资深游戏评测专家,曾管理基金。但对于基金名称、投资项目却含糊其词。青云互动是玉红所拥有公司,如前文所言,唱吧创始人陈华否认认识程野,而uber也作为“泛娱乐领域内顶级优秀项目”归在程野投资战绩里。

以“成也”之名搜索,除去XMX相关内容,查到此名信息寥寥无几,而以“程野”之名搜索仍没找到程野管理的基金,却发现不少线索。

在天眼查中得知,程野英文名“Hughes Cheng”,是真的联合创始人兼CEO,曾参与创办香江鸿安贸易服务有限公司,还曾参与组建凡普金融科技有限公司(爱钱进母公司)。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

其中,凡普金科可谓来头不小,在近期中国互联网协会、工信部信息中心在厦门发布“2018年中国互联网企业100强”名单排名35位。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

近期正谋求在香港上市,已提交招股书。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

那此程野是不是XMX的成也呢?从白皮书照片,以及天眼查照片看起来是为一人,而在前文所提“真的”公司网站中也找到了程野的履历,英文名为“Hughes Cheng”,在University of Waterloo (滑铁卢大学)修完学士学位。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

成也曾在采访时透露其是V神滑铁卢大学的校友,而在白皮书中其英文名为“Hughes Ching”,与“Hughes Cheng”一个字母之差。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

那程野是否与凡普金科相关呢?并没有直接关联。程野为法人的“北京真的网络科技有限公司”中,有名股东名为“薛乃实”,他同样也是凡普金科的股东,仅此而已。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

至于,程野是否参与凡普金科组建就不得而知了。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

成也与玉红

在此前接受媒体采访时,成也表示,“要不是玉红在外面乱说,XMX市值可能是现在的2倍”。

据此前媒体报道,玉红对XMX进行的夸大宣传,并用近乎传销的手段不断裂变XMX社群,都被XMX否认与团队有关。

玉红作为投资人,大力推动XMX,但却被XMX CEO“嫌弃”,这其中内情却始终让人疑惑,Bianews 也十分费解。

玉红在XMX白皮书中的地位仅是众多投资人之一,但XMX已被打上“玉红”标签,深深印在人们心里。

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?

在另一篇采访中,成也谈及担任XMX项目CEO的原因,他称一开始想到就是游戏与区块链结合应该会有新的创业机会,加上欣赏玉红本人,两人越琢磨越兴奋,所以决定出来做这个(XMX)项目的CEO。

成也欣赏玉红,玉红推广XMX不遗余力,建立几千个微信群背上“传销”的骂名,到头来好像仍是费力不讨好,XMX接近归零。XMX,这个集结了区块链行业几乎所有大佬的项目未来会如何呢?真的会归零吗?

XMX归零疑云:拉盘、误伤、还是恶意砸盘?


分享到:


相關文章: