塵埃浪跡

博士畢業，隨著學歷的提升，看起來似乎選擇更多，擇業的自由度更大，實則不然。

對於本科生而言，在某種情況下，選擇與自己專業不相關或者關聯度很小的工作，往往並不是問題，所以，本科畢業後實際就業專業並不對口的情況較多；而到了碩士階段，就往往比較希望畢業後的工作能專業比較對口，至少有一定關聯度，所以，實際就業與專業不對口的情況就往往少得多了；而對於博士而言，放棄所學專業的情況當然也會有，但已經比較少見了，往往以專業對口或者比較對口為就業的一個重要標準。這是很多博士生畢業後選擇進高校的第一個原因，因為去高校擔任教職一般都是專業比較對口的就業。

第二個原因就是專業問題。通常，對於博士生來說，如果就讀的是熱門專業，像金融、財務管理、法律、計算機、電子信息、車輛工程等專業，就業門路相對較寬，除了去高校，還可以進大型金融機構、大型事務所及著名的民企，選擇進入高校的人就不會很多。

比如我一個熟悉的學長，金融博士畢業後，進入了一家大型公募基金，起步年薪都接近50萬，幾年沉澱下來，現在已經擔任了一個部門領導，年收入近百萬。即便最近兩年宏觀經濟不景氣，金融市場表現不佳，但也基本不受影響。再比如，一個親戚，學計算機的，博士畢業後加盟了阿里，還不到十年，做到了P8這個級別，工資、獎金加上股票分紅，年收入大約100～150萬。據這兩位說，他們當年的博士同學選擇進入高校的並不多。

而一些不太熱門的專業，特別是一些相對比較冷門一些的專業，除了少數人考選調生進入政府部門，往往更多的考慮進入高校，因為要進入市場，進入企業，往往並不太好使。

第三個原因是在高校工作本身的特點。其實博士畢業進入高校，待遇往往也並不低，至少沒有表面看來的那麼低，只是明面上的工資、獎金等收入確實不高。實際上，進入高校，是會伴隨有各種其他收入和福利的，比如安家費，往往10～30萬，比如數量不等的研究經費（幾十萬甚至百萬）；有些高校對引進的博士還可以分房，等等。而且高校工作相對比較寬鬆，寒暑假就讓很多人羨慕不已，而且工作穩定性很強。作為大學教師，一般都會做一些項目，本事大的不但可以申請到國家部委或者基金委的項目，而且還可以承接一些商業項目，這種收入就因人而異了，但或多或少會有一些。這一攤子總體算下來，其實高校教師的待遇並沒很多人想象的那麼低。當然，剛剛畢業進高校不久的年輕教師，有些收入是沒有的，或者比較少，而且不同學校會有差異。

總體而言，博士畢業進入高校的確實較多，這是由多方面原因造成的。就業是一個雙向選擇，形成這樣的現象，背後一定有它自己的理由和邏輯。主要的理由，在我看來，就是以上三條。

希望我的回答對你能有幫助～

風雨燕園之百二十載

很簡單，天下沒有免費的午餐。

現在，各所高校吸引人才可謂不惜重金：動輒年薪幾十萬、上百萬不在話下。不過別光看錢，重金背後，往往配套著一系列嚴苛的科研教學尤其是科研任務的考核。

以我所知道了解的幾所高校為例，一旦配套幾十萬的年薪制，你的科研任務是：至少一項國家級縱向自然、社會科學項目，有的學校還會列出到校項目經費的標準比如需要達到幾十萬等等。Sci、Ei或者國內頂尖級學術期刊論文若干篇。省部級以上科研獲獎若干項等等。

現在很多高校採用兩套人才聘用系統。第一套系統：聘用制，高收入、高要求。第二套系統：正常事業單位人員聘用，收入一般，相應的科研要求與考核不是那麼嚴苛。人才引進一般都走的第一套系統，如果接受挑戰，並且順利完成規定科研任務，則皆大歡喜。如果完不成，則面臨三種結局：被解除聘任合同，項目經費被收回，降級降崗處理。三種處理結果都不會讓人好受。

博士畢業的“青椒”老師，絕大多數都屬於剛剛踏入社會，面臨著很多切實瑣碎的生活問題要解決：比如買房、結婚、生子、養老等。另外，學術資歷甚淺。這種狀況下，面對嚴苛的科研任務要求，除非你心無旁騖且天分極高，且學界人脈資源雄厚，否則，去完成那麼嚴苛的任務要求，難度大的不是一丁點。

基於以上，選擇低收益低要求，放棄高收益高風險的行為就很容易理解了。

孫衛華

不是他們想去待遇更低的高校，而是迫不得己。

你只是不知道中國的高校有多難進罷了，人人都擠破腦袋想要進去，門檻高得不得了，更令人無奈的是，高校系統是存在鄙視鏈的，第一學歷很重要，如果本科的學校不好，一輩子都洗不白，其次是最高學歷畢業的學校要比招聘的學校還要牛，就連本碩博都在自己學校讀的都不行。

我們來分985院校和非985院校討論。

985院校

鄙視全中國所有高校培養的博士，包括自己培養的，也包括清華北大的，一定得要海歸博士，而且得是世界top 100學校畢業，是否感覺到一股諷刺的味道。

如果你在海外留學，而且想回國進高校系統，建議你一直讀到博士畢業再回來，能夠有項目更好。

非985院校

不管是普通211大學還是幾乎墊底的二本院校，在招聘老師這一條上都要求高起點，至少得985高校畢業博士，而且本科也不能比招聘的這所學校差。

比如本科是肇慶學院畢業的，哪怕是中山大學博士畢業，畢業留校也無望，去華南理工大學、暨南大學、華南師範大學當老師也不可能。

沿海地區競爭更加激烈，我一同學本科是某雙非一本畢業，碩博都是華南理工大學讀的，進廣東工業大學還坎坷萬分，以為一起來競爭的還有很多海歸。

當然，這些都不是100%絕對，如果科研很厲害也可以破格錄取。所以說本科學校不好，不代表以後真的沒希望。

總之，進高校當老師的競爭是非激烈的，畢竟僧多粥少，只能退而求其次。985博士是最低要求。普通駕駛證想要靠學術來彌補也處於天然劣勢，因為非985院校也爭取不到985院校那麼多科研資源。

史蒂芬的專欄

目前國內的博士就業一般有三種途徑，一個是去公司，一個是去研究所，還有一個就是去大學。

單從門檻來看，去公司是門檻最低的，研究所次之，去大學門檻最高，難度最大。當然我談的是理工科的博士，文科的具體情況不清楚。

目前來說要去一個好一點的大學，也就是211或985，需要發表有高級文章，有突出的研究成果，絕大多數學校都要求有海外的留學經歷，所以光是博士學位還不行，還得到國外去做一期或兩期的博後，才能達到應聘高校教職的基本要求。

如果單純看待遇的話，也就是每月拿多少錢，肯定是去企業，工資要高些。儘管如此，大部分博士畢業以後還是會優先選擇去高校或者研究所。因為去研究所或者高校的話，可以繼續做研究，而且可以根據自己的情況做一些感興趣的研究。高校的環境也更好一點，人際關係更簡單，住房和子女上學也更有保障，工作時間相對來說也更自由。

但好大學就那麼多，並且大學招聘，面向的是全世界應聘者，你要和全世界的同行進行競爭，所以目前來看的話，去高校謀教職應該是門檻最高也是最難的崗位。所以不少博士只能夠退而求其次，選擇地方高校，再圖發展。

當然還有一種情況，就是在高層次學校中由於大牛比較多，人才比較集中，新人不容易出頭，所以有的也會考慮這個，他們會選擇去差一點的學校，直接就能拿到副教授甚至教授的職位，獲得更多的科研資源，這樣來說，對於新人的發展興許還會更好一些。

國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。

上庠

我是阿狗，教育生活類專家。最近去看了一圈博士，我又回來了，我接觸博士比較多，還沒有發現主動找待遇低高校的人。我見到的主要有這幾種。

1、好的平臺

學術發展和讀書求學一樣，平臺很重要。起步是985名校大概率上會比地方學院發展好。當然也有例外，有個博士就從名校跳到了一個地方學院。這屬於特例了。

一般情況下，你畢業就進入復旦、人大這樣的高校工作。

（名校分佈）

如果是人才引進，工資高，發展會更好。生活壓力不大，政策傾斜很多。這些人在40歲就會成為學科帶頭人。學而優則仕許多就來自他們。

如果不是人才引進，工資會低，政策傾斜會少，六年非升即走壓力會很大。但鳳凰涅槃，熬過去以後前途也是很好的，機會很多。

2、好的待遇

畢竟能去名校的是少數，明粉說他們學院每年畢業六十個博士，能去985的超不過五個。拿下人才待遇的更是屈指可數。再加上許多人家庭並沒有那麼好。

所以呢，能去個待遇好的地很重要，要是學校不錯就更好了。

比如現在有的的地方學院給錢很多，比如前些日子長治醫學院引進三個博士，每人在70萬以上，你說爽不爽。

七十萬現金足夠你在許多省會負首付了，在地級市直接全款了。

我認識一個博士，家裡很一般，但因為有博士學歷，去了一個地方學院，一年工資十萬，因為博士，每月加三千，一篇c刊一萬。就這麼一年二十萬，還有二十萬安家費。

去了一年在那買了兩套房，把自己父母也接過來了。

總結：

一枚明粉

題主你也說啦，眾多博士...17年，清華大學、四川大學、華中科技大學、武漢大學、浙江大學、東南大學、上海交通大學、復旦大學等985高校畢業的博士都超過1000人，每年畢業的985高校博士近2萬人...可是，17年985高校的新招教職數量不足2000人。在這部分教職中，佔比超過50%的都是名校海歸博士，大部分都是回碩士母校。最終，大部分博士選擇去平臺更低、待遇稍差的學校是競爭的必然結果。

我自己就是博士，求職過不少高校，想說的是不是想去待遇更低的高校，而是自己只能去這些院校。在博士階段，自己比較普遍，不算刻苦，期間買房、裝修、結婚，精力分散很多。在博士期間，科研成果不算都，只能算是中等水平，在求職的時候才覺得自己當時應該更努力。以我讀博的985大學為例，Sci論文中科院一區、二區沒幾篇就別想來，年招收的30多個博士在畢業時可留下的僅有1-2人。本校的博士很難留的原因是畢業時的成果無法滿足教職的基本條件。在學院18年引進的幾個新教職中，大部分是海歸博士，在國外名校或頂尖實驗室讀博，學術論文比較多，而且更刻苦。

不過，有機會去211院校、雙非院校做教職，待遇和福利也不算差。比如大部分雙非院校都有提供30萬左右安家費和30-50萬的科研啟動費，少量學校還提供住房一套，甚至還可以解決配偶工作。待遇和福利不是博士畢業最看中的部分，雙非院校最大的難題是平臺低，後期申請項目時很難，缺少項目支撐，退學的時候也許還是個講師...

讀博需慎重，一旦選擇，就拼命努力吧。我的導師常說，你們讀博太輕鬆，都沒脫層皮，去新單位你們確定可以做好工作嗎？以我個人而言，的確沒有，小小的後悔，只能繼續邊做邊學，希望可以在這條路上走的更遠。

希望對你有所幫助:(

帥小西De

高校看起來待遇低，每月工資才四千，但是這都是表象，水深著來…

本人大學老師，為你解答。

現在博士畢業去向主要集中在高校、科研機構、政府單位！這其中高校是最多的，全國高校數量好幾千所，需要量也是比較大的。為什麼選擇高校呢，有一下幾點：

1.大學工作穩定

中國現在的大學基本都是公立的，都屬於事業編制，不跟企業似的，進入大學後就等於吃國家的鐵飯碗了。

並且大學目前沒有壓力，每天上完自己的課就可以回家了，大部分都不需要坐班，有的老師一週就一兩節課，你想想有多爽。並且也沒有cpl考核，週末不用加班！還有寒暑假兩個大的假期，可以出去旅遊，陪家人。

2.大學工作環境好

大學環境比較舒適，現在大學建設的都很漂亮，每所大學都是城市裡的一座花園，環境很好，綠樹成蔭。在這裡面工作之餘可以閒庭信步，多瀟灑…

並且大學裡面大部分時候人事關係比較簡單，跟學生一起也很快樂，老師想進步，考察指標也是發文章課題啥的，評價指標單一。

3.

大學是實現自己科研價值的最好場所。

相對於有能力有科研理想的博士，在大學裡可以縱橫馳騁，穩定的環境，充足的時間，穩定的收入，可以讓自己沒有後顧之憂，並且周圍有很多博士教授可以一起探討科研，形成一種好的科研氛圍。並且國家省市的自然科學課題傾向於大學。

再就是錢的問題了，大學老師時間充足，除了拿學校工資在，課外在學校外面搞課題：有跟企業合作的課題，博士都是高端知識分子，幫企業解決實際問題，稱為橫向課題，會有很高的報酬的。

還有有國家的課題，這些都是很多錢的，很多老師申請下來課題之後這些錢就可以想方法報出來。

只要拿到課題就是幾十萬的收入，你想想，博士為啥進大學了吧

教育界的掃地僧

博士就業高校不斷下移，並非選擇，而是無奈，誰不想去層次更高的學校，誰不想拿更多的工資待遇？

1996年，我碩士畢業，除了復旦和華師大，要留上海，其他高校都很容易。

2006年，我博士畢業，留上海就很難了，八個同學，才留了兩個。

2016年，我的學生博士畢業，留上海根本留不下來，還是回母校任教了。

博士就業的每況愈下，主要是博士擴招太多了，職稱評的也太快了，博導太多了。

現在985高校的老師，正高在35歲拿到，40歲以前拿到博導。一個博導每年帶1-2個博士，幹到65歲，能夠帶30-40個學生。老師退下時，空出一個崗位，幾十個學生中只有一個人能夠替補。

這些多出來的博士生一開始往211高校疏散，211往普通高校疏散，後來，博士越來越多，就往高職院校疏散。在上海、北京，博士做中學老師的也有一些。

近年來，留學生回國的越來越多，許多是牛津、劍橋、帝國理工等名校，可以秒殺國內985，所以，211以上高校基本上不要國內985博士。985博士只能去普通省屬高校，211以下高校博士只能去高職。

其中的原因，主要還是物以稀為貴，根本不關選擇不選擇什麼事。

雲雷國學

待遇好，平臺高的學校壓力大。

第一種情況，許多畢業的博士，第一學歷很一般，這樣畢業以後，如果不是科研成果極為出色，很難找到一個平臺很高的學校，只能選擇稍微一般的高校。這種情況多半是有無奈，也有理性。

第二種情況，不少博士出身很好，本碩博至少211以上，選擇普通高校，在於待遇不錯，可能有不少安家費，解決配偶工作，或者沒有六年非升即走的硬槓，生活會從容一些，這是一個主動選擇。第三種情況，一些博士由於個人條件等原因，找不到合適的工作，有一個工作就不錯了，也談不上挑三揀四。就業形勢嚴峻，大家的選擇空間都很有限。

總之，讀博士確實對自我有提升，但是也得考慮之後的發展。文科博士，非技術行業，社會需求少，應用價值也幾乎為無，這是一個客觀事實。家裡條件如果一般，得理性考慮。早點工作，進入生活的行列，未必是壞事。

慎重讀博。我就後悔一條道走到黑。

秦右史

博士跟博士不一樣，差別大了去了，不能一概而論。

工科博士及部分實用的理科博士，只要是985或211高校全日制畢業的、比較年輕的，很多企業高薪爭搶，出路根本不成問題，混得風生水起的不在少數，做高校教師只是他們的選擇之一。

文科博士(除金融法律等實用學科外)，大多是百無一用的書生，而且其中相當一部分是本科畢業時找不到工作而考碩，碩士畢業後找不到工作而考博，博士畢業後不搶教師崗位，還能幹什麼？本人就是這個群體中資深一員，深知文科博士的無能無聊無奈。能混上高校教師的，還能人五人六的活著，否則就真的很難找到飯碗了。

金融法律等實用文科的博士，除了高校教師一途外，還有很多就業渠道，這一點眾所周知。但這些實踐性很強的學科，博士並不比學士或碩士具有明顯優勢，反而因為將大好青春浪費在專業細分的理論上和做無聊的論文上，在實際工作中，能力還不如已有幾年經驗的本科畢業同齡人。

至於普通高校的博士，無論什麼專業，除去個別優秀的，大多數本來就不應浪費幾年時間混這麼一張不值錢的文憑，他們畢業後只能憑關係謀一個飯碗了，沒有關係的就悲催了。

所以，年輕人既然要讀書，就讀有用的工科，如果智商不夠上工科的，只能上文科，那麼讀個大學本科就去工作，不要愚蠢到去浪費大好青春讀百無一用的文科碩士博士！

關鍵字: 大學 博士 擇業