IT果果11810792
怎麼說呢。
首先，小學生該不該穿名貴衣服呢？我覺得，如果家庭條件允許，當然可以了。對於這，我們不要用仇富的眼光去看。
就像大街上有跑車蘭博基尼也有二手奧拓，咱不能因為人家有錢開跑車上路就嫉妒式仇視。
其次，從客觀上講，弄壞東西就是要賠償。街上如果因為自己違規碰了跑車，那不管你有錢沒錢，就應該有賠償義務。但是換過來，如果跑車違規，就不用賠償。
穿衣服也是如此，如果是大人，弄髒人家名貴衣服肯定要賠償。但是小孩有小孩的特殊性，小學一年級的孩子跟小學六年級孩子不能相提並論。
舉頭三尺有在下
校服，校服，校服!
曾經有不少人抨擊校服，說校服不好看啦，校服限制學生個性啦，其實校服還是有作用的，至少不會有昂貴至8000元的校服，不會有家長炫耀自己的家境，不會在弄髒同學校服後遭遇鉅額索賠。
有人或許會說穿什麼關你什麼事?人家有試穿金戴銀無可原非，人家有錢開豪車理所當然。是的，穿什麼開什麼別人管不著，可也別讓別人因為你的奢華而膽顫心驚吧。再說開豪車我至少知道你有車標，我遠遠地就知道你開的車是什麼檔次，如果是勞斯萊斯保時捷，我惹不起可以躲得起啊。
可一個學生，穿一件8000元的衣服來上學，對於我等布衣平民來說，誰知道你穿的是地攤貨還是範思哲，你應當提前把這件衣服的價值告訴全班同學，或者寫在衣服上，提醒全班同學對你的孩子保持十米距離，以保證這件8000米的衣服的"安全"，當然更是保證其他孩子的安全，這位母親，你願意嗎。
你拿到了賠償，但你的孩子可能失去全部朋友，別讓孩子穿這麼昂貴的衣服上學了，低調一些吧!畢競這是在學校。
途蟲的百味人生
據網上個人媒體報道，王老師最近遇到一件很煩心的事情。前幾天，他們班上的兩名女孩子課間相互打鬧，結果其中一女孩子不小心將墨汁濺到了另一名女生的身上，本來王老師以為讓這個女孩子跟那個女孩子道了歉，那個女孩子的衣服髒了回家洗洗就可以了。但是事後，“受害人”家長打電話過來說，衣服很貴，要求照價賠償，而這件看似普通的衣服卻要8000元。王老師從中協調希望讓對方家長賠一半，然而"受害人“家長卻表示一分不讓。
此事一出，引起大眾譁然，一個小學生上學竟要穿8000元一件的衣服，真是貧窮限制了我們的想象力。既然衣服這麼昂貴，自己又無法做到承擔被弄髒或損壞的後果，就應該提前告知老師和同學們，要班上的師生遠離昂貴物品，以免遭受經濟損失。
我所在的學校，孩子們穿昂貴衣服的倒是沒有，基本在幾百元左右，孩子在一起打鬧嬉戲難免會弄髒，大家也毫不在意，自己回家洗洗再穿就可以，倒是有學生的眼鏡價格不菲，近年來隨著孩子們的眼睛近視率越來越高，家長又愛子心切，有的有保護和矯正功能的眼鏡價值幾千以上的也不少，這種情況，家長都會提前給老師打電話，告知師生小心對待，家長和老師也會要求孩子好好保護自己的眼鏡，免得損壞，造成不必要的經濟損失，另外也約定，如果學生之間玩耍不是故意弄壞對方的眼鏡，且自己又沒有保護好自己的眼鏡，那麼對方不作賠償。雖然已有約定，但是對於昂貴的眼鏡攜帶者，不但自己小心，同學們也是敬而遠之，至今沒有因損壞眼鏡而起糾紛。
再回頭說說這件8000元的衣服，既然一家人這麼看重這件衣服就要提前告知班上師生小心為妙，而且要求自己的孩子小心保護自己的衣服，並同時告誡和自己一起玩耍的小朋友小心衣服。而“受害者”家長並沒有作提前預警，孩子也沒有提醒同伴，一經弄髒直接索賠，也實在讓人想入非非，怪不得廣大網友一大部分認為，這不就明擺著碰瓷嗎?要這樣下去，誰還敢跟這孩子玩耍?
如果家長真的富有，不如把孩子送去貴族學校，周圍都是“王詩齡”，每件衣服都上萬，在那裡，自己孩子的衣服被弄髒別的家長也可以賠得起，那樣的話老師也不會從中為難，多好。不過不知道如果自己閨女把別人家孩子的衣服弄髒賠個上萬是什麼心情?
總之，孩子的生活就應該是淳樸、簡單的，同學之間也應該是平等包容的，不要打上貧富差距的標籤，更不要讓孩子受到如此世俗的教育為好，因此，無論這位“受害者”家長多麼理直氣壯，從孩子所處的環境和孩子的年齡以及所受的教育上要求照價賠償都是不合理的，大家怎麼看，歡迎關注交流。
指尖教育帝國
我來說一件真實的事。就在中秋之前。我女兒（上小學三年級）不小心把墨水弄到同桌的衣服上了。一開始老師協調讓我們給洗。孩子媽媽說如果洗不乾淨就賠50塊錢（我現在特別慶幸孩子這件衣服只是50塊錢買的）孩子第二天把衣服帶到學校。但是沒有交給我女兒說還是賠錢吧。我們就賠了50塊錢。我女兒也給同桌道歉了。本來以為這件事就結束了。可是就在前天。老師打電話來讓我去學校。原來孩子因為這件事在班上被孤立了。同學們都不願意和他玩了。我到了學校就看見孩子媽媽哭的梨花帶雨。哭訴孩子被孤立，心理壓力大。連測驗成績都下降了。都是因我女兒起的，要我們負責。我又一次向人家道歉。老師也承諾會在班上說明不準孤立孩子。我也是無語了。
豐收華年
我女兒十二歲生日的時候，我給她買了一個卡西歐的手錶當時一千多塊錢。我月收入的四分之一。後來她班的男生在她手錶背面用圓規畫花了，還刻了兩個字，笨蛋。我後來找到男孩家長。告訴她手錶是我給女兒成人禮的禮物，男孩子調皮我也能理解。劃痕在手機背面不影響佩戴。但是你們刻字就不應該。淘寶上一個表後殼一百多，你給我換一個新的。要不你給我買一個同款手錶。後來男孩的媽媽給了我一百多塊錢，讓我自己去換了表後殼。結果是，他爸爸休假回來後用金像砂紙打磨了一下，痕跡全無。我突然就覺得自己是詐騙犯。可是覺得為了讓那個孩子收到教育，錢我也沒有給他退。但是心裡總是有點不舒服。
秋日豔陽49288070
說實話，看到這新聞我是百味雜陳！
說的是班上兩學生打鬧，不小心將墨水灑到同學身上了。學生家長給老師打來電話要求照價賠償，因為這件衣服居然要8000元。
對這件事我有幾點思考:
第一，是否有必要讓孩子穿如此昂貴的衣服？
從老師的反應來看，這只是一所普通的小學而已。你穿這麼貴的衣服來，不是害人嘛？小孩子生性多動，難免會有誤傷的！（一網友語）再者，是否需要教育孩子艱苦樸素？從小就養成奢侈之風，合適嗎？
第二，衣服該不該賠？
這一點，大家看法不一:
我穿什麼衣服，你管得著嗎？弄壞了就得賠。
我剛買了一輛法拉利，開到農村去，被你弄壞了，你能不賠嗎？
應該賠，8000元買個教訓吧。豪車、華服、富人靠近不得！
你這是來讀書的，還是來炫富的？
你咋不去貴族學校呢？和王詩齡做同學多好？
賠！按照校服的價格賠！
不應該賠！這是害人，應該在衣服上標明:此衣服8000一件。
我倒認為班主任的調解方案蠻好！半價賠償，大家各退一步！
第三，我認為學校就是學校，讀書的地方。你即使是富豪，也不建議你穿的如此奢華！你助長的是孩子攀比之風。不利於他們的成長！還是老老實實的穿校服比較好！
不知道大家怎麼看？
為你寫詩醉紅顏
標題中的“小學生”、“8000元衣服”這兩個關鍵詞的確非常的博人眼球，我相信大多數網友的第一反應肯定是認為這位給女兒購買天價衣服的家長蠻橫霸道、為富不仁。
如果這件事情是真實發生的，我們的確可以作出這樣的判斷。但是我對這條新聞的真實性深感懷疑，所以在探討賠償的合理性之前先讓我們來探討一下新聞本身的真偽。
我特意在網上搜索了一下此事，發現截止到目前為止並沒有任何一家正規媒體對此進行報道。這則所謂新聞的出處是9月23日某網站上一篇文章，原文的標題是《小學生弄髒女同學“8千元”衣服，老師讓賠一半，家長說了6個字》，發佈者叫“小道說教育”，看名字估計是位自媒體人。
文中的主要內容概括起來就是兩個女學生在課間玩鬧的時候，一個孩子不小心將墨水弄在了另外一個女孩子的衣服上。事發時老師在旁邊看著她們，於是讓衣服被弄髒的孩子回家以後把衣服洗一下，並且讓過錯方道了歉。老師原本以為這件事情就這樣結束了，可後來卻接到了“受害者”家長電話，對方表示自己孩子的衣服非常昂貴，要求一定得原價賠償8000元。之後，老師出面協調希望只賠一半，但“受害者”家長表示一分也不能少！
我們都知道一篇正式的新聞報道必需具備六大要素，即時間、地點、人物、事件的起因、經過、結果。在這位“小道說教育”所發表的文章中，根本沒有提及事件發生的時間和地點這顯然是不符合常理的。另外關於文中的人物，作者對那位“受害者”家長姓甚名誰隻字未提，全文中只有王老師這樣一個稱呼，這顯然是不正常的。此外，文中的配圖也是從網上引用的，與事件本身根本無關。（參見下圖）
假設這件事情真實地發生過，我認為不管是當事的老師也好還是那位潑墨學生的家長也罷，主動找到媒體介入的可能性並不大。因為畢竟孩子將對方的衣服弄髒的行為是客觀發生的，對方索要賠償不能完全說是在無理取鬧，雙方只是在賠償的數額上發生分歧。
如果此事真的得以曝光，那麼其可能性大概只有一種，即知情人不滿“受害者”家長的苛刻要求通過微信亦或是微博等個人社交平臺對外發布相關的信息，該信息在發佈後又引發媒體關注成為熱點事件。不過，截止到目前為止我們並沒有找到這樣的信息源乃至任何一家媒體的報道，而進行轉載的也只有頭條和百家號上的個別自媒體。所以，我們幾乎可以斷定這起事件其實就是一條騙取流量的假新聞。
我覺得大家與其在這裡探討所謂賠償的合理性與否，倒不如好好探討一下某些自媒體人的道德素養問題。通過刻意渲染某種巨大的反差來製造社會的割裂，這種人的用心真是值得打個大大的問號！
通城丹妹
學校上學互相碰撞是難免的，何況是小學生，衣服髒可以洗，況且又沒破，破了也無法按原價陪又不是全新的，無理取鬧應該互相包容，既然買的起這麼貴的衣服給小朋友穿那麼他家肯定錢多的花不完。還在乎這點毛毛雨！
毛毛145201510
分析，A群體月薪三千，給小學生孩子穿八十元衣服，孩子玩耍，弄髒，99%家長不會讓賠。B群體月薪三十萬，給孩子買八千元衣服（都是月薪可買40件衣服），弄髒絕大多數也不會讓對方賠。C群體，月薪一萬，給孩子買八千元衣服，弄髒一定讓賠，因為他們是一群裝逼的。
三人禾501
退學吧，孩子在家裡就沒人會弄壞她的衣服，說你有錢吧，還那麼在乎這件衣服而不去管孩子以後的人生，說你沒錢吧，還給孩子買8000塊錢的衣服上學穿，這事一出估計同班的同學不會再於你孩子玩耍了，陪不起呀
