喝酒根本無「安全」可言?這次來辟個謠吧!

近日,醫學期刊 The Lancet刊登了一篇喝酒相關的論文,題目為:全球2800萬人證實,酒精攝入根本就無“安全”可言!

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

這個結論對於早前我們所公認的“少量飲酒有益健康”的觀點是一個徹底的顛覆。

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

那到底喝酒是不是連一點好處都沒有?答案是否定的。小編更偏向於醫學界普遍認可的觀點,絕對不是因為我也喜歡喝酒!這個觀點認為:低中劑量飲酒對缺心性心臟疾病、糖尿病等具有一定的保護作用,對健康有益。

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

且這篇論文雖然是發佈在著名醫學期刊 The Lancet裡面,但其中有很多論據都是站不住腳的。我們可以往下來看看:

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

該研究根據每日飲酒的人群,從694項酒精消費數據中產生的592項飲酒危害研究報告進行整合,再以風險曲線的統計方法預測:每日飲酒量低至0時,健康風險才會是0,因此提出“飲酒不論量多量少都能影響健康”的結論。

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

然而,針對這次研究的對象是每日飲酒的群體,對結論的判斷就過於絕對了。這個數據對於酒精消耗較高的如俄羅斯人,可能會有一定的意義,但是像我國絕大多數群眾也做不到像他們那樣每天喝倒吧。。。

其次文章還強調,因為酗酒而導致交通事故,是發展水平的地區15-49歲男性致死的重要原因。

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!

50-80歲的人群中,癌症成為飲酒致死的主要原因,然而這個數據的來源也是比較缺乏說服力的。

比如一種疾病的產生,往往是多種因素共同作力的結果,再比如在民間就有一個比較充滿調侃性的例子:據說有胃病的人更容易成為殺人犯。

(這種論據是非常不負責任的,用這個例子是為了說明,可能殺人犯裡有很多都是有胃病的,但是殺人是因為很多因素造成,和胃病是沒有必然關係的。)

喝酒根本無“安全”可言?這次來闢個謠吧!


分享到:


相關文章: