夜緣夢
“華五”指的是華東地區（福建、安徽、江蘇、山東、江西、浙江等六省和上海市）的世界高水平，中國一流名校：上海交通大學、復旦大學、浙江大學、中國科學技術大學、南京大學等五校。辦學實力超強，究竟如何排序呢？我搜集整理如下，供大家瞭解參考！
華東五校的標籤：“雙一流大學”A類、“985工程”、“211工程”重點建設高校，“C9大學聯盟”成員，中央直管副部級高校。
以下是“985工程”一期二期三期撥款數據，足見國家重視程度（數據信息來自網絡民間版）
從2018“華東五校”提檔分數線看：復旦大學和上海交通大學兩所是提檔線最高的兩校，不分伯仲，在河北省理科提檔線分別為703、702分；綜合各省分數看其次是浙江大學、中科大、南大。
綜合國內高校排行榜五版與國際高校排行榜四版來看：
華東五校排名如下：
復旦大學、浙江大學、上海交通大學、中國科學技術大學、南京大學。
清爽自然考研與高考
提到華五，自然會想起C9，因為5校在C9之中。提起中堅9校，又想起C9，因為其中有兩所大學原在C9中。C9還有兩校呢？自然是清華、北大！可憐的C9分成三塊了！
常春藤，原來不是一根藤，它有三個開叉的分支：清北、華五、堅二，分別結了九個瓜，各有大小，香甜不一，這就是這藤目前的狀況。華五從不提C9之華五，清北更不提C9之清北，只有在評價兩校時才提C9，提問者難道不知C9嗎？提什麼華五，不是搞分裂嗎？
學科評估有人給出下表
華五的排名似乎是浙大、上交、復旦、南大、中科大。
理學排名
排名該是中科大、南大、復旦、浙大、上交。
按工學排名
浙大、上交……啊只怪工學強校只排了30所！這說明什麼呢？明白人心裡清楚！
按文科就不排了，免得排不下去，還是到機構排名中找答案吧！不對！機構排名五花八門，認可哪一個呢？誰都認，誰都不認！怎麼辦呢？這就是取國內5榜國外四榜取平均值
華五的排名應該是復旦、浙大、上交、中科大、南大。
你不滿這排名，還在嘰嘰喳喳，嘰哩哇啦，那麼那就去叫喚吧，就看誰的聲音大？
亭亭玉立104648451
“華五”指的是華東五校，即華東地區的五所頂尖名校，分別是：南京大學、復旦大學、中國科學技術大學、浙江大學、上海交通大學。
上海+南京+杭州+合肥，華東地區最強五校。
這五所頂尖名校一直被大家稱為華五，也一直名列清華大學與北京大學之後，是中國的頂尖名校。
一直以來關於華東五校座次排名的爭端紛紛攘攘，爭議不休，今天讓我們來看看這五所院校的真實排名。
第四輪學科評估：
A類總量排名中浙江大學以A類總數39個，排名第一。上海交大第二，復旦大學第三，南京大學第四，中國科學技術大學第五。 
科大的學科少但質高，南大確實是退步了，而浙大卻在穩步上升。
科大對比浙大來說，一個在合肥，一個在杭州，區位的原因確實影響了學生的擇校，畢竟杭州作為新一線城市又是新時代的開拓者，發展潛力遠大於合肥。
浙大和交大的工科強勢，南大復旦文理強勢，科大的理科強勢。
但是浙大的文理也很強，而且農學也強，管理學也不差。可以說是沒有短板，以至於很多排名中華東五校頭一名便是浙大，全國範圍內僅次於清北。
浙大11個A+學科，全國第三，A+學科代表了一所高校的王牌專業，前2%或前兩名為A+，浙大有11之多，足以證明其實力了。
1.浙江大學
2.復旦大學
3.上海交通大學
4.南京大學
5.中國科學技術大學
希望能夠幫到你！
老馬趣談教育
華五又名華東五校，傳統中國大學第一梯隊的是清華北大，第二梯隊的就是華東五校。華東五校指的是中科大，復旦，交大，南大，浙大。
筆者認為華五中浙大實力最強，浙大在工科，農學專業實力非常強勁。而第四輪學科評選中，浙大以加權總分219分，力壓清華，北大。而A類學科入圍的數量遠遠超過其它四校。
從上表可以看出浙大入圍的A類學科數量也超過清華北大。入圍的A+學科數量11會個也遠超其它華五大學。無論是數量還是質量都足以說明浙大的實力。
我們再看科技獎獲獎排名。浙大科技獎數量僅次於清華，吊打北大。
綜上，毫無疑問，浙大可以排到華五中首位。
復旦可以排名第二位，復旦長於文學，社會學，新聞學，經濟學，醫學，但弱在工科。如果復旦能彌補工科的短板，還是很有實力叫板浙大的。
對於交大，可以排華五中第三位，想比復旦是綜合類院校，交大是理工類，有些偏科。這方面跟位於合肥的中科大一樣都偏科，但由於交大位於上海，國際大都市，上海經濟的發達對大學的發展方方面面都很有利。
中科大可以排華五中第四位，中科大屬於小而精那種，有些專業是非常精那種。中科大的理學很強，在中國某些方面有著不可替代的作用，可以說沒了中科大，清華北大都不敢說可以彌補。
為什麼把南大放在末位呢，最近幾年南大下滑太快，很多時候的大學排名都被武大，華科超過了。最近的學科排名更是慘之又慘，高校大牛流失嚴重。曾經亞洲第一的中央大學不知到南京大學這裡還剩幾斤幾兩，路在何方。
俊世科客
我們常說的“華五”，就是華東地區（廣義的華東地區就是原來所說的全國六大區〔東北區、華北區、華東區、中南區、西南區、西北區〕之一的華東區一市六省，即上海市與江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、福建省、山東省〔不理解的是，為什麼山東省不是華北區而是華東區，福建省為什麼不搞個華南區並劃入其中而是華東區〕，俠義的華東區即指長三角，滬寧杭合甬蘇錫一帶）的五所全國頂尖大學，包括上海的復旦大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學。
對於“華五”這五所學校彼此之間究竟該怎麼排名，以及它們在全國大學裡的排名如何，說法不一，在國內外、官方民間的眾多排行榜裡差別很大。
一般來說，“華五”集體佔據了中國大學第三到第七這5把交椅，僅次於前兩位北大清華，這好像大家已達成共識了；可是它們五校內部又該怎麼排呢？有人說五所學校應並列第三，有人把復旦排第三，有人把浙大排第三，有人把南大排第三，有人把中科大排第三……眾說紛紜，好像就是上交沒有排過第三的，呵呵。
我認為，清華北大應並列前兩位，不要再分第一第二了，但“華五”不宜並列第三，而是得分出名次來，復旦第三，上交第四，浙大第五，南大第六，中科大第七。
復旦是南方大學的領頭羊、海派文化學術的代表，號稱“南方北大”，特別是合併了上海醫科大學以後更加厲害，目前在國內高校裡除了北大清華無人可比，故排第三；
上交繼承了民國著名的國立交通大學，實力雄厚，位於中國最大現代化城市、東方大都會上海，使它這些年發展很快，又合併了厲害的上海第二醫科大學，故能排第四；
浙大原為“小清華”，合併杭大、浙農大、浙醫大後成為“巨無霸”，學科綜合規模與實力強勁，科研成果也多，國內高校無與倫比，但畢竟生源差一點點，且排全國第一的學科不多，故只能排第五；
南大是原號稱“亞洲第一”的國立中央大學，其底子極為厚實，但畢竟分出去的學校太多，導致學科規模較小，走的是“小而精”、“高精尖”路線，儘管在社會上的知名度高影響力大、生源好校友強，但也只能排第六；
中科大是中國少數頂尖大學裡最年輕的，從創立開始就是走的“小而精”、“高精尖”路線，儘管科研水平、師資生源一流，但畢竟學科綜合規模有限，位於合肥對它亦有所影響，故只能排第七。
李子遲到了
從國際知名文獻索引，到世界著名大學排名；從國家雙一流學科數量，再到國家重大科技獎項獲獎數量……綜合來看，華東五校的排名基本明朗。那就是：浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學。
江波聞簫1016
中科大第一，復旦自然責無旁貸承擔斷後掩護之責，其他三個，上交大稍強一點點，浙大和南京難分高下。
我就不列那些排名學科評估之類的了，到了這幾所實力接近的學校，你這科強我那科強，列出來純粹干擾視線，理解起來都難。
肯定中科大第一啊，首先，中科大平均每1000人出一個兩院院士，吊打包括清華北大在內的所有others。其次，看海外尤其是美國的大企業和研究機構，對中科大的學生是很偏好的，評價很高。這比什麼見鬼的國內校友會等排名靠譜多了。
復旦原來就一野雞大學，要不是52年瞎搞，拿來了浙大的理工學科，給上交提鞋都不配，別忘了，上交送出去一個西交。這就是行政的力量啊。就是現在，復旦也偏文科，現在的環境下，文科長的都是歪瓜裂棗的畸胎，算了吧，不深說你也明白。復旦墊底是毫無疑問的。可能有些人不服氣，復旦怎麼就不行，我的意思是，對提升國力的價值角度，就是應該提升理工科和醫科商科的比重，文科等的應該自己單算，不如前面這些。其實應該是理科單獨排，工科單獨派，文科單獨排，醫科單獨排。這才是最不誤人子弟的，在此基礎上，選專業，對高三學生的指導意義更大。
上海交大分出去一個西交還是牛叉的一踏糊塗，第二也沒人不服。
浙大和南京大學類似，大家都分出去不少（人交大是整車卸到西安交大），你分出去東南，我割肉到復旦，大家再來比劃還是差不多，也算公平。
當然，這五所都很牛，任何一所都能在找工作中成為加分項而不是阻礙。
流浪在遠方的憂傷
作為一個學生和家長，評判一個大學的好壞，專業高精尖度和學習深造資源受益的深度廣度是關鍵！大而不強的大學，對中國式排名有益，對學生家長益處不大。以出國深造率，依次復旦，中科大（全獎為主），南大，浙大，上交。上交六成多直接就業。
是是非非86253678
華五 五所大學:南京大學 中國科學技術大學 浙江大學 復旦大學 上海交通大學它們僅次於清華，北大 這五所學校都是屬於211和985高校其實實力是差不多相近的
夏裡個木
什麼排名都是假的，用入學分數排名是最真的，高考本來考的就是分，沒有人是傻瓜能用一個低分數能夠進個好學校而一個高分數反而進個差學校。分數排名這種東西是學校，學生，家長，老師，用人單位，社會等多年來的認可而形成的，非其他什麼排名能夠來撼動的。所以排名應該是復旦第三，交大第四。浙大中科和南大這三者隨便排。還要告訴你，地域也是學校實力之一，大學本來建立在經濟基礎上的，沒有經濟基礎你玩個屁大學呀，耕地去吧。
