美國敦促與俄羅斯有防務合作的國家終止合作,這些國家會怎麼做?

微創手術器械結構配套


2017年年底的時候,特朗普就簽署了一個《以制裁反擊美國敵人法案》,該法案進一步拓寬了美國對俄羅斯的制裁範圍。值得強調的是,這個法案生效之前,特朗普在2018年年初的國情諮文裡面首次將中國定義為“Rivals”,意即“敵人”,和之前的“競爭者”已經本質不同。可以看出這個法案的目的就是為進一步遏制中俄作準備的。從這個法案簽署的那天起,就已經註定了美國會對俄羅斯軍火貿易這一塊下手。和中國之間的貿易爭端也早已埋下伏筆。特朗普在法案正式生效之後,還表態“美國的盟友體系應該對繼續和俄羅斯進行防務合作的國家實施制裁”,這些國家當然包括中、印、越、土耳其和沙特在內的眾多國家。

美國根據自己國內的《以制裁反擊美國敵人法案》,9月21日的時候就制裁了我中央軍委裝備發展部及其負責人,以此來恫嚇我國,斷絕與俄羅斯之間的防務合作。我國已明確表態,堅決反對美國這種踐踏國際法準則的行為,並警告美國收回制裁,否則後果自負。那麼印度、越南、土耳其和沙特這些國家會如何應對呢?

S400

先說印度。一句話,印度終止不了和俄羅斯的防務合作。當前印度國防裝備進口的65%是來自俄羅斯的,包括印度的航母和艦載機等,這些國防設備的技術服務和零部件維護都只能找俄羅斯,你讓印度終止和俄羅斯的防務合作,意味著印度今後要花巨量資金更換65%的國防設備才能徹底解決問題,這個錢,你美國來出嗎?而且印度和俄羅斯當前還達成了包括足夠裝備五個營的S400防空系統在內的價值100億美元的軍購合同,這個價格是在5月份敲定的,說明印度並不打算遵從美國。唯一需要擔心的是美國可能會制裁在印度開展軍售業務的俄羅斯公司,畢竟美元的流動還是掌握在美國手裡。而這個《以制裁反擊美國敵人法案》的簽署就是把制裁的範圍擴展到可以制裁在印度的俄羅斯公司的範圍。美國確實機關算盡。但是終究印度國防裝備中俄製所佔比重太高,印度即使想對美國讓步,也是讓步不起的。

再說土耳其。土耳其和俄羅斯之間的S400軍購合同的事件是美土關係惡化的重要原因之一。土耳其一直以來對這個事情就堅決不讓步。為了這點事情,埃爾多安都不懼和特朗普撕破臉皮了。寧願被美國製裁,寧願里拉暴跌,土耳其也沒有在各種美土矛盾問題(包括S400軍購合同)上做出實質性讓步。土耳其有土耳其的資本——不管是為了北約內部的團結還是為了北約從地緣方面圍堵俄羅斯,當然還有當前的敘利亞問題,更有將來的伊朗問題上,美國都需要土耳其!所以土耳其不會遂了美國的心願。因為土耳其手裡的牌比美國要多。


蘇30MK2

越南。越南也是個牆頭草國家。既和美國勾結,在南海上和我們鬧彆扭,又和俄羅斯購買各種武器,包括基洛級潛艇、獵豹級護衛艦和蘇30MK2戰機等。腳踏幾條船的把戲玩兒得風生水起。那越南會不會遵從美國呢?只能說,越南不會完全遵從美國,首先因為美國對越南實施了幾十年的武器禁運,使得俄羅斯成為越南國防進口的最大供應商,如果終止和俄羅斯的防務合作,越南將面臨和印度一樣的問題。其次越南和俄羅斯買這些武器裝備雖然比較落後但是也便宜的,越南按照自己的國力量力而行的話,買俄製裝備是最划算的。但是,俄羅斯能夠提供給越南的武器裝備畢竟無法滿足越南的野心,根據美國商務部的數據,越南的軍費支出比2005年已經漲了400%。美國國防部之前也表示有意在取消對越武器禁運兩年後加強和越南之間的軍購合作。而越南其實對美國的無人偵察機、艦載防空系統(宙斯盾)、大力神運輸機、P3C反潛機、衛星通信設備、巡邏艇和電子戰設備興趣濃厚。所以,越南應該會繼續兩面吃,既不斷絕和俄羅斯的軍購貿易,同時增加對美製裝備的引進。只是老美的裝備那叫一個貴,越南能不能承受就不知道了。


TOS-1A

沙特。沙特是美國在中東僅次於以色列的重要盟友。甚至有時候比以色列還要重要。按照常理來看,沙特應該完全遵從美國才對。但是你會發現,就在特朗普簽署這個《以制裁反擊美國敵人法案》差不多同時,沙特卻斥資30億美元和俄羅斯購買了包括S400、TOS-1A噴火系統和AGS30自動榴彈發射器在內的數種尖端裝備。簡直是和美國唱反調嗎?沙特不想活了嗎?非也,沙特也要為自己的切身利益做出相應的選擇。首先,S400這個東西明顯是用來防備伊朗的彈道導彈的,在美國徹底幹翻伊朗之前,沙特必須要有所準備;其次,沙特這幾年外債不斷增長,都是拜克里米亞危機之後的油價低迷所致,而當前的俄羅斯,已經具備了干預國際油價的一定能力,沙特需要和俄羅斯搞好關係,必要的時候一起維持油價在一定水平上,這樣對沙特有好處。所以要沙特完全遵從美國的意願,也是不容易的。

總結來看,美國的這個《以制裁反對美國敵人法案》,完全是以損害他國利益的辦法來滿足自己的需求。只體現了一個赤裸裸的“損人利己”。我方完全反對是肯定的。其他國家沒有理由為了美國的利益就完全的犧牲自己的利益。特朗普得學會互利共贏 ,否則他會把美國帶向寸步難行的境地。


獨釣寒江


美國的這一要求是非法的,作為主權國家,有權根據自己的防務需求,與其它國家依法展開防務合作。這是國際法賦予的各國家權力,美國無權干涉正常國傢伙伴之間的防務合作權。中俄是友好合作夥伴,正常的防務合作不受霸權者的影響。將繼續進行依法合作,美國無權也無能力干預。至於印度、越南、土耳其、沙特四國,國情各不相同。印度是無法離開俄羅斯的防務合作,雖然印度希望得到美國的支持獲取大國地位,但是要斷絕印俄防務合作成本太高了,印度是吃不消。越南就不一定緊抱俄羅斯不放,美國為遏制中國扶持越南費盡心機,越南一領導人剛過世有不確定因素,但近期不會終止與俄羅斯的防務合同。土耳其是東西方的牆頭草,有奶便是娘。土耳其會利用美國,同時也利用俄羅斯為其叫板美國,以獲取最大的國家利益。沙特土豪肯定服從美國的命令,終止與俄羅斯的防務合作。


鑼鍋10


美國敦促與俄羅斯有防務合作的國家終止合作,這些國家會順應美國的要求嗎?或者說這些國家會怎樣去做?

美國要求與俄羅斯有防務合作的國家與俄羅斯終止合作,其實這也是對俄羅斯制裁的一種方式。印度、越南、土耳其、和沙特……這些國家都和俄羅斯有大筆的軍購合同,或者說存在著軍事戰略上的某些合作。作為世界第二軍事大國,俄羅斯軍售也是對自己補血的一種方式。



美國既然已經敦促這些國家終止與俄羅斯的防務合作,那麼這些國家肯定會考慮美國的感受,土耳其雖然號稱北約第二軍事強國,但北約是在美國的直接領導下。越南和沙特在亞洲是美國的盟友國家,印度和美國也存在著較為友好的合作關係……所以可以肯定這些國家既要考慮美國的感受,又要考慮自身的利益以及顧及俄羅斯的態度……


所以,這也是考驗和俄羅斯有防務合作國政治家的智慧和膽識的時候。做到既不可能多的得罪俄羅斯大體上又順應了美國的要求。畢竟俄羅斯和美國都不是這些國家輕易惹腦和對立的國家……


分享到:


相關文章: