爲什麼二戰後日本和德國兩個戰敗國沒有衰退反而更發達?

中國夢146377164


二戰結束之後的日本和德國在一開始都是一樣的,那就是戰敗之後的兩個國家,都因為戰爭而返貧。但是這兩個國家在戰後沒有多久就再一次復興,雖然歷史原因不同,但是有一點是相通的,那就是這兩個戰敗國在二戰結束之後都靠上了美國,依靠美國強大的資本和市場的帶動,才最終實現了經濟騰飛。

德國

二戰之後的德國復興,與美國在歐洲實施的“馬歇爾計劃”有著非常重要的關係,事實上戰後英、法、德等老牌資本主義國家的復興,在很大程度上都和美國的“馬歇爾計劃”息息相關。

二戰結束之後的歐洲是一個破爛的歐洲,不管是英國、法國還是德國、波蘭、蘇聯,各國國家都因為戰爭而變成了一片廢墟。經濟衰退、飢餓席捲了當時的整個歐洲,而伴隨這一切的,則是當時在歐洲廣泛傳播的社會主義思想,英法德等國國內都開始大量出現社會主義思想的傳播,法國共產黨甚至一度成為了議會第一大黨。

在美國人看來,歐洲國家全部變成社會主義國家,很顯然是不能接受的,因此當時的美國國務卿提出了一個“歐洲復興計劃”,意在通過美國的經濟援助,讓歐洲老牌資本主義國家渡過難關,這個計劃就是我們後來俗稱的“馬歇爾計劃”。

美國推動實施“馬歇爾計劃”計劃的戰略目的主要有兩個:

一是為美國資本的擴張尋找市場。在二戰後的美國資本,由於產能大量過剩,因此必須要為本國產能尋找市場,否則美國將很有可能會再一次發生經濟危機。所以美國提出“馬歇爾計劃”主要目的就是釋放美國國內產能的需要,這是沒有辦法的事情。

二是擴大美國在歐洲的勢力範圍。戰後的美國實力已經達到了極盛,不需要在繼續盤踞在美洲地區,而美國在歐洲擴張的過程中,也遇到了麻煩,那就是以蘇聯為首的社會主義思想正在歐洲廣泛興起。所以美國為了鞏固在歐洲的勢力,就必須要加快盟友國家經濟重建的步伐,而“馬歇爾計劃”則根據這一需要應運而生。

由於德國是歐洲傳統資本主義國家之一,且戰後的聯邦德國正是資本主義陣營和社會主義陣營交鋒的“橋頭堡”,不管是美國自身經濟需要,還是為了抵抗社會主義思想的侵蝕,美國都必須要把聯邦德國的經濟儘快恢復,以避免這個“橋頭堡”被蘇聯佔領。

日本

二戰結束之後的日本要比德國慘一點,因為在二戰中日本主要戰鬥的對象就是美國,因此二戰結束之後的日本在頭幾年過得比較慘,美國援助給日本的主要都是一些必須的生活物資,只能讓日本維持著“餓不死”的局面。但是這種局面隨著朝鮮戰爭和越南戰爭的爆發而迅速改變。

朝鮮戰爭可以說是改變戰後日本命運的一場戰爭,在這場戰爭中,美國為了戰爭補給的需要,將大量軍需物資的訂單交給了日本生產,以就近供應朝鮮戰場上的需要。

當時的日本雖然非常窮困,但是國內的工業體系並沒有因為戰爭而徹底毀滅,因此在三年的朝鮮戰爭中,美國下發給日本的物資訂單迅速救活了日本經濟,讓日本國內的工業生產迅速恢復。

同樣越戰也讓日本在這場戰爭中發了一筆戰爭財,從1959年開始到1975年結束的越戰,美國也同樣把日本作為其戰爭的後勤基地,進行就近採購來滿足自己對戰爭物資的需要。

此時已經基本上融入美國經濟體系的日本,很顯然如魚得水,很快的就恢復了經濟發展,並在70年代末迅速成長為世界第二大經濟體,總體經濟直追第一的美國。

美國在戰後為什麼要如此支持日本,其實與其在歐洲實施“馬歇爾計劃”的目的類似,那就是美國必須要在亞洲地區擁有一片穩固的經濟、政治、軍事落腳點。通過這裡來進一步震懾、控制亞洲,而日本則是美國在亞洲實施這一計劃的最合適的國家。

戰後日本和德國的經濟崛起,與美國的全力支持是分不開的,這是美國全球戰略擴張中的重要一環,美國通過控制日本來進一步壓制亞洲各國,而在歐洲推動“馬歇爾計劃”,也是為了其對抗蘇聯的需要。絕對不會是秉持什麼和平、發展的目的來扶持這些國家的。


落下m


單單就這個標題來說,日本和德國在戰敗後都曾經落寞過一段時間,有人說德日的工業體系還在,所以能快速發展,其實縱橫是持否定態度的。

在整個二戰中,德國和日本的工業體系早就被戰爭摧毀了,以德國柏林來說,在戰爭中幾乎就被空襲給摧毀了,等蘇聯紅軍開進柏林的時候,再次進行了破壞,曾經有一段時間,德國都出現了人口危機,最要命的是德國還被一分為二了。

日本能比德國強一點點,至少國家沒被劈兩半,但是在戰爭中工業城市幾乎都遭到了打擊,尤其是兩顆原子彈也摧毀了日本的工業中心。這裡還要說到,美國為什麼不在東京扔原子彈,那是因為東京已經被轟炸到已經沒有扔原子彈的價值了。

針對題中說的兩個戰敗國沒有衰退這個前提就是錯誤的。

而更發達就更不對了,任何事物都處於發展當中,越來越發達是常態,以二十一世紀的國家來說,對於七十年前,沒有一個國家落後了吧!

在二戰前兩個國家就已經歐洲和亞洲的中心,但是現在來看,亞洲日本並不是領頭羊了,我們才是好嗎!

所以,這個問題應該說,為什麼經歷過第二次世界大戰的戰敗,日本和德國還能再次崛起?

其實縱橫對兩次世界大戰的理解都是新興的帝國主義國家想要打破過去的世界體系,重新劃分世界,這個新興的帝國主義主要包括美國、德國、日本,而老牌的帝國主義主要就是英法。

在第一次世界大戰因此而爆發,然而當英法想要再次控制世界的時候,美國已經不願意了,雖然從政治上美國還差了點,但是經濟上已經是名副其實的世界第一大國了,一戰凡爾賽體系不行,美國就在華盛頓另起爐灶,在一戰之後美國就開始插手國際事務,德國和日本的崛起,其實跟美國多多少少有一些計劃,尤其是德國,在一戰後短短二三十年再次崛起,跟美國的道斯計劃也有很大關係。

因此,第一次世界大戰沒有解決的問題,第二次世界大戰繼續爭議,德國是一個很好的演員,簡直做到以假亂真,差點征服了整個歐洲,人生如戲全憑演技啊,日本也是在美國的庇護下不斷髮展,結果感覺翅膀硬了,也對美國動手,最後美國一個反手,成為二戰最大的贏家,英法也好,德日也好都成為美國忠心耿耿的小弟,要說大國博弈,政治韜略,誰也比不上美國。

只不過曾經的王者,英國和法國成為他人上位的墊腳石。

要說美國手黑,那真不是一般的黑,英法的根基主要就在於殖民地,然而美國就是經濟經濟產品輸出,和英法玩的手法就不一樣,在二戰後,美國強調世界各國民族解放,實際上就是讓那些英法殖民地脫離英法,這讓英法兩國在戰後身陷殖民地的泥潭中。

所以,從根本上來說,德日能夠在此崛起,美國起到了很大的作用,要是美國的報復心理強一點,德國和日本還能否再次崛起也是一個問題。

在冷戰中,美國對德日還真的不錯,不但拋開前嫌,反而還大力扶持,以德國來說,美國給整個西歐制定了馬歇爾計劃,西德最為對抗蘇聯的橋頭堡受到了大力扶持,隨後德國快速崛起。對日本來說,冷戰中為數不多的兩次局部戰爭,日本都作為美國的後勤基地,極大的促進了日本的經濟發展。

當然,打鐵還需自身硬,如果自己沒有金剛鑽,也攬不了瓷器活,儘管德國和日本的工業基礎被摧毀了,但是整個框架還在,說白了,只要人在什麼都能重建,尤其是德日受教育程度極高。

另外,戰後不讓戰敗國保持軍備,由美國對其提供保護,反而減輕兩國的財政壓力,在戰後把精力都用在經濟上,自然能夠快速發展了。


史論縱橫


這個問題要看從哪方面來衡量:如果以綜合國力而論日本和德國雖然是衰退了——二戰前這兩國是毫無爭議的亞洲第一強國和歐洲第一強國。看看二戰早期這兩國的戰績吧:日本幾乎侵佔了中國半壁江山,卻在和中國交戰的同時又開闢了針對美英的太平洋戰爭並侵佔了整個東南亞;德國以閃電戰模式橫掃波蘭、法國,甚至連蘇聯也曾一度被德國吊打。再看今天的日本和德國依然是經濟科技產業能源文化體育等方面的大國,但已不是政治軍事領域的大國:作為二戰戰敗國這兩國都不能獨立自主發展核武器,兵力數量和常規武器也受到限制,相比美、中、俄、英、法五大戰勝國作為聯合國安理會的非常任理事國其國際政治影響力天然欠缺,更何況其外交政策還要受美國擺佈,很難稱得上獨立自主。

然而兩國在經濟科技產業能源文化體育等領域取得的成就也是有目共睹的,為什麼相比作為戰勝國的中、蘇、英、法這兩國能更早擺脫戰後的經濟困境呢?首先在戰前兩國就已經構建了強大的工業基礎,雖然戰爭破壞了有形的工廠、銀行,但卻無法摧毀無形的工業結構體系,憑藉這個日、德就有了東山再起的資本;其次日、德在戰前就極其重視教育,科技水平相對比較發達,這也沒被戰爭摧毀;另外冷戰的爆發給這兩國帶來了歷史機遇:這兩國都身處美蘇對抗的最前沿,從某種意義上來說是美國間接促進了這兩個國家的經濟發展;最後在美國的改造下這兩個國家都建立了民主制度,而且在美國的監督下,政體制度得以建立和逐漸成熟。穩定的社會制度給他們的經濟騰飛提供了保障。


鴻鵠高飛一舉萬里


因為他們在戰後,通過和平手段,得到了戰前靠戰爭手段都沒法得到的東西。

一國發展經濟,對內需要和平穩定,投資於教育,基礎設施和科學發展,對外呢?需要什麼?需要的是 外部市場和 外部資源。


可二戰前的德國和日本,就是得不到外部市場和資源!!


18世紀到20世紀初(一戰期間),高舉自由貿易大旗的是大英帝國,當帝國走向衰敗時,為了挽救這種趨勢,英國祭出了貿易保守主義。1932年,英國,加拿大,新西蘭,南非聯邦,愛爾蘭,紐芬蘭,印度,和南羅得西亞等在加拿大召開了帝國經濟會議,史稱”渥太華會議“,正式建立起了帝國內部的特惠關稅制度。簡稱”帝國特惠制“。

這有什麼影響?簡單的說,在大英帝國以及帝國成員之間,互相降低關稅,免稅,而對帝國外部的同類商品則提高關稅或者乾脆不進口。當時大英帝國所佔世界人口和版圖比重都比今天高得多,所以這個特惠制度的產生,對於德國和日本這樣新興的列強非常不利。德國和日本的產品被擠出了英帝國這個大市場。


比如美國當時就很不滿,認為英國這麼幹以後,造成美國產品受歧視沒法進入英帝國市場,每年給美國造成了3億美元的損失。順便說下,1932年的3億美元相當於今天的50億美元。

可美國好歹國內人口多市場大,德國日本這種國內市場狹小的怎麼辦?何況不僅僅是大英帝國關上了自由貿易的大門,連美國,法國等世界其他大國也都在提高關稅。當時全世界都在打價格戰,最後誰都沒討到好,但列強裡損失最嚴重的,就是德國和日本。



在1929-1931年間,日本經濟衰退了8%。1930-1931年黃金流出合計達8億日元以上。同期推斷城市人口失業率已高達15%-20%,而德國的失業率則瘋狂提升到30%,兩個國家都處於經濟衰退中。所以最後會走向發動戰爭,實際上是可以預料到的結果。


而反觀二戰以後呢?

二戰後的頭號經濟大國是美國。1948 年, 美國工業生產和對外貿易在世界工業生產和國際貿易中的比重分別達到45%和18%;在資本輸出方面, 從1945 ~ 1960 年, 主要資本主義國家新增對外投資120 億美元, 其中70 %左右來自美國。


於是從二戰結束一直到70年代的20多年裡,美國奉行自由貿易政策,

1948 年, 在美國的主導下, GATT 制度(關稅及貿易總協定)得以建立。就是今天世界貿易組織的前身。

向德國和日本兩個戰敗國開放市場。同時英國和法國也瓦解了自己的殖民帝國,於是世界範圍內關稅降低,各國都可以從國際環境中買到自己需要的商品和服務。


這對各國經濟有什麼好處?就拿中國來說,2001年開始加入WTO這17年,GDP就翻了10倍左右.而對二戰結束時的德國和日本也是這樣。


日本和德國和後來的中國,都選擇了出口導向型的發展道路,
從1955年到1970年,僅僅15年時間,日本的GDP翻了8.7倍,而德國翻了4.2倍。


這不得不說是因禍得福,他們善用了戰後寬鬆的經濟發展環境,才取得了戰前做夢都想不到的經濟發展成就。


閉家鎖的紅楓


本來就很強,第一有完整的工業體系。(別說當時,就是現在有完整工業體系的國家有幾個?很多國家近代打的戰爭還不如一戰模式呢)要不然也不敢胃口那麼大,單挑歐洲和亞洲,想重新去建立體系。



第二,被扶持,為了抑制蘇聯,德國日本都被扶持。東德被華約扶持,西德被北約扶持,日本被美國扶持。(美國也免了日本很多錢)二戰後美國援助歐洲的馬歇爾計劃。給西德經濟打了一劑強心針,讓德國更快活了過來。馬歇爾計劃性輸血,是德國可以進行規劃性和大規模戰後重建的基本要素。德國在發動戰爭所造成的國際債務,貨幣體系基本崩潰了。

日本和德國都是冷戰前線,當然要故意幫,不然怎麼對峙和牽制?!



第三,二戰後英國和法國又陷到殖民地去了,忙著殖民地的事情,日本德國就順勢上去了。(二戰後英法都吃了不少虧,中東,非洲,東南亞)德日沒這顧慮,埋頭拉車就是了。



第四,德國日本一是沒這些顧慮,還有就是日本和德國都沒把太多的錢用在國防。(蘇聯花錢太多在軍事上,用在肌肉上)可以一心一意發展科技,把這些錢用來投在教育上,所以恢復發展的快,自身底子又好。



單獨多說幾句日本,朝鮮戰爭的爆發,讓日本發了戰爭財,為美國提供裝備,運輸等等。越南戰爭其實日本也賺了不少(韓國還出力了)我去過的國家,日本人是最勤快的,這也是原因之一。(我去過歐洲亞洲非洲)


李三萬的三萬裡


1945年以後,德國和日本是一片廢墟,什麼都沒有了,但是人還在,加上美國的援助和貸款,有了錢投入國家的重新建設。戰後的德國和日本經濟是0,這就好比推倒了重來,只有人和錢的時候,需求遠遠大於供給,任何東西生產出來都有需要,當然經濟一下子就恢復了。而且這兩個國家在廢墟上最先建起來的都是同一種建築——學校,這是非常令人敬畏的。

重視科技、重視人才是德國和日本兩國的共同點,不管是在法西斯時期還是戰後都是一貫的傳統,然後開放生育,二十年後,又是一批批欣欣向榮的技術工人投入國家經濟建設。同時,這兩國都是有完整的工業體系和技能儲備,只要恢復生產力一樣是世界上的經濟強國。

二戰時德國和日本都曾進行過全國總動員。這種非常有號召力的舉國行動,在戰後也很好的用於了經濟建設,特別是戰後一片廢墟的土地上,人民更加的團結齊心,全民進入了建設國家的行動中,特別是日本在戰後僅僅5、6年時間就恢復了經濟發展,更是趕上了朝鮮戰爭,日本成了美國的後勤大本營,大發了戰爭財,到了70年代一躍成為世界上第二大經濟國。德國在70年代以前人口失業率可以在0.5%以下,這是何奇的恐怖!

外界的因素也有關係,除了德國和日本都得到了美國大量的援助外,受戰後懲罰的條款,德國和日本不允許發展軍備,所以少了一大塊的開支,戰後又受美國的保護,別國也不會和他們開戰,所以只管放心大膽發展經濟就行了,自然發展就快。


圖文繪歷史


這二個戰敗國都存在一個共同點,那就是從1945年開始,作為戰敗國不再需要進行軍備競爭,相對而言相當於1/3的國民經濟可以完全脫身用於國內的工業建設,也可使國內人民的生活質量有所提高。

拿日本🇯🇵來說吧!二戰期間,日倭從中國與亞洲國家掠奪了十分可觀的資源和財富,二戰戰敗,這些財富、資源尚在倭人的手裡;由於美國🇺🇸麥克阿瑟的作用,派兵駐紮在了日本本土,間接起到了對日本國的保護,特別是防止了蘇聯的登陸,小日本只有埋頭搞起了建設,另一方面,日倭自明治維新以來,對於接受西方的先進文化和西方的工業體制是有過之而不及;加上小日本這個民族的嚴瑾認真性格,國家很快得到了一個全新的發展,雖說日本二戰失敗了,雖說廣島、長崎投了原子彈,但這些損失十分侷限,國體並沒有受到傷害,所掠奪了的財富依然存在,加上那些老牌的民族工業體系依然存在;例如:三菱工業。這些都是復甦日本工業的關健性物資,加上小日本並沒向受害國實行賠償。因此,相較於中國🇨🇳必須修復破粹山河和改變原有的半封建,半殖民地舊有文化的動作,成本就低得多!前幾天還有網友報料:日本🇯🇵從中國掠奪過去的資源,直到現在還深藏在海里,可見小日本在二戰中從中國🇨🇳掠奪了多少財富?

二戰後的德國🇩🇪吧!這個世界上二次發動了世界性的大戰,給歐洲人民確實帶來不小的傷害。不過,德國戰敗後並沒有立即受到賠款劃地的處理,(因聯合國已成立)蘇聯人只是提出了德意志以柏林分界,劃出了二個不同制度的國家體系;即東德和西德。

這裡要說的是:日耳曼民族本身就是一個頑強、智慧、嚴瑾的民族。我們不難可以發現:世界上有多少科學家原出於這個民族?一戰後,德國🇩🇪又是怎樣迅速發展了軍事、經濟的實力,以致於短短几年又發動了更為殘酷的二戰了呢?話還得說回來,二戰後,各國都需要一個相對和平的環境來恢復各自的經濟基礎,人民也需要生息繁衍啊!這一段時間,除了美蘇的冷戰,世界各國都在埋頭生產,這一時間段也讓世界各國的科技和經濟得到了飛躍的發展;德國🇩🇪也便不會例外,何況德國也有尖端的老牌民族工業(西門子等)的基礎,加上德、日這兩個昔日的法西斯軸心國,他們在二戰後從來沒有放棄過合作,在經濟、科技這一方面都有互補和支持…!

因此說:這二個昔日的法西斯主義國家的經濟和科技在這相對和平的年代裡得到了空前的發展,也讓世界人民看到了這兩個國家的悔改、覺悟發生了跟本性的差異?目前的日本🇯🇵致今尚未走出罪惡思維的沼澤,讓世界人民更又提高了一層警惕。


星空89831416


回答很簡單,就看你敢不敢承認:1,是體制。它們戰後重建的政治體制適合生產力發展,而不是阻礙。2,是教育。它們教育體制和效果能夠培養出經濟,技術和科學人才。3,是在美國的援助下,它們的經濟體系融入了西方的發達國家經濟流通體系。享受到了戰後經濟復興的紅利。


逍遙退休人


德國不管是在技術上還是理念上在二戰時期都是很出眾的。不管是一戰戰敗時還是二戰戰敗時,只是摧毀了他的工業基礎,但是技術和理念是摧毀不了的。二戰後德國徹底的反思和認罪,得到了歐洲絕大多數國家的原諒。加上美國需要一個強大的聯邦德國來作為對抗蘇聯的前沿陣地,所以美國大力扶持聯邦德國。

日本戰敗後,本來也像德國一樣,由美英中蘇分區佔領。但是,首先英國表示沒有能力佔領日本,中國成立了駐日本遠征司令部,但是因為內戰爆發,軍隊調到了東北戰場,蘇聯非常想來,但是遭到了美國的反對加上蘇聯把戰略目標放在了歐洲,也就沒有派兵。結果就是美國獨佔日本。

二戰後處置日本時,盟國的目標是,日本國民的生活水平不得高於被他侵略的國家的國民生活水平。所以當時中國是美國在亞洲最大的盟友。但是沒想到三年後山河變色了。因為歷史原因,政治觀點和意識形態的不同,美國和新中國之間並沒有取得實質的聯繫。美國把扶持日本的計劃提上了日程。1950年,朝鮮戰爭爆發後,因為從本土補給耗費太大,所以美國在日本建立了後勤補給設施,並投入大量的資金來保障部隊在朝鮮戰場上的補給。大量的資金和訂單湧入,使得本來工業基礎就不薄弱的日本,瞬間滿血復活。

德國和日本在戰後能迅速崛起,不僅有政治上的考慮,還有雄厚資金的支持,更重要是兩國都曾經有雄厚的工業基礎。雖然機器被摧毀了。但是在人腦子裡的技術和理念不會被摧毀。


海風吹拂了五千年


你們看到的只是表象而已。日本和德國的相對衰落是事實,只是你們沒有看到。誰痛誰知道,必須經過比較之後,你們才能看到德國、日本是否衰退。

一,二戰前,德國和日本分別是歐洲第一強國和亞洲第一強國

這點可能很多人可能會不同意,但是縱觀二戰過程,德國吊打法國、英國,日本在亞洲肆意燒殺搶掠,基本上沒有遇到特別有力的對手。所以在當時,基本上德國實力歐洲第一,亞洲實力最強的肯定是日本。

當然合格觀點如果不對,可以去批判。甚至可能有人要罵我,但我們姑且認為兩者曾是歐洲和亞洲實力最強者。

二,二戰後,德國和日本政治地位矮化,是被閹割的國家

很多人不清楚,德國和日本是兩個政治地位受到限制的國家,突出反映在進攻性重型武器方面受限。

1,德國不允許發展核武器、生化武器、彈道導彈等進攻性武器。所以我們現在看德國,軍事力量受限非常厲害,德國的豹2A6坦克,常規潛艇在世界上非常有名氣,可是卻沒有航母、核潛艇、重型轟炸機這些武器。

2,日本接受了美國設計的和平憲法。現在的日本名義上也是不允許發展大型進攻性武器,日本搞了一個直升機航母,它自己叫他直升機驅逐艦;日本軍隊叫自衛隊,不能叫軍隊。這一切都說明,德日這兩國政治地位矮化。

三,這兩個國家現在在歐洲、亞洲,實際上一直被美國壓制

德國、日本敢不聽美國的話嗎?美國在那裡駐紮這軍隊呢。德國這些年還硬氣了點,可是日本呢?每次就看到日本對美國卑躬屈膝的諂媚姿態。

德、日現在的實際地位遠沒有二戰之前那麼高,實際上他們只算兩個大富翁

明白了吧,德國和日本,現在就是兩個有錢的主,對美國沒有威脅的,美國還樂意讓他們有錢,反正到時候要割羊毛。

四,美國精明著呢,一直把德日控制的很好,讓他們有錢,自己可以割羊毛;但又不讓他們過於強大,免得威脅到自己。

所以德國、日本採取了不同的措施,德國埃歐洲樹立道德典範,希望獲得歐洲人的支持;日本則一個勁的討好美國,希望美國給它鬆綁。這兩個國家,表面上風光無限,實際上,誰痛誰知道?

所以,不要羨慕什麼德國、日本了,他們基本上就是半個國家,不能用太直白的詞彙,大家都懂。以後有機會,咱會詳細的給大家講一下,德國、日本怎樣套路美國給自己鬆綁。


分享到:


相關文章: