再見丶無法複製的曾經

不是俄羅斯非要分裂烏克蘭，是因為雙方關係破裂，俄羅斯需要維護自己的利益。當然這種維護利益的手段客觀上造成了烏克蘭的分裂，還是要譴責的。

木叔談兩個方面：

第一，俄羅斯和烏克蘭在蘇聯解體後一段時間，雖然關係磕磕絆絆，但基本維持友好。

雙方畢竟都是蘇聯的加盟共和國，歷史上聯繫很多，所以蘇聯解體後關係也一直可以。

當時的烏克蘭在東西方之間走平衡，誰也不得罪，對誰的戰略利益都能維護。這在該國當政10年的總統庫奇馬任內表現的最突出。也就是他和俄羅斯在1997年簽署了友好條約，規定克里米亞屬於烏克蘭，俄羅斯承認了。

當然烏克蘭也不損害維護俄羅斯的利益。畢竟該國境內40%的人口是俄羅斯族，而且佔據了東部大量地區，如果與俄羅斯鬧僵，對該國主權與安全都是損害。

第二，烏克蘭政策轉向西方後，俄羅斯不滿了，才導致2013年之後的克里米亞危機，乃至如今的劍拔弩張。

但是庫奇馬被推翻之後，該國政壇轉向西方加速了，雖然後來又有親俄的亞努科維奇執政，但又被推翻。最終釀成了克里米亞問題的導火索。

也就是說，如果烏克蘭不積極地加入北約與歐盟，不推翻亞努科維奇的話，可能克里米亞危機不會來的這麼早。

因此烏克蘭政策變化，是俄羅斯對烏克蘭政策變化的誘因。

普京甚至說過，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯就要佔領克里米亞和烏克蘭東部。

但烏克蘭沒加入北約俄羅斯就這麼做，所以顯得很無厘頭。在這點上，對普京也應該批評。

你怎麼看待俄羅斯和烏克蘭的關係？

木春山談天下

俄羅斯並沒有執意要分裂烏克蘭，今天烏克蘭四分五裂的局面是自己政局不穩、執政者愚蠢政策以及本身存在的種種問題所造成的，而俄羅斯只是其中因素之一，但卻不是主要原因。

具體解析：

（一）烏克蘭不是一個真正的國家。

“烏克蘭不是一個真正的國家”，這是烏克蘭前總統庫奇馬在今年年初時看到烏克蘭混亂局面做出一番感慨，也是對烏克蘭非常失望，同時也道出了烏克蘭的本質。烏克蘭在很長時間都是俄羅斯帝國附屬地，之後又是蘇聯的加盟國，在蘇聯時期，烏克蘭是蘇聯與歐洲對接的前沿，加上本身煤鐵資源豐富，被蘇聯重點建設，來拱衛蘇聯的核心地帶莫斯科地區。

所以把加盟國俄羅斯聯邦與烏克蘭接壤地盤劃分給烏克蘭，包括克里米亞半島也是這樣劃分給烏克蘭的，這些地方原來都是俄羅斯聯邦的，蘇聯是要把烏克蘭建設成對抗西方國家的橋頭堡，烏克蘭大量軍事工業就是這樣來的。經過長時間的融合，烏克蘭東部地區基本上已經俄羅斯化了，主要居民為俄羅斯族和說俄語的烏克蘭族，工業主要在這一地區，而烏克蘭西部則是說烏克蘭語烏克蘭族，以農業為主，天然把烏克蘭分成兩半。

蘇聯解體後，大的共同體消失，而小共同體（烏克蘭國家）沒有融合，必然造成分裂，所以烏克蘭只是地圖上拼湊的國家，很多地方都是繼承蘇聯行政地盤的劃分，不是一個真正的國家。

（二）烏克蘭寡頭政治和寡頭經濟。

烏克蘭的寡頭政治和寡頭經濟是烏克蘭主要力量，基本上政治寡頭能變成經濟寡頭，政治寡頭通過侵吞或極其低廉價格購買烏克蘭國有資產，成為大富豪。而本身是經濟寡頭也可以通過參與政治博弈上臺 ，成為政治寡頭。典型就是糖果大王波羅申科成為烏克蘭現任總統，而季莫申科、亞努科維奇、尤先科等政治寡頭輪流在烏克蘭政府做莊，同時他們在自己所屬地方有大量產業。

然而寡頭控制著烏克蘭政治和經濟，大部分人不是想著如何統一整合烏克蘭，建立起一個真正的國家主體，而是想方設法為自己獲得更大利益，對烏克蘭這個表面上的國家敲骨吸髓，所以烏克蘭變得越來越糟。

（三）烏克蘭政府對外政策搖擺不定，導致極度混亂。

烏克蘭寡頭輪番上臺，很多寡頭由於政治傾向性不一樣，經常導致烏克蘭政策不穩定，一會親西方一會親俄，如現在的波羅申科政府親西方，但美國卻不敢支持烏克蘭加入北約，怕下一個政府又親俄了，而親西方烏克蘭政府必然反俄，被俄羅斯來回收拾，國家也被搞得不成樣子。烏克蘭東部頓巴斯衝突，就是因為該地區的反政府武裝有俄羅斯在背後支持，而且克里米亞半島也被俄羅斯出兵佔領。

所以烏克蘭混到今天這一步誰都怨不著，只怪自己瞎胡搞，如果烏克蘭像白（俄）羅斯一樣，出現一個盧卡申科式的強人總統，烏克蘭早就完成國家整合，成為無論是俄羅斯還是美國都不可忽視的力量，哪像現在，被西方國家來回忽悠，之後又被俄羅斯來回蹂躪，悲催至極。

以上就是“大正”多於該問題的看法。

大正看世界

當前烏克蘭的現狀不是俄羅斯所為，歸根結底是烏克蘭自己所為。

一，1991年8月24日，烏克蘭獨立建國。國土60.37萬平方公里;人口4555萬。歐洲第二大國，僅次於俄羅斯。工業結構合理且門類齊全，農業更沒得說，有“世界糧倉”之稱！

重點是軍事：烏克蘭繼承了前蘇聯龐大的軍工體系。軍備裝備世界老三，排名美國和俄羅斯之後。核彈1290枚，戰術核武器2500枚;2100架作戰飛機，19架圖-160戰略轟炸機，115架圖-22M3超音速轟炸機，25架圖95戰略轟炸機。單憑這些就足以與美俄兩大軍事大國叫板開打。能將歐洲嚇得認慫。

二，烏克蘭是個只有家，沒有國的奇葩

烏克蘭獨立後，當時是獨聯體最富有的國家，比俄羅斯強多了。俄羅斯雖然繼承了大多蘇聯的遺產，同時也承擔了前蘇聯的責任和債務。烏克蘭腰包圓圓的，總統庫其馬曾經狂妄的叫囂，五年後就超越法國，成為歐洲老大。

烏克蘭獨立後，各路諸侯開始瓜分國有資產，把國家的都搬到了自己家，成就了後來的經濟寡頭。

烏克蘭獨立後;端著金飯碗當“討吃”。由於地理位置的特殊性，前蘇聯花了極大的心血，把烏克蘭打造成對抗歐洲的橋頭堡。是蘇美冷戰的前沿陣地，美國和西方歐洲視烏克蘭為眼中釘不是故弄虛玄，開始了以經濟接濟為由頭的拆解工程。核彈轉移到俄羅斯，戰略轟炸機直接變廢品，總之，把能夠做歐洲老大的本錢全部“分解”了。

三，烏克蘭政治上親西反俄，自討苦吃，結局是“家”富國“散”。

美國的“女婿”尤先科執政後，烏克全力親美;亞努科維奇執政親俄，美女季莫申科和波羅申科，這些經濟寡頭掌握政權，更是形成了反俄親西的政治寡頭政府。

在國內排擠20%俄羅斯族人，清理俄羅斯人文影響。結果克里米亞回了孃家;東部親俄地區哈爾科夫，盧甘斯科，頓涅茨克三州事實上已經獨立。

總之，烏克蘭目前是國之不國的狀態。歸罪於俄羅斯有意製造分裂是不正確的看法。主要是本國的政治寡頭反俄親美而致。最後成了俄美搏弈的一枚棋子。只能說自種苦果自己消化了。

何由之

俄羅斯想要阻止烏克蘭加入北約，但是俄羅斯可用的手段不多，其中能用且最管用的是製造分裂。

1. 為什麼俄羅斯有能力給烏克蘭製造分裂？

一是俄語人口在獨聯體的廣泛存在。這要從蘇聯時代的民族政策說起。斯大林為了將各個加盟共和國綁在俄羅斯身上，在各加盟共和國內部製造了很多俄羅斯族和其他民族的集中區，讓不同民族犬牙交錯，無法分割。

(紅色為俄羅斯族的分佈範圍)

例如，俄羅斯境內有烏克蘭人、白俄羅斯人的聚居區；哈薩克斯坦有俄羅斯人的聚居區；阿塞拜疆內部有亞美尼亞人的聚居區（卡拉巴赫地區）；格魯吉亞有阿布哈茲人的聚居區；烏克蘭東部是俄語人口的聚居區，其中克里米亞的俄語人口占到百分之八十以上。雖然各個加盟共和國都有一個主體民族，但是他們的行政邊界內還有其他少數民族，所以，如果他們搞獨立，境內的少數民族可能也會搞獨立，從而形成牽制作用。

不過這種牽制作用不僅未能阻止蘇聯解體，而且在蘇聯解體之後形成諸多地區熱點難題。而在之後的歲月裡，這些地區熱點，就成了俄羅斯拉住這些國家的一個抓手。烏克蘭東部的俄語人口聚居區就是俄羅斯的一大著力點。

二是俄羅斯注重聯絡、利用境外俄語人口。俄羅斯非常注重在獨聯體維持俄羅斯文化，設立了諸多基金會、非政府組織、青年組織，設立了非常廣泛的情報網絡，隨時掌控和動員親俄力量。俄羅斯的影響力在烏克蘭和格魯吉亞的歷次顏色革命中都有體現。事實上，俄羅斯和西方在獨聯體都在使用顏色革命的手段，二者屬於同臺競爭。烏克蘭在決定加入北約後，俄羅斯立刻動員烏克蘭東部的俄語人口，製造分裂活動，同時以志願軍的形式派遣軍隊進入烏克蘭，並以人道主義援助的形式為這些部隊提供給養。

2. 為什麼分裂烏克蘭是管用的手段？

因為俄羅斯已經在其他地方試驗過這種手段，效果非常理想。例如，在摩爾多瓦，俄羅斯通過製造“德涅斯特河沿岸共和國”，讓摩爾多瓦事實上陷入分裂狀態。這種情況下，摩爾多瓦如果執意加入北約，德涅斯特河沿岸地區肯定不同意，摩爾多瓦要麼捨棄後者以加入北約，要麼不加入北約，維持目前的表面統一。由於捨棄德涅斯特河沿岸地區，屬於政治不正確，會遭到全國人民的反對，所以摩爾多瓦只能維持現狀，在俄羅斯和西方之間保持中立。同樣，在格魯吉亞，俄羅斯通過製造南奧塞梯和阿布哈茲兩個分離主義地區（事實上依靠俄羅斯生存），讓格魯吉亞無法完整加入北約，從而將西方勢力屏蔽在格魯吉亞之外。

看到這兩個成功案例，俄羅斯自然堅定了以製造分裂讓烏克蘭無法加入北約的決心。

布萊克懷特

俄羅斯烏克蘭本是原蘇聯這個超級大國分割出來的親兄弟，如今與俄羅斯哥哥反目成仇非要投入曾經對手的懷抱。正所謂打斷骨頭連著筋，烏克蘭非要把這連這的筋都要徹底切斷，俄羅斯也只能不得不出手了。曾經烏克蘭的克里米亞就是蘇聯黑海艦隊的重要駐地，蘇聯解體後俄羅斯繼續租用以歸屬烏克蘭的黑海艦隊駐地，這本身就是連接兩國關係的天然紐帶，烏克蘭卻非要一意孤行趕走俄羅斯。

還有烏克蘭的好多軍工企業在蘇聯時代都是與俄羅斯互相配套的，烏克蘭也禁止與俄羅斯合作，搞得俄羅斯艦艇沒有發動機可用甚事尷尬。正所謂愛之深恨之切既然烏克蘭執意要與俄羅斯翻臉那俄羅斯出手起來也決不可氣，迅速拿回黑海艦隊的駐地克里米亞以及在烏克蘭親俄地區的大片土地。這純粹是烏克蘭自作自受，烏克蘭期盼的西方盟友並沒有為此採取強力手段，而只是對俄羅斯採取制裁措施。

烏克蘭本來可以持中立的態度在西方與俄羅斯兩方之間左右逢源的，如果採取這樣的政策烏克蘭至少在國家發展上可以撈到不少好處，再通過強軍備戰對有覬覦烏克蘭野心的國家與組織形成一定的威懾能力。以烏克蘭在蘇聯解體後獲得的軍事裝備與人員絕對是一個歐洲大國的標配，任誰都不敢對它懷有企圖心，只可惜烏克蘭自廢武功自做孽不可活啊！

就這樣一個典型的歐洲大國自己把自己玩殘了，現在淪落到寄人籬下真是可悲可嘆。俄羅斯可沒有分裂烏克蘭的想法，一切都是烏克蘭自己作死非要拿外人當兄弟。俄羅斯實在看不下去了才扇幾巴掌教訓一下，烏克蘭在當今大國中因為真實沒誰了。

異域邊緣

我們可以看到在烏克蘭問題上俄羅斯是採取了非常強硬的態度，而且一手導演了烏東地區頓涅茨克、盧甘斯克兩洲的獨立公投。那麼俄羅斯為何執意要分裂烏克蘭呢？

俄羅斯之所以要分裂烏克蘭主要是為了緩解以美國為首的北約東擴所帶來的戰略壓力以及表明自己的戰略決心。因為近年來隨著北約的持續東擴，俄羅斯的戰略空間受到了極大的擠壓，所以俄羅斯也需要烏東地區作為自己的戰略緩衝地。且如果面對北約東擴還無動於衷的話，俄羅斯只會招致北約更加瘋狂的報復。

同時我們也應該看到克里米亞的新羅西斯克的海軍基地是俄羅斯黑海艦隊的駐紮地，也是俄羅斯維持自身在黑海影響力的重要保障。所以俄羅斯絕對不可能承擔失去克里米亞新羅西斯克海軍基地的後果，這也是為什麼俄羅斯要從烏克蘭手中奪來克里米亞。

可以這麼說，烏克蘭的悲慘命運從其外交上徹底走“親美路線”以及尋求加入北約就已經註定了。

我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

對俄羅斯而言：烏克蘭具有重要的戰略意義——自蘇聯解體以來俄羅斯同西方國家圍繞前蘇聯加盟共和國的爭奪就從未停止。對俄羅斯而言：前蘇聯加盟共和國既是其戰略縱深空間，也是傳統的市場範圍，涉及俄羅斯的國防安全和經濟安全。烏克蘭在前蘇聯結盟共和國中更是顯得尤為重要——烏克蘭在地理位置上直接毗鄰俄羅斯中心腹地，又扼守俄羅斯進出黑海的要道，更何況俄羅斯民族的發源地還是烏克蘭境內的基輔羅斯，無論從民族情感或是地緣戰略上而言：俄羅斯都無法接受烏克蘭倒向西方的潛在可能。然而自烏克蘭獨立以來就一直在俄羅斯和西方國家之間來回搖擺，俄羅斯必須千方百計阻止烏克蘭倒向北約和歐盟以免對俄羅斯的戰略空間和傳統市場造成進一步的擠壓，而烏克蘭的現實國情使俄羅斯通過分裂烏克蘭的方式阻止其全面倒向西方國家成為一種現實可能。

由於歷史上烏克蘭曾分屬波蘭和俄羅斯統治的原因導致西烏克蘭受西方文明影響較深並生活著大量信奉天主教的波蘭等族裔；而東烏克蘭則表現出明顯的親俄意識。事實上在烏克蘭東部生活著佔烏克蘭總人口17%的俄羅斯族，他們早就對烏克蘭表現出來向西方靠攏的跡象深感不滿。在克里米亞問題上烏克蘭國內的民族分裂表現得更為明顯：250克里米亞的250萬人口中俄羅斯族裔佔60%，而烏克蘭人只佔約24%，這使當地表現出明顯的親俄心態。況且俄羅斯在克里米亞經營多年，一直在當地維持著自身勢力的存在：在歷史上克里米亞曾處於俄羅斯的統治之下，直到1954年5月蘇聯最高蘇維埃主席團為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。由於這裡控扼黑海門戶，蘇聯時代黑海艦隊的基地就設在克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾軍港。蘇聯解體時俄羅斯和烏克蘭並未就黑海艦隊的歸屬問題達成一致，以致於在蘇聯解體一年後黑海艦隊仍懸掛前蘇聯海軍軍旗。1992年8月俄、烏兩國在雅爾塔達成協議：將黑海艦隊變成俄烏聯合艦隊，由兩國共同指揮。俄羅斯就這樣一直在克里米亞擁有一支自己的勢力，這使俄羅斯干預克里米亞問題從而肢解烏克蘭具備現實的可操作性。

2013年11月底在矛盾持續日積月累的發酵之後烏克蘭國內的親俄勢力和親西方勢力之間終於爆發大規模衝突，到了2014年3月16日克里米亞地區舉行公投宣佈加入俄羅斯聯邦，俄羅斯隨即接收了克里米亞地區。同年5月11日烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州舉行公投，宣佈成立“人民共和國”，至此烏克蘭已處於分裂狀態。

鴻鵠高飛一舉萬里

俄羅斯為何執意要分裂烏克蘭？有人說是北約東擴，烏克蘭執意要加入北約。這純粹是胡說八道，不是藉口中的藉口。俄羅斯怕烏克蘭加入北約嗎？絕對不怕！非但不怕，而是要逼烏克蘭加入北約，不加入就揍死你，這就是俄羅斯執意分裂烏克蘭的原因。一句話，俄羅斯不怕與北約為敵。難道同一陣營的國家就不打仗了？什麼法卡山戰役、老山戰役……恐怕許多退伍軍人記憶猶新吧。就算烏克蘭加入北約陣營，俄羅斯一點也不怕。

俄羅斯為何要執意分裂烏克蘭？原因就是2014年烏克蘭國家亂了。趁你亂，要你命，趁火打劫就是俄羅斯執意分裂烏克蘭的原因。以最小的代價，取最大利益就是俄羅斯人的性格，而不管當政者是誰。當年俄羅斯從滿清手中割走的領土以百萬平方公里計，幾乎兵不血刃，代價微乎其微，就是乘滿清遇太平天國之亂，英法入侵而取得的。舊中國國運衰微，禍亂四起，俄羅斯這招故技重演、屢試不爽，一次又一次從中國身上獲利甚多而代價輕微。

烏克蘭亂了，碰上與俄羅斯為鄰，不被佔領些領土就是老天不開眼了。一句話，俄羅斯人不怕打仗，更不怕與小國、弱國打仗，國家亂了，任你喊俄羅斯做爹，人家都要割你些肉。烏克蘭，加入北約就割你領土？哈哈，只不過是一個無知的笑話，一個愚蠢的笑話。

北約，只不過是個多國聯盟，其中有幾個國家敢赤膊上陣與俄羅斯戰鬥？

豐都判官33號

烏克蘭是一個自己不爭氣的國家，蘇聯解體後烏克蘭繼承了1290枚核彈頭，烏克蘭相信了俄羅斯和美國的甜言蜜語，最終把核武器全部還給了俄羅斯。導致今天的烏克蘭成為了美國和俄羅斯博弈的犧牲品。

1.在我眼裡烏克蘭就是一個失敗的國家，也是一個自己非常不爭氣的民族。烏克蘭曾經是世界第三核大國，也是歐洲地區的工業大國、農業大國、科技大國、人口大國、領土大國。目前烏克蘭有4500萬人口，國土面積60萬平方公里，烏克蘭是歐洲第二領土大國、僅次於

2.由於烏克蘭對歐美國家和俄羅斯的軍事威脅太大了，因此美國和俄羅斯開始跟烏克蘭談判，希望將烏克蘭擁有的全部核武器歸還給俄羅斯。而作為交換條件美國向烏克蘭提供優惠的貸款，俄羅斯也向烏克蘭提供價格優惠的石油和天然氣。美國和俄羅斯還向烏克蘭保證，美、俄兩國尊重烏克蘭的領土完整，如果烏克蘭遭受到其他國家的入侵，那麼美國和俄羅斯將對烏克蘭進行軍事保護。其實當時的烏克蘭軍方並不想將核武器全部歸還給俄羅斯，烏克蘭軍方認為應該保留一小部分核武器，作為保護國家領土完整的殺手鐧。可是由於烏克蘭當時的經濟處於衰退期，根本沒有更多的金錢對核武器進行維護保養。因此，烏克蘭政府將全部核武器歸還給了俄羅斯。美國還將烏克蘭擁有的圖-160和圖-95戰略轟炸機拆解了，還把烏克蘭擁有的洲際彈道導彈也拆解了，就這樣烏克蘭失去了維護國家利益的殺手鐧。由於烏克蘭地處俄羅斯與北約之間，導致烏克蘭國內民眾在“意識形態”方面產生了分裂

3.烏克蘭是歐洲地區的工業大國、人口大國、農業大國，歐美國家和俄羅斯都怕烏克蘭倒向對方，因此烏克蘭成為了歐美國家和俄羅斯相互爭奪的對象。歷屆烏克蘭政府都在歐美國家和俄羅斯之間搖擺不定。

杜達特洛夫斯基

俄羅斯和烏克蘭現在的關係鬧得非常僵，以至於讓人們無法想象這是曾經合併了數百年之久的兩個鄰國。確實在歷史上俄羅斯和烏克蘭合併的時間非常長，即使在蘇聯解體之後，雙方也一度保持很好的關係，但是現在兩國已經反目，這其中的原因，除了有西方國家操縱的影響之外，也有兩家各自的利益問題摻雜在裡面。畢竟蘇聯解體的結果就是俄烏分家，兩家都想著要繼續“啃老”，所以才有了今天的矛盾。

蘇聯解體之後，烏克蘭開始西化發展，並在美國的要求下，銷燬了自己的大批先進武器，這讓俄羅斯對烏克蘭的態度悄悄發生了轉變，因為俄羅斯想要加入西方集團沒有得逞，但是西方國家卻對烏克蘭持歡迎的態度。從戰略意義上講，烏克蘭正在變成像波蘭和羅馬尼亞那樣的國家，將會逐漸成為俄羅斯的國家威脅。

而如果要講實際利益的話，克里米亞和黑海艦隊無疑是烏克蘭和俄羅斯爭執最大的對象。黑海艦隊是蘇聯遺留下來的，這支久經滄桑的艦隊到目前為止都保持著黑海最大軍事力量的頭銜。烏克蘭和俄羅斯都想分割這支艦隊，而黑海艦隊駐泊的塞瓦斯托波爾港又剛好在克里米亞半島，於是雙方對克里米亞半島的爭奪就更加激烈了。

克里米亞半島其實曾經有過獨立的國家政權，但是後來被俄羅斯帝國兼併。而且以前的烏克蘭其實也是被俄羅斯兼併的。在蘇聯時期，克里米亞被降格為州，為了慶祝俄羅斯和烏克蘭合併300週年，蘇聯又把克里米亞劃歸烏克蘭管理。由於當時都是“自家兄弟”，所以一切問題都好說，克里米亞就跟烏克蘭了。

但是蘇聯解體之後，俄羅斯就開始想要回克里米亞，因為黑海艦隊駐泊在這裡，而且克里米亞深入黑海深處，戰略意義重大。由於前期俄烏關係不錯，所以俄羅斯承認克里米亞歸屬烏克蘭。但是後來兩家越走越遠，而克里米亞公投的結果，又顯示這裡的人更向往俄羅斯。因此在宣佈成為自治共和國之後，克里米亞又主動向俄羅斯拋出橄欖枝，選擇了加入俄羅斯聯邦。俄羅斯當然是求之不得，連忙接納了這個夢寐以求的新成員。

由此可見，克里米亞的問題是很複雜的，烏克蘭的分裂，歸根到底是歷史遺留問題，以及當下國際格局變動影響的結果。俄羅斯其實也不是明搶克里米亞，畢竟克里米亞是自己選擇要加入俄羅斯。而且在歷史上俄羅斯是佔據過克里米亞的，今天之所以會出現分裂，無非是利益分配不均勻的結果。假如蘇聯解體的時候烏克蘭沒有和俄羅斯分家，那麼也就不會有這麼多的事情。

關鍵字: 分裂 烏克蘭 環球軍事