爲什麼章邯當將軍的時候橫掃六國，當秦王的時候連劉邦都打不過？

京東李達康

這個過程非常之快，而且也非常順利。為什麼呢？

按照楚懷王“先入關者為王”的約定，因為劉邦是諸侯軍中率先攻入秦國故地，並且迫使秦王子嬰投降的，那麼他當然就應該被立為秦王。而項羽本來也想率軍攻秦，楚懷王卻讓他跟著宋義北上去解趙國之圍。半路上項羽殺了宋義，奪取兵權，率楚軍破釜沉舟，擊敗秦軍王離部，又勸降了章邯。而項羽在勸章邯投降時，給的承諾就是讓章邯當秦王。

之後，項羽公然違背了楚懷王的約定，率兵進入關中秦國故地，大肆焚掠，殺死已經投降了的秦王子嬰，和劉邦進入關中馬上就約法三章的做法剛好相反，引起秦人失望。接著，項羽又繼續違背懷王之約，調整諸侯封地，把本來已經復活的戰國七雄的格局，大國化小，把一些滅秦有功的將領也封為諸侯王。同時，本來應當歸劉邦的秦國故地，也被分為四部分，除了劉邦的巴蜀和漢中，再就是雍翟塞三國。

但需要注意的是，劉邦奉命從楚地出發，去滅秦的時候，手下的軍隊只有三萬人。到滅秦之後，與項羽在鴻門宴見面的時候，劉邦的軍隊已經達到了十萬人。而到劉邦去漢中就國的時候，項羽讓劉邦帶走的軍隊只有三萬人，另外加上慕從的諸侯國人大約兩萬人，實際上只有五萬人。

從滅秦出發時的三萬人，到鴻門宴時的十萬人，劉邦的軍隊增加了七萬人，這其中，主要是劉邦在進入關中之後，接收的投降了的秦軍。劉邦從楚地出發，滅秦的時候，經過了魏國、韓國和趙國的地盤，為什麼他新增加的軍隊不是趙軍、魏軍，而一定是秦軍呢？因為當時的各國王族都已復活，地盤也基本上是按照戰國時期的版圖劃分的，那麼當地的軍隊也就分別效力於各自的諸侯王，能讓劉邦帶走的不會有多少。

到項羽調整諸侯王封地的時候，不但重新調整了各國的地盤和封地，從七國變成了十九國，同時還規定，各國的軍隊也同時進行分割，所以，劉邦接收的秦軍實際上就被項羽重新分配給了章邯、董翳和司馬欣，劉邦帶著進入漢中的，實際上就只剩下了他從楚地豐沛帶來的三萬人，以及大約兩萬人的諸侯慕從者。

本來項羽以為這個安排是沒有問題的，實際上他對諸侯國封地的調整很快就遭到了廣泛的抵制，基本上都發生了爭鬥，他分封的諸侯王多數沒有能夠站住腳，還是原來在滅秦的時候復活的諸侯王更得人心。而秦國在投降劉邦之後，秦人在心底裡就已經認定了劉邦為秦王，所以，秦國故地人心本來就向著他。而項羽分給雍翟塞三國的秦軍，顯然也更願意跟著劉邦混。所以，劉邦一返回關中，這些軍隊就紛紛倒戈了。

也就是說，無論是秦國的人心，還是被分給雍翟塞的秦軍，實際上都是更支持劉邦的，就等著劉邦殺回關中來當秦王呢，劉邦一來他們就趕緊投降了。這種形勢下，章邯還能組織幾次有效抵抗，並且在廢丘困守一年多，已經算是很了不起了。他堅守待援，當然是指望項羽來救他，但張良寫信給項羽說，劉邦只是想奪回秦國故地，沒有出關東爭天下的意思，項羽這時候也忙著進攻齊國，所以就默認了劉邦攻佔秦國故地。

蕭武

這個問題要分為兩個問題來回答。

章邯當將軍的時候之所以能夠橫掃六國，原因有下：

首先，當時秦雖無道，然兵力仍然強大，章邯本身又是個不世出的名將，能征善戰。可是反秦起義軍都是些烏合之眾，不堪一擊。

明朝學者胡應麟這樣評價章邯：“章邯，白起之亞也”。才能僅次於戰國名將白起的章邯，他面對的卻是一些無能的對手，陳勝吳廣，周文田儋等等，這些起義軍通通缺乏全局戰略觀及統攝觀，亂成一團，沒有能力駕馭瞬間萬變的戰場。起義軍當中唯有項梁等人因為是名將之後，頗懂戰術，然而項梁因為太過輕敵，被章邯襲擊身亡，實在可惜。

再次，陳勝吳廣等起義軍只會召秦反秦，卻沒有一定的政治主張，更沒有一個團結的領導核心，反秦勢力也沒有形成一個強有力的聯盟。當時神勇善戰的章邯率領的又是勇猛的“刑徒”之軍，再加上秦軍其他力量的配合，在這個過程中，起義軍連連出錯，而章邯又準確出擊，一路勢如破竹擊破起義軍，先在戲水滅周文軍，後又破吳广部將，再破陳勝軍，又殺魏咎，滅田儋項梁等，簡直是一氣呵成，水到渠成。

但是，章邯被封為秦王后，連劉邦都打不過絕對不是偶然的。

首先，儘管時為雍王的章邯駐守關中，然而人心已失。

章邯最大的問題是投降項羽後，沒有極力保護降軍，反而被項羽坑殺二十萬秦軍，消息傳來，關中百姓無不咬牙切齒，對章邯恨之入骨。而對章邯犯下的這個錯誤，韓信也是看在眼裡的。韓信被劉邦封為大將軍跟劉邦對策時，曾這樣評價章邯等三王：“至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬人，獨邯、欣、翳脫。秦父兄怨此三人，痛於骨髓。今楚強以威王此三人，秦民莫愛也。”

韓信的意思是說，章邯等三王害秦軍二十萬降卒被坑殺，關中父老早恨死他們三人了，現在即使項羽封他們為三秦之王，但是秦民沒有人再擁護他們了。

其次，劉邦深得關中百姓擁戴，渴望其重返關中為王。

劉邦是第一個進入咸陽的人。按當時楚懷王的義約，他應該被封為秦王，然而後來被項羽所忌，才貶往漢中之地當漢王。劉邦儘管為漢王，卻被關中秦民所喜歡，因為劉邦進入關中時，沒有搶劫掠奪百姓，而是與關中百姓約法三章，恢復秩序， 也正如，極得關中百姓民心。所以當劉邦面對項羽大軍的壓迫不得已離開咸陽還軍霸上時，關中百姓夾道為之送行，都渴望他回來當他們的秦王。

再次，章邯面對的對手是韓信輔助的劉邦，自然要敗。

在整個秦末漢初，韓信是戰無不勝的將軍，章邯是敗給項羽而得名的，可韓信後來是因為打敗項羽而名震千古的。章邯面對韓信輔佐的劉邦，自然就不是人家對手。

最後，章邯太過輕敵，致其失敗。

章邯以為，劉邦已經燒掉棧道而無東還之心。可是後來韓信派樊噲等人明修棧道時，章邯卻只是加強防守，以為這樣劉邦無論如何也走不出來。不料，人家來了個暗渡陳倉，卻將他打了個措手不及，於是只好退守廢丘，守城一年後被劉邦派人灌水攻城，終於防守不住，只好自殺了結。

由此可見，章邯當年橫掃六國絕不是偶然的，而後來被劉邦橫掃更不是偶然的。正所謂形勢比人強，形勢不同，人的成敗也自然有所不同。

月望看歷史

章邯橫掃六國的時候，主要是打陳勝吳廣的軍隊，那時候的起義軍剛有苗頭，還沒有成為火候。畢竟秦軍的主力還在，原來蒙恬修理長城的三十萬秦國精銳還在。

這時候的秦國是有家底的，他們的底氣是比較足的。

雖說當時章邯用的兵，全部是由給秦始皇修理皇陵的人組成的，可以說這些人都是烏合之眾。

但是，章邯給他們承諾過，只要參軍殺敵，他們之前犯的法就一筆勾銷，打了勝仗之後，還有可能封侯加爵。

這對於這些即將死在修皇陵路上的刑徒來說是一個人生的機遇，活命的機遇，建功立業的機遇，所以他們上了戰場，殺氣敵人來就格外的賣力。

再加上章邯是秦末少有的名將，他只要稍微點撥一下這一夥人，他們就會成為虎狼之師。

這時候章邯率領刑徒打的那一夥起義軍主要是周文，周文是陳勝旗下的一個將領，他在陳勝這裡只是領了一個反秦的證書，也就是一個可以招兵買馬的證件，就開始走上了革命的道路，那時候天下人都對秦朝不滿，所以周文的部隊一下就發展到了幾十萬人。

周文領著這幾十萬人打到了戲水，戲水距離秦朝都城咸陽還有幾十裡地。

就在秦朝的生死關頭，章邯帶領著這夥刑徒殺了出來。

要說章邯的部隊是刑徒，那周文的部隊就是烏合之眾了，所以，三兩下章邯的軍隊就把周文的部隊給打敗了。

周文逃跑，章邯在後面緊追不放，不得已周文被逼自殺。周文大敗，章邯大勝。

章邯帶領這夥刑徒由關中殺到了中原，先是吳廣被他們給殺死，再是陳勝被幹掉。

陳勝死後項梁緊接著也敗在了章邯的手下，項梁被章邯的部隊殺害。這時候的章邯大有橫掃六國之勢。

可是，再項羽打了鉅鹿之戰後，秦王朝已經爛成一鍋粥了，不得已章邯投降了項羽，項羽分封他為雍王，讓他駐守關中之地。

到了劉邦和項羽角逐天下的時候，劉邦已經擁有了韓信。

韓信帶領劉邦的部隊殺出了漢中，來到了關中。這時候關中之地，正是名將章邯在把守。

韓信和章邯避免不了有一場硬仗要打，可以說這一仗韓信一直是處於優勢的。

為什麼韓信會處於優勢呢？

因為韓信和劉邦是得民心的，要知道項羽在佔領咸陽城的時候，把城中的秦始皇的親戚全部殺害了，還把咸陽城搶劫一空，最後放了一把火燒了阿房宮。

對於，秦地的老百姓來說，項羽就是一個敗家子，整個大秦差不多都被他給禍害了，秦地的老百姓對項羽的恨是深入骨髓的。

劉邦在關中的名聲就好多了，他剛到關中的時候是秋毫無所犯，受到了百姓的擁護和支持。百姓都等著盼著他回來呢。

所以，等關中的老百姓一聽說劉邦從漢中殺出來了，他們就積極的加入到劉邦的軍營之中。這時候劉邦的騎兵全部是有秦地的人自願組成的。

劉邦的軍隊差不多都是南方兵，南方是沒有騎兵的。

章邯雖說是老秦人，但是他畢竟是項羽封的王。只要是項羽的人，就是秦地的敵人。

章邯連連吃敗仗，最後被韓信圍困在了廢丘。

就是在廢丘城，章邯守城差不多一年的光景，最後因為糧草給斷了，項羽根本沒法來就他，因為這時候的項羽正陷在齊地不能自拔呢，所以，最後章邯不得不自殺。

這就是章邯打不過劉邦，打不過韓信的原因。

史學達人

首先糾正一下，章邯為三秦之地的雍王，而非秦王。章邯敗於劉邦除了軍事才能不如韓信以外，鬥志的殆盡跟章邯之敗關係很大。在秦滅亡之前他做了一件錯事，便是投降項羽以至二十萬秦軍將士被項羽坑殺。這件事，不光讓他心寒，也讓關中的秦人為之心寒，而以仁義著稱的劉邦任用韓信為大將軍出奇策“明修棧道，暗渡陳倉”大敗早已心志消磨殆盡的雍正章邯。

首先章邯已非秦將章邯，章邯為什麼投降項羽?是因為秦二世昏庸，任由趙高操控。章邯在前線卻不受到趙高派來的監軍施壓和監控，以至徹底死心投降了項羽。然項羽也不是什麼善類，揹著他偷偷處決了二十萬秦降兵。投降項羽本以為軍中將士可活命，不至於被趙高陷害，不曾想到，項羽比趙高更殘暴，悉數斬殺所有秦降卒。這對於章邯來說，是個巨大的打擊。

投降被殺的二十萬秦卒，傳到秦人那裡，章邯是絕對逃不過與論關的，關中百姓不光恨項羽，也憤恨這個投降的章邯。而滅秦之後，章邯又在關中封了雍王，這個王難免對關中秦人有愧疚之心，封地秦人也免不了對他的投降而至二十萬秦卒被坑殺有憤恨之心。

其次，便是高估了自己，低估了劉邦陣營的能力。自認為是統兵大將，而劉邦手下只是一群烏合之眾。在劉邦陣營的樊噲領兵修棧道之時，便把注意力集中在樊噲那裡，壓根沒有想到漢軍找到了一條出關中的捷徑——陳倉道。以至漢軍從陳倉道出兵，將章邯打得措手不及，根本沒有防備的時間。

最後，退至雍都廢丘堅守而敗。這一敗跟人心向背關係巨大，章邯在廢丘堅守，無三秦之援兵。司馬欣和董翳離章邯最近，按理，關中平原，地勢平坦無險可據，一損俱損;可見，關中之內無人援助章邯而坐視其敗亡。

可見，章邯不光心氣沒了，士氣沒了，還自以為是，最後連一個援手都沒有，敗於劉邦，是必然。

海馬叔叔說史事兒

章邯沒有當秦王，項羽封章邯為雍王，董翳為塞王、司馬欣為翟王，三人領地合稱三秦。

章邯橫掃六國時仰仗的是強大的秦軍，章邯的大軍不止臨時組編的驪山刑徒，同時也有秦軍精銳在內。其實不止章邯，歷代秦將除去白起、王翦、蒙恬不提，就是名氣不大的蒙驁、蒙武、內史騰、李信、王齕、趙陀、項少龍領兵作戰也是少有敵手。

秦朝之強大源自於成功的軍事制度改革，先秦時期一般士卒很難有出頭之日，秦軍的士卒只要在戰役中斬殺敵人立功，就能得到田地和爵位，將士自當勇猛作戰。劉邦早期也沿用秦朝制度，所以他的部隊在後期發展並不弱。秦軍的優勢還有裝備標準化，秦弩的部件可以互相更換，秦兵在戰場上把弩機弄壞，仍舊可以用完好的部件重新拼裝再使用。

章邯的秦軍實力很強，項羽在擊敗長城秦軍王離的部隊以後，章邯率著士氣低下的秦軍仍舊跟項羽對持。當時諸侯聯軍已經盡歸項羽統率，項羽的總兵力跟章邯旗鼓相當，若非趙高排擠章邯，沒有給予章邯補給，也不至於逼反章邯。在章邯投降不久後，項羽就將章邯的秦軍屠光，章邯猶如光桿司令。

章邯被封雍王時間太短，還是賣主得到的王位，名不正言不順。他就算能徵用秦民作為士兵，但由於訓練週期太短，不可能很快恢復到秦軍鼎盛時期的戰鬥力。再就是咸陽城被項羽又屠又燒，錢財和美女都被項羽擄走，章邯還要面臨經濟恢復的難題，他又沒有蕭何那樣的才華，自沒法在短時間內足兵足食。蕭何進入關中後把秦朝的地理、戶籍、律法、制度等資料全部搬走，這些資料就是蕭何日後替劉邦建立漢朝的基礎。章邯缺了這些資料，很難恢復秦朝的制度進行統治，他得到只是一個假雍王。

劉邦出征關中前，韓信就給劉邦分析過，章邯、董翳、司馬欣本為秦將，他們害死二十多秦軍，秦人對他們恨之入骨，劉邦入關中時則秋毫無犯，深得百姓擁戴。一旦出兵關中，就會得到百姓歡迎。事實果如韓信所言，劉邦雖是走陳倉攻其不備，但廢丘、壤東二戰中章邯軍是被劉綁軍正面擊敗。

章邯的戰敗即是輸在軍事和經濟實力，也輸在政治工作。韓信分析關中百姓對章邯、劉邦的好感度，才是劉邦取勝的關鍵。

蘇沉船

公元前205年6月，曾經縱橫疆場，叱吒風雲的秦國大將章邯於城破之際拔劍自刎，結束了他這傳奇的一生。他的死是不甘心的，卻又是自我解脫的，韓信破三秦是一個很重要的戰役，至少對於劉邦的漢軍而言是毋庸置疑的，章邯之死，其實很大一部分責任，項羽是要承擔的，在被圍困於廢丘之際，章邯堅持了半年之久，可是項羽的軍隊卻因為齊國事宜而被拖住，大軍來不及回援，致使章邯身死，三秦之地被漢軍佔據，有了穩固的大本營，有了與項羽爭奪天下的強勢資本。

首先，對於題目中的“秦王”，我要介紹一下當時的背景。項羽在分封之時，將故秦之地分封給了章邯、董翳和司馬欣三人，此三人是秦朝降將，他們的封地被稱之為三秦之地，而章邯則被封為雍王，咸陽以西，建都廢丘，並不是所謂的秦王。

陳勝吳廣起義，章邯是被時勢而推向於歷史前沿的人物，周文百萬大軍攻破函谷關進逼咸陽，而國防軍隊一部分在長城駐紮、一部分在遙遠的百越之地，而關中地區除了駐守咸陽的少部分精銳之外，短時間之內很難調集勤王之師，也就是說關中兵力告急，在此之時，章邯的出現，直接促成了向驪山囚徒發放兵器和戰甲，臨時組成了一支大軍。很多人都認為這是完全由囚徒組成的，其實不然，還有少部分的關中精銳作為大軍的骨幹，對大軍進行調度。

百萬大軍就這樣被章邯大軍所覆滅，從此開啟了他覆滅六國起義的戰爭，章邯所到之處可謂是一片大勝，這自然和章邯個人的軍事素養是脫不開關係的，可是更加脫不開關係的是秦軍銳士的強悍。殊不知始皇一統天下，虎狼之師可是 打出來的輝煌，這可謂是相輔相成的結果使然。

秦軍自變法以後迅速強大，這是因為其耕戰體系和軍功獎勵制度的根本關鍵，所以秦軍士氣旺盛，對於戰爭是渴求的姿態，以達到光宗耀祖，榮華富貴的最終目的，所以秦人強悍異常。秦自趙高專政以來，可謂是烏煙瘴氣，朝政腐敗，天下怨聲載道，秦昏庸卻銳氣不減，六國貌似強勢，卻是外強中乾，兵峰萎靡，如此對陣，起義焉能不被迅速的撲滅！

特別是在消滅項梁之後，章邯率領20萬大軍北上攻趙，並且調王離長城軍團20萬南下，形成對趙的圍困之勢，此役章邯是信心滿滿的，可是天算不如人算，中途殺出個力能扛鼎的項羽，戰場上九戰九捷，在章邯還未反應之際，就已經對長城軍團以毀滅性的打擊，主將王離被俘，這一度震驚了章邯，在兵峰強勢的楚軍面前，章邯選擇了避讓。

這一刻起，天下運勢大變，秦軍中原地帶也就只剩下章邯一支驪山主力軍團，可是戰場上的失敗，令趙高很是不滿，章邯、董翳和司馬欣都害怕會有殺身之禍，再加上戰爭中糧草問題的嚴重不足和朝廷的處處掣踵，國力的衰弱，朝政的腐敗，再三思慮之後，章邯選擇了投降項羽，而項羽也封其為雍王。

後來項羽怕秦軍會暴動，就在新安坑殺了20萬秦軍降卒，作為秦人大將，章邯是傷痛的，可卻無力迴天，在那時我相信他憎恨戰爭，憎恨自己。接著項羽又入咸陽殺子嬰，火殺咸陽，大火三月不滅，當然有些誇張了。但這都無疑觸動了章邯那顆脆弱的心，以秦人的20萬生命和秦都的大火換來的富貴，他章邯的心是痛的。

封為雍王之後，章邯很可能會意志消沉，而且面對秦人父老的憎恨，政治情感上他就是失利的，再加上項羽對咸陽關中大肆屠戮和焚燬，關中早已不復往昔，有點只是斷壁殘垣和經濟的慘敗。要想恢復當初，非一朝一夕之事，你說佔據著這片人心不歸附，經濟衰退嚴重，士氣低迷，章邯自己也萎靡不振，心有愧疚，而且後來面對的是韓信明修棧道暗度陳倉的奇襲之計，在如此環境之下，章邯戰場失利，退守廢丘不是預料之中的事情嗎？

今非昔比，他率領的再也不是那支虎狼之師，他現在是項羽的降將，縱然軍事素養再高，沒有對稱的天時地利人和，一切也都枉然！

歷史風雲天下

我認為不是章邯本事變小了，而是手裡的兵變弱了。他與六國征戰一度坐擁20萬強兵，結果都被項羽給殺了，就封雍王時——不是秦王——差不多是個光桿司令。劉邦有精兵10來萬，還定三秦的時間又很快，來不及招兵買馬的章邯本事再大也無力迴天。

章邯的軍事才能毋庸置疑，雖說橫掃六國有些誇張，叱吒中原總是有的。但風光的前提是有兵將支撐——不管是驪山刑徒還是不斷補充的正規軍，否則神仙也沒辦法。劉邦四月就封八月殺回，章邯短時內無法招募並訓練一支像樣的軍隊。再加上坑殺一事影響極壞，很難再有人甘心賣命——他倉促中組織的“輕車騎”輕易被樊噲擊潰就是證明。

這種情況下章邯能倚仗的只有不堪一擊的郡縣武裝，而且也沒多少——他與司馬欣、董翳三家分秦只得了兩個半郡，即隴西、北地和內史的一半。劉邦的兵都是剛剛經歷戰爭洗禮的精銳——包括項羽給他的3萬楚兵以及慕名跟隨的幾萬諸侯兵，嗷嗷叫著要殺回老家，跟驪山刑徒有一拼，章邯一路敗北也就不稀奇了。

路衛兵

首先，章邯當將軍的時候，沒能橫掃六國，否則也就不會有六國後在鉅鹿四野駐紮的救趙之兵，同樣也不會有鉅鹿、棘原之敗。

其實從兵力上，我們就能看到章邯在出關平叛過程中的巨大損耗。

章邯領關中刑徒出兵，以驪山刑徒而論，多時有70萬人，在邯鄲城下又聚集了自常山南下的王離所部，王離之前為上郡的蒙恬裨將，其部下，也應該是當時駐防長城的軍隊，這支部隊，極盛時有兩種說法，一種是30萬，一種是10萬，都是蒙恬北逐匈奴的兵力。

也就是說，理論上，兩軍最多有100萬之巨。

但是，在漢代劉敬勸諫漢高祖時已經提到，長城以內河南地的“新秦中”移民多為關東人，趕上秦末大亂，紛紛逃亡，使得此地殘破不堪，而秦軍是義務兵役，人口少，則兵源少，王離帶走的，絕對到不了30萬人。

所謂“長城兵團”、“南越兵團”加起來老秦人80萬的說法，其實都是不懂行的扯淡，很明顯這些地方屯戍的，是天下各地的戍卒，而不是什麼“純血”老秦人兵團。

章邯所部的刑徒，其實也面臨類似的情況，比如劉邦押送刑徒就因為逃亡而不得不落草為寇，也就是說，在秦朝管理出現鬆弛的情況下，其總人數不可能觸及極盛時代的理論最高值。

而在章邯戰敗後，降兵仍有20多萬，歷次戰事的損耗或者藉機逃亡，已經達到理論最高值的3/4，哪怕我們說秦軍總數沒那麼多，也可能達到了1/2。

就此而言，章邯其實已經是強弩之末，畢竟項羽入函谷關時，已經是40萬諸侯兵，當他將六國諸侯的援趙軍整合到一起時，已經是章邯、王離所部秦軍的一倍左右。

所以，章邯輸的不冤，也輸的必然。

再來說對劉邦的戰爭。

要知道，章邯只是三秦王之一，其地盤是秦國的西部，特意被剔除了咸陽，如圖所示：

而關中地區最富庶的部分，恰恰是咸陽、櫟陽等地，這塊是在塞王的手裡，而章邯看似地盤最大，人口也就比翟王多一點罷了，關中精華根本不在手中。

而劉邦的軍隊，卻是聚合了6萬人左右的自願跟隨者，凝聚力，遠非雍王章邯的草臺班子可比。

哪怕如此，劉邦漢元年四月入漢中，漢元年八月出陳倉，漢二年三月已自臨晉渡黃河東出，整個戰鬥很輕鬆的樣子，但是，需要注意的是：

（章）邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走；止戰好畤，又覆敗，走廢丘。漢王遂定雍地。

章邯其實是打了兩次會戰戰敗，才退保國都廢丘，而且還堅守了一段時間，這就意味著章邯手裡有兵，也曾抵抗，但國力、兵力不足，打不過劉邦，項羽也沒有西援，最後就涼涼了。

說到底，如果章邯真是秦王，擁有三秦的力量，遏制劉邦還是有可能的，但是隻有相對偏遠的雍地，兵力別說和當年出關中相比，就是和劉邦比，也差著檔次呢。

劉三解

章邯確實是秦末少有的名將，是整個秦廷的中流砥柱。

當秦朝的正規軍大部分在邊關修長城打匈奴的時候，他臨危受命，僅僅率領在驪山上修阿房宮的一夥刑徒，就打敗了不可一世的陳勝農民起義，橫掃當時紛紛稱王的六國，還殺死了楚軍的首領項梁。可以說，那時候的他，差不多稱得上打遍天下無敵手。

（章邯畫像）

他唯一沒有打敗的人是項羽。不過，雖說在鉅鹿之戰時敗給了項羽，若他繼續和項羽鏖戰下去，最後鹿死誰手，誰也說不準。因為當時項羽雖強，但是糧草已盡，戰鬥的持續力不夠（《史記》記載：項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。”軍吏皆曰“善。”）。

可惜這時候秦朝自亂陣腳，秦律薄情寡恩，趙高惑主亂政。章邯因為打了一些敗仗，他感到等待他的命運就是下一個白起，下一個蒙恬。所以，章邯怕了，主動和項羽接觸，投降項羽並被項羽封為雍王（題目說秦王，錯了），守在三秦之地。

不過，當章邯被封為雍王以後，他超強的戰鬥力似乎一夜之間喪失了，最後被在當時來說不入流的韓信打敗，城破自殺。

那麼，章邯後來為什麼會失敗自刎呢？我覺得主要有以下幾個原因。

第一，章邯所帶的軍隊，和投降項羽前帶的完全不一樣。章邯投降項羽前，帶的軍隊是一群刑徒。這群刑徒當時乾的是修阿房宮的苦役。沒有報酬，沒有休息，沒有出頭之日。而當章邯把他們解救出來，讓他們去打仗的時候，他們內心是充滿感激的。而且由於秦朝的軍功獎勵制度，打得好，還會受賞，衣錦還鄉都是有可能的。

而章邯投降項羽後，項羽坑殺了二十萬降卒。剩下的軍隊，一是數量明顯減少；二是這些人和被坑殺的大都是親戚朋友，就算不是親戚朋友也是同一陣營的。也就是說，這一部分士兵，肯定怨氣沖天，人心渙散，誰也不願意幫項羽打仗。前後的兩支軍隊，精氣神顯然是不一樣的。

（項羽畫像）

第二，章邯在軍隊中的威信大減，失去了帶隊能力。因為章邯帶領軍隊投降了項羽，才造成士卒被坑殺。而坑殺以後，章邯並沒有表現出絲毫的不滿，並沒有為受冤屈的士卒鳴不平乃至報仇雪恨的意思。很顯然，士卒們普遍不滿章邯。

再說，當初章邯率隊投降項羽，並沒有徵求過士卒的意見。對於大多數士卒來說，他們是並不願意投降的。一者，項羽代表異國，投降是恥辱。二者，如果不投降，立下軍功受賞是很可能的，投降了就沒這樣的好處了。三者，秦二世和趙高想殺的是章邯，並不是大多數士卒。也就是說，士卒們並不願意投降卻“被投降”了。“被投降”倒也罷了，最後還被殘暴地坑殺，誰的心裡沒有氣啊！

第三，章邯自己心中也有氣。章邯這個人，如果別人重用他，他打起來肯定勇往直前。但是若有人給他小鞋穿，他肯定來情緒。前期秦二世信任的時候，滅陳勝，掃六國，何等氣勢。後來秦二世猜忌他，他打不贏了，還投降了項羽。由此可見，他這人是受不得氣的。

而投降項羽後，項羽偏偏讓他受了更大的委屈。一是前面說的，項羽坑殺了他二十萬人。他心裡肯定不滿，但人在屋簷下，不得不低頭。士卒埋怨他，他也有話不敢說。由此可見，他心裡該有多大委屈啊！二是項羽雖然封了他為王，但是把他放在和劉邦對峙的三秦之地，也就是說是戰爭的前哨。相當於把他當炮灰軍。所以，這又是一個委屈。

第四，章邯理解不了韓信的戰爭新思維。章邯和韓信，兩人打的明顯是不一樣的戰爭。章邯當年打陳勝，打六國，憑的就是勇猛，很少使用計謀。唯一用過的計謀就是“銜枚疾走”，夜襲楚軍，殺死項梁。但是這個計謀，依然是激發士兵的勇猛，用增加人數壯大聲勢嚇唬敵人。

（韓信畫像）

而韓信的“明修棧道，暗度陳倉”，這明顯就是戰爭新思維，是聲東擊西，巧撥千斤。這種仗，章邯是打不來的。

士卒離心，主帥不滿，戰術不懂，這仗還能打贏麼？

章邯是秦朝的悲劇，也是他自己的悲劇。

張生全精彩歷史

首先打仗不單單看將領的能力，更多的是看綜合實力：

1、秦國時章邯帶的雖然是死囚，但在秦國的軍功制度的激勵下 可以說是真正的亡命之徒，打起仗來可以說是不要命的.

2、起義軍畢竟都是臨時拉起來的隊伍，沒有經過訓練，戰鬥力有限，打順風戰可以一往無前 但一旦戰事拖入膠著狀態就會出現逃兵，甚至潰敗。

而秦軍畢竟剛統一了6國 有著無敵的信念，即便逆風局，軍心也不會亂。

3、秦國當時雖然開始天下大亂了，可是畢竟帝國的後勤保障完全不是起義軍可以比擬的。更多時候，後勤保障完全能決定戰爭的勝負。這也是章邯橫掃六國不可缺少的原因。

4、當章邯當秦王的時候，首先原來橫掃六國的20萬大軍全部被項羽活埋了。而且項羽不可能不防著章邯，所以即便後續招募新兵數量也很有限。而且章邯本人也可以說毫無鬥志了，這也很關鍵，一個一心求死的人怎麼會想怎麼去贏嗎。

5、最主要的是秦國戰敗後，六國軍隊進入關中，六國亡國的怨恨會不報復關中地區。可以說當時的關中已經民不聊生，還有秦國在關中經營了800多年，贏氏在秦國威望還是很高的（畢竟除了秦二世，秦國沒有出過昏君），關中百姓不一定認可章邯秦王身份的。這樣章邯的後勤自然就難以保障了。

關鍵字: 文化 廢丘 歷史