令狐勃
如果被打重了，打殘了，打死了。首先觸犯法律了，法律肯定會處理，還不能以正當防衛去說。這時網民會一邊倒指責打人的人，認為他小題大做，人太過殘暴，而且還是個“弱女子”。但是沒有人想過，開始他要座位時，沒有人幫他說話，還在旁邊看笑話。面對對方蠻橫無理，強詞奪理，直到他忍無可忍，才動了手，只是太過激動了，下手太重了。
如果被打輕了，教訓了，老實了。那網民肯定拍手稱快，肯定說打得好，下次還看你敢不敢？網上一邊聲討，最終該女子感到羞辱了，幾天以後自殺了。那麼，她家屬會到對方家裡鬧，到他單位鬧，最終男子很可能被刑拘。說到底，打與不打都是被霸座的人吃虧。
最後，我想說得的是，處理這樣潑皮無賴，只有第三方公安處理才是最好的。但是現在處理結果出來了：罰款200，180天內禁購火車票。這樣隔靴搔癢似的處罰，怎麼會起到作用呢？很多網友說：200塊錢蹭個熱搜與網紅，這筆生意合算！
窗外的白楊
從情理上講，我們為什麼會想揍霸座的人？是因為他們蠻不講理做錯事且拒不改正，侵犯了我們的尊嚴與合法權益。
但問題是，從法理上講：他們做了錯事，對他們的懲罰應該來自法律及相關執法力量，而不是來自於個人。
換句話說：如果你揍了他們，就成了濫用私刑，也會觸犯法律，也要受到相應處罰。
這個時候，問題的關鍵就出現了：如果他們得不到法律的懲罰，我們該怎麼辦？只能眼睜睜看著他們肆無忌憚，任由自己的權益被無端侵犯？
很顯然，這對我們是非常不公平的。他們侵犯我權益的時候，法律沒有立即懲罰他們；當我忍不住替法律懲罰他們的時候，法律“嗖”一下就站出來了。憑什麼！？
我認為，在這種情況下，法律應當賦予被侵害人自助救濟的權力。即：你佔了我的座位，我有權讓你離開；你不離開，我就有權拽你；拽你你不起來，我就有權揍你；我揍不過你，法律應該授權所有能揍你的人去揍你，直到你把座位讓出來為止。
從某種意義上講，這也算是一種正當防衛，因為並不是只有對人進行攻擊才算侵犯他人權益。
冀彥偉GG
近期，霸座問題縷縷發生，而且有愈演愈烈層出不窮之勢。何也?除了公民素質的問題，是不是應該在一下幾方面檢討一下?
一是乘警的執法力度有沒有問題？難道面對胡攪蠻纏乘客，乘警就沒有任何辦法了?就只能束手無策嗎？
二是乘車制度規定及法律法規是否有問題?為什麼全民聲討的霸座問題會愈來愈嚴重，是不是我們的法律法規有待調整?是不是我們的乘車制度還不完善?
三是鐵路公司是不是有違約行為?旅客花錢買票了，就與鐵路公司形成了合同關係，那麼鐵路公司沒有保障買票旅客合法權益，是否屬於違約，是否應該進行賠償?因為鐵路公司沒有合理解決霸座人的違規行為，責任就該在鐵路公司，鐵路公司就應該負責全部責任。另外霸座女所提出的座位上沒有標號問題，是不是也屬於鐵路公司服務不細緻問題?
四是媒體是不是也有推波助瀾的責任?出現這麼多霸座問題，有沒有某些別有用心的人，想利用媒體火一把的問題?我想也不能完全排除，霸座男不就註冊了公眾號嗎？由此我想媒體平臺是不是也應該出臺相關措施遏制惡意炒作自己的問題?
社會與書法
要文鬥不要武鬥！！！只要全國人民聯合起來打一場人民戰爭，讓那些不守規矩的人在人民群眾的汪洋大海中成為過街老鼠，人人喊打！！只有人民群眾才是社會公德的發展動力，才能推動社會文明進步，社會才能長治久安！
守護你的愛444
“霸座男”厚顏無恥，一副死豬不怕開水燙的樣子，言語輕蔑，裝病站不起來，直言“幫他找輪椅”；事後還譁眾取寵，調侃“龍哥”和滴滴事件；不但賊眉鼠眼，還五毒俱全，為達目的，不擇手段，這種人在世上，危險係數很高……整個一人渣
“霸座女”理直氣壯，一副“霸座”有理的態度，各種奇葩道理滿天飛，其實在正常人眼裡，她就是胡攪蠻纏，給自己“霸座”找理由……整個一潑婦
好像停不下來了，最近又爆出“霸座大媽”，這大媽更厲害了，倚老賣老，各種腿疼、腰疼，並直言“年輕就該站”，最後放出豪言“你自己倒黴”……整個一變老的“壞人”
確實如“霸座大媽”所說，只能自己倒黴，現在對這類“霸座”群體，並沒有嚴厲的懲罰，所以他們可以無限囂張，我們只能自認倒黴；打？更不能了，打人是犯法的，為了幾個人渣，把自己關進去不值得，以暴制暴不適合現在這個社會，所以還是跟我一起來譴責他們吧！…………😂😂😂😂😂😂
愛尚文史
這個問題太簡單了，按法律處理唄。霸座女的行為只是霸座，在這個層面上是一種不講理，也就是強行置換，在法律上我也不清楚，這種行為是否違法。但我個人認為，都是出行，霸座女強坐別人位置，而她也是購票乘車的，相應的她的座位會空出來，高鐵還在運行著，給別人帶來的只是位置的變化，行程和時間還是一樣的。但位置的變化，也可能引出別人心情的不同，後續也可能到達站點後因心情不好，影響能力發揮或容易引發別的事情。如果這樣說，那就有點雞生蛋，蛋孵雞的無理頭了。這個時候，被霸座的人所採用的方式有兩種，一是就坐霸座女的位置，如果是擅談聊妹，說不定還會有場風花雪月的鏡頭出現。另一種，就是堅決不讓，但被霸座的人自購票起是和高鐵運營公司簽下了運輸合同，票就是憑證，那他只能找列車工作人員要求必須按票面的座位來坐，這也是列車所應履行的責任。如果換成另外一種不可取的方式，不管是因為氣憤至極也好或別的原因也好，被霸座男是無權打任何人的（這與正當防衛還差的好遠）。如果動手打了，那事情就有了新的變化。被霸座男也要因自己的行為而付出相應代價的，最終還是以法律為準繩，凡違法，必追究。
奈何我在他鄉
已經好幾期這樣霸坐的事情了，每次處理都是鐵路部門罰款200元180天不能乘坐火車，那麼利益受到傷害的人得到了什麼賠償？好像一直沒有人關心這個問題，鐵路違約也沒有人提起為什麼呢？大家說說看？
老友7071715772740
現在的人為什麼會變得這麼壞，就是該管事的人不管，有法也不去執行，受到侵害自衛同樣也會受處罰，不想自己進醫院又不想賠錢你只有忍著，壞人自然就越來越猖狂……。就這個事乘警勸幾句之後就應該強制執行，還在那像老太太一樣磨磨唧唧，可惜你身上那張皮和法律法律賦予你的權利，為什麼不強制，是因為怕擔責任，為什麼怕擔責任，是因為你業務不精，你不知道怎麼做才是合理合法，都是人浮於事混飯吃......
獵豔無痕
有報道說美國一架航班上，兩名中國女子佔用沒人的座位不走，空姐勸說不聽裝有病，機長馬上通知警方和指揮中心，在路過一個城市臨場降落，警察和醫務人員抬著擔架上來，要送兩位去醫院，救護車在飛機下面等待著，這時兩位霸座者傻眼了，稱沒事了，不用去醫院，警察可不管，你現在必須下飛機去醫院，否則強制你，無效後警察強制拖下飛機，等待兩位的是，鉅額醫療費和損失加罰款，有可能還要上法庭。
7685
在中國人眼裡，規規矩矩的老外就像傻逼一樣，我們中國人人人都懂三十六計，個個都有諸葛孔明之才，所以才有了無往不利的辯證法，所以才有普天之下的碰瓷、霸座、臥地打滾兒橫行華夏。殊不知老外幾百年前也是經歷過人人精怪、社會混沌的階段，所以才有了規則和嚴格遵守規則的共識，否則社會的無序會造成每個人的生存成本都急劇上升。而我們幾千年來社會幾乎沒有任何現代文明化進步，傳統文化中的糟粕深入骨髓，而傳統文化中的優良德行卻幾乎蕩然無存，叢林法則、利益至上、無往不利的辯證大法式思維模式，讓我們人人自危、人人互害。德輸給利、弱輸給強，文明社會，和我們漸行漸遠。
