美國不將F22投入實戰的原因是什麼?

釘頭七箭書一量子詛咒


說F-22是紙老虎的洗洗睡吧。F-22早在四年前的9月份投入過實戰了。2014年9月,是美軍的F-22實戰首秀,當時F-22執行的是對地打擊任務,並非所擅長的奪取制空權。F-22打擊的也不是正規軍,而是敘利亞國境內的IS指揮部。F-22內部彈艙掛載GBU-32傑達姆聯合攻擊炸彈,成功地摧毀了目標。

圖一:F-22的制空能力舉世無雙,但別忘記了,這貨可是能扔制導炸彈的刺客。

除此之外,F-22也幹過老本行工作,就是截擊空中敵機。早在2013年,F-22就已經部署在沙特,執行過攔截伊朗F-4鬼怪戰鬥機的任務。這已經是實戰攔截,並非演習。只不過美伊並未開戰,所以F-22並沒有當場把伊朗的鬼怪戰鬥機給打下來。可以說,F-22自2011年停產後,裝備F-22的部隊還是訓練有素的,隨時能拉出來上戰場。

F-22最初的假想敵是蘇聯。強大的紅色蘇聯崩潰了,F-22就變成了寂寞高手。地球上沒有值得F-22去PK的戰鬥機。反恐作戰純屬意外,沒有人想到當年無敵的F-22,竟然得去炸荒漠裡的爛帳篷。F-22之所以現在還沒有空中擊殺目標的戰果,主要是因為沒有遇到像樣的對手。

圖二:F-22完全能幹斬首的活兒。不聲不響突破敵方防空網,扔個炸彈炸癱對方司令部是它的專長。

很多人會以為F-22是純空優戰鬥機,實際上它在設計之初,就是用來斬首的一名隱身刺客,雖然帶的炸彈不多,但是專門用來刺殺高價值高風險目標。它一大本領是隱身強,另一個本領就是機載傳感器強大。它能偵察並規避敵方的防空火力圈,在神不知鬼不覺的情況下,打完就跑。另一個隱身刺客就是B-2,但是B-2數量太少,打擊IS指揮部這種目標,F-22顯然比B-2合適。

美軍並沒有刻意留一手的習慣,並不會故弄玄虛,將先進的武器藏起來不用。實際上美軍是最喜歡打高科技戰爭的,願意將一切最新式的高科技武器,投入到實戰戰場上去檢驗成果。舉個極端的例子,原子彈在僅製成兩枚的情況下就用來轟炸日本,並不會藏著掖著,等它成熟,生產個一百枚。

圖三:F-22如今並不是世界上最強的刺客。它的老大位置得讓讓了。

美國軍火商也有推動新武器上戰場的強烈願望,只有新武器上了戰場,才能知道毛病在哪。更重要的是,新式武器的首秀經常都是安排好的劇本,看起來難度很大,實際上推敲過一萬次,能確保較高概率成功。武器的名聲就是錢,有了名聲就有錢,對外國方便外銷,對國內方便提升價碼,漲漲價格。

在今後,可以預期F-22會越來越活躍,專門幹挑大樑的活兒。以美軍的尿性,打失敗的不太會說,打成功的只會選擇性來說。畢竟是刺客,曝光過度不是好事。越是防空火力強,越是裝備戰鬥機先進的戰場,F-22越會朝哪鑽。


厲兵


原因有這麼幾個:

1、沒有對手。這幾年美國揍得都是些小國,想什麼阿富汗啊,伊拉克啊,利比亞這樣的小國,他們連一套可以與美國對抗的完整的防空體系都沒有,更別說有能力起飛戰機與美國空軍戰鬥機對抗了。所以,美國並沒有為F-22找到一個像樣的對手,總不能人家來了一架米格-21之類的二代機就讓F-22上吧?

2、性價比太低。還是上面的問題,美國的戰爭對手並沒有現金的戰鬥機。就算是最近的伊朗,也就只有F-14A這種早期三代機。F-22的使用費用很高,對手的價值又太低,這樣的性價比使得美國人實在是沒有必要使用F-22

3、損失不起。一般來說這幾年美國的對手是沒有實力擊落F-22這樣先進的飛機的,但是,在空襲南聯盟的時候,美國就損失了一架F-117,這其實不僅僅是損失了一架造價不菲的飛機,也打破了隱性飛機不可被擊落的神話,更可怕的是可能讓他潛在的對手獲得了F-117的一些關鍵技術,真可謂是損失慘重。作為美國現役最優秀的戰鬥機,F-22的造價高達3.5億美元,更是美國空中霸權的象徵,如果在戰爭中墜落(不管是被擊落還是因為機械原因自己掉下來),美國不僅僅會損失3.5億美元,也會導致其空中霸權形象受損,影響軍隊士氣,更嚴重的是F-22的技術很可能會外洩,這是美國非常不願意看到的。所以呢,基於以上的原因,F-22還是別去的好

最關鍵是F22太過先進,美軍害怕被擊落,被擊落的可不是一架飛機那麼簡單,而是F22的關鍵技術,被敵國獲取後,後果不堪設想。我猜想F22是美軍的雞肋,不敢真正去實戰,欺負一些小國,派F18、F35去就足夠了。






沙漠之湖


估計是非常不好用,據說其隱身性能非常依賴隱身塗料,可惜一遇到雨水就功力盡廢,另外作戰半徑太小,才七百多,還不及f16的一半,f15的1/3,如何實戰呀?


分享到:


相關文章: