殊宇
“眼見為實，耳聽為虛”、“有圖有真相”是人們歷來判斷事物真假的依據。但是，這種依據有時候卻並不準確：眼睛看到的、潛意識感覺到的也會是錯誤的。就比如愛因斯坦的相對論，很多人都覺得不可思議，時空怎麼會彎曲？為什麼我看不到？
亞里士多德等先賢們想當然地認為兩個質量不同的物體，質量大的先落地。這個想當然的理論一直持續了快2000年。直到到伽利略的比薩斜塔實驗，才證明了原來質量不相同的物體在同一高度是同時落地的。這就是典型的生活常識和真正的客觀存在相矛盾的一個典型例子。而經過此事件和“蘋果”事件，牛頓才恍然大悟，物體下墜是引力導致的。自此，牛頓經典引力理論確立了。當大家都認為牛頓經典引力理論是最終的引力理論本版時，愛因斯坦橫空出世，提出來了相對論的引力場論，徹底解決了牛頓引力理論不能解決的天文學事件（水星近日點進動問題），而且後續的預言也一一被證實，愛因斯坦的引力理論自此取代牛頓經典引力理論。
愛因斯坦相對論引力場的詭異之處就在於“時空彎曲”。愛因斯坦認為：“引力的本質就是時空的幾何彎曲導致的，而這種幾何彎曲，是由質量效應導致的”。怎麼理解呢？就是時空好似一張看不見的大海綿，而上面的物體會把海綿壓彎曲，這種彎曲就是導致引力產生的根本原因。但是，時空卻是看的見摸不著的東西，說時空彎曲還真是有點匪夷所思。可是，相對論有關引力的預言及應用又是正確無誤的，所以即便你認為再“荒謬”，也得捏著鼻子認了。
就像是電磁場一樣，電場和磁場都是物質，可是你卻真真實實的看也看不見，摸也摸不著。另外就像暗物質和暗能量，也是完全隱形的。這些“看不見”的物質，並不能因為它們隱形我們就認為不存在。說到這裡，有些人可能還是無法想象時空如何彎曲，這裡就簡單說一下非歐幾何。
在歐式幾何裡面，空間是平整的，過直線外一點有且只有一條直線和此直線平行。但是，在非歐式幾何裡面，卻並不是這樣。黎曼幾何認定空間中沒有兩條不相交的直線，而羅氏幾何則直接認為過此點存在兩條直線和此直線平行。這些“叛經離道”的理論，真實來源於彎曲的時空觀。在彎曲的時空裡面，原來的歐式幾何定理不再成立。而相對論時空觀正式在這種扭曲的幾何理論啟發下提出的。
以上就是我的回答，喜歡就點個關注吧~
PhD肖
時空彎曲是愛因斯坦廣義相對論裡的核心理論，是他的一個重大發現。這個發現現在已經被無數的觀測事實所證明。
愛因斯坦廣義相對論認為，任何物質的存在會對周邊的時空產生擾動，這種擾動就是時空彎曲，這種效應在大質量物體周圍就會非常明顯。
比如一顆大質量恆星，從其旁邊經過的任何物體，都會由於時空的彎曲而改變路徑，就連光線也不例外。
這個理論很好的解釋了萬有引力的本質。一個大質量天體扭曲了周邊的時空，形成了一個時空漩渦，途徑其附近的物質就會被這個漩渦所捕獲，只有通過速度才能逃逸或者不掉入漩渦底端，撞向這個天體。
在地球上這種速度就叫做三個宇宙速度，即環繞速度、脫離速度、逃逸速度。其中逃逸速度是相對於太陽而言。
很多年來，天文學家們發現水星近日點存在反常的進動想象，實際觀測之比理論觀測值差了43秒，這個問題一直困擾著科學家們，無法解釋。一直到廣義相對論出臺後，人們用這個引力彎曲理論，才解開了這個謎團。
相對論關於時空彎曲理論，還預言了許多宇宙天文事件。
愛因斯坦預言，遙遠星光穿過太陽邊緣時偏轉的角度，是牛頓引力理論計算結果的兩倍，這個預言被英國天文學家愛丁頓組織的日全食實驗所證實。
由於時空的彎曲，愛因斯坦還預言了時間在大引力場中會放慢、光從大質量天體表面發射出來時會產生紅移想象等等，這些都得到了精確的驗證。
時空彎曲理論還預言了宇宙是動態的，宇宙中存在引力黑洞，後來天文學家們發現了黑洞；大質量天體導致的時空扭曲會產生引力透鏡效應，使經過其中的光線被放大，根據這個原理，科學家發現了遙遠距離本來不可能發現的恆星；天體運動還會產生引力波，儘管引力波導致的時空漣漪很微弱，但科學家們經過百年努力，還是最終發現和證實了它。
這些世紀預言經過無數科學家們孜孜不倦觀察實驗，都一一得到了驗證，從而越來越證明了相對論理論的偉大。
現在網路上一些對愛因斯坦相對論肆意貶損大言不慚的，基本都是一些愚昧的反智反科學群體。
這些人從來也沒有認真的瞭解過相對論，對相對論的基本內容以及一百年來科學界的實踐活動毫不知情，憑著自己一點吃飯拉屎的生活常識就胡說八道。
其實在現代生活中，我們社會文明進步的一切來源都起始於科學家們的發現和發明，其中也不乏相對論的貢獻。
不要說宇宙觀測和航天活動處處都得遵循相對論一些定律，就是日常生活也到處蘊含著相對論的影子。
比如核能源、核醫療、衛星定位、gps導航等等，這些現代科技裡面都有相對論的貢獻。
相對論已經成為現代科學的基礎理論，沒有相對論，現在的很多科學研究就要中斷，社會文明進步就會受到挫折。
時空彎曲理論實際上是在牛頓經典力學基礎上的一次重大飛躍，它糾正和修正了牛頓萬有引力在高速狀態下的一些誤差，解釋了萬有引力的本質，為人類對宇宙萬物的認識開啟了一扇新的窗口。
這就是時空彎曲，時空彎曲本身看不見摸不著，但可以通過其影響發現檢測計算出來。根據這個理論，科學界發現了很多沒有看到的星體，而且後來都被一一證實。
時空通訊觀點，歡迎點評討論。
時空通訊
愛因斯坦把引力解釋為時空彎曲，這確實是思想上的一大飛躍。那麼，愛因斯坦為什麼會提出這樣的想法呢？
在狹義相對論提出之後不久，愛因斯坦發現，萬有引力定律不符合相對性原理，表明這個引力理論是有侷限性的。由於任何質量的物體做自由落體運動，它們的運動規律都是一樣的，這與物體的質量和組成沒有任何關係。愛因斯坦想到，引力在本質上或許就不是力，而其實是幾何效應。
這個思想上的突破，最終促使愛因斯坦創立了一種與萬有引力定律不同的引力理論——廣義相對論。在廣義相對論看來，質量體彎曲了空間，導致物體會沿著彎曲空間運動，這樣就產生了引力作用。
至於三維空間是如何彎曲的，為了便於理解，一般都以二維平面作為示例。想象一張平坦的二維平面，其中有重物壓在上面，導致平面被彎曲。如果有其他物體靠近這個彎曲空間，它就會沿著其中的空間路徑運動。如果用三維空間來表示空間彎曲，應該是下圖這樣子：
愛因斯坦的想法非常成功，因為廣義相對論的很多預言，比如引力透鏡效應、引力波，最終都被高精度實驗的所證實。
火星一號
廣義相對論中的“時空彎曲”一點都不荒謬，只不過離普通人的常識略微有點遠而已。但實際上也並不算太遠，無非就是說時間不是完全均勻的流逝過程，有時候快、有時候慢；空間也一樣，尺度也是有變化的，取決於引力場狀況。只要真正弄清楚了，就會知道確實就是那麼回事。
按一般常識，光是直線傳播的，也就是說光走過的路程就是直線。看下圖a：
這個圖表示的是在人們日常生活環境下仰望星空時的普通常識。但如果在特殊條件下，比如光在傳播的過程中路過一個質量非常大的天體，比如太陽，那麼情況就會發生變化。如下圖b所示：
從圖中可知，當恆星發射來的光經過太陽附近時，由於太陽強大引力場的作用，光的傳播就會發生彎折。在這種情況下，地面觀察者所看到的恆星視位置，也就是光按直線傳播所應該出現的位置，與其實際位置並不一樣。那麼怎麼才能知道這一點呢？很好辦，就是與不經過太陽時的觀察結果對比一下，便可明瞭。1919年，英國科學家愛丁頓在南非對太陽日食進行觀測，就是依據的這個道理。觀測結果表明，愛因斯坦所預言的引力場導致時空彎曲，與觀測結果完全符合。這就證明了廣義相對論的正確性。
當然，這裡面不僅僅意味著空間是彎曲的，而是說時間也與空間連為一體都是彎曲的，只用空間彎曲，無法得到正確結果，只有將時空連在一起，才能得到符合觀測結果的理論預言。
實際上，整個宇宙包括地球表面，平直時空只是個近似，而彎曲時空才是普遍現象。但在地球表面的日常生活環境下，這種彎曲效應微乎其微，不考慮它的存在也並不會對人們的日常生活有多大影響而已。
一家之言，歡迎拍磚！
國科大王大明
其實在常人看來，許多物理現象都是荒繆至極的。常人會認為某些物理規律很抽象，很不可思議，他們崇尚簡潔，認為抽象的東西是不靠譜的，這也是民科反智的原因所在！
其實什麼是抽象？什麼是具象直觀？這壓根就沒有標準，不是因為生活中常見的邏輯就是簡潔的，也不是我們很難見到的量子糾纏就是抽象的。這在於我們對生活中信息的接收量遠遠多於生活之外的信息，習以為常的事物變得不再抽象，不習以為常的事物第一次出現在你面前你會很不自然。
大部分人一輩子可能都不會研究相對論，而大部分人一輩子都非常熟悉人際關係。所以人際關係中的規律就顯得比物理規律直觀而明瞭！其實真實的大自然既有生活中的規律，也有大家不常見的自然規律！
我們迴歸正題，時空彎曲難理解嗎？其實一點都不難，聽我慢慢道來
如果直接告訴你空間是彎曲的，你肯定會感到無厘頭，因為這完全違背直觀的生活體驗，我們從來沒有見過也感受不到彎曲的空間。但是彎曲空間卻隱藏在常識知識的推理之中。
即便按照每個人都懂的邏輯進行推理，你也會明白空間彎曲的道理！
其實對時空彎曲的理解一定要明白等效原理。鑑於題主完全不瞭解這些知識，我就不廢話地講概念了。我儘量通俗化的敘述
我想大家都坐過電梯吧。電梯上下加速的時候，你總是能感受到加速度，有的人甚至會產生心慌的感覺。如果我問你，把你蒙上眼睛，再送到電梯中，你還能感受到自己身處電梯中嗎？答案是依舊能，因為你能感受到向下的加速度，你會有失重的感覺。
那我現在問你，怎麼才能讓你蒙上眼睛也感受不到你此時就處在電梯中呢？
其實很簡單，就是讓你所在的電梯上升的加速度等於地球表面的重力加速度9.8m/s²。
那好，現在把你的所在的電梯用9.8m/s²的加速度發射到宇宙深空中，並且周圍一光年內都沒有星體對你造成引力干擾。
因為你所在的電梯和地球有著同樣的重力加速度，那麼你會站在電梯裡不至於飄起來，這感覺就和站在地球表面一樣。 那麼試問：
你怎麼判斷你是站在地球上，還是在太空中以9.8m/s²的垂直於電梯底部向上加速運動呢？
答案就是：只要你不看電梯外面的景象，你是無法察覺你到底身處宇宙中還是在地面上。
如果這個時候，你用一個紅光筆，平行於電梯底部照射在電梯內壁上，這光線在你看來沒有任何改變。倘若地球上的人能觀察到電梯內部的情況，那麼地球人看到的這條光線就是彎的！
為什麼呢？
因為這束光線是在電梯內部發射的，電梯還有向上的加速度，而光線還有水平於電梯底部速度(也就是光速)，這就像是高中學的拋物線一樣。
這是垂直於電梯底部向上的加速度和水平的光速合成的路徑，所以地球人看起來就是彎曲的光線。(你或許會說，地球人觀察的光線會超光速，因為電梯裡的光線還有電梯的加速度，但是我們觀察的光速依舊不變，光速可以按照空間/時間算出，空間改變了，光速還不變，能改變的就是時間了。)
其實電梯裡的人也有質量，地面的人也有質量，不過一個是在以重力加速度飛行，一個是在地球的引力場上，其實他們的質量是相同的，前者就是慣性質量，後者就是引力質量。因為前者可以通過F=ma算出質量，後者可以通過萬有引力公式算出質量。
所以這就告訴我們，不要在意引力質量和慣性質量的區別
天文數據告訴我們：光線在經過太陽周圍會發生彎曲。但是你可以認為這個太陽不存在，把太陽的引力替代成其表面加速度就行。所以這時候的光線就有一個前進的光速和垂直前進方向的加速度，所以光線會彎曲。
是不是這樣理解一下就明白為什麼光線經過太陽會彎曲了，就好像是空間彎曲了一樣。其實空間只是一個寬泛的概念，它是通過物質的分佈來體現出的。物質在引力場周圍普遍會彎曲，也就證明空間是彎曲的。其實時間和空間是一個整體，空間彎曲了，時間也必然彎曲。
這就是時空彎曲，天體質量越大，引力就越大，其時空彎曲越顯著。所以飛船在經過黑洞視界外的時候，時間會相對於地球過得很慢！
科學認識論
相對論，曾經一度被認為世界上理解它的人不超過10個，如今已經普及但物理課本中，這本身就已經給出了問題的答案。
之所以有些人會認為相對論荒謬至極，甚至不分青紅皂白地反對相對論，就是因為相對論太顛覆我們的傳統思維了。就像幾百年前當有人提出地球是圓形的時候，很多人認為瘋子才會認為地球是圓的：我們看到的地球明明是平的，怎麼會是圓的呢？
這就是我們認知上的侷限性和片面性！
那麼相對論中的“時空彎曲”到底是如何彎曲的呢？
首先要理解時空彎曲，必須從根本上拋棄我們的傳統思維，那就是在浩瀚的太空尺度，沒有所謂的“上下”之分！
不少人會把時空彎曲硬形容為“重球放在布料上壓縮布料”的情況，這只是一種形象的理解起來比較簡單的比喻，事實上並不是十分準確，有質量的物體彎曲時空是從各個方向上都有彎曲的！就好比把一個鉛球放進一堆棉花當中，並不像我們認為的鉛球只會壓縮下面的棉花，對“四面八方”的棉花都有影響都有壓縮，因為太空中沒有“上下”之分！
相對論中的彎曲時空並不是一種思維上的理論，是經過精密的實驗證明過的，科學家們在天文學上的很多觀察現象都證明了相對論的正確性。所以，反對相對論中的時空彎曲沒有錯，拿出說服力的證據，科學是需要證據的，信口開河的質疑都沒有任何意義！
個人認為，認為相對論荒謬至極的基本上都只是瞭解到了相對論中的皮毛，如果讓他們說下相對論到底是什麼，他們說不出個所以然來，只是一句話：反正相對論是錯的，是荒謬至極的！
但如果連相對論本身到底是什麼都不知道，上來就說相對論是錯誤的，豈不更加荒謬至極？
宇宙探索
時空彎曲是廣義相對論中提到的內容。時空分開解讀就是時間與空間，而它們正好也是一體的。
廣義相對論中提到，具有一定質量的物體可以扭曲它周圍的時間與空間，而扭曲程度的大小可以用時空曲率來表示。
做個形象一點的比喻，宇宙原本的時空就像一個無限伸張的彈力床，此時放置一個具有一定質量的天體在上面，那麼很自然的那塊地方將下沉，就好比下面這幅圖：
當物體具備的質量越大時，那麼下沉的趨勢就越明顯，它的時空曲率就越大，時間與空間被扭曲得就越厲害。
黑洞正是時空曲率無限大的天體，天文學家史瓦西計算引力場方程時得出來一個解，這個解表明，如果將大量的物質聚集於空間上某一點，那麼那個點周圍就會出現不可思議的現象。
在這個點的周圍會形成一個界面——視界，任何物質包括光線若進入界面之中便無法逃離，後來物理學家惠勒將這種稱之為“黑洞”，黑洞由此而來。
黑洞中心周圍時空曲率無限高，也可以理解為時空彎曲率，或者彎曲度，就像題目中說得那樣，這樣你就好理解了吧。
如果還不好理解，就看下面這張圖，圖中介紹的是位於土星附近的卡西尼號探測器向地球發射信號，信號在太陽巨大質量形成的引力場下明顯的發生了延遲，而這正是由於太陽的巨大質量扭曲了它周圍的時空的緣故。
一枚遊戲科幻迷
今日頭條的各位老師、各位讀者，大家好！
今天，本文再借助 先生，在悟空問答《愛因斯坦的相對論是通過他做了大量的實驗得出來的，還是通過他的想象得來的？》中的引文，繼續解讀大家都很感興趣的相對論，其本身存在的幾個致命性的問題。
引文（以下簡稱原文）中，先生自嘲式的渣圖確實直觀好用。只要具備初中文化，瞭解勾股定理和運動的相對性等基本知識的人，都能理解看懂。先生在原文中提示（也可以叫暗示）：“一切科學理論都是這樣的公理體系（axiom systems），環環相扣，你只有推翻原理公設，否則，不可能留縫隙給你。“ 那麼好吧！咱就從狹義相對論的兩條原理性前題開始分析。
原文指出，狹義相對論所需要的兩個科學原理：
「相對性原理」
「光速不變原理」
具體解釋，可參見原文、本文或其他文獻。
原文中給出了一個直角三角形（見原文）。其中，直角垂邊代表火車座標系上的人觀察到的光線行走路徑；與直角相對的斜邊代表地面人員觀察到的光線行走路徑。
好了，假設光是一連串的單個光子的勻速直線運動模式。火車也是勻速運動。
第一，按照光速不變原理，光子的速度不能與火車速度進行矢量合成。否則光速不變假設就被打破。如此，直角對應的斜邊就不該存在。但小愛讓它存在了，所以小愛首先帶頭違反了他自己的初設條件（光速不變），刻畫出一個可與火車速度合成的改變不變光速的速度。儘管作為光子勻速運動的這種速度合成有一定合理性意義（話外音，可能確實如此），但至少這叫有違初心！說白了就是矇事兒（不拿事兒當事兒），或叫表裡不一。這是他最輕微的錯誤，也是狹義相對論對他人最大的啟發（光速可以改變，假設可以當擺設，隨便他人怎麼理解）。
第二，按照原文解釋，”相對性原理：任何物理學實驗都無法區分靜止和勻速直線運動的參考系，一切物理學規律在慣性系中等價。” 按照小愛選定的第二條原理，火車上的鏡面光子鍾鏡面反射實驗算是一次物理實驗吧？實驗規律在靜止和相對運動的兩個慣性座標系應該等價吧？他不介！他把火車上的人的直觀光線路徑設為直角的垂邊，又把地面觀察者的設置為與直角相對的斜邊。這樣人為製造了兩個不等價的實驗結果。這恰恰又是違背了第二條原理。小愛的初心在哪裡，依然是矇事兒，還是表裡不一！這條錯誤的性質就更大啦，這叫階級固化。想讓車上的人永遠呆在車裡不要看外界。
好了，這下各位看官們看出了小愛分裂性的思維特徵了吧（話外音，這可能是醫生的看法，下同）。說白了嚴重點兒這叫精神分裂症。往輕裡說是說話不算數。豈止是這些，咱也太小瞧小愛的精神分裂狀態啦，他還患有嚴重的遺忘症：就是他剛剛用過牛頓的絕對時空下的慣性座標系推定出了狹義相對論，馬上就把絕對時空給忘了，忘了，忘了！
之後小愛變老愛，也逐漸發現了自己年輕狹相（瞎想）的錯誤。怎麼辦？繼續扯出一條床單試圖矇蔽世人眼睛。他以等效性原理為幌子，在把引力質量等效為慣性質量的同時，又將狹相推廣到非慣性系得到廣義相對論。而且把原光速不變的初設偷偷置換為光速最大，試圖保證他的狹相永不失效。反正誰也別想超出我的光速，這叫設限。唉！編不下去了怎麼辦？就去沒事兒找事兒！
是的，他惹的禍還遠不如此！
第三，當他以物理學的“確定論”學派傳承人身份，想去否定牛頓萬有引力的超距作用，他又去質疑量子力學神奇的超距作用和鬼魅般的糾纏關係，拋出了一句：上帝不會擲骰子。卻恰恰被波爾抓住了把柄（此橋段的情景是老愛翹起二郎腿抽著煙不屑一顧地斜眼看波爾，波爾二目雙垂一個手指頭含在嘴裡苦思冥想的那張黑白照片）。因為狹相的兩條光線路徑，正好說明“一對糾纏中的光量子”同時出現在了兩個地方，當把兩個反光鏡的距離無限加長，直角邊與斜邊兩個對應的光量子，就是在無限遠處一體兩現，根本不分彼此。還有一條測不準啥來著，光量子的確定位置狀態，跟測量的人有關（因人而定）。火車上的人測量（目測）他在同時性的直角垂邊，而地面人員測量（目測）他在同時性的斜邊。再說了，老薛（定諤）的那條半死不活的貓也可比作同時性的兩個邊呀？波爾會說所有這些奇葩景觀都是你瞎想（狹義相對論）出來的（戲言——波黑，老愛被波爾徹底黑了一把），這下弄得老愛啞口無言！只得無奈嚥下這口氣不再爭辯。戲言：犯了一個年輕男人都會犯的錯誤。年輕人的衝動行為的結果，不僅為自己的對手站了臺，還成了對手的黑典型。怎麼辦？只好把那條破爛不堪（據說都破成網格了）的舊床單鋪在太陽底下，告訴人們這是時空形變的大網兜。讓藍色地球（戲言：懶球球們）天天在那兒滾床單、擲骰子，滾床單、擲骰子，滾床單、擲骰子。日復一日，遲早讓他們黏糊到一塊兒化為灰燼。
請注意：十九世紀末的物理學大咖們，決不會承認“尺縮鐘慢”合理性。那麼，與之對應的那個量子力學，是個啥狀況請讀者自行分辨斷定。有一點請大家放心，物理學大廈內依然存放著長度、質量、時間等各自獨立的標尺，絕不會啟用什麼扭曲時空還相互粘連的標尺。物理學大廈🏢也不會因歷史上出現幾個搗蛋鬼的蠱惑而轟然倒塌。更不會因為相對論本身的荒謬性而徹底否定他。因為他（指相對論）還有存在的特殊含義。那些鼓譟相對論一旦被否定，整個現代物理學大廈🏢即可崩潰的人，要麼是沒有正確理解相對論，要麼是別有用心之人。那些鼓吹相對論已惠及到普通日常生活的人，要麼他暫時還學識粗淺，要麼是暫時為某個圈子站臺圈人的人。也可以理解他們是為謀求生存的人。但決不要歧視他們，人生都有個成長的過程。
現代的科學大家們肯定十分了解這個問題，因此他們扔在努力創造各種儀器去發現人類未知的東西，那叫應用科學，而不是上述被演繹（戲言）的純科學或純數學。所以請大家盡放寬心，該吃的吃，該睡的睡，該幹活的去幹活。這叫腳踏實地，然後再仰望星空。
咱們任何人也不能小瞧人家小愛或老愛，人家可是真正拿過諾貝爾獎的人。一邊是諾獎的光環，一邊是糾結無比的內心（話外音——人生一曲忐忑）。科學的歷史上也不會因為小愛曾經的錯誤，而泯滅他一生的輝煌。關鍵是後人，特別是那些糊里糊塗就登上了愛氏相對論列車又永不想下車的人。他們如何體會老愛內心的苦楚，他們如何體現自己的一生。有人直言：科學家看著就像瘋子，從某個角度看確實如此。關鍵要看咱們自己，如何按耐住那顆曾經年輕而至今依然躁動的內心，依靠自身條件去展現每個人的不同人生。
再次強調本文盡是戲言，絕沒有人身攻擊任何人的意思。真實的歷史文獻背景還望各位老師找齊補正。要做到兼聽則明不要偏信偏聽。更多精彩故事也還得靠大家去努力挖掘。繼續往下編故事。
時至今日，本文還算是今日頭條在科普層面上推出的關於狹義相對論的最權威、最透明、最公開、最公正的解釋（除了有些暗示性的引文以及作者尚未發現的原文外）。也希望大家釋然！
喜歡拍磚的朋友請把磚頭砸向老愛，請把點贊留給作者，請把思考留在自己的心中當作座右銘。因為手機碼字的確不易，本人水平有限，差錯難免，感謝大家批評指正！
劉繼123廣
首先你要明白什麼是空間和時間。空間描述的事物之間的相對位置，時間描述的是物質演變的過程。空間不會彎曲，時間也不會變慢變快。首先說一下時間。愛因斯坦說時間尺度會變化，只是空想出來為光速不變原理自圓其說。愛因斯坦發現，高速運動的物體，比如1倍光速運動的物體發出的光將會具有兩倍光速。怎麼自圓其說呢？那就解釋說時間慢了一倍，你看它發出的光還是1倍光速。在這兒愛因斯坦犯了兩個錯誤。1.光速它並不是一種運動速度。光是兩個物質之間的一種作用關係，本質上和電磁波引力波是一回事。這種作用關係只取決於兩個物質之間的相對位置，與它們的運動速度沒關係。這種作用關係以30萬公里的速度傳播。為什麼有這種作用關係呢？因為物質實際上就是能量，能量的存在會產生能量場，30萬公里其實就是這種場的傳播速度。2.如果高速運動的物體，比如一個飛船，它上面的時間會變慢的話，那麼在這艘飛船內部的照明光線，就會以高於光速的速度傳播。或者換一種反駁方式:如果用原子鐘來計時，時間會變慢的話，那將產生什麼結果？再來說一下空間。要描述空間，就需要有一個座標系。我們可以用三維直角座標系來描述宇宙空間。這種描述下，空間會發生彎曲？無稽之談！引力透鏡，光線發生彎曲，恰恰說明空間沒有彎曲。因為你為什麼知道光線是彎曲的，是對照了平直的空間來作出的判斷。如果空間發生了彎曲，你根本看不出光線發生了彎曲。那麼為什麼會產生引力透鏡呢？物質其實就是能量，能量存在會產生場，這個場的作用使光線發生了彎曲。
12536009
那只是一種等效說法，衛星繞天體運動時，大質量天體周圍的時空是完曲的，衛星在彎曲時空中沒受力自由飛行，這種解釋與萬有引力作用下做圓周運動是等效的
