YU41601457

八道灣十一號，見證了周氏兄弟的反目為仇，最終弄得近代文學史上都非常重要的魯迅和周作人老死不相往來，其中緣由為何依舊撲朔迷離，恐怕也只有當事人心知肚明。

八道灣十一號這一處四合院，主要出資人是魯迅，魯迅購買了這一處房產之後，魯迅原配夫人朱安，周作人和夫人羽太信子，以及周建人和夫人羽太芳子均搬到八道灣十一號。

兄弟幾家合住，開門即見，如果沒有極大寬容，是很容易起矛盾的。魯迅本就是一個鬥士，羽太信子也不是一個善茬。

傳聞的魯迅偷看羽太信子洗澡，是周氏兄弟反目的直接原因，這一點恐怕完全是羽太信子的編造以及後來人的演繹。但魯迅同羽太信子有很大矛盾卻是導致周氏兄弟反目最重要原因。周氏三兄弟在八道灣時期，經濟大權掌握在羽太信子手裡，儘管魯迅和周作人兩人當時能收入超過六百大洋，但信子花錢又大手大腳讓全家的開支依舊有點捉襟見肘，同時信子為人還很刻薄，魯迅在家庭花銷上提醒信子幾句，她哪能不炸毛，而魯迅脾氣同樣不小，矛盾就越積越大，最終爆發。

（周作人和羽太信子）

而周作人在其中也有其難處，也看出了他一生的猶豫，他只能同兄弟魯迅絕交，但從他的絕交信中可以看到周作人的猶豫，並不像信子那樣歇斯底里，而之後周作人還面對了一次猶豫的選擇，同樣受到信子的影響而選擇成為了“漢奸”。

我昨天才知道——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰——大家都是可憐的人間……以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。

周作人在絕交信裡是讓魯迅不要再到他的房間去，並沒有理直氣壯讓魯迅搬出八道灣十一號。最後是魯迅圖一清靜，也不再想見到躁狂的信子，才搬離八道灣的。

你還知道哪些周氏兄弟的故事？你覺得如果沒有羽太芳子，周氏兄弟是否還會反目？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

眾所周知，魯迅原名周樹人，魯迅只是他的筆名。但是鮮為人知的是，魯迅先生還有一個筆名，叫宴之敖者。這是他被二弟周作人趕出家門後對自己的一種調侃。

魯迅所說的日本女人，指的就是他二弟和三弟娶的兩個日本娘們：羽太信子和羽太芳子兩姐妹。

魯迅是家中的長子，下面還有兩個弟弟：二弟周作人，比他小四歲；三弟周建人，比他小七歲。民國八年，收入豐厚的魯迅將母親、二弟全家與三弟全家都接到了他在北京八道灣購買的一所大宅院，一大家子人開始和睦幸福地生活在了一起。

北京的這所四合院，是魯迅買的，但是當時他的錢不夠，便把紹興老家的祖宅賣了，用賣祖宅的錢和他自己的儲蓄，才買下了新宅子。而祖宅是大夥共有的，因此周作人便認為，魯迅買的四合院雖然他沒有掏錢，但是賣祖宅的錢他也有份，算是變相掏錢了。這便是周作人鳩佔鵲巢，趕魯迅出門的依據。

但是，他們的父親周伯宜很早就去世了。周作人當時還是個小毛孩子，是魯迅在外面賺錢養家，才把他撫養成人的。魯迅到南京上學，就把周作人接到南京上學；魯迅去日本留學，對同樣在日本留學的周作人也是關心照顧。如果沒有魯迅罩著，周作人哪有後來的文學成就？

從這也可以看出來，周作人後來當漢奸，給日本人效力，也就不奇怪了。他天生就是一個自私的人，還有點忘恩負義。

說到周作人的這個日本老婆，也是奇葩。據魯迅的好朋友許壽裳的回憶。周作人的老婆，羽太信子這個人，患有間歇性歇斯底里症。性格狂躁，為人強勢，而周作人的耳根子軟，對羽太信子唯命是從，什麼都聽這個娘們的。

另外，魯迅的媳婦（後娶的）許廣平在《魯迅回憶錄》說過：

到北京以後，她（羽太信子）卻不同了，因為那時日本帝國主義正在氣焰囂張的時候，北京又有日本使館，她便倚勢凌人，越發厲害，儼然以一個侵略者的面目出現了。事事請教日本人，常和日本使館有著聯繫。魯迅被趕走後，一有什麼風聲鶴唳，她就在門前扯起日本旗，改周宅為羽太寓。

魯迅和周作人的三弟，周建人也有相關的回憶記載：

他（周作人）卻受到百般的欺凌虐待，甚至被拉著要他到日本使館去講話。平日裡，一講起日本，總是趾高氣揚，盛氣凌人；講到支那，都是卑賤低劣。而周作人只求得一席之地，可供他安穩地讀書寫字，對一切都抱著息事寧人的態度，逆來順受。

可見周作人怕老婆是出了名的，經常被羽太信子虐待，家裡的錢都得交給羽太信子管。

羽太信子原本出身於日本貧苦人家，從來沒有見過上等人的生活。而魯迅和周作人的收入又非常高，突然而來的富裕，讓羽太信子有一種窮人乍富的心態。

前面也說了，周作人怕老婆，羽太信子這麼作死他當然不敢管了。但是魯迅要顧家，要賺錢給家人花。同時還要資助羽太信子的岳父、岳母，以及他的弟弟羽太重久。（魯迅對羽太信子一家是仁至義盡了）

魯迅便對羽太信子進行奉勸，說：花錢要有節制，也得想想將來。這讓羽太信子感到十分不爽，覺得自己花錢不痛快，老被說，以至於束手束腳。因此，她極度厭惡魯迅，勢必要把魯迅攆走。便經常在周作人耳邊吹枕邊風，讓他出面趕走魯迅。周作人起初不同意，羽太信子就罵他。周作人這人又軟，只好屈服。但是趕魯迅出家門，要有理由。於是羽太信子便想出了一個非常齷齪的辦法。她的殺手鐧，就是汙衊魯迅。

首先，在外面對旁人說魯迅調戲她，並極盡詬罵之辭，讓魯迅下不來臺。

其次，在家裡跟周作人說，魯迅在臥室的窗臺下，偷聽她的動靜。

說實話，我反對神話魯迅。但要說他偷看羽太信子，我是不信的！就憑羽太信子長的那副磕磣模樣，別說魯迅看不上，只要是稍微有點追求的人也不可能看的上！

最讓人唏噓的是，羽太信子造謠，罵魯迅的言辭，由於都是她自己臨時編造的。經常會出現前後事件不一致，有漏洞的情況。而當羽太信子被別人質疑的時候，周作人就立即出面補救一下，好使事情聽起來很合理。周作人這種偏袒媳婦，助紂為虐的行為，足可見其人品之低下，讓人汗顏……

在周作人和羽太信子驅逐魯迅之前，羽太信子和他妹妹羽太芳子，已經驅逐了周家的老三週建人，把他趕到了上海。魯迅再待在家裡，也沒什麼意思了。魯迅把魯老太太接走，搬到了磚塔衚衕，另置了一套房子。很久後，魯迅因回舊宅取書籍，又被羽太信子、周作人夫妻追逐打罵。作為弟弟的周作人，居然拿香爐往魯迅身上砸……

魯迅搬走後，周家在北京的四合院徹底淪為了羽太一家的私宅。抗戰爆發後，周作人拒絕隨學校南下昆明，留在了北平。他當時為自己留下來做辯解，給了四個理由：

第一，自己喜歡品質生活，去到大後方物資匱乏，他受不起那種苦；

第二，自己不想離開北京，不想搬家；

第三，對中國的抗戰沒有信心。反正也是輸，不如現在就投靠日本人。

第四，家裡的媳婦就是日本人，日軍不會為難他。

（漢奸周作人接受審判）

對於周作人這種行徑，學校內的很多教授都嗤之以鼻。不過就是個南方小地主出身而已，裝什麼貴族範兒？林徽因和梁思成，哪個不是出身於高官顯貴之家？人家真正的國之棟樑，為了支持抗戰，一沒出國二沒投靠日本人。堅持到大後方為國效力。你特麼一個五十多歲還在寫心靈雞湯，靠忽悠小女生掙稿費的人，裝毛線的高雅。

抗戰勝利後，周作人以漢奸罪被判有期徒刑十四年。經眾多人求情，改判十年。不是不想搬家嗎？不是過不得苦日子嗎？得了，這回吃牢飯吧。

總的來說，魯迅被趕出自己的家。主要源自於周作人的敗家娘們羽太信子，是她的揮霍導致了家庭經濟陷入巨大困境。魯迅對她的行為進行約束。當時日本強，中國弱，羽太信子借國勢猖狂，對魯迅的約束十分不爽，意圖驅逐魯迅。周作人軟弱無能，對羽太信子的指令唯命是從，與魯迅徹底決裂。魯迅隨之與母親離開八道灣。

最後奉上週作人寫給魯迅的“決裂書”。文筆確實好，只可惜是篇騷氣滿滿的雞湯文。

我昨天才知道，但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。

Mer86

從小學時代開始，就學習魯迅先生的文章，對他也算是有個基本瞭解，但是大部分人只讀過先生的文章，但是對於其個人生活卻瞭解不深，明明是魯迅出錢買的院子，為什麼最後卻被趕出來了呢？

這還要從魯迅的弟弟周作人和周建人說起，周作人的妻子羽太信子是個日本人，因為平常情緒比較暴躁，又是貧苦出身，當時魯迅收入很高（每個月據說有相當於現在的六萬多塊錢，居然不夠花），把大多數的薪水都交給她，羽太信子就有一種窮人乍富的感覺，買東西淨挑貴的買，好的買，很多東西買回來用了一兩次就扔掉了，要不就是買回來沒用過的東西看著不合眼緣就送人。

作為一個日本人，吃穿用度都是用日本貨，如果飯菜不合口味，立刻全部倒掉，出入必須是汽車接送，生病了也必須是日本醫院，魯迅有點看不下去，便提了點意見，沒想到被羽太信子誣陷，說是調戲她。

周作人耳根子比較軟，被妻子說幾次以後就開始偏聽偏信，對自己的哥哥魯迅心懷怨恨，而魯迅的另一個弟弟周建人，取得是羽太信子的妹妹羽太芳子，姐妹倆性格一樣，都不是過日子的，姐妹倆居然聯合起來把周建人趕出了家門，魯迅本人也被她們姐妹倆聯合周作人一塊給趕了出來。

周作人為何這麼理直氣壯？因為當時魯迅買這套宅院時錢不夠，於是將老家的祖宅變賣，湊了錢買了這套房子，周作人認為，祖宅也有自己一份，現在被哥哥賣掉，那麼這套房子自己也有一份。周作人從小到大沒有少麻煩魯迅，魯迅經常督促周作人好好學習，魯迅去日本，周作人也非去不可，到了日本。周作人的花銷也要靠哥哥魯迅，雖然魯迅是個做哥哥的，不圖周作人有所回報，至少能成才就可以了，沒想到娶了個日本女人，反而弄得家宅不寧，

軍事一點通

偷窺洗澡什麼的捕風捉影的事誰也說不清，我現在列一些公認的事實出來，什麼原因大家自己思考。

一，魯迅有錢有才情，當時還是一個教育局的小領導，如果是色中餓鬼的話，他會缺女人嗎？

二，羽太信子並不漂亮，甚至有點醜。

三，日本人當時在中國很強勢，任何理性的中國人都不會有佔日本人便宜的念頭，況且還很醜。

四，綜上所述，如果魯迅和周作人的日本老婆有矛盾，必須走一個的話，那麼大概率是魯迅，因為魯迅只是筆桿子牛逼，日本人是槍桿子牛逼。

午夜雨不停

魯迅（中國近代最偉大的文學家）被自己的大文豪弟弟周作人（民國最厲害的散文家）趕出自己買的房子，家家有本難唸的經，魯迅家裡事情的原委是這樣的。

1923年周作人給魯迅的斷交信：“我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻的，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。”

這座房子是八道灣四合院，現在的北京三十五中裡邊，離天安門百十來步，院子大小為三進三十間，當初魯迅賣了祖宅才買下來的，花了3500大洋，時1919年，魯迅38歲。

魯迅這很有意思，因為跟蔡元培關係好，所以在1912年進了北京的教育部謀了一個“僉事”，每個月薪資300多塊錢，亂七八糟的剋扣拋出之後，剩到手裡的應該有200多塊大洋。

那這個房子是怎麼來的呢？

3500大洋的四合院，是魯迅自己貢獻出2000塊錢（相當於一年收入），周作人一分錢沒花（原因一會再說），另外一千五是怎麼來的呢？

剛才提到魯迅賣了紹興的祖宅，賣了一千大洋，然後還差五百塊錢，所以魯迅借了500塊錢，也就相當於魯迅出了2500。

這就可以說到周作人，這個被歷史大文豪稱之為“像水一樣的人”，為何理直氣壯的能趕魯迅走。

因為祖宅家產有周作人的一部分，所以這個房子有自己貢獻的一部分錢。

加之，周作人以為是魯迅的錯，所以才把魯迅趕出魯迅買的房子裡。

高曉松在《曉說》裡算到，當時的郵差（快遞員），車伕（出自車司機），三等警察（民警）一個月工資17塊錢左右，足夠養活幾口人家。

（說這些有什麼用呢？是為了兄弟倆的矛盾原因做鋪墊）

二人的決裂在1923.7.18日，當時魯迅先生的日記是這樣記錄的。

七月三日，二人同去東安市場。七月十四日，魯迅日記：“是夜始改在自室吃飯，自具一餚，此可記也。”寥寥數字，透露這個大家庭發生異常事。魯迅性格得理不饒人，且喜絮絮責人，獨對此事一生緘默。周作人同日日記，沒有記載。

也就是說這個七月份，尤其是中旬這段期間，一定是發生了什麼事，才導致二人關係不合。

（羽田信子）

那到這個時候就可以說說魯迅的家庭結構了。

魯迅一家有兄弟三人，魯迅排老大，有包辦婚姻妻子一人，名叫朱安，傳言只有在洞房一晚同過床，從此以後話都很少，這也是魯迅有第二個媳婦的原因。

老二週作人，就是大散文家，那個“水一樣的男人”，媳婦是日本人“羽田信子”，是周作人留學日本時，旅館打掃衛生的一個女人，家庭條件不好，沒什麼文化，長得矮，胖。

老三週建人，一個思想覺悟非常高的人，社會活動家，生物學家。媳婦“羽田芳子”，是周作人的媳婦的妹妹。

老三的媳婦是怎麼來的呢？

這就要說到周作人的媳婦，因為不可不談。

日本人“心胸”普遍很狹窄（這不是有意貶低，而是生活環境導致。記得清末有本著作專門說日本人，因為地少人多，所以居住方式影響了處事和看事的方式）。

羽田信子可謂是其中“一人得道雞犬升天”的代表。

因為羽田信子在日本的地位非常低，一個雜役，算是最底層的工作了。嫁到中國以後，因為魯迅的原因，當時家裡的生活條件有所好轉，所以羽田信子以為自己來到了“豪門”，所謂一人得道了，那玉田信子就把苦難中的哥哥和妹妹也接到了紹興和周作人同住（現在來看，這件事也是臉皮厚的人才能辦出來）。

因為他是日本人，所以想在家裡鞏固自己的地位，於是把自己的妹妹“芳子”在15歲的時候，推到了老三週建人的床上，當時周建人喝了酒，所以迷迷糊糊就事兒成了。

魯迅日記1914年3月17日記有：“下午得二弟函，附芳子箋，十三日發。芳子於舊曆二月四日與三弟結婚，即新曆二月二十八日。”第二天又記有：“下午得三弟與芳子照相一枚。

（左周建人，芳子。中魯迅及原配朱安，由周作人，羽田信子）

當然，這就是家裡的組織架構。

魯迅這一個月賺不少錢，但是弟弟周作人也賺錢，畢竟二位都是文豪，在當時來說有名氣所以都能賺錢，二人每月一共大概600多塊錢入賬。

魯迅這個人很節儉，除了買書買畫以外，很少花錢。

所以當時的規矩就是月工資上交，有夫人管賬。

眾所周知，魯迅的原配家裡沒啥地位，魯迅幾乎不搭理他，只是養著她而已，所以管賬的大權落在了二弟周作人夫人羽田信子的手裡。

羽田信子，傳聞花錢大手大腳，因為以前苦日子太多。而且周作人自己的稿費就不低，一個月也有幾百大洋，但是還不夠羽田信子話，所以買房的時候說自己沒錢（並非賺不到錢，確實是都被糟踐了）

傳聞，出入坐的是汽車，看病只看日本醫生，家裡三進的院子養著不少傭人。

前文說過，十六七塊錢的月工資就夠養幾口人。一個月幾百塊錢不夠花，可見是如何糟蹋的。

三進的院子，最裡邊的一進是最好的，由二弟三弟兩對夫婦住著，第二進給了自己的生母和原配夫人。

魯迅跟傭人們住第三進，也就是大門口。

許廣平

許廣平《魯迅回憶錄》。魯迅對她說：“在八道灣的時候，我的薪水，全行交給二太太（周作人之婦，日本人，名叫信子），連周作人的在內，每月約有六百元，然而大小病都要請日本醫生來，過日子又不節約，所以總是不夠用，要四處向朋友借。有時借到手連忙持回家，就看見醫生的汽車從家裡開出來了。”“我用黃包車運來，怎敵得過用汽車帶走的呢？

OK，家裡基本情況就是這樣，那兄弟二人的矛盾是如何產生的呢？

其實二人都沒有明確的說過，掰了就是掰了。

但是魯迅的朋友有過解釋，首先就是羽田信子花錢大手大腳，為人又非常刻薄，跟魯迅關係不好等等，而周作人非常信羽田信子。

其實，歸咎到底，應該就是錢的事兒。

魯迅固然不缺錢，但是這樣一位思想激進，懟天懟地的大文豪，誰都敢批評，但是家裡如此作風就能不聞不問嗎？

肯定不可能。

魯迅可能是真對錢沒啥感覺，畢竟看著自己掙得錢被弟媳婦流水似的花出去，還能出去借，心也是夠大。

但是誰又能如聖人一樣總慣著一個人？

從前有一個詞叫“白眼狼”，還有一個詞加“酸臉子狗”，我覺得放在羽田信子的身上再合適不過。（這句偏主觀，因為我實在受不了這種女人，無論國籍，碰到這種人要麼就不搭理，如果搭理就有一種想弄死她的衝動）

所以期間肯定是發生過一些事，也就是這個七月份，三號還買菜，14號就魯迅自己小屋吃飯，不跟大夥一起吃了，肯定是有矛盾的。

18號周作人寫信跟魯迅決裂。

按理說一家的三兄弟，從小玩到大，沒有什麼矛盾是解決不了的。

但是為何就決裂了呢？

周作人的說法是“魯迅偷看羽田信子洗澡”（這個被接受的比較多，第一是周作人的說法，魯迅對此未發表言論，第二是魯迅不跟媳婦住，畢竟還是個男人。當然，以魯迅的財力，如果真有心男女之事，肯定不至於看羽田信子洗澡，又醜，又不是自己沒錢）

葛優大爺在《讓子彈飛》中說了一句名言“這種事，花點錢不丟人”

當然，另一種可能就是因為賬目的事，或者羽田信子作風的事，魯迅跟羽田信子談過話，談崩了。（魯迅有一個筆名叫“宴之敖者”意思就是讓日本人滾出去，可能是因為極度討厭這個弟媳婦）

於是生氣不在一桌吃飯。

接下來有幾天。

這幾天的時間，足以讓兄弟們察覺魯迅有問題，於是周作人問羽田信子怎麼樣，羽田信子肯定不會承認自己的錯誤（畢竟是跟錢有關係），於是就說魯迅偷看他洗澡。

估計是周作人愛她愛得深沉，不覺得醜，於是就信了。

所以才有開頭那一封信開頭所說“我昨天才知道，但事情過去就不再說了”

當然，這只是一種猜測，但是是綜合了魯迅朋友和周作人以及許廣平的回憶錄中總結出來的。

所以周作人與魯迅決裂，然後讓魯迅搬出去。

魯迅呢，也估計是再也受不了這個日本女人，於是就搬了出去。

反過來說周作人，這一生沒少賺錢，但是好像一直過的很拮据，全是因為有個好媳婦。

倒是老三週建人和羽田信子妹妹生活的還算和諧，沒有真麼多矛盾。這也確實，一個家的姐妹兄弟，性格大多會有一些差異，不太可能都是這種讓人作嘔之人。

魯迅在北京十四年，1926年南下教書，在北京賺了四萬多塊錢，可以算得上是一筆鉅款。

花了一萬三四千買了書畫等等，還有還有一部分是魯迅出走之後賺的。

大概魯迅賺的15000-20000大洋，是被羽田信子糟踐了，大概五六七八年的工資稿酬等等。

加上週作人的錢，周作人雖然沒魯迅的錢多，但是也不少，更是如數交給了玉田信子。

總想用一句話總結這件事，說“紅顏禍水”吧，好像有點對不起“紅顏”這個詞。

不如用《詩經》一句話來表達一下“牝雞司晨，為家之索”

這樣還是比較貼切的。

夜深了，不知不覺寫了好久，不知如何結束，畢竟這是人家家事，不便多言。

最後還是決定送大家一張周作人媳婦的美照鎮樓，祝大家晚安好夢。

羽田信子（一作“羽太信子”）

梁宇航

是什麼原因讓日本女人信子叫魯迅自重，不要來她的房間？

又是什麼原因讓魯迅和二弟絕交？

又是什麼原因讓魯迅自知理虧搬家？這種事情想一想就明白了。何必去護短，各種長篇累牘的解釋。

信子說：我雖然不是基督徒……表達什麼意思？基督徒十戒之一，戒淫亂。意思是說我雖然不像基督徒一樣守戒，但也是有底線的。看到這句話，就明白絕不是偷窺洗澡。

關鍵是魯迅是人，是人也會犯錯誤。魯迅娶的二房就是自己的女學生，需不需要解釋？魯迅日記裡各種洗腳盆的暗語，需不需要解釋？

說信子醜的人，不知道魯迅早在日本就結識信子，兩人就曖昧了。魯迅回國後還多次向信子孃家匯款，供養信子三妹讀書。

而周作人認識信子，不用說也是靠魯迅牽線。而魯迅在其中牽紅線有沒有私心呢？

空空空42973354

眾所周知，魯迅原名周樹人，他可是文學界的泰斗，中國人的驕傲。

既然是大文豪，當然是不差錢的，所以他在北京買了一套四合院，供他和兩個弟弟還有母親居住，誰曾想他與二弟周作人鬧翻後，卻被二弟掃地出門，這是為什麼呢？

原因有以下幾點：

一、魯迅的北京大宅大半是賣祖屋的錢所買，二弟有份居住，也覺得有理霸佔，因此趕走魯迅理直氣壯。

魯迅雖是文學名家，月薪兩百塊有餘，但是比起北京一座近四千大洋的四合院來說，還是杯水車薪的。

無奈之下，魯迅賣掉了浙江的祖屋，並用所賣的銀錢加上自己的積蓄買下了北京的一套四合院，供兄弟三人和母親居住。

既然此院大部分錢是從賣祖屋所出，按照中國的財產分割制度，新屋自然也是兄弟三人的共同財產了，況且家裡父親又已經去世，魯迅是老大，長兄為父，在兩兄弟眼裡，魯迅理所應當為家裡出資買房。

所以，這套四合院雖是魯迅出資，但系三人共同財產。

既然是共同財產，魯迅與二弟鬧了矛盾，二弟也有理叫魯迅搬走了。

二、二弟周作人娶妻後，妻弟汙衊魯迅居心不良，二弟趕走魯迅理所當然。

魯迅的二弟所娶的乃是一個日本女人，名叫羽田信子，羽田信子嫁給周作人後。

將周作人當做搖錢樹，花錢如流水，魯迅看不慣，曾勸其節儉些，反被羽田信子倒打一耙，說魯迅偷看他洗澡，還經常趴在她房間外面偷看她的一舉一動。

魯迅此時是跳進黃河也洗不清了。

更可惡的是，連魯迅的二弟也聽信羽田信子的挑撥離間，覺得自己被哥哥帶了綠帽子，與哥哥大起干戈，還狠心寫下訣別信，意在與哥哥斷絕兄弟情。

此時的魯迅是茶壺裡煮餃子-有苦說不出，不得已只有搬離周宅，另置房屋。

俗話說，家家有本難唸的經，魯迅也不例外。

身為家中長子，卻要承受弟弟們無法承擔的責任。

即使因二弟一紙斷絕書無情割捨三十年的兄弟情，在魯迅看來兩人也是打碎骨頭連著筋的

親情關係，畢竟血濃於水。

因此，魯迅甘願受屈，搬離周宅。畢竟這種與生俱來的親情，是無論如何也改變不了的！

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

1919年2月，魯迅賣掉紹興老家的房子，全家遷往北京，買了一所叫八道灣的院落，這是一所三進的四合院，高大寬敞。魯迅，周建人、周作人兄弟仨約定：有福同享，有難同當，從此永不分離，還把受了一輩子寡的母親接來享清福。然而，誓言很美好，現實很殘酷，先是周建人被迫離家出走，接著魯迅也不得不帶著母親搬了出去，並且從此和周作人老死不相往來。最後，若大院落成了周作人和她日本太太羽太信子快樂的天堂。

魯迅搬出八道灣，源於周作人咬牙切齒的幾個字：請你以後別到後院來！是什麼原因讓周作人對一向尊重的大哥魯迅下了封殺令？

有一流傳甚廣說法是魯迅窺視了羽太信子的沐浴，羽太信子把這事告訴了周作人，周作人氣憤不過，才將魯迅逐出家門，從此兄弟倆恩斷義絕。這種說法究竟可信度有多高呢？我看十有八九是空穴來風，無中生有。

二十世紀二三十年代，日本人在家沐浴，男女進進出出，從不避諱。莫非羽太信子嫁給周作人後，思想進步了，有了羞恥之心，懂得中國男女有別，授受不親道理！我看未必，即使到現在，日本仍保留著男女一齊沐浴的光榮傳統，羽太信子的思想不可能改變的這麼快！再說，羽太信子沐浴的房間外有一條溝，牆邊還種些花花草草，魯迅想看也未必能一飽眼福！關鍵魯迅不是那種喜歡沾花惹草的風流才子，以他學識人品斷然做不出這種齷齪之事。

那麼羽太信子為何要誣陷魯迅呢？其實就是她想獨佔八道灣 ，把魯迅、周建人以及他們的母親看作累贅，先逼走周建人，再用卑鄙的手段在周作人枕邊吹耳風，耳軟心活周作人誤以為真，竟向魯迅發出逐客令，連給魯迅解釋的機會都沒有。

魯迅為此異常痛苦，常以菸酒麻痺自己的神經，希望自己早點死去，這可能是魯迅一生中最痛苦、絕望的時候。周作人是他最疼愛的弟弟，沒想到，周作人恩將仇報，以這樣方式對待自己。後來，許廣平走進他的生活，魯迅才從低谷走了出來。

洛水清風cuixiaosheng

三進院屋註定是凶宅。我家三進院屋要是我早40年醒悟也不至於現在孤零窮終。也是叔嬸狹隘算計陰險財奴，也是父輩軟弱輕財，也是姐夫厚顏無恥成太上皇……最終本份人被驅出老窩……“法學專家”說，這是“家務事”，我們管不著，黨員幹部說，這是“先進思想”，“能人治家”。所以，還是認命吧💔

旺旺老牛

不是魯迅獨資吧。當時，魯迅在北洋政府教育部任職，另在女子師大兼職講師。周作人在北京大學任教授。兩人的收入水平不相上下，都是大約300大洋每月。各種記載只說魯迅跑前跑後張羅買下八道灣，並沒有說是他獨資。

可以說周作人當時的社會地位和收入並不比其兄低。如果沒有確鑿證據，不至於在如此重大投資上一毛不拔而安然居之。這與年剛弱冠，尚未有穩定收入的周建人完全不同。

兄弟失和，前因後果撲朔迷離，不好妄斷。

周作人曾有信付魯迅，要求魯迅自重，不要到後院來。顯然周作人把後院視作私有。雖然周作人後來是個漢奸，但作為散文大家、新文化運動的領袖之一，不至於連這點權利義務邏輯都搞不清。顯然八道灣是有周作人一部分的。

如果此宅果為魯迅獨資購置，相信搬出去的應該是周作人和羽太信子。

周作人也不至於一邊控訴哥哥行為不端，一邊賴在人家房子裡。

想想，如果是客人到你家不老實，你應該會拒絕他進你家。如果是房東對你老婆動手動腳，你只能搬出去。

但這裡還有一個情形，就是老婆和兄長，到底選擇誰。老婆不可捨棄，但兄長也不是非拋棄不可。周作人也有一個更好的選擇:自行搬出八道灣單過，既保全兄弟情面，也成全了家庭。對他來說，這個選擇並不特別困難，並不像現在三環以內那麼高不可攀。

但周作人做出了另外的選擇，他相信了老婆，武斷了兄長的人品，給兄長寫了毫不客氣的信。

魯迅既被人汙，辯解無益，只會越描越黑，乾脆搬出去。

顯然周作人是深深信了老婆的，否則不會在魯迅回來拿東西時穢言相向。

魯迅是否無辜，從周母隨同搬走可見一斑。再者，從夫人朱安的待遇也可見魯迅人品，絕非苟且之徒。

從此也可見兩個人的性格不同。魯迅言行冷峻，樹敵甚多，關鍵時刻卻腳步堅定;周作人溫文爾雅，待人謙和，關鍵時刻卻糊里糊塗，以致墮入邪道，不可不為後人戒也。

關鍵字: 十一號 歷史 反目為仇