明月西西
我們先來看看，在三國演義和三國曆史裡面，到底是誰說要殺關羽的，是呂蒙，還是陸遜，或者是孫權自己呢？
我們先來看看三國演義的。
關羽在麥城的時候，孫權派諸葛瑾來勸降，而這個諸葛瑾正是諸葛亮的兄長，關羽給拒絕了，並將諸葛瑾給逐出麥城，呂蒙說他有一計，可以擒拿關羽。
呂蒙就佈下了埋伏，後來關羽離開麥城，準備突圍的時候，和關平一起，被潘璋的部將馬忠給擒獲了，然後押到孫權的面前。孫權就勸降關羽，關羽堅決不降。
孫權還想繼續以禮勸降關羽，他的主簿左鹹說，當時關羽投降曹操，曹操對他那麼好，關羽照樣背叛曹操，回到了劉備身邊，才有樊城之圍，如果關羽不除，恐有後患。孫權想了一會兒，覺得有道理，所以就下令殺了關羽。
也是說，是呂蒙擒拿了關羽，孫權在主簿左鹹的勸說下，殺掉了關羽，也就是說殺關羽的是孫權，而不是呂蒙。
那我們再來看看三國正史又是怎麼說的。
三國志說，孫權派人攻打關羽，將關羽和關平殺於臨沮。
而根據蜀記說，孫權抓獲關羽後，想讓關羽來對抗劉備與曹操，旁邊的人說，關羽是個後患，當時曹操就是這樣子的，所以孫權就下令斬殺了關羽。
不過，裴松之有自己的想法，他認為江陵與臨沮相隔兩百里，孫權並不在場，所以應該是之前就下令殺掉關羽了。
但是，不管是從三國演義，還是從三國正史來說，下令殺關羽的只可能是孫權，只有孫權才能下這個令，襲取的荊州的是呂蒙，他可不敢下這個令，也不會下這個令，一切聽主公定奪。
歷史簡單說
關羽是孫權下令殺的，與呂蒙無關。
孫權為什麼要殺關羽，史籍上沒直接說，但綜合各種史料，可以得出兩點原因。
▲孫權偷襲荊州之前
第一，借關羽人頭投石問路。
關羽水淹七軍後，軍威大振，曹操動了遷都的念頭，有意放棄荊襄，這對孫權而言是非常不利的信號。因為當時的天下形勢已然明朗，全國有實力的勢力就四家，曹劉孫和遼東的公孫恭。
公孫恭離中原太遠，對中原影響不大，等於事實上，爭奪天下的軍閥就剩下了三家。而一旦曹操退出荊襄，劉備勢力佔據襄陽，形成對東吳的戰略壓制（從襄陽、江陵可以順流直取江東），那麼江東未來最大勁敵就不是曹操，而是劉備了。
劉備一日不除，江東一日不得安寧！
所以對於孫權而言，他這個時候必須要與曹操緩和矛盾，繼而消滅劉備。
當然，能決定是戰是和的人，是曹操，不是孫權。所以孫權有意“聯曹滅劉”，曹操也得有同樣的意思才行。
那麼，曹操有這個意思嗎？
很顯然，有的。當曹操派人聯絡孫權，釋放出自己放棄武力統一全國的雄心，並同意承認孫權為江東合法諸侯的政治信號後，橫亙曹魏和東吳兩大勢力之間的最大矛盾就不復存在了。
因而對於孫權而言，這是個天賜良機，他必須要抓住這個機遇。
他殺關羽而非囚之，就是為向曹操顯示自己和劉備徹底決裂、絕不三心二意、首鼠兩端的誠意。也只有這種誠意，才能換得曹操給予的相應報償。（聯孫滅劉）
▲孫權偷襲荊州之後
這裡插一句。關於孫權想聯曹滅劉，並非沒有根據。史書上有記載，證據確鑿。
第一個證據是孫權向曹操上書稱臣，並派人與曹操上貢。
權遣校尉梁寓奉貢於漢，及令王惇市馬，又遣朱光等歸。——《三國志·吳主傳》第二個證據是孫權拿下荊州後，封周泰為漢中太守，劉璋為益州牧，並集結重兵於荊益州交界之處，其意不言而喻。
後權破關羽，欲進圖蜀，拜泰漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。——《三國志·周泰傳》結合取媚於曹操，遙封官銜，還集結重兵於荊州，就可以看出消滅關羽軍團後，孫權的下一步便是鯨吞整個劉備集團，與曹操平分天下。
第二，關羽的志向和才華，決定了孫權必須要殺掉他。
關羽從鎮壓黃巾起義時就跟著劉備了，之後幾十年，無論劉備混的有多慘，關羽都沒有想過背叛劉備。所以，孫權想招降關羽，幾乎是不可能的事情。
另一方面。關羽有大才，他擅長陸戰，也擅長水戰。水淹于禁七軍，就表明了關羽的綜合素質之強。如果孫權留著關羽，而關羽又偷跑回益州，那對江東而言，簡直是終極噩夢。到時候劉備、關羽兩路東進，東吳誰能抵禦？
既無法招降，收為己用，而且對江東又是個禍患，孫權還留著關羽還幹什麼呢？所以關羽必須要死。
總的來說。孫權殺關羽，一是借其人頭向曹操表明與劉備決裂，欲聯手滅劉的態度；二是關羽威脅太大，且無法招降，留著只是隱患。不如殺了。
最後，再說說曹操對關羽被殺一事怎麼看。
曹操收到孫權寄來的關羽人頭後，釋放出的政治信號非常有意思。他以諸侯禮儀厚葬了關羽遺骸，並沒有配合孫權出兵益州。
權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。——《吳歷》曹操這麼做，是什麼意思呢？
意思很明顯——他不想與孫權平分天下了。
孫權在曹操眼裡，不過是借刀殺人之刀。
刀還想使喚人，拿人（曹操）當凱子，做什麼白日夢呢？
所以曹操改了主意，不順孫權的意思走，他一面派人把荊州已失的消息告訴關羽。
曹公且欲使羽與權相持以鬥之，驛傳權書，使曹仁以弩射示羽。
一面待關羽被殺後，調兵遣將，集重兵於南方欲對孫權動武。
孫權遣將陳邵據襄陽，詔仁討之。仁與徐晃攻破邵，遂入襄陽，使將軍高遷等徙漢南附化民於漢北，文帝遣使即拜仁大將軍。——《三國志·曹仁傳》事實證明，一旦孫劉聯盟徹底破裂，孫權即成為曹魏的首要打擊目標。所謂聯合進取益州的計劃，不過是孫權的幻想而已。
只不過，曹操在關羽被殺的第二年，就突然病死了。沒來得及實施。而繼位的曹丕智商又掉線，不能理會曹操的意圖。選擇了在夷陵之戰期間觀望，失去了消滅孫權的最好時機。
Mer86
東吳殺關羽這件事並不是呂蒙決定的，是孫權的意思。孫權本只是一位善於守業的君主，並無長遠的戰略眼光，大概從沒有想過赫赫威名如關羽竟會被自己所擒。而奪荊州殺關羽，雖然不能說是錯誤的決定，但實際上於東吳而言卻是殺敵一千，自損八百。
孫權做出這個決定的原因有三：
首先，三分天下已經到了如此局面，以關羽的級別和他自身的品性，納降是絕無可能的。而作為被俘的將領，若是沒有降的可能，就只有兩個選擇：一是被贖回；二是被殺。但是關羽此時身份能力擺在那裡，若是放回，無異於放虎歸山，日後對東吳定是巨大的威脅。且若是經此一事，關羽與東吳間更是不死不休。
其次，關羽作為蜀國大將，可以說是蜀國的精神領袖之一。當初劉備孔明派其鎮守荊州亦是有此原因，關羽留在此，即有鎮，又有守。而這樣一位近乎天神的將軍，若是被東吳所殺，定會挫動蜀軍銳氣，動搖軍心，並增加對東吳的敬畏之心。
而其三，孫權的這個決定未必沒有逞一時之勇的因素在內。關羽一向恃才而傲，當初單刀赴會，毀書罵使，一句“虎女安可嫁犬子”讓孫權對其也是聞之切齒。而江東軍士亦是畏懼關羽之威名，既然不能收為己用，不如斬之。
因此，孫權殺關羽也是有他自己的打算的。但是上面這些打算的益處實際上對於曹操同樣適用，而孫權以為北有曹操這個強敵在側，劉備暫時還不會放棄自己這個盟友而因此刀兵相見。
但是孫權錯估了桃園結義的“義”，即使用了張昭的禍水東引之計來彌補也沒有起效。曹操厚葬了關羽賣了人情，未得劉備遷怒，而關羽之死帶來的益處卻與東吳同享。如其所言：“雲長已死，吾夜眠貼席矣。”。
反觀東吳，在發覺無法抵擋蜀國傾國得復仇之兵後，只得向曹操稱臣以求援手，反而失去了最初從赤壁之戰一直堅持的江東獨立。而失去了關羽蜀國在相繼遭遇張飛急於報仇反遇害，劉備興兵被火燒連營七百里而亡後也走向了衰退。最終曹操才是東吳殺害關羽的最大受益者。
因此，雖然孫權殺關羽有自己的考量，但於當時的東吳而言，這實在不是一個聰明的決定。
