劉姝威、郎咸平等「財經網紅」是與非

劉姝威最近有點火。

今日(4月24日)凌晨,劉姝威再次發文力挺京東方,稱“最近我們正在推動京東方與其他行業龍頭上市公司的合作”“現在京東方的員工們都自願地將手頭閒餘的錢購買京東方股票”。

此前,4月18日,劉姝威微信發文稱——

“謝謝美國總統特朗普先生,讓我們知道京東方已經成為對美國的一種威脅,並且由於被美國總統突如其來的點名,措手不及,股價下跌,為投資者創造了難得的投資機會。

4月20日京東方將公佈2017年度報告,京東方不僅2017年業績會讓投資者滿意,而且2018年也不會讓投資者失望。”

而4月8日,劉姝威則發文炮轟寶能“掠奪實體”,要求對寶能“依法沒收”“不義之財”。

這樣的“愛憎分明”,再次讓劉姝威站到了爭議的中心,這與2001年她擊碎“藍田神話”時的境遇已經大為不同。

過去的十幾年裡,很多學者出身的人士由於大膽直言,勇於打假,一躍成為“財經網紅”。而站在聚光燈下的他們,除了頭頂的光環,還有身後的陰影。

2001年,可以稱得上是“財經網紅元年”了。

這一年,中央財經大學研究員劉姝威寫了一本書,叫做《上市公司虛假會計報表識別技術》。初稿完成後,有人建議她在書裡增加一兩個上市公司的案例。她覺得有道理,便立馬著手去找。就在這時候,藍田股份自己送上了門。

當年10月8日,藍田股份發了一則公告,稱公司正接受證監會調查,提醒投資者注意風險。第二天,劉姝威就找來了藍田股份的財報進行分析,結果讓她震驚:藍田股份已經失去了創造現金流量能力,成了一個靠銀行貸款輸血的空殼。

向來說幹就幹的劉姝威立馬寫了一篇叫做《應立即停止對藍田股份發放貸款》的600字短文,並於當年10月26日刊登在了《金融內參》上。不久,有關銀行就相繼停止了對藍田股份發放新的貸款。

當年,劉姝威寫作此文只是出於學者的本能,她也沒想過要公開發表。《金融內參》是《金融時報》的內部刊物,報送範圍只限於中央金融工委、人民銀行總行領導和有關司局級領導,那一期《金融內參》也只印了180份而已。

可這竟給她惹來了大麻煩。刊發後的第24天,藍田股份方面帶著不知道從什麼渠道搞來的《金融內參》複印件,找到劉姝威進行質問,此後又把她告上法庭,甚至發來了“1月23日是你死期”的郵件進行威脅。劉姝威說,她甚至做好了“以死相拼”的準備。

結果,藍田股份自己的死期先來了。隨著有關部門介入,藍田被調查,高管被刑拘,“藍田神話”破碎了,劉姝威“一戰封神”,並當選中央電視臺“2002感動中國十大人物”和“2002年度經濟人物”,走向了人生的巔峰。

這一年,同樣是學者出身的郎鹹平,也在資本市場上挑好了自己的對手。

2001年4月,郎鹹平在《新財富》雜誌上發表了《“德隆系”類家族企業中國模式》一文,質疑具有“資本市場第一猛莊”之稱的德隆系坐莊旗下的湘火炬、合金股份、新疆屯河三隻股票,獲利高達52億元。

當時唐萬新掌控下的“德隆帝國”正如日中天,而股民們也樂見莊家吃肉,自己跟莊喝湯。所以,郎鹹平雖然提醒“大家最後會發現,投入德隆系的錢是拿不回來的”,但股民們非但不領情,還質疑起了郎鹹平。

拿著長矛衝向風車的郎鹹平終於出名了,但這種名聲還不是他想要的。

早年,郎鹹平在沃頓商學院拿到博士學位後,短時間內換了五六家大學嘗試執教。這樣的生活,用他自己的話說——

“大家都在為學問而學問,這樣太冷清太寂寞。另外,一些學科被大牌教授把持著,你很難出名。只要他們不死,你永遠只能打下手。”

在美國出名無望的郎鹹平,於1994年去香港中文大學謀了一個差事,後來還當上了世界銀行和亞洲開發銀行的顧問。2001年後,他又來內地尋找機會,終於在自己的本命年迎來人生的轉機。

2004年,被郎鹹平“詛咒”的“德隆帝國”轟然倒塌,但真正令他大紅大紫的卻是——

2004的8月9日,他在復旦大學發表演講,炮轟格林科爾董事長顧雛軍侵吞國有資產。

一個月後,他又在第一財經主持節目《財經郎閒評》,第一期也是炮轟顧雛軍。

著名的“郎顧之爭”就此展開,並演變成一場席捲全國的關於國企改革走向的大爭論。當時,厲以寧、張維迎、吳敬璉等主流經濟學家也參與到了這場爭論中來。後來,顧雛軍鋃鐺入獄。

2012年,顧雛軍在出獄後的媒體發佈會上反省道:“當初不該回應郎鹹平,他完全不懂企業,對科龍一竅不通,現在他是一個明星了,是個到處收錢做廣告的明星,跟一個明星爭論沒有什麼意義”。

顧雛軍至少有一點說對了,郎鹹平“是一個明星了”。

2001年,歷史系博士畢業後,曾短暫供職復旦大學和上海社科院的葉檀,從“很冷僻”的書齋生活走出來,到報社寫起了財經評論。

提及初衷,葉檀稱:“開始是為了朋友的請託,面子上過不去。然而,認真去做的時候才發現,那是一個我不曾接觸的全新世界。他們的身上充盈著新鮮活力與自由精神,所說的話影響著千萬家庭的財富收入,這是一份工作,更是知識分子的一份使命。”

此後十年間,葉檀擔任了多家主流媒體的主筆和專欄作家,還當起了央視財經頻道的特約評論員。因為犀利的筆觸和大膽的言辭,她贏得了日益廣泛的關注。

而對兩家上市公司毫不客氣的炮轟,讓她在股民中的聲望達到頂峰。

2011年,中國寶安“石墨礦風波”在A股引起軒然大波。3月25日,葉檀發表《石墨烯炒作和退鹽風波》一文,痛斥中國寶安“是大力丸”“是癌細胞”;4月7日,葉檀又發表了《中國寶安澄而不清》,再對中國寶安提出三大質疑。

還是2011年,紫鑫藥業財務造假東窗事發,葉檀發表《A股造假猖獗 紫鑫藥業若造假應該直接退市》一文,稱“稱紫鑫藥業再次給中國證券市場重重一擊,向我們昭示這個市場造假之猖獗,中介機構之瀆職,監管之形同虛設。”

被葉檀先後炮轟的中國寶安和紫鑫藥業最終被證監會立案調查,“江南一葉,財經女俠”的名號不脛而走。

此時,郎鹹平“人民經濟學家”的人設卻轟然倒塌了。

2011年,泛亞有色金屬交易所舉辦了多場投資報告會,並邀請郎鹹平、宋洪斌等與觀眾現場交流。此後,郎鹹平還發文剖析過泛亞的模式。而在一張泛亞發佈的宣傳海報中,郎鹹平雙手握拳,上方印著“比黃金值錢 比股票安全”的字樣。

刘姝威、郎咸平等“财经网红”是与非

結果,2015年12月,泛亞危機浮出水面,這場涉案金額高達430億元,涉及22萬投資者的騙局被官方定性為非法集資。曾為泛亞“站臺”的郎鹹平雖然極力撇清與泛亞的關係,還是被曝出兩次遭遇人民群眾圍堵。

據媒體報道,在臺州的一次商業活動上,他在椒江劇院演講結束後,從後門出來,正欲坐車離開,不料遭到人民群眾的層層圍堵,一時寸步難行,憤怒的泛亞投資者用力拍打車窗,還有人趴到引擎蓋上,喊著要他賠錢,場面混亂不堪……

這還不算,郎鹹平的身影還曾出現在爆發20億元兌付危機的鑫琦資產,以及董事長攜10億元鉅款潛逃的望洲財富的活動中。據媒體報道,郎鹹平父子與因電影《葉問3》票房造假引爆兌付危機的快鹿集團也過從甚密。

在因“郎顧之爭”而一戰成名前的2003年,郎鹹平曾發文談論如何解決民營企業家的原罪問題,甚至還接受避走美國的原華晨汽車董事長仰融的委託,幫他處理與遼寧省政府之間關於華晨汽車的產權糾紛,最後無果而終。

一年後,郎鹹平發難民營企業家,並憑藉“在國退民進中侵吞國有資產”的刺激言論,一下子挑起了民眾的敏感神經。他先是質疑TCL產權改革方案,繼而四問海爾管理層,並最終從顧雛軍那裡打開了缺口。很快,郎鹹平就贏得了“人民經濟學家”的稱號。

依靠在人民群眾中建立的威望,郎鹹平在2011年11月11日憑藉485萬元的年度版稅收入榮登作家富豪榜第9位。

讓圍堵郎鹹平的人民群眾們想不明白的是,他怎麼可能為虎作倀,幫著泛亞之流騙人民群眾的錢呢?

在“江南一葉,財經女俠”名號不脛而走,而“人民經濟學家”人設轟然倒塌的2011年,十年前因為擊碎“藍田神話”而一戰封神的劉姝威,已經沉寂了很長時間。直到因為在網易微博上幫助南就水村“賣核桃修山路”,她才再次引起媒體的關注。

在一次採訪中,回憶起十年前的“藍田事件”,劉姝威說,作為學者要保持獨立性,“如果學者不堅持獨立性的話還搞什麼研究啊?”而談及誘惑,她說,“那你就不受誘惑嘛,人家給你塊糖你就吃嗎?那這個人活著很沒意思了。”

但多年之後,待劉姝威再次出山時,恰恰是因為“獨立性”的問題,她開始遭受爭議。

先是在2015年與樂視一戰中,劉姝威發表多篇文章,質疑賈躍亭大筆減持和樂視的燒錢模式,但反而被很多市場人士質疑“有失水準”。甚至有媒體指出,當時樂視和小米正爆發口水戰,而曾多次公開讚賞雷軍的劉姝威,有被小米“當槍使”的嫌疑。

再是今年4月,劉姝威在公眾號上發表文章,再次公開炮轟寶能,言辭十分激烈。但是,劉姝威已經是從萬科領取60萬年薪的獨董,這樣的質疑反而遭到了人們對於她“獨董不獨”的質疑,並繼而引發了對於獨董制度再一次的大討論。

關於獨董制度,早在2011年,葉檀就在一篇題為《國際評級機構不瞭解中國金融的真正風險》的文章中,將“獨董成為花瓶”視為“中國資本與貨幣市場的真正風險”。令市場大跌眼鏡的是,話音未落的第二年,她就當選了*ST天目的獨董。

葉檀表示,“每個人心中都有一杆標尺,我不會改變自己的行為準則。如果真的能出任*ST天目獨董,我一定會獨立行事。如果能推動獨董制度向健康的方向發展,當然是好事;如果不能勝任獨董這一職責,自己會辭職,絕不會只拿錢不幹事。”

在當時,剛剛入主*ST天目的長城國匯首席執行官宋曉明在接受媒體採訪時解釋:“她知名度高,又是第一次出任上市公司獨董,我們聘請她,就是想告訴大家,*ST天目過去十幾年運作不規範,長城國匯是衝著規範來的。”

宋曉明說得沒錯,隨著知名度高越來越高,很多上市公司都想把葉檀請去。除了擔任過一年的*ST天目獨董職務,葉檀還於2017年7月出任華鑫股份首席經濟學家。此外,葉檀的身影也越來越多地出現在了上市公司的活動中。

而伴隨上市公司的邀請而來的,是不可避免的爭議。

今年1月31日,葉檀在微博上轉發了一篇文章,並配上了“獐子島的扇貝,又又又跑了”的評論。但在這條微博的跟評裡,網友們不是起鬨“扇貝去哪兒”了,而是齊聲呼喊“保千里”的名字。

除了2016年參加過保千里的新品發佈會,葉檀還曾於2017年4月12日參觀了保千里集團總部。保千里在發佈的宣傳稿裡稱,葉檀對保千里適時啟動“智能硬件+”全新商業模式的全局視野與戰略眼光表示高度認可。

孰料,保千里後來因為在借殼過程中造假被證監會處罰,原董事長莊敏在任期內侵佔公司利益的行為也東窗事發。而自2017年12月29日復牌以來,已經被ST的保千里連續29個交易日全天封死跌停板,創下了A股史上最長跌停紀錄。

面對網友的紛紛指責,葉檀罕見地連發三條微博進行澄清,讓網友“睜大眼睛看看”“睜大眼睛再看看”,併發布了一則正式聲明予以回應,很多網友則依舊不依不饒……客觀而言,從時間點上來看,葉檀這次純屬“踩雷”,但這還是給她提了一次醒。

本文源自中國證券報

更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)


分享到:


相關文章: