乐视股价:道德与资本的“相互裁判”

(本文由经纬观天下原创,独发今日头条)

乐视股价:道德与资本的“相互裁判”

乐视的股价崛起主要与自身危机有关,在危机之前,投资者仍然相对安全。危机过后,许多股票的投资组合已经消失,尤其是中产阶级。由于独角兽的融资能力下降是不可避免的,因此现在有了不情愿的担忧。只有少数人可以从中受益。这些存在恐惧的责任现在由被套牢的股民权利预计,这将仍然偷偷默认超级富豪的财富提升。被引入到那些非常富有的人心中的,只是所有其他人的发展自卑感。

乐视股票身上的暴利逐渐开始结束,或者更确切地说,“真实的利润”有利于真正的投资者开始入场。众所周知,乐视在核心经营领域的行业发展方面仍然享有优势,位居同行前列。其大量影视资源的“矿床”仍堆积于互联网平台。自中国的版权经济搭上互联网的快车平台以来,乐视体系的版权经济得到了很好的发展,似乎乐视的版权资源是有很大潜力的巨大“矿藏”。事实是,乐视的产业发展需要在资源获取和硬件开发方面进行大量投资,但问题是旧的存量资源开始更快的减少,而子品牌乐融云联的诞生才是解决公司发展的关键所在。

乐视股价:道德与资本的“相互裁判”

在过去几年中,乐视的资源获取效率发生了下降,其中既有行业的原因也有股东的问题。但是乐视的整体发展预算不应被金融机构的债务清盘阻止,这将限制乐视获得现代技术和与行业关联的商业活动。事实证明这是非常难看的情况:乐视所处的行业有丰富“矿藏”,一方面是高附加值的可销售产品,另一方面是能够吸收它们的新兴和非新兴市场。但今天没有人可以提取出资源,或者什么也看不到。开采的困难,是资金压力的明显特征。所以,现在是应重新考虑金融机构对乐视发展持有何种态度的时候了,特别是它们会否引发乐视的金融灾难。

如果乐视的金融危机有一个人格化的中心,绝对不会是出身草根的贾跃亭、孙宏斌和许家印,而是投资者本身。乐视的以往发展是冒过一些风险,混杂着野心、手腕与道德冲突,以破坏性和合规性的方式凝聚,被压抑久了就会呈现出彻底破坏性的姿态。因为它表明不自由的力量长期占据着主导地位。贾跃亭曾被投资者视为在股票市场实现新抱负的工具,但也是将乐视变成曾经最具代表性独角兽的还是投资者自己。

乐视股价:道德与资本的“相互裁判”

今天的中国独角兽远没那么成功,至少超越了投资者对金融世界不断智慧的天真信念,用廉价的金钱幻想去牺牲后代来制定新的社会承诺,失望的投资者正在撤回他们的钱。但是,没有任何机构与个人愿意看到乐视被迫申请破产,监管是秩序的守护者,乐视资金断裂的开始也没有人愿意看到。这也是乐视必须尽可能地结束债务压力,再从新的注资里向平台发展提供资金的动力所在。由此乐视才有可能重新审查自己的收入体系,奠定增加投资的激励机制,通过循环能力去稳定乐视的股价。

如果你这么聪明,那你的钱又在哪里?不仅是单纯的沟通和财务业绩支持的投资立场,事实上,为了变得富有,你只需要三件事:选牌的能力、出牌的能力以及努力学习商业利益范围外的东西。即使你上升到最顶级的力量,这种趋势也不会改变。保守的思想是关于保存财富,投资者总是在思考。就在保守出生的那一刻:它的失败变得非常明显,因为属于保守投资的胜利阶段在九十年代。


分享到:


相關文章: