爲何當代有些中國學院哲學研究者不敢自稱哲學家?

不要菜


所以敢稱為哲學家的人,首先是有一套自己的邏輯體系,然後是有一套自己的話語體系,在然後是在自己獨特的視角之下完成了一套一家之言。

那麼以這三個標準來看,你就一目瞭然了。

國內經院學派的那些學者,有幾個有自己的邏輯體系的,不,他們多數對人類的邏輯體系認知都處於相當膚淺的水平。

其次,他們研究哲學,多半是如錢鍾書所說的“哲學家學家”,就是一頭扎進某位哲學家的鉅著裡面,一輩子也出不來了,說的話多半也就是自己研究的那個哲學家說過的話,脫離了自己研究的哲學家的話語體系,他們甚至都不會說話了。對於他們來說:獨立思考,獨立表達,這是相當困難的。更別說言之有物了。

最後,以一種獨特的觀察這個世界的視角去探索和表達,成一家之言,這個對於很多隻會複述別人的語言的國內學者來說,實在太難了。


依凡論道


承蒙邀請!筆者可以毫不客氣的說,很多人根本不懂哲學……這是因為人們研究哲學往往以西方的哲學思辨模式去解釋哲學,西方哲學文化目的是為了掩蓋對世界支配權的掠奪,當然就會引導人們的哲學研究方向誤入歧途嘍!……中國古文化的哲學理論研究則比較實誠,是地地道道的探索研究世界“支配權或所有權”的學問。比如《論語》研究的是政治統治的支配權,《道德經》研究的是經濟駕馭的支配權,《孫子兵法》研究的是戰爭操縱的支配權,這些都是實實在在的真正哲學文化,是實實在在的支配權力,是實實在在的殺人技!


分享到:


相關文章: