「我不要做娘炮」:一名學生的《開學第一課》觀後感

新華社:“娘炮”之風當休矣

9月6日晚間,新華社辛識平欄目發表評論文章,當前越來越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏,成為一些人熱捧、哄抬的對象,由“嫩”到“美”進而“娘”,傳遞出一種病態的審美,是“顏值消費”和眼球經濟跑偏的結果。

清代名士龔自珍曾藉助“病梅”的隱喻,對病態審美造成的不良社會後果表達憂思。讓他沒想到的是,在互聯網時代的流行文化中,類似“病梅”一般的審美趣味依然很有市場。

“油頭粉面A4腰,矯揉造作蘭花指”,這句順口溜描述的正是時下某些所謂“小鮮肉”偶像令人錯愕的形象與做派。當越來越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏,成為一些人熱捧、哄抬的對象,人們對這種“辣眼睛”的反常現象不斷表達擔憂和反思。

與出於藝術表現考慮的“反串”“異裝”不同,當下流行的“娘炮風”,是一種刻意強化並扭曲呈現的“人設”:他們看起來性別模糊卻妝容精緻,長身玉立卻如弱柳扶風,動輒把“討厭”“嚇死寶寶了”“小拳拳捶你胸口”掛在嘴邊;他們既在電影電視中這樣演,在綜藝節目和日常生活中也同樣“入戲”……

由“嫩”到“美”進而“娘”,這種病態審美的遞進耐人尋味。“娘炮”不是一天養成的,它是“顏值消費”和眼球經濟跑偏的結果,更是文娛圈子奢靡浮誇之風的新變種。藉助各種匪夷所思的造星運動,“花樣美男”被捧成了“流量小生”,“靠臉吃飯”變成了“顏值正義”,資本衝動和浮躁風氣推波助瀾,硬生生把“小鮮肉”弄成了“小鮮花”,把“孟特”裁成了“孟特嬌”。

一個開放多元的社會,審美自可參差多態,各得其所。然而,凡事都應有度,越過底線就會走向反面——不是審美,而是“審醜”。

熱捧“小鮮肉”、渲染“娘炮風”的娛樂造勢傳遞出讓人擔憂的傾向:在“論美貌你是贏不了我”的喧囂中,“演員的自我修養”顯得無足重輕,一些人演技很爛卻拿著天價片酬,各種任性都被慣出來了;在“娛樂至上”“流量為王”的誤區中,一些影視作品、網絡平臺、綜藝節目刻意迎合低俗口味,消費各種“奇葩”“怪咖”,為博眼球甚至不惜挑戰社會公序良俗,散發著獵奇、拜金、頹廢的氣息。

以文化人,更在育人。“娘炮”現象之所以引發公眾反感,還因為這種病態文化對青少年的負面影響不可低估。

青少年是國家的未來,網絡上“少年娘則國娘”的批評儘管不無戲謔,但一個社會和國家的流行文化擁抱什麼、拒絕什麼、傳播什麼,確乎是關係國家未來的大事。培養擔當民族復興大任的時代新人,需要抵制不良文化的侵蝕,更需要優秀文化的滋養。

學者尼爾·波茲曼曾在其著作《娛樂至死》中告誡人們:毀掉我們的,不是我們所憎恨的東西,而恰恰是我們所“熱愛”的東西。面對眼花繚亂的各種“泛娛樂化”現象,重溫和思考這種理性之聲,很有必要,也很有價值。

一個國家、民族的樣子,可以從這個國家的少年中看出來。

“梁啟超先生曾寫過《中國少年說》:書中寫道:少年強則國強,指的是兒童是祖國的未來和希望。現在是少年娘則國娘呀。我真不明白,我們不學保家衛國的解放軍、科研為國的科學家、創造財富的工人、難不成要學這些“娘炮”麼?

9月3日,網上流傳著一個孩子的觀《開學第一課》有感。這個孩子的觀後感中還寫道:

“我們要全是這樣,在國家有危險時,誰來挺身而出?在歹徒行兇作惡時,誰來見義勇為?靠這幾個娘炮噁心跑他們嗎?通過這次觀看,我很受教育,知道了美醜,還有如何做人,我是軍營長大的男孩子,要做個血性的男子漢,一個堂堂正正的中國人。


“我不要做娘炮”:一名學生的《開學第一課》觀後感



分享到:


相關文章: