今天睜開眼睛，打開網絡，看到整個網絡幾乎被前天的《開學第一課》事件刷了屏，各種吐槽、譴責、不滿充斥著網絡，關於網民的氣憤點，網上已經有很多，也很全面，在此不再贅述。在這裡，我想從邏輯與基礎結構的層面，來談談自己的一點看法。
為了搞清楚《開學第一課》究竟是個什麼東西，我開始了網絡搜索，從百度百科上得知，原來這是個由中央廣播電視總檯與教育部合作辦的一個大型公益節目，而且最初開播於2008年，至今已有10年之久。
它不僅是孩子們必須要上的課，也是全民都要補上的一堂課,它將奧林匹克精神與中華民族的抗震救災精神完美的結合，通過對學生進行“避險自救”知識教育，教會學生掌握避災的常識和技巧，真正“用知識守護生命”。這是它的價值核心。
從上面我們可以看到“中央電視臺製作”、“大型公益節目”、“教育部”、“全民教育”以及“開學第一課”等關鍵詞，縱觀這些關鍵詞，我們基本可以得出一個結論，這是一個教育部與中央電視臺聯合舉辦的公益性全民教育類節目。
如此便有兩問：
1、這檔節目是新聞範疇還是教育範疇？
2、主管單位應該是教育部還是中央電視臺？
當然這兩個問題我們都不能想當然，這就要看兩部門針對本檔節目的具體分工了。我們先假設這檔節目是教育類節目，主管單位在教育部，而中央電視臺是個配合的角色存在，那麼在這個案例中，中央電視臺是既付出了寶貴的時間來製作這檔節目，同時還少賺了銀子空出檔期來播放節目，如果沒有延誤播放時間，那麼電視臺是既出了力又出了錢，結果卻討來了一身罵名，如果這個假設成立，那麼一目瞭然，電視臺很冤。這又是一起多做多錯，反被擔責背黑鍋的烏龍事件。
因為在這個案例中，作為主管部門的教育部不單坐享其成， 還絲毫不用擔責，顯然很不合理。如果把教育部當成是計劃花錢的部門，把電視臺當成是市場賺錢的部門，那麼這次實際上是計劃得不夠完善，造成的“市場逐利醜態”被剝光放大的烏龍事件，主要責任應在計劃而非市場。如此，廣大網民這幾天的譴責就有表錯情的嫌疑。
後來聽說中央電視臺為此道歉了，初聽到這個消息，心中對這個電視臺油然而生一種莫名的敬意，認為它既然有甘受其辱的大胸懷，必有大志向，也能成大事。但後來仔細一看才知道，朋友所說的中央電視臺道歉，不過是它旗下的一個廣告部的道歉，如下圖
如此看來，這個歉意是心不甘情不願，在我看來既在情理之中，也顯得異常詭異。
這樣的烏龍事件的暴發，我認為最根本的問題在於權責的設定與人員選拔的考核標準不完善上。前者需要我們做到官員以擔責為榮，後者則需要做到完善官員的履歷,大數據庫存，提拔幹部都以官員往年履歷為標準，而這種履歷的客觀與公正，則需要當局能容納社會更多客觀觀點與評論的存在。如此以官為點，以民為面，以點帶面，則社會誠信大風氣可成。人人有幹勁，良性經濟環境自然也水到渠成。
以上僅代表個人觀點，歡迎吐槽。
閱讀更多 草民之聲07 的文章
