用戶61489279940
為什麼什麼事都得跟農民扯上邊呢？我們農民惹誰了？
千萬別說喜歡二田的人是不懂書法的人和一些農民！
我們農民不背這鍋，你可以說：喜歡二田的人都是一些不懂書法的人！
你把農民這倆字加上，給我氣的，一腳把牛踹一邊去了，自己犁了二十畝地才消氣。
當然，玩笑話是玩笑話，但是正事還是要說的。
二田的字確實是讓不懂書法的人看到就喜歡，認為這就是“書法”。
這沒有辦法，因為歐顏柳趙等唐楷，即使拿出來給不懂書法的人看，也會覺得不如二田的楷書寫得好，所以、這不是楷書與醜書的關係，這是“審美慣性”的問題。
我個人有一點，就是從來不建議別人學田楷，但是也從不罵那些學田楷的人，我罵的都是一些“無知無畏”亂評論的人，不管他學的是誰，學田也好，學二王也好，學米芾也好，哪怕不學書法也好。
你必須要理解喜歡二田的人，因為這就是這個社會人們所接觸到最符合“書法”的字體。
你從小學上學時，用的是印刷體，寫的是規範字，從宋體刻板中來，一開始的最早期的刻板還是有楷法的，類似於“館閣體”，只不過後來為了更方便觀看，更方便刻制，所以逐漸就成了現在我們看到的這種“印刷體”。
耳濡目染，他會覺得平正才是漂亮。
建國後，沒有幾個人接受過正統的，民國學堂式的私塾式的書法教育，即使老一輩兒有書法課，也不過是一些老師寫的“賬房式”毛筆字（這個不代表所有，只代表大多數）。
為何說那時候老師寫的是“賬房字”，第一，教育資源匱乏，寫毛筆字寫得好的人都不會去教小學，這是當時現狀。第二，我真是看到過，我老師的小學老師，教我老師寫毛筆字的老師，終於在幾十年之後，罵我老師寫的“不是字”了。可笑的就是，我老師的老師尊敬的一位八十多的老先生，在誇我有前途。（例不是獨例，當時的這種老師，我見過三四個。而且我老師寫的一路也不是國展書協一路，文氣比較重要，只是因為學了米芾，字取斜勢，就被他老師罵成“你看者寫的什麼玩意”）
所以，在老一輩來說，接受過好的書法教育的人不多，當時的好老師太少了。
還有就是文化的影響，古人學文化都是從儒釋道開始學，比如王羲之就學道比較深入，所以字裡充滿辯證關係，什麼陰陽，奇正，連斷，收放等等。
其餘諸家，沒有一個是文化水平差的，他們無論是從書論還是文章中，都能看到比較全面的文化學習，沒有單學儒家的，只不過都以儒家為主。
儒家講的就是“正”，現在有幾個人還看道家經典呢？有幾個人還看佛經呢？
在文化中，都已經開始斷層了，沒有那個思維模式了。
尤其是我感覺，現在的人連基礎的辯證思維都沒有，他們只認為某一種一定正確，從來不去想“有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨”
包括儒家還講八萬四千法門，但是在這類人眼裡，只有一種法門，就是“我認為好看就是對的”！
二田的楷書是平正的，是符合儒家的，所以很多人會認為“斜”一點，就不好，就是不好好寫字。
其實我在初學時，也會覺得田好看，但是現在也覺得田一般，原因就是因為我深入去學了，能看到古帖的高度了，所以自然覺得二田只是半山腰的風景，沒啥看頭。
取法乎上，當你在書法中看到頂峰的東西，你看任何人的作品都是有不足的，我從來沒有一幅自己看著滿意的字，我也從來沒有看到當世的一些名家沒有一點問題，都是有不足之處的。
但是你看到了又有什麼用呢？你不能靠挑毛病活著，你的去學他們優秀的東西，這是生活。生活哪裡都充滿快樂？一定是有些悲傷的。你即使看到那些名家的缺點，拋開就行，這不是我想要的，我避免就可以了，這是一種學習方法。
我勸別人別學田體，但是我會告訴別人學歐楷可以借鑑田體的部分筆法，沒別的原因，就是好上手，上手之後再談如何如何學習，再談取法高低。
一個人學了一年九成宮，起筆收筆怎麼回事還沒弄明白呢，而看一看田楷，幾天就能明白過來，這時候再學九成宮不晚，磨刀不誤砍柴工，磨刀石都不知道怎麼用，還磨什麼刀。
你沒有辦法去強求一個人必須得懂書法，書法自古來都是很小眾的事，一個時代的書家，大多都認識，他們就是一個圈子裡的人。其餘人雖然也是學的書法，但是字終究水平要差一點。
入古看古代民間的信件，小孩的學字，他們也要比今人很多初學者要強不少，但是如論法度，也有一些民間字法度不強，跟今人觀念差不多。
因為能寫字的，大多都是為了走仕途，考科舉的，必定是小部分人。
大多數人都要種地，打工，吃都沒吃飽，寫什麼字呢？想要寫信，那些落榜的人可以代筆，小孩要上學，落榜的人做的是蒙學教育。
哪有那麼多會寫字的人呢？
看不懂書法不要緊，覺得田楷好也可以，這不是這部分人的錯。最噁心的就是那部分覺得田楷好就目空一切的人，覺得自己的審美正確無比，甚至以為田楷就是自己創造的一樣，去攻擊別人，去罵別人不懂書法，這類人是最噁心的。
看田楷好很正常，任何一個沒學過書法，沒到一定水平的人都可能覺得田楷好，這沒什麼問題。
因為田楷的出現以及名聲壯大，確實是田蘊章的功勞（非田英章）。
要知道早年田楷的名聲只在天津，包括田英章早年也是硬筆比軟筆的名聲要大，這在當時來說是正常的，因為當時沒有網絡。
後來有網絡了，網絡普及了，名家們都還在進行電視教育，一天一集，幾乎沒什麼通俗的理論，還是在生搬硬套老教學理論（需要一定基礎才能懂）
這個時候田蘊章退出書協之後，為了和流行書風對抗（別人口中的醜書），在北方網錄了那個三百六十五期的節目《每日一字》，相信大多數人都看過。
錄了十幾年了，到現在這依然是自學入門最好的網絡視頻教程之一，為什麼？
因為田蘊章把道理講的夠通俗，沒有那麼多生澀的理論，而且普通話很標準，跟那些電視裡講座的部分名家比還是更容易接受的。
從這開始，田蘊章的名氣開始響到全國，也是很多人開始學田體的開端，畢竟有視頻，好上手。
這個沒有什麼問題，田蘊章視頻裡一直在推崇古人，自己出名之後出的書也都是真正有用的書，不是單純的商業字帖。
後來田英章因為歐楷水平也不錯，創辦了楷書網，所以根據地就有了，田蘊章的粉絲也開始去田英章處活動了，田英章賺錢賺的多了，包括現在的很多商業字帖，都是田英章的。
田蘊章真沒幾本。
他們的字，比較通俗，容易讓人接受，所以就火了。
經過多少年的發酵，已經成了“田楷才是書法”“田楷天下無敵”這樣的言論。
本質上他們對書法起到了推廣作用，但是也一定程度上，被某些圖名利的人加以利用，使書法的路越來越窄。
還是那句話，教育不分早晚，就看誰先下手。你先教英語，英語就是母語，你先教漢語，漢語就是母語。
最後說一下，田蘊章沒什麼問題，推崇古人，也有一些專業書籍，值得尊敬。田英章推廣田體，讓弟子只能學田，辦班只能教田，並且讓弟子去反擊那些反對田體的人，比較噁心。一些個然並卵的垃圾商業字帖，也是從小田處所來。
田體不值得學習，但是不反對別人喜歡，畢竟一般人都是沒學過書法的，所以也不能指望讓他們就能看懂王鐸傅山徐渭。
田楷本身爭議不大，毀就毀在了那些把田楷當祖宗而且還口無遮攔說別人不懂書法的人手裡，這類人對書法的危害比田楷要強上百倍。
鼓吹學田楷的人和鼓吹展覽體的人差不多，都不值得去聽取。只要安安心心學古人，把古人的東西學到，並且以自己的文化素養滋潤出來一種屬於自己的風格，就算是書法。（展覽雖取法高，但是風格比較“流俗”，書法應該千人千面，千人一面不太好。）
有一句話怎麼說著？叫“捧殺”，田楷本身也是一個小圈子裡的事，畢竟學的人也有限。
只不過大多數不懂的人覺得田楷是真正的書法，是大家，並且無限制的吹捧，自我陶醉（以為自己不學書法還懂書法），所以才把他們推上風口浪尖。
嗯哼，千萬別把所有事都怪給農民，很多“城裡人”也有不分青紅皂白的，這跟文化跟經濟不搭邊，關鍵看有沒有活明白。
梁宇航
對於這個問題，我談談個人的一些看法，歡迎大家共同討論交流。
對於現在有人說“喜歡田蘊章，田英章字的人是不懂書法的人和一些農民”這種說法是有的，而且還不少。
我覺得在這裡，說不懂書法的人即可，沒必要說是農民，試問農民就沒有文化，不懂書法麼？殊不知，高手在民間，他們中真正有本事而且完整繼承傳統文化的人實在太多，我們應該向他們學習才對。首先說，這種說法有失公允。
再來說說，田英章，田蘊章書法引起的爭議，近年來，他們的書法確實引起了不少的爭議，特別是他們的看法，為一些“大家”“專家”所不看好！認為不是說法，而是隻能算寫字，更有甚者出言更是難聽。
他們都被譽為當今“歐楷第一人”，很多人就抓住了這一點，在歐楷上計較，說他們的書法是田楷，而不是歐楷，只是打著歐楷的幌子，這一點，兩位老師已經在不同場合聲明這件事了。我想了解他們的人應該知道的。
關於是歐不是歐這件事情，其實很難說，因為坦白地說一個書家習書幾十年，一定會有自己的風格面目，這風格面目也加入了自己的審美和看法，我估計兩位田老師，也覺得歐楷有些字不太漂亮，所以加入了自己的理解，就變成了現在的字體風貌，這就是田英章老師說他不是不想像，而是像不了的原因。
所以說，不管怎樣，田楷在很大程度上已被大家認可，是不是書法不要緊，關鍵是它有沒有讓大家進步，說現在參加國展歐楷不能入選，其實也是情有可原的，試想，倘若都學二田，拿去參展，讓評委也很為難。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助。不勝欣慰，如果你有其他看法，歡迎留言，感謝關注！我是鐵匠讀文史，歡迎交流！
鐵匠讀文史
有些別有用心的人，為了貶低田蘊章和田英章的字，就拿人民群眾開涮，試問，這樣做有意思嗎！
到底誰是藝術的主體？難道你們忘了嗎！人民群眾才是藝術的主體啊！
（上圖為田英章楷書）
誰說農民不懂書法？誰說的！
誰說的！敢站出來嗎？恐怕你不敢站出來吧？
有些人就是吃飽了撐的，躲在陰溝裡天天對“二田”的字指手畫腳的，這是君子所為嗎？
都是同道人，相煎何太急！
（上圖為梁正書“同時書道人，相煎何太急”）
人家“二田”善書漂漂亮亮的中國字，他們招誰惹誰了？！
內心陰暗的人都是極其無恥的，你們不待見“二田”，黑“二田”，為什麼要把高尚無私的農民牽扯進來呢？你們的真是卑鄙到了極點啊！
大眾喜歡田蘊章和田英章二位的書法，錯了嗎！難道喜歡“二田”書法的都不懂書法嗎？這是哪家的鬼邏輯喲！
（上圖為田英章楷書）
可以肯定的說，農民懂書法的多了去了！藝術家們千萬不要看不起農民！
中州耕牛堂主
黑二田，不要拉農民下水，這樣會造成對立，而且格調不高，你們這樣黑沒有水準。
我是一人。這是我第一次回答，說二田扯上“農民”的，是想刻意製造對立嗎？
說喜歡二田是不懂書法，開口第一句話，聽聽都習慣了，但是不要扯到農民。
有些人的思路是，書法是小眾的，甚至精英階層的才能理解的事情？
問題是你們是能夠代表很高雅很精英的小眾嗎？
懂書法和不是農民的人，在追捧什麼樣的書法。
上面的字，有沒有人熟悉啊，這個字就是“懂書法和不是農民的人”追捧的沃興華創作的“書法藝術”。
沃興華，歷任中國書法家協會理事、全國中青年書法篆刻展評委、上海市書協秘書長、流行書風展主持人等。現任復旦大學文博系教授、博士生導師。到底有沒有這麼多職位啊？
看到沃興華的履歷，我覺得他書法之外的實力很強。
沃興華書法展被禁的時候，就在悟空問答，還有一群人，包括回答問題的人，都在沃興華冤枉啊，沃興華不改被禁啊。而且沃興華現在還是覺得自己很冤枉。
當然其實喊的最厲害的就是，吼書“曾翔”。
曾翔履歷：歷任中國藝術研究院中國書法院辦公室主任，中國書法院展覽館館長，中國藝術研究院碩士生導師，中國國家畫院研究員，中國國家畫院曾翔書法工作室導師，北京印社副秘書長，中國書法家協會青少年工作委員會副主任，北京書畫藝術研究會副會長兼秘書長，北京大學、清華大學、中央美院、中國書法家協會培訓中心等全國十六所大學特聘教授。到底有沒有這麼多職位啊？
看到曾翔的履歷，我覺得他書法之外的實力很強。
曾翔看到好友沃興華書法展被封，做了100方“沃展叫停”的陶印。
我個人還是喜歡印和陶瓷器的，先不說曾翔的書法水平，看看這個陶印。
曾翔和沃興華可見關係非常好，兩個書法之外實力很強的人關係非常好。
那麼看看曾翔寫字呢？
不巧，曾翔舉辦了一次個人小楷展。
下圖是展中曾翔小楷展，小楷《心經》局部。
下圖是曾翔小楷展，小楷《蘭亭序》局部。
關於曾翔這次小楷展，整個悟空問答，一片吹噓吹捧之聲。如果想看可以自己搜一下，白紙黑字硬著吹。
評論一個人字的好壞的標準不是書法實力，而是書法之外的實力，現在有些人就是這樣做的。
曾翔和沃興華現在不是農民吧，他們在某些人心中是懂書法的吧，他們的字是什麼樣啊。
你怎麼不看看曾翔和沃興華以前臨帖的字呢。我看過，有些臨得還算認真，但是水平不夠高。而且臨過貼後，寫出來的字是這樣的。那隻能說他們腦子不用再書法上。
一人有感
書法界不能只是二田寫的才叫好，只寫成二田那樣才是好。這個觀點當然是正確的，二田當然不能完全代表書法的好。
但是，要反駁二田，能不能找一些有實力的啊，盡在吹捧一些魑魅魍魎。這些人的書法水平不見長，社會地位名頭職位一個比一個長。你們是在吹捧什麼呢，丟人不。
現在書壇確實是有一些異於二田的而且也有實力的，你們如果要黑二田，也要拿那些有實力的。
喜歡二田的都是不懂書法的，還要扯上農民，真是丟人。
看看沃興華，曾翔，田英章的字。哪個比較像書生、文人、工匠也行，哪個又比較像農民。
我是不認同書法只有二田一種風貌。就拿楷書來說，我不願看到歐楷或者二田寫得歐楷一家獨大。但如果要否定二田，請找些像樣的人。格調也要高一點，不要扯到農民。
以我僅有的知識，儘可能地客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我
一人筆記
恕我直言，這種極力貶損喜歡欣賞二田的書藝是“不懂書法的人和一些農民”的歪理邪說，純屬信口雌黃，太陰損太惡毒！此乃強烈嫉妒恨心理使然！亦是一種人為的變相審美嚴重扭曲！誠言，大凡詬病田楷(包括田行楷)者皆只是嘴上功夫，自己並不具備二田的基本功和創新力，更無力超越二田。愚以為，田楷是對歐楷的深挖、雕琢、打磨、優化、萃取、提煉、拔高、昇華、沉澱、過濾、篩純、結晶，進而在當代書壇形成獨具個性風骨的田楷，坐擁唯美書藝的真諦，絕對經得住時間的推敲與檢驗，更經得住書藝歷史的大浪淘沙！那些極力貶損、詆譭、誹謗二田書法者，又捎帶把農民玷汙褻瀆一通，足見其居心叵測，心術不正，品位低劣，步入貶他抬己的死衚衕！
祖顯忠
咱們先來欣賞一下城裡的藝術家們創造的藝術
（沒有專業的素養何以能為？何以能懂？）
（能夠看懂的請舉個手）
（大師們的行為都是常人不能懂的，否則人人都是大師，大師何足貴）
（為了藝術的追求，何惜一張臉？）
喜歡田蘊章、田英章書法怎麼啦？不懂書法有何妨？起碼比看”藝術書法”省心。
不懂書法也就算了，又何苦要把農民牽扯進這塊齷齪的是非之地幹什麼？很多年前，某大學新聞系的學生到農村麥裡實習。看著滿山遍野的麥苗，有人興奮的大喊“從來沒有見過長得如此旺盛的“韭菜”。帶隊教授的臉頓時變得紅黃藍綠黑白紫，內心如五味瓶傾倒，不知啥滋味。羞愧的向地裡陪同介紹情況的農民大叔解釋，”他們都是嬌生慣養的娃，沒有見過農田中的作物“。
現在有一個“反香菜聯盟”的組織，不吃香菜的理由很多，其中有一條，因為香菜是用糞便澆灌的，糞便中的大腸桿菌會附著在香菜上，吃了嚴重的影響身體健康。
城裡人的愚昧無知，總是以一種莫名其妙的優越感，去貶損農民。
城裡人的表現不再說了。中國百年前是農耕社會。農民的地位極其高。藝人、匠人是最低賤的群體，等級都排不上的，而如今胸堂高昂的商人，穿鞋都沒有資格穿一個色的。兩隻腳各著一種顏色的鞋。在社會中的地位排列末尾。
往前翻三代，你家要不是農民，你就不要在這裡大放厥詞的把農民與不懂書法扯在一起。因為你不配。四體不勤五穀不分的懂書法的藝術家們，我寧可當農民不懂書法，也恥於與你們同流合汙。
子衿tjk
可憐的農民。中國哪些偉人不是農民生的養的？查查上三代？哪個祖宗不是農民？你以為用農民羞辱別人，自查一下家譜，自己是那支顯貴的後代？
老閒事主任
書法界學問太深，也是派系林立，魚龍混雜，互相拆臺，水太深。有關部門真的要好好整治了，還書門清靜、乾淨！
江邊一舟
狗🐶不叫就不是好狗🐶，小騙不攻擊別人不叫混蛋。
李國政38
“有的人”就不是人揍地，他敢說倒退幾百年他祖上不是農民?。。。
