为什么现在有的人说“喜欢田蕴章、田英章字的人是不懂书法的人和一些农民”?

用户61489279940


为什么什么事都得跟农民扯上边呢?我们农民惹谁了?

千万别说喜欢二田的人是不懂书法的人和一些农民!

我们农民不背这锅,你可以说:喜欢二田的人都是一些不懂书法的人!

你把农民这俩字加上,给我气的,一脚把牛踹一边去了,自己犁了二十亩地才消气。


当然,玩笑话是玩笑话,但是正事还是要说的。

二田的字确实是让不懂书法的人看到就喜欢,认为这就是“书法”。

这没有办法,因为欧颜柳赵等唐楷,即使拿出来给不懂书法的人看,也会觉得不如二田的楷书写得好,所以、这不是楷书与丑书的关系,这是“审美惯性”的问题。

我个人有一点,就是从来不建议别人学田楷,但是也从不骂那些学田楷的人,我骂的都是一些“无知无畏”乱评论的人,不管他学的是谁,学田也好,学二王也好,学米芾也好,哪怕不学书法也好。

你必须要理解喜欢二田的人,因为这就是这个社会人们所接触到最符合“书法”的字体。

你从小学上学时,用的是印刷体,写的是规范字,从宋体刻板中来,一开始的最早期的刻板还是有楷法的,类似于“馆阁体”,只不过后来为了更方便观看,更方便刻制,所以逐渐就成了现在我们看到的这种“印刷体”。

耳濡目染,他会觉得平正才是漂亮。

建国后,没有几个人接受过正统的,民国学堂式的私塾式的书法教育,即使老一辈儿有书法课,也不过是一些老师写的“账房式”毛笔字(这个不代表所有,只代表大多数)。

为何说那时候老师写的是“账房字”,第一,教育资源匮乏,写毛笔字写得好的人都不会去教小学,这是当时现状。第二,我真是看到过,我老师的小学老师,教我老师写毛笔字的老师,终于在几十年之后,骂我老师写的“不是字”了。可笑的就是,我老师的老师尊敬的一位八十多的老先生,在夸我有前途。(例不是独例,当时的这种老师,我见过三四个。而且我老师写的一路也不是国展书协一路,文气比较重要,只是因为学了米芾,字取斜势,就被他老师骂成“你看者写的什么玩意”)

所以,在老一辈来说,接受过好的书法教育的人不多,当时的好老师太少了。

还有就是文化的影响,古人学文化都是从儒释道开始学,比如王羲之就学道比较深入,所以字里充满辩证关系,什么阴阳,奇正,连断,收放等等。

其余诸家,没有一个是文化水平差的,他们无论是从书论还是文章中,都能看到比较全面的文化学习,没有单学儒家的,只不过都以儒家为主。

儒家讲的就是“正”,现在有几个人还看道家经典呢?有几个人还看佛经呢?

在文化中,都已经开始断层了,没有那个思维模式了。

尤其是我感觉,现在的人连基础的辩证思维都没有,他们只认为某一种一定正确,从来不去想“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随”

包括儒家还讲八万四千法门,但是在这类人眼里,只有一种法门,就是“我认为好看就是对的”!


二田的楷书是平正的,是符合儒家的,所以很多人会认为“斜”一点,就不好,就是不好好写字。

其实我在初学时,也会觉得田好看,但是现在也觉得田一般,原因就是因为我深入去学了,能看到古帖的高度了,所以自然觉得二田只是半山腰的风景,没啥看头。

取法乎上,当你在书法中看到顶峰的东西,你看任何人的作品都是有不足的,我从来没有一幅自己看着满意的字,我也从来没有看到当世的一些名家没有一点问题,都是有不足之处的。

但是你看到了又有什么用呢?你不能靠挑毛病活着,你的去学他们优秀的东西,这是生活。生活哪里都充满快乐?一定是有些悲伤的。你即使看到那些名家的缺点,抛开就行,这不是我想要的,我避免就可以了,这是一种学习方法。

我劝别人别学田体,但是我会告诉别人学欧楷可以借鉴田体的部分笔法,没别的原因,就是好上手,上手之后再谈如何如何学习,再谈取法高低。

一个人学了一年九成宫,起笔收笔怎么回事还没弄明白呢,而看一看田楷,几天就能明白过来,这时候再学九成宫不晚,磨刀不误砍柴工,磨刀石都不知道怎么用,还磨什么刀。

你没有办法去强求一个人必须得懂书法,书法自古来都是很小众的事,一个时代的书家,大多都认识,他们就是一个圈子里的人。其余人虽然也是学的书法,但是字终究水平要差一点。

入古看古代民间的信件,小孩的学字,他们也要比今人很多初学者要强不少,但是如论法度,也有一些民间字法度不强,跟今人观念差不多。

因为能写字的,大多都是为了走仕途,考科举的,必定是小部分人。

大多数人都要种地,打工,吃都没吃饱,写什么字呢?想要写信,那些落榜的人可以代笔,小孩要上学,落榜的人做的是蒙学教育。

哪有那么多会写字的人呢?


看不懂书法不要紧,觉得田楷好也可以,这不是这部分人的错。最恶心的就是那部分觉得田楷好就目空一切的人,觉得自己的审美正确无比,甚至以为田楷就是自己创造的一样,去攻击别人,去骂别人不懂书法,这类人是最恶心的。


看田楷好很正常,任何一个没学过书法,没到一定水平的人都可能觉得田楷好,这没什么问题。

因为田楷的出现以及名声壮大,确实是田蕴章的功劳(非田英章)。

要知道早年田楷的名声只在天津,包括田英章早年也是硬笔比软笔的名声要大,这在当时来说是正常的,因为当时没有网络。

后来有网络了,网络普及了,名家们都还在进行电视教育,一天一集,几乎没什么通俗的理论,还是在生搬硬套老教学理论(需要一定基础才能懂)

这个时候田蕴章退出书协之后,为了和流行书风对抗(别人口中的丑书),在北方网录了那个三百六十五期的节目《每日一字》,相信大多数人都看过。


录了十几年了,到现在这依然是自学入门最好的网络视频教程之一,为什么?

因为田蕴章把道理讲的够通俗,没有那么多生涩的理论,而且普通话很标准,跟那些电视里讲座的部分名家比还是更容易接受的。

从这开始,田蕴章的名气开始响到全国,也是很多人开始学田体的开端,毕竟有视频,好上手。

这个没有什么问题,田蕴章视频里一直在推崇古人,自己出名之后出的书也都是真正有用的书,不是单纯的商业字帖。

后来田英章因为欧楷水平也不错,创办了楷书网,所以根据地就有了,田蕴章的粉丝也开始去田英章处活动了,田英章赚钱赚的多了,包括现在的很多商业字帖,都是田英章的。

田蕴章真没几本。


他们的字,比较通俗,容易让人接受,所以就火了。

经过多少年的发酵,已经成了“田楷才是书法”“田楷天下无敌”这样的言论。


本质上他们对书法起到了推广作用,但是也一定程度上,被某些图名利的人加以利用,使书法的路越来越窄。

还是那句话,教育不分早晚,就看谁先下手。你先教英语,英语就是母语,你先教汉语,汉语就是母语。

最后说一下,田蕴章没什么问题,推崇古人,也有一些专业书籍,值得尊敬。田英章推广田体,让弟子只能学田,办班只能教田,并且让弟子去反击那些反对田体的人,比较恶心。一些个然并卵的垃圾商业字帖,也是从小田处所来。

田体不值得学习,但是不反对别人喜欢,毕竟一般人都是没学过书法的,所以也不能指望让他们就能看懂王铎傅山徐渭。

田楷本身争议不大,毁就毁在了那些把田楷当祖宗而且还口无遮拦说别人不懂书法的人手里,这类人对书法的危害比田楷要强上百倍。

鼓吹学田楷的人和鼓吹展览体的人差不多,都不值得去听取。只要安安心心学古人,把古人的东西学到,并且以自己的文化素养滋润出来一种属于自己的风格,就算是书法。(展览虽取法高,但是风格比较“流俗”,书法应该千人千面,千人一面不太好。)


有一句话怎么说着?叫“捧杀”,田楷本身也是一个小圈子里的事,毕竟学的人也有限。

只不过大多数不懂的人觉得田楷是真正的书法,是大家,并且无限制的吹捧,自我陶醉(以为自己不学书法还懂书法),所以才把他们推上风口浪尖。


嗯哼,千万别把所有事都怪给农民,很多“城里人”也有不分青红皂白的,这跟文化跟经济不搭边,关键看有没有活明白。


梁宇航


对于这个问题,我谈谈个人的一些看法,欢迎大家共同讨论交流。

对于现在有人说“喜欢田蕴章,田英章字的人是不懂书法的人和一些农民”这种说法是有的,而且还不少。


我觉得在这里,说不懂书法的人即可,没必要说是农民,试问农民就没有文化,不懂书法么?殊不知,高手在民间,他们中真正有本事而且完整继承传统文化的人实在太多,我们应该向他们学习才对。首先说,这种说法有失公允。

再来说说,田英章,田蕴章书法引起的争议,近年来,他们的书法确实引起了不少的争议,特别是他们的看法,为一些“大家”“专家”所不看好!认为不是说法,而是只能算写字,更有甚者出言更是难听。


他们都被誉为当今“欧楷第一人”,很多人就抓住了这一点,在欧楷上计较,说他们的书法是田楷,而不是欧楷,只是打着欧楷的幌子,这一点,两位老师已经在不同场合声明这件事了。我想了解他们的人应该知道的。

关于是欧不是欧这件事情,其实很难说,因为坦白地说一个书家习书几十年,一定会有自己的风格面目,这风格面目也加入了自己的审美和看法,我估计两位田老师,也觉得欧楷有些字不太漂亮,所以加入了自己的理解,就变成了现在的字体风貌,这就是田英章老师说他不是不想像,而是像不了的原因。

所以说,不管怎样,田楷在很大程度上已被大家认可,是不是书法不要紧,关键是它有没有让大家进步,说现在参加国展欧楷不能入选,其实也是情有可原的,试想,倘若都学二田,拿去参展,让评委也很为难。


以上就是我的回答,希望对你有所帮助。不胜欣慰,如果你有其他看法,欢迎留言,感谢关注!我是铁匠读文史,欢迎交流!


铁匠读文史


有些别有用心的人,为了贬低田蕴章和田英章的字,就拿人民群众开涮,试问,这样做有意思吗!

到底谁是艺术的主体?难道你们忘了吗!人民群众才是艺术的主体啊!


(上图为田英章楷书)

谁说农民不懂书法?谁说的!

谁说的!敢站出来吗?恐怕你不敢站出来吧?

有些人就是吃饱了撑的,躲在阴沟里天天对“二田”的字指手画脚的,这是君子所为吗?

都是同道人,相煎何太急!


(上图为梁正书“同时书道人,相煎何太急”)

人家“二田”善书漂漂亮亮的中国字,他们招谁惹谁了?!

内心阴暗的人都是极其无耻的,你们不待见“二田”,黑“二田”,为什么要把高尚无私的农民牵扯进来呢?你们的真是卑鄙到了极点啊!

大众喜欢田蕴章和田英章二位的书法,错了吗!难道喜欢“二田”书法的都不懂书法吗?这是哪家的鬼逻辑哟!

(上图为田英章楷书)

可以肯定的说,农民懂书法的多了去了!艺术家们千万不要看不起农民!


中州耕牛堂主


黑二田,不要拉农民下水,这样会造成对立,而且格调不高,你们这样黑没有水准。

我是一人。这是我第一次回答,说二田扯上“农民”的,是想刻意制造对立吗?

说喜欢二田是不懂书法,开口第一句话,听听都习惯了,但是不要扯到农民。

有些人的思路是,书法是小众的,甚至精英阶层的才能理解的事情?

问题是你们是能够代表很高雅很精英的小众吗?

懂书法和不是农民的人,在追捧什么样的书法。

上面的字,有没有人熟悉啊,这个字就是“懂书法和不是农民的人”追捧的沃兴华创作的“书法艺术”。

沃兴华,历任中国书法家协会理事、全国中青年书法篆刻展评委、上海市书协秘书长、流行书风展主持人等。现任复旦大学文博系教授、博士生导师。到底有没有这么多职位啊?

看到沃兴华的履历,我觉得他书法之外的实力很强。

沃兴华书法展被禁的时候,就在悟空问答,还有一群人,包括回答问题的人,都在沃兴华冤枉啊,沃兴华不改被禁啊。而且沃兴华现在还是觉得自己很冤枉。

当然其实喊的最厉害的就是,吼书“曾翔”。

曾翔履历:历任中国艺术研究院中国书法院办公室主任,中国书法院展览馆馆长,中国艺术研究院硕士生导师,中国国家画院研究员,中国国家画院曾翔书法工作室导师,北京印社副秘书长,中国书法家协会青少年工作委员会副主任,北京书画艺术研究会副会长兼秘书长,北京大学、清华大学、中央美院、中国书法家协会培训中心等全国十六所大学特聘教授。到底有没有这么多职位啊?

看到曾翔的履历,我觉得他书法之外的实力很强。

曾翔看到好友沃兴华书法展被封,做了100方“沃展叫停”的陶印。

我个人还是喜欢印和陶瓷器的,先不说曾翔的书法水平,看看这个陶印。

曾翔和沃兴华可见关系非常好,两个书法之外实力很强的人关系非常好。

那么看看曾翔写字呢?

不巧,曾翔举办了一次个人小楷展。

下图是展中曾翔小楷展,小楷《心经》局部。

下图是曾翔小楷展,小楷《兰亭序》局部。

关于曾翔这次小楷展,整个悟空问答,一片吹嘘吹捧之声。如果想看可以自己搜一下,白纸黑字硬着吹。

评论一个人字的好坏的标准不是书法实力,而是书法之外的实力,现在有些人就是这样做的。

曾翔和沃兴华现在不是农民吧,他们在某些人心中是懂书法的吧,他们的字是什么样啊。

你怎么不看看曾翔和沃兴华以前临帖的字呢。我看过,有些临得还算认真,但是水平不够高。而且临过贴后,写出来的字是这样的。那只能说他们脑子不用再书法上。

一人有感

书法界不能只是二田写的才叫好,只写成二田那样才是好。这个观点当然是正确的,二田当然不能完全代表书法的好。

但是,要反驳二田,能不能找一些有实力的啊,尽在吹捧一些魑魅魍魉。这些人的书法水平不见长,社会地位名头职位一个比一个长。你们是在吹捧什么呢,丢人不。

现在书坛确实是有一些异于二田的而且也有实力的,你们如果要黑二田,也要拿那些有实力的。

喜欢二田的都是不懂书法的,还要扯上农民,真是丢人。

看看沃兴华,曾翔,田英章的字。哪个比较像书生、文人、工匠也行,哪个又比较像农民。

我是不认同书法只有二田一种风貌。就拿楷书来说,我不愿看到欧楷或者二田写得欧楷一家独大。但如果要否定二田,请找些像样的人。格调也要高一点,不要扯到农民。

以我仅有的知识,尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我


一人笔记


恕我直言,这种极力贬损喜欢欣赏二田的书艺是“不懂书法的人和一些农民”的歪理邪说,纯属信口雌黄,太阴损太恶毒!此乃强烈嫉妒恨心理使然!亦是一种人为的变相审美严重扭曲!诚言,大凡诟病田楷(包括田行楷)者皆只是嘴上功夫,自己并不具备二田的基本功和创新力,更无力超越二田。愚以为,田楷是对欧楷的深挖、雕琢、打磨、优化、萃取、提炼、拔高、升华、沉淀、过滤、筛纯、结晶,进而在当代书坛形成独具个性风骨的田楷,坐拥唯美书艺的真谛,绝对经得住时间的推敲与检验,更经得住书艺历史的大浪淘沙!那些极力贬损、诋毁、诽谤二田书法者,又捎带把农民玷污亵渎一通,足见其居心叵测,心术不正,品位低劣,步入贬他抬己的死胡同!


祖显忠


咱们先来欣赏一下城里的艺术家们创造的艺术


(没有专业的素养何以能为?何以能懂?)
(能够看懂的请举个手)

(大师们的行为都是常人不能懂的,否则人人都是大师,大师何足贵)


(为了艺术的追求,何惜一张脸?)


喜欢田蕴章、田英章书法怎么啦?不懂书法有何妨?起码比看”艺术书法”省心。


不懂书法也就算了,又何苦要把农民牵扯进这块龌龊的是非之地干什么?很多年前,某大学新闻系的学生到农村麦里实习。看着满山遍野的麦苗,有人兴奋的大喊“从来没有见过长得如此旺盛的“韭菜”。带队教授的脸顿时变得红黄蓝绿黑白紫,内心如五味瓶倾倒,不知啥滋味。羞愧的向地里陪同介绍情况的农民大叔解释,”他们都是娇生惯养的娃,没有见过农田中的作物“。

现在有一个“反香菜联盟”的组织,不吃香菜的理由很多,其中有一条,因为香菜是用糞便浇灌的,糞便中的大肠杆菌会附着在香菜上,吃了严重的影响身体健康。

城里人的愚昧无知,总是以一种莫名其妙的优越感,去贬损农民。

城里人的表现不再说了。中国百年前是农耕社会。农民的地位极其高。艺人、匠人是最低贱的群体,等级都排不上的,而如今胸堂高昂的商人,穿鞋都没有资格穿一个色的。两只脚各着一种颜色的鞋。在社会中的地位排列末尾。



往前翻三代,你家要不是农民,你就不要在这里大放厥词的把农民与不懂书法扯在一起。因为你不配。四体不勤五谷不分的懂书法的艺术家们,我宁可当农民不懂书法,也耻于与你们同流合污。


子衿tjk


可怜的农民。中国哪些伟人不是农民生的养的?查查上三代?哪个祖宗不是农民?你以为用农民羞辱别人,自查一下家谱,自己是那支显贵的后代?


老闲事主任


书法界学问太深,也是派系林立,鱼龙混杂,互相拆台,水太深。有关部门真的要好好整治了,还书门清静、干净!


江边一舟


狗🐶不叫就不是好狗🐶,小骗不攻击别人不叫混蛋。


李国政38


“有的人”就不是人揍地,他敢说倒退几百年他祖上不是农民?。。。


分享到:


相關文章: