巨鹿之战的真相，目前没有合理的解释，但是《史记》中记载的巨鹿之战就是真实的吗？
后世评论巨鹿之战：
明人茅坤评巨鹿之战：“项羽最得意之战，太史公最得意之文。”
清人郑板桥有《巨鹿之战》诗：“千奸万黠藏凶戾，曹操朱温皆称帝。何似英雄骏马与美人，乌江过者皆流涕。”
巨鹿之战释义：
《史记》原文：项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
乍一提巨鹿之战，可能很多人还不太知道，可是要说起破釜沉舟的故事，很多人就会恍然大悟了。据《史记.项羽本纪》记载，这一战让项羽一举成名，他杀秦将苏角，俘获大将军王离，涉间不降自杀，迫使章邯大军战败投降，彻底扭转了诸侯军队面临的不利局面，并把亡秦战争推向胜利。
但是，小编经过细心研究发现，这特么是个骗局。
接下来咱来就假借太史公司马迁的矛来破解他本人的盾。
巨鹿之战背景：
秦围巨鹿
公元前209年（秦二世元年）七月，即秦二世登位一年后，陈胜起反于大泽中。秦将章邯编骊山刑徒成军队，镇压民变。十二月，陈胜败亡。前208年（秦二世二年）六月，章邯大破田儋、魏咎。九月定陶之战消灭楚军主力项梁。
闰九月，章邯以为楚兵不足忧，率秦军北渡黄河，汇合自北方前来增援的王离军一起攻打赵国，并大败赵军于邯郸，随后王离继续包围赵王歇于巨鹿，章邯自己屯兵于南，修筑通道为围城的秦军输送粮草。赵国陈余北收常山兵，得数万人，军巨鹿北。赵数请救于楚。
楚怀王心阵营分兵两路，一支军队前往解赵国巨鹿之围，以宋义为上将军，项羽为次将；另一支军队沿河南进攻关中，以刘邦为主帅。怀王心许诺"先入定关中者王之。"
羽杀宋义
宋义率领楚军行至安阳（古地名，今山东曹县东南或今安阳），就按兵不动，滞留四十六日。项羽急欲攻打秦军，为阵亡的叔父项梁报仇雪恨，便催促宋义发兵，宋义不听，反讥项羽有勇无谋，还下令军中："有猛如虎，狠如羊，贪如狼，强不可使者（暗指项羽），皆斩之！"
宋义派遣其子宋襄到齐国当相邦，亲身送行到无盐（古县名，今山东东平县东），饮酒作乐。当时天气寒冷，天降大雨，士卒饥寒不堪，项羽利用这一点激起了士兵对宋义的不满。
十一月，在宋义按兵不动之第四十七个早晨，项羽朝会宋义，即入其帐中斩其头示众。项羽随即向士卒宣布："宋义与齐谋反楚，楚王阴令籍（项羽）诛之！"（宋义和齐国串通，意图谋反楚国，楚怀王心密敕自己暗杀宋义）。并派桓楚携宋义父子首级报告怀王，怀王只好任命项羽为上将军，率兵救赵。
巨鹿之战过程：
破釜沉舟
楚军兵力远远少于秦军，项羽先派英布、蒲将军率两万楚军渡漳河，袭击秦军甬道，获得几场小胜。十二月，项羽亲率全军渡河，并下令打破炊具，凿沉船只，每人只带三日干粮，余者焚之，以表明拚死一战的决心。
以一当十
楚军在项羽身先士卒激励下士气高涨，作战十分勇猛，一举击破了秦军勇将苏角的军团，迫使章邯军溃退并撤走了对王离军后背的支援。此时项羽马不停蹄翻身再战王离、涉间之长城军团，九战九捷，终使得秦军大败。秦将苏角阵亡，王离被俘，涉间拒降自焚而死。
作壁上观
项羽进攻秦军之前，虽已有燕、齐、魏、代、辽等十几路诸侯军抵达巨鹿前来救援，但都慑于秦军威力，只是屯兵于外围，不敢出战。（《史记·项羽本纪》记载："诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。"），及至看到楚军大破秦军，各路诸侯军无不胆寒，皆拜伏项羽。
章邯投降
前207年（秦二世三年）四月，章邯派司马欣向咸阳请求援兵，但赵高不允，并派人追杀司马欣。五月，司马欣回到军营后告诉章邯，朝廷已被赵高控制，"将军有功亦诛，无功亦诛。"六月，项羽楚军大败秦军于三户津和污水。七月，章邯担心赵高迫害，遂与司马欣、董翳率秦军约20万众于殷墟向项羽投降。
巨鹿之战解析：
首先，破釜沉舟是司马迁的艺术夸张。按照史记中的描写，读者很容易产生这种错觉：项羽破釜沉舟发动进攻，随即就击败了王离，将巨鹿之围解除。可事实却是，项羽在公元前207年11月渡河作战，王离却是在两个月之后的公元前206年1月投降，项羽只带三天干粮的进攻与王离的投降并无直接因果，思想工作做的再好的军队也不能饿着肚子打两个月的仗。
其次，巨鹿之战并不是项羽一人之功。《史记•张耳陈馀列传》中写道，"项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围钜鹿秦军，遂虏王离。"这说明击败王离的并不是项羽，而是诸侯军，项羽只是击败了守卫粮道的章邯军，然后又逃回了漳水南岸，引开了章邯。
北宋司马光在《资治通鉴》中，综合了《史记》中《项羽本纪》和《张耳陈余列传》的说法，表述为："项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜、甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，大破之，章邯引兵却。诸侯兵乃敢进击秦军，遂杀苏角，虏王离；涉间不降，自烧杀。"
再者，项羽并没有打败章邯。据《史记·秦楚之际月表》的记载，秦二世三年(公元前207年)十二月，项羽大破秦军于钜鹿下，正月，虏王离，二月，破章邯，四月再破章邯，但直到七月，章邯才在自以为见疑于朝廷的情况要求与项羽会盟，项羽表面接受麻痹章邯，然后发动突然袭击，也还是没能消灭章邯。由此可知章邯军即使在屡败之后，实力也依然不可小觑。最后会盟时，杀死项羽叔父项梁的章邯竟然当上了雍王，与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。秦军保留原建制不用缴械改编，仍由秦将统领。
巨鹿之战最大的意义在于确立了项羽的领导地位。从后来的项羽大封诸侯可以看出来，在巨鹿之战出了力的、投到项羽阵营的都得到了丰厚的封赏。十八路诸侯王中有十个因巨鹿之战被封王。
有人说，巨鹿之战的真相：表面上看是项羽以万夫不当之勇力克强大的秦国军队，实际上却是秦帝国内部激烈斗争的产物，秦二世集团的嫡系章邯负责实施具体行动方案，成功拔掉功臣集团的实权人物王离，同时兼并王离的几十万野战部队，这才是钜鹿之战的真相。
不知你怎么看？
閱讀更多 無腳鳥0706 的文章
