川普在經濟與軍事上的強硬作風,到底是川普個人的原因,還是美國歷史發展的必然?

軍事小科普



沒有美國這個超級平臺,哪裡來的特朗普的野蠻、張狂、肆無忌憚?特朗普之所以橫行世界,除了他個性強、蠻橫、乖張的因素外,更主要的是得益於美國是全球唯一的超級大國,實力超強,無人可敵,他可以盡情地玩弄美國優先式單邊主義,退群成癮,迫使他薅羊毛的對象國一對一“戰鬥”,美國的強大與優勢體現得淋漓盡致,攫取了超乎想象的短期利益,把世界攪得洪水滔天,世界人民卻是無可奈何。特朗普如果不是美國的總統,他就是一個泯然於眾生的三流商人;特朗普如果是韓國、土耳其這樣的中小國家的總統,就算他再怎麼張狂,也折騰不動幾朵浪花,更有可能被大國強國一巴掌拍扁。美國成就了特朗普,可見平臺對一個人的重要性有多重要!至於特朗普有沒有能力成全美國,則是一個巨大的謎團。

1、特朗普的強硬、蠻橫、橫衝直撞、肆無忌憚地破壞國際規則與多邊體系,仰仗的是美國一家獨大的有力格局與放眼世界無人可敵的超強實力。要是特朗普是韓國總統,土耳其總統,他還能橫起來嗎?早就被其他大國強國一巴掌拍扁了。

這十年來,美國的綜合國力無疑是衰落的,這是事實。但是,美國的衰落是緩慢的進程,而不是急速地墜落,這也是事實。在未來的二十年裡,美國依然是綜合國力最強大的國家,唯一改變的是美國的全球地位:由當前的全球唯一的超級大國淪為唯二的超級大國,類似於美蘇爭霸的格局,只是另一個超級大國的實力將比蘇聯更強大,與美國的實力更接近,或者是不分伯仲。

特朗普的幸運之處就是美國仍然全球唯一的超級大國之際,意外地當上了美國總統,美國大棒依然威力無窮,美國的胡蘿蔔還是那麼甜,以至於世界上絕大多數的國家被特朗普逼迫一對一“單挑”的時候,禁不住雙腿打哆嗦,主動或被動地舉白旗投降,示好,任其割肉。

2、長久以來,美國都是世界警察,在涉及利益的時候,美國曆屆總統從來都不是什麼紳士、謙謙君子、聖人,蠻橫的本色一向都展示得淋漓盡致。相對於美國的其他總統,特朗普的個性更鮮明,更強硬,更乖張,更野蠻無理,更唯利是圖,更不要臉!

美國的政客型的總統雖然蠻橫,做事多少還是要遵守規格,要一些臉面,吃香不至於那麼難看,猶抱琵琶半遮面。而特朗普因為個性使然,又是一個很快的商人,做事簡單粗暴,直來直往,拳拳到肉,招招致命,為了達到目的,不擇手段,更不在意什麼臉面、信用,全世界的人都沒見識過這樣的總統,都不知所措,既不知道怎麼跟特朗普打交道,又不懂得怎麼制約特朗普,特朗普在肆無忌憚地薅羊毛的光明大道上一騎絕塵。

如果說特朗普跟美國曆屆的政客型總統有什麼差異的話,那就是美國的其他總統是蠻橫的世界警察,而特朗普則是野蠻、兇殘的黑社會老大。


飛狼


可以肯定,這一切都由美國作為全球唯一超級霸權國家地位的全球化戰略決定的。任何一個美國總統,無論是民主黨還是共和黨的,都代表美國人的核心價值觀及國家利益。特朗普不過是更加堅定不移的執行這一戰略的總統之一罷了。


眾所周知,美國是當今世界唯一超級霸權,自戰後以來,始終未失去過其全球霸主地位。而且但凡有威脅美國霸權地位的國家出現,美國都會盡全力遏制對手崛起,直至打壓到對手沒有能力繼續威脅美國的國家利益。比如說,上世紀的前蘇聯和日本,都曾一度成為美國霸主地位的挑戰者,美國為了搞垮前蘇聯,不惜一切代價,通過聯合歐洲勢力以冷戰的方式最終將其拖入奔潰邊緣,直到解體。另一個日本在上世紀的80年代,開始進入瘋狂發展的快車道,美國人為維持自身的經濟第一,迫使日本與美國簽訂了“廣場協議”,從此日本進入衰退的二十年。也就此失去了與美國爭奪經濟第一的發展機會。


現如今,美國總統特朗普向全球揮舞著貿易大棒,不惜向包括其傳統盟友歐盟、日本、加拿大等在內的經濟體單方面挑起經濟史上最大規模的全球範圍內的貿易戰,最核心的本質依舊是維護美國全球霸權地位,因為在美國總統特朗普看來,新興經濟體的快速增長,已經威脅到了美國的地位。所以說,特朗普這一切同樣是戰術手段上的花樣翻新而已,遏制俄羅斯等戰略競爭之下這是美國國家利益考慮,更是其霸權思想作怪。

總之,美國國家戰略是美國曆代政治精英階層不斷完善,且不斷構建起來的。這包括其政治和經濟、軍事及國際外交話語權和地緣政治影響力等上面的綜合實力。美國是不允許被挑戰的。就像奧巴馬時期就曾說過,美國還要繼續領導世界100年。這都是超級霸權和單邊主義作祟!


東震木


特朗普這個人就是流氓成性的人渣,他是全方位的流氓,他的一舉一動,一言一行將他的本性暴露無遺,他能當美國總統,也充分證明美國社會已經墮落到了無可復加的地步。


用戶143244470


異域邊緣個人認為美國目前強硬的作風是歷史發展的必然,之所以這麼說是因為美國自冷戰結束以來,在全世界一直沒有出現使其感受到切實有威脅的對手。當然俄羅斯在軍事上可以威脅到美國的安全,但是美國的軍事能力也不是吃素的,何況俄羅斯在美國的不斷壓榨下,想要維持其龐大的軍事力量都感到有點力不從心。

在這樣的世界格局之下,經濟快速增長的中國無疑就會進入美國的視線,中國經濟經過改革開放四十年的發展,從在全球弱小到沒有存在感,到如今僅次於美國的第二大經濟體,怎麼能夠不引起美國的重視。還有一點就是中國的發展與其他國家不同,他有著長期性與持久性,如果不加干預超過美國那是一點沒有問題的。

當前的問題就是如此,中國追趕的腳步令美國非常的不安,無論是誰當美國總統都不可能忽視這一點。那麼為了能夠使美國繼續保持其領先優勢,就必須在中國追趕的路上製造些難以逾越的障礙物。挑起貿易糾紛無疑是比較有效的措施,這樣可以遏制住中國奔跑的腳步,美國至少是這麼認為的。

其次歐盟在經濟上對美國也構成一定的威脅,為此美國需要的是一個鬆散的歐盟,為了達到這樣的目的,美國的鐵桿盟友英國就率先做出了脫離歐盟的決定。英國在對待歐洲大陸的問題上,一直秉持著不能出現一個陸上強權的原則,從歷史上英國就一直採取這樣的策略,現在也沒有改變。

美國強行推動路障計劃,必定會受到大家的反對,為此美國必須使用一些強硬的手段,譬如在經濟上採取貿易戰的手段,在軍事上要求盟友提高軍費比例,對一些重要戰略目標進行圍堵,政治上強化美國的價值觀,這一切都是美國阻攔別國進步的手段。美國為了保持自己的領先優勢,必須採取一些有效的措施。

最主要的還是美國對自己失去了信心,毫無疑問在未來發展上美國擁有絕對優勢,這些優勢包括:政治優勢,全球自由民主的標杆;經濟優勢,全球最大的經濟體;科技優勢,全球科技創新的高地;文化優勢,全球基本上都臣服於好萊塢的影響之下;軍事優勢,全球最為強大的武裝力量;如此強大美國還是有點慌,這完全是不自信的表象。

美國心慌是有道理的,當年美國主導全球化,為的就是對世界各國建立起全面的優勢,不過在美國推動全球化的過程當中,受益最大的美國認為不是自己而是中國。這就使得美國開始反思全球化是不是錯了,現在他認定就是錯了,於是也就開始了貿易保護主義政策,開始了逆全球化進程。

這當中就有一個小問題,美國推動全球化時,一切規則基本上都由他來制定,也認定了強大的美國一定會在全球化中受益最大。當然美國肯定也獲得了巨大的利益,只不過在對比下發現還有收益更大的,於是美國就覺得這不對啊!反過來說美國製定了全球化規則,一心推動全球化,自認為還有比自己受益更大的國家,是不是可以這麼認為,美國所宣揚的自由、民主等一切優勢都有點不靠譜。

公平競爭不行,美國政府必定會採取一些非常規的手段來保持自己的優勢地位,這是世界進程發展到該階段美國必須做的抉擇,與誰是總統沒有關係,也可以說時歷史發展當中的必然。


異域邊緣



任何事物的出現都有其必然性,特朗普能夠成為美國總統也有其深層次的原因。所以特朗普在經濟上與軍事上的強硬作風,不僅僅是特朗普的原因,也是美國曆史發展的必然規律,就算這次特朗普不出現,或許還有平朗普的出現。

在特朗普競選美國總統之前,美國就出現了極端保守的“茶黨”,這個取名來自美國獨立戰爭時,在北美的新住民傾倒來自英國的茶葉的寓意,他們就是要把美國建成美國人(白人)的美國。這個黨在美國發展很快,積極支持保守背景的政治人物競選,所以特朗普的出現不是憑空而就。上一個美國強硬保守政權是小布什時代,當是以副總統切尼,與國防部長拉姆斯菲爾德為首的集團已經制定了新冷戰計劃,目的就是要遏制大陸與俄羅斯的發展。但其間發生了著名的911事件,美國的國策變為反恐,因為反恐而發動的阿富汗戰爭,伊拉克戰爭不但沒有給美國帶來戰略利益,而且還讓美國遭遇經濟危機,這就是雷曼兄弟危機。美國不得不從世界各處緊縮,美國軍事上也緊縮開,一切都成為悲觀的代名詞。

隨著貿易全球化,原來窮國現在富裕起來,經濟建設也比美國好。美國雖然還是世界第一超級強國,但已經看到被超越的命運,因此美國需要改變戰略,拋棄美好理想,實現美國人之夢,對外來移民嚴格,一切從美國利益出發,重振美國軍事強國的風采都是美國民眾的期待。雖然在競選前民意調查,特朗普只有33%的支持,但很多心底裡還是支持特朗普讓美國振興起來的理想,偷偷地投票支持。過去很多人都是堅定的自由貿易支持者,但一旦進入美國決策圈都很快變臉。這都說明特朗普的政策有很大的市場與很強的煽動性。

特朗普曾經談到其他國家的基礎建設,與美國的基礎建設相比,美國落後了,美國人看到其它國家中產階級湧入美國消費,自己卻沒有錢感到很無奈,所以當特朗普出面怒懟世界時,美國都支持他,因為他的行動就是很多美國人心裡想做而沒有做的事情。只有讓美國明白這樣做行不通時,特朗普主義才會沒有市場,否則,未來的美國就是這麼自私自利的國家。


橋本看日本


美國現在欠那麼多外債,如果想按理成章的還,已經不太可能,所以美國現在只能做出不要臉的窮兇極惡做法,能敲詐到就敲詐,這叫垂死掙扎


雪山飛狐175861209


當前美國外交確實呈現經濟、軍事雙走強的趨勢,這與美國整體外交戰略調整有關,特朗普則扮演了“催化劑”的作用。

自二戰後美國成為世界一流國家以來,美國的對外戰略就圍繞爭奪霸權和維持霸權這條邏輯主線展開。無論是冷戰期間的美蘇爭霸,還是老布什在冷戰即將結束提出的“超越遏制”、“世界新秩序”,都是為了更好地為美國徹底終結兩級格局、維持單極時刻而服務。

小布什的“單邊主義”達到了美國單極時刻的頂峰,但常言道盛極必衰,從奧巴馬開始,美國對外戰略開始收縮。在這種情況下,美國對外戰略必須合理分配資源,因此奧巴馬提出了“不做蠢事”,而且將經歷和資源轉向亞太。

那為什麼特朗普上臺以後美國反而那麼強硬了呢?有兩方面原因。一是特朗普延續了奧巴馬的亞太“再平衡”戰略,也就是奧巴馬的戰略資源再配置的思路。雖然取名“印太”戰略,但軍事資源的轉移並未停止。而我們身處其中,自然感受強烈。

經濟層面,特朗普更是以強硬換取實際好處。因為美國清楚,憑藉自己現有的經濟體量,仍然能夠壓迫後面的人,但是如果再晚就來不及了。因此特朗普迫不及待想要通過雙邊手段重新書寫貿易規則,以確保建立對美國有利的“長效機制”。

以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客


放心吧!美國垮就垮在到處煽風點火,到處耀武揚威上了,不急,我都55歲了!我都能看到美國佬垮的時候……


用戶9909190327334冷


帝國主義發展的極端現象,妄圖佔世界各國的便宜,軍事經濟手段齊上,但這是逆歷史潮流而為,最後必將被世界各國的共同力量所打敗。


忐忑22748276


怎麼說,如果相信世上萬物必有發展軌跡,有因果報應有輪迴結果那特朗普上臺是必然的,像冥冥之中註定!二戰前有人預言希特勒會上臺帶給世界災難。連希特勒的名字都預言精準,科學無法解釋!美國稱霸世界近世紀,可以說是腥風血雨作惡多端!物極必反惡終有報。特朗普出臺代表美國的強硬政策正是使其走向衰敗的催化劑!它產生的作用卻是在自己圈內國家內部產生逆向效果,幾乎讓世界為之瞠目!漸漸在削弱美帝的號召力凝聚力。俗話說三十年河東三十年河西,美國曆史在這節點上發生的一切都是必然,衰亡言過其實,但衰敗真有可能!一旦這萬惡之源國家跌下神壇倒是世人之幸世界之福!


分享到:


相關文章: