抱舔天使
这个问题问得很没有智慧。老子和孔子均为中国古代伟大思想家。
1丶老子是中国古代著名哲人，老子学派创始人，世界历史上第一位真正意义上的哲学家。2500多年来，其影响在中国这个人类历史上人口众多的国家从未间断。中国历史中最强盛的汉、唐两个朝代均以老子学说为治国指导思想。道教创始人张道陵假托老子之名创立了道教。
老子的思想和著作很早就传到了朝鲜、日本、越南、琉球等东亚国家。十六到十八世纪传到欧美国家，受到欧美思想家、哲学家的尊崇，其思想在世界得到广泛传播。黑格尔、尼采等近现代世界著名哲学家、大文豪托尔斯泰等都给予老子以极高评价，并受其影响。
根据联合国科教文组织统计，《老子》一书在世界各国(不包括中国)翻译出版达100多个版本。发行量在哲学宗教类著作中，仅次于《圣经》列第二位。无论从时间的跨度，传播的空间广度，对人类思想界的影响深度，老子都是人类历史上无以伦比的世界级思想家、哲学家。
2丶孔子，中国古代著名思想家、教育家、政治伦理学家，春秋时代最大学派儒家的创始人。同老子一样，2500年来，在中国这个古老的、人口众多的国家影响深远。西汉中期受到汉武帝的尊崇。特别是南宋时期，程朱理学对孔子学说进行了阐释。元、明、清三代，孔子被册封为“大成至圣先师文宣王”。孔子学说成为中国社会统治思想。近代以来，孔子学说被认为是传统思想的代表。十九世纪末到二十世纪，孔子学说受到批判。如今伴随中国崛起，孔子学说再度受到国际间的重视。中国已在世界上与他国合作建立了510所孔子学院。
赵凡丁201
这个问题我收藏了很久，思考了很多天，终于决定在今天夜深人静的时候回答一下。老子和孔子是中国历史上的两位大圣人。都对整个中华名族产生了深远的影响。我从三个角度分析一下：
第一：孔子在中国历史上的形象是清晰的，有《论语》《孔子世家》《仲尼弟子列传》，里面都保留了详细的记载。而老子在历史上的形象是模糊的，甚至可以说是神秘的。甚至对于老子是谁，生活在什么年代，甚至《道德经》是不是老子写的，到现在还有很多争议。老子留下《道德经》后，不知去向。所以要谈两位圣人谁更伟大，就要看他们留下的文字影响大。
第二：《道德经》的视角是天地宇宙的视觉，而人类社会只是道德经思想体系中的一部分。《论语》则主要是关于人类社会伦理的，可以说是老子思想体系中的一个部分。《道德经》是中国有史以来，外文版本最多，海外发行量最大的一部经典。老子在海外的影响比孔子大很多。
第三：老子对后世的宗教，政治，文化，学术，哲学，文学，乃至中华民族性格的形成都有深远影响。比如：魏晋的玄学，王弼开创立，以无为本的思想就是在道德经的基础上完善的。再包括由周敦颐，朱熹等创立的理学，理学虽称为新儒学，但都大量吸收道德经思想。特别是周敦颐的《太极图说》。
总之，我就不一一列举了，包括孔子问礼于老子，王阳明的心学等。所以我个人觉得老子会更胜一筹于孔子。
我是自哲学创始人，谢谢您的点击关注！
自哲学
老子和孔子是中国古代传统思想的两个“杠把子”级别的人物，他们两人也基本代表了中国传统文化最为重要的两条路径，一条出世，一条入世。老子虽只有《道德经》五千言，但其中的智慧够后世源源不断地汲取，孔子开启的儒家思想更是深深影响了中国传统的历史文化进程，要在两人中间比较出谁更伟大，颇为不易，也基本是一个仁者见仁的问题。单从我个人的判断，以及对我个人的影响上，会认为老子更加伟大一些，有这么两个理由：
第一，孔子的思想更加强调入世，如何更好地处理个人，以及与社会的关系，乃至有机会录得功名。而老子的思想更为超脱一些，会更重视出世，它里面讲了天地万物的基本道理，是更深入的思想。
第二，完全就是我个人的经验部分，《论语》中一些处世之道确实也有帮助过自己处理世俗的事情，但《道德经》中的思想却给了我更大的力量与更宏观的视角，“道生一，一生二，二生三，三生万物”，将世间生命与事物的本质说的很清楚，在这个基础上看世界自己会更加豁达。
老李有刀
老子、孔子可以说是中国文化史上两位最有影响力的思想家。
具体谁更伟大，几乎是一个无解的难题。其实，文化不是竞技体育，非要分个高低。老子、孔子之间不是有我无你、非黑即白的敌对双方，相反在历史中两人的关系还不错。在史书记录里，孔子曾经向老子请教过周礼的相关知识。至于道家、儒家两大流派，几千年来的发展历程，亦有相互借鉴、学习之处。
老子为道家代表人物，孔子开创儒家，再加上汉末传来的佛家，基本上构筑了中国文人的精神世界与图景。自汉武帝董仲舒提倡独尊儒术时起，儒家学术就处于正统的地位。封建王朝推崇儒学，和他们的统治需要有着密切的关系。孔子“孝悌”、“礼”、“仁”等思想，建构一套影响几千年的伦理体系，可帮助君主们维护社会秩序的稳定。
孔子务实。儒家提倡修身齐家治国平天下，鼓励个人积极入世，开创功业。如明清时期的乾嘉学派，提倡经世致用，在国家危难之际，儒家学者们通过治学、兴办实业、开办学堂来救亡图存。此乃中华民族与国人务实与坚韧的一面。
老子务虚，提倡无为而治。在一个王朝的开端，往往需要休养生息，此时君主们都会推崇老子“无为而治”的思想。但老子是哲学家，其学说精华之处不在于其政治思想，而在于其对宇宙洪荒的追问与思索，发展了中华民族的抽象思维以及丰富了中国古典哲学体系。老子的追问，大多是精神层面的，直击灵魂深处。
因此，西方学者往往会认为孔子的学说属于道德伦理范畴，而老子的学说则是真正的哲学。
对于中国人来说，孔子、老子缺一不可。比较谁更伟大，多此一举！
辉城啊
老子是道家思想的创始人，孔子是儒家思想。道家思想推崇道法自然，儒家思想是三纲五常讲究的是礼仪。曾经孔子向老子三次问礼，由此可见老子的知识更加渊博。而老子的道家思想衍生出很多的流派，像鬼谷子一派的纵横学，兵法学。很多帝王也是以道家思想治天下，而以儒家思想约束众臣。儒家思想因循守旧，墨守成规，让人思想不前。而道家思想让人以发展的眼光去看待世间万物，去发现万物发展的规律。所以个人而言更加推崇道家思想文化，然而道家分支庞杂，又衍生出一些旁门左道，让人以为道家就是一些神棍而已。再加上道家的经典典籍《道德经》又晦涩难懂，能够真正了解道家文化的人寥寥无几，然而经过当年罢黜百家独尊儒术之后，道家思想能够流传至今也足以见其生命力的顽强。时至今日，仍有许多道家思想的追求者，甚至在国外很多达官贵显，金融大鳄都有研究过道家文化。由此可见道家思想影响的深远。
消失de稀饭
毋庸置疑，人所共知，老子天下第一。
老子，李耳，实为“理”儿，老子是讲“道理”的，说“理”的，有理走遍天下，无理寸步难行，中国的“大理寺”衙门机构设置，就是由此而来，一个“讲理”的地方，“法理”不容。“道理”是一体的，有道理才有道德，道德道理，是中国人的做人做事守则准则法则原则。
孔子向老子“问礼”，最初是“问理”，有“理”而“礼”。在“理学”方面，孔子自知与老子望尘莫及，而后以“礼”为“专业”，在“礼”品研发上大有造诣，叫做“有礼走遍天下，无礼寸步难行”，精心为“当权者”备了一份“大礼”~君为臣纲，深得统治者的欢心，因此而名声大噪。
老子天下第一。老子是诸子之首，先有老子，而后才有“诸子百家”；先有老子论道，而后才有“百家争鸣”，道生一，而后有万物，中国文化走向大繁荣时代。孔子，孔老二，充其量为“老二”矣。
“老子”，是诸子对李耳的尊称，称李耳为“老子”，乃“诸子之父”也。老子，父亲的自我称谓也。诸子尊称李耳为“老子”，不言而喻，诸子奉李耳为“父”也。中国文化人对文化的尊重也！
罗无声永不落幕名博汇
当然老子是伟哥了 不然孔子也不会去向老子求教 以后的人也不会管父亲叫老子，从孔子到处游说想当官 拍马屁 当了官7天就乱用职权 杀了竞争对手少正卯 还暴死 就知道他绝对小人 他说:作之不止 便成君子，说明他表里不一 是个伪君子。
安1761737
我们的一些网友很热衷于比较“谁更伟大”，这种比较没有多少积极意义。任何一个历史人物的存在都是有历史发展规律决定的，一个阶段的历史总会出现它的代表人物。老子早于孔子，老子继承了他以前华夏民族关于自然和社会的认识，侧重于对自然规律的认识，认为人是自然的产物，所以人道服从天道(自然规律)，进一步认为人的社会行为(包括社会治理)应该“法天道”，天人合一的观念就是其衍生物。汉朝初就基本上是按照道家思想治国的，所谓“无为而治”，注重让民众休养生息。出现了历史上著名的“文景之治”。东晋道唐初以道家学说为基础，结合佛家和儒家产生了玄学影响甚广，唐初(李渊和李世民时代)也是以道家思想作为统治阶级的指导思想的。孔子晚于老子，儒家学说侧重点不在天道，而在人道。儒家学说的核心是伦理学，重点关注人际关系的和谐和统治阶级对社会的有效治理。在战国时代，儒家学说除了士大夫用来装点门面(觉得自己很文明)外，在各个诸侯国都是很受冷落的。儒家学说是在周公旦的治国思想上发展起来的，孔子的理想就是恢复周礼。儒家学说成为统治阶级的的治国思想是在汉武帝时代，以董仲舒为代表的新儒家学派极力推崇，才被当局采用。后来到宋明两朝才发扬光大，统治者不断给孔子加官进爵，儒家学说通过程朱理学而进一步获得发展。所以，道家和儒家对中国社会的发展和演进都有所贡献，但也都有所局限。最大的局限就是限制了墨家和法家学说的进一步发展，中国没有与西方同步发展出资本主义社会和产生现代意义的科学技术。道家和儒家学说对当代中国的治理仍然有极积极作用，但不能再单一地搞道家治国或儒家治国，必须与时俱进，创新发展一套适合当今世界发展趋势的新的治国方案。任何夸大道家和儒家的作用和任何想彻底否定道家和儒家学说的主张都是有害的！
mulin30311368
都一样伟大，都是历史人物，评价不能用现实成绩来比较，孔子是伟大思想家，教育家，是儒学鼻祖，老子是道家鼻祖，两个人都是中华民族的风云人物，后来发展呢以孔子思想为主，比较体现现实生活和社会需要，所以孔子思想遍布全国，甚至全世界，人们比较知道孔子多多一些，人常说，孔孟之道嘛，包括现在还有人把孔子思想传播到世界各地，国外好多地方都有孔子学院，给后代留下了宝贵的财富，孔子代表着教育，做人之道！
快樂老唐
老子和孔子没可比性。老子善天地宇宙万物之变，既善于道，也就是善于解事。孔子长于牧民治国，既善于理，也就是长于说教，重于化。而老子善察无因，能医其本，善其果。故二人虽皆为圣，却不可同比。若欲善其国，二者不可缺其一。此为道和理。所谓道者，既解决问题最好的方法。所谓理者，既合于情利于说言教化之行也。道理虽从而大道脖于理，更利于治。
