星月夢想1
我來給你算筆賬吧，你自己看看夠不夠用。
假設你在北上廣深這樣的城市，你說的有房有車，且不知道是否貸款，就算沒有吧。因為如果有的話，至少都是200萬左右，那你這個就不用考慮理財了，所以我們就算沒有貸款的情況下。
又假設你能活到80歲，這個應該差不多。那麼這個期間需要哪些費用呢？
40年，家庭3個人的生活費，我們按照一個人衣食住行一個月平均多少合適呢？在北京一頓午飯30算普通了，早飯加晚飯就算40塊錢，一天吃飯70，加上油錢每天30吧，吃飯和出行一天平均一百，一個月3000.一家人平均就一萬，一年就12萬，且不算買衣服，買傢俱，旅遊，這些。就全當平臺到每個月的生活費裡。
那麼40年就480萬了。就算你再能理財，350萬也可能變出150萬左右的利息吧。所以說這基本上就是痴人說夢了。
這個期間，你還不能生病，尤其是大病，否則醫院住了，就更沒有預算了。也不能多參加聚會，否則也是不夠的。同時你還不能給父母錢，因為你自己的都不夠。
所以啊，不要簡單說自己有幾百萬就可以為所欲為了，比你有錢的人多了去了，同時比你有錢還比你人認真的人也多了去了。不要太高估自己。
老王偵查記
這個問題，是人過40後的一大困惑。
350萬，通過綜合理財，年收益大約在20萬左右，沒有房貸壓力，20萬在一線城市可以平淡度日，二三線城市手頭相對寬裕。
如果一直這樣，生活倒也過得去。不過，未來的事誰能預料。現在是加息，以後會不會降息？20萬五年，十年後的購買力下降到什麼程度，無人知曉。
不過，即使未來充滿不確定性，如果上班性價比低，可以放棄。40歲了，事業基本定型了，你之所以糾結，要不沒有事業滿足感，要不收入一般。我周邊有些朋友，原來在外企工作，隨著外企效益下降，覺得工作性價比低，選擇了回家。
回家，收入少了一部分，可是心裡獲得一份安定和滿足。專注照顧女兒成長，也是在掙錢呀！回家的弊端，也顯而易見，容易脫離社會。
當然，為了對抗不確定，也可以做一些力所能及的副業。比如，我兒子的網球教練，除了帶孩子練球，最近又拓展了賣水產的副業。
我家小區也有不少業主將家鄉特產引進過來，在小區微信群銷售，既方便了大家購買，從超市買還不知道經過多少人手，從老家直接拉貨，東西好，價格不貴，也獲得了一份兼職收入。
路是自己走出來的，祝好運！
…………………………………………………
史晨昱
有現金350萬，並且有房有車，只有一個女兒，與絕大多數人相比，你已經屬於成功人士了，相信在公司也處於位置比較高的管理層。按最低年收益4%的理財產品看，一年的理財收入將至少有14萬元，但是，按照你的生活水平，我想這14萬應該不夠支付全家一年的開銷。那麼如果你不上班，光靠理財是無法滿足生活需求的。同時在我看來，還有更重要的理由需要你上班。
1：年齡。
40歲正是一個男人的黃金年齡，在這個時間，身體素質、智力水平還沒有明顯的下降， 而心智則已經十分成熟，正是事業上漲階段，這個時間段放棄事業發展，太過可惜。
2：社交。
不上班就意味著離開職場，而在這個年齡階段，大部分的社交都與職場有關，此時離開職場，社交自然會慢慢減少。而俗話說的好，只有對等的關係才能成為朋友，隨著時間的推移，前期積累的社會資源和社會關係自然慢慢的消失，而這些資源的積累是十分困難的，一旦消失，很難找回來。
3：心理。
人是群居動物，工作上班，雖然會讓身體和精神疲勞，但是人處於運動的狀態，能夠保持良好的精氣神，一旦停下來，閒下來，就如同不用的機器，最終導致生鏽損壞。這樣，從心理到生理也將慢慢的產生變化。
總之一句話，40歲的年齡，正是打拼的年齡，無論是否有足以養老的財力，都應該在這一階段，繼續努力，再攀事業高峰。
我是張小桃
首席投資官評論員董巖：
個人認為40歲以後人的時間還很長，不建議在家理財不上班。原因如下：
第一、350萬雖然不是小數目，但是也不多。每年只靠理財的收益生活現今階段的確不成問題，但是您的個人資產將不會有很大的增長。
第二、未來理財政策的不可預測性，2018年4月出來了新的資管新規，2020年以後理財產品將實現份額化，而且將打破剛兌。意思就是以後理財產品不再由銀行承諾兌付預期收益，理財是投資行為也是可能賠錢的。那麼您單靠理財，是不是就有點風險太大了點。
第三、貨幣貶值因素。上世紀80年代萬元戶很讓人羨慕，上世紀90年代有10萬元的家庭存款是一件很了不起的事情，進入新世紀頭10年百萬級別就可以稱得上百萬富翁，那麼現在呢？百萬級別也只能算是中產。每年貨幣都會由於通貨膨脹和貨幣增發變的越來越不值錢，如果您不在去工作產生新的資產而吃老本是很危險的。
第四、不可預知的未來因素。這部分就很多了，家庭的變故，社會的變遷很多因素是我們不可預知的，如果在40歲就放棄了奮鬥是很可怕的。小編認識一個朋友，35歲左右就掙到了千萬身家，然後就沒了奮鬥的動力，整天和一群50多歲快退休的人打打牌、吃吃飯。幾年過去後悔悟過來的時候發現很多以前不如他的人都超過了他。
所以40歲因為手裡有幾百萬就放棄了奮鬥是很危險的想法，我們只能不斷的努力在這個社會上才能不被淘汰。
首席投資官
一套價值400萬房子
一套價值200萬房子
一套價值100萬房子
一套價值40萬車位
一套價值15萬車位
現金大概330萬
兩個孩子，男孩高一，女孩一歲半，近40歲，一線城市生活，兩口子一起休息近3年了，近段時間想明年重新開始奮鬥，因為開支真的很大，我們四口每年近40萬開支，原來想的理財收益生活，現在已經在花老本，要不就要降低生活質量，愁的哎
牛仔襯衫李碩
本人情況與此高度類似。
1，地標，山東經濟發達的地級市。
2，年紀，73年生人。
3，女兒一枚，高二讀書。
4，價值180萬住房一套自住，價值60萬住房一套出租，價值50萬一套公寓出租。尚有40萬房貸未還，房租抵房貸，稍有盈餘。
5，買時35萬SUV一部。
6，兩口子上班一族，收入相對穩定。兩人加起來30出頭，各種保險齊全。
7，雙方父母均健康，年歲已長，無負擔。
8，總存也就330左右，4－5％左右的理財，實在不知還有什麼更高更妥貼的投資渠道。20左右的股票，稍有虧損，也不想多投。
9，日子就這麼不鹹不淡的過著，沒有激情，沒有目標，沒有方向。
10，我實在想象不出40多歲的人還能幹點什麼，已經習慣了每天掙眼就有幾百塊錢入賬的日子，不會、不敢、也不想真正的投個項目，自己做個小老闆。
梁大不大明白
350萬放在銀行，以一年為例，看著這些產品的收益如何？
活期：利率0.3%，一年利息1.05萬元。
定期：利率1.75%，一年利息6.125萬元
大額存款：利率2%，一年利息7萬元。
理財產品有兩大類，保本理財和非保本理產品。理財產品有5個風險等級，等級越高風險越大。
R1級：保本保固定收益產品，利率在3.2%-3.5%左右，一年收益11.2萬元。最低風險。100%保本保息。
R2級：保本浮動收益產品，利率在3.5%-4%左右，一年收益12.25萬元。較低風險，100%保本，99.8%能達到預期收益。
R3級：非保本浮動收益產品，利率在4%-5.5%左右，一年收益14萬元。適中風險，90%-95%左右能達到預期收益。
R4級：非保本浮動收益產品，利率在5.5%-6.5%左右，一年收益19.25萬元。較高風險，80%-85%左右能達到預期收益。
R5級：
非保本浮動收益產品，利率在6.5%-7.5%左右，一年收益22.75萬元。最高風險，65%-70%左右能達到預期收益。銀行還有為保險、證券、基金等公司代銷的產品，不過風險會更大，保險期限比較長，中間不能贖回，收益能達到10%以上。基金產品是掛鉤股票型、股票混合型等產品，預期收益最低也在15%以上，但是風險伴隨著收益，就看你如何把控風險了。
金融老油條
人生苦短，想休息為啥不可以？
350存款，不算高也不算低，暫時休息一兩年沒啥不好的。
350萬僅僅理財，每年也能達到20萬左右的收入了，普通家庭基本夠花銷。
趁著年輕出去走走看看，滿世界轉轉，詩和遠方不應該僅僅存在電視電影電腦裡吧？世界有多大是靠雙腳丈量出來的。
但不能否認其他人回答的……以現在RMB的貶值速度來看，你這個錢再過十年可能也就是個普通水準。除非你有特別好的理財方式，能保證追上通貨膨脹。基金、股票、貴金屬、房產，適當配置。個人感覺房產現在風險大於機遇了，只能做適當配置。甚至國外房產可能都比國內房產靠譜。講真你這點兒錢，如果考慮房產配置的話，真是一撒手就沒了，還是好好上班吧。如果想不上班，就做理財。
創業就算了，不知道你這錢是不是創業得來的，現在的創業風險係數不必股票強多少。這個想必這幾年新創業的人深有體會，不多說了，都是淚。
人生再機會很多，但假期不多，上班上膩歪了，就給自己放個假吧。出去看不一樣的風景，同時也是給自己補給，為自己充充電。
以上~
第一房車
我覺得這個問題是個假設。
他不可能有350萬的存款，為什麼這麼說呢？
有350萬存款的人，應該有大氣象，有大氣魄，這種小問題還要去問別人嗎？真是個笑話，哈哈哈……
京東千里行書法
不可以。
我可以非常明確地告訴題主，如果你有這個想法，你的人生基本上就毀了。
以上是非常情緒化的說法。接下來咱們冷靜客觀地分析分析。
現在有350萬元存款，可以用於投資理財。不知道題主的財商如何，理財能夠達到什麼收益率水平。
通過提問題顯示的基本信息，題主有了350萬元，只是放在銀行，可以想象題主打理財產的能力，應該說水平不高，估計收益率不超過5%。
按照5%的收益率水平，並且長期保持穩定。假設題主打算到80歲時把錢全部花光，那麼每年可以花費的額度平均為20.39萬元；如果到90歲花光，每年的花費額度為19.17萬元；如果到100歲，每年可以花18.48萬元……
在此，我們要問一問題主，每年18～20萬塊錢，能夠滿足一個一線城市家庭比較體面的生活嗎？房子、車子需要維護，孩子需要撫養教育和支持，老人需要贍養，自己也要養老，醫療問題……自己覺得能夠嗎？
而且社會在進步，生活水平在提高，需要花費的錢也會越來越多。就目前題主的財富水平和理財能力，估計想舒舒服服地過好下半生，資本還不太充足。
再說啦，光理財，誰能確保只贏不虧呢？一個人光理財，基本上就與這個社會脫鉤了。光理財那是專門機構做的事，管理的資產都是以億為單位計算，收益率一般也是高於個人理財水平的。一個人拿三五百萬去專門理財，規模量級還不夠，還不會有很好的規模效益，投入產出比還太低。
還有，世界上的那麼多富豪，為什麼沒有躺在金錢上享受呢？為什麼還是不斷地創新、奮鬥、折騰、找事幹？因為，人生的價值和意義在不斷地做事中才能體現，長久的快樂在不斷地奮鬥中才能獲得。光躺著花錢，很容易讓人消極，讓人萎靡不振。
總之，我認為資產規模沒達到千萬量級的話，理財收益獲得的被動收入，只能作為主動收入的補充。一個人要想生活得充實而幸福，還是要靠自己去創造財富、掙取財富，不能依賴理財收益。
回答完畢，謝謝閱讀。歡迎關注:巴九言。
2018-7-1補充兩句：
我建議題主要繼續工作，實際上是建議題主不要無所寄託。
因為一個人除了最基本的物質需要之外，還需要精神生活，還需要社會交往等等，而這些在職業生活中更容易獲得。
如果40歲的年齡就開始進入退休後生活狀態，養花種草啊，養鳥遛狗啊，沒事跟一幫六七十歲老頭打撲克下象棋啊……真的是這種狀態的話，就封閉僵化不學習了，就很快落伍了。等真的到了六七十歲時，又會是一種什麼狀態？
或者說，男人有錢就變壞，不工作了有大把的時間需要打發，說不定鬧出什麼花花故事來，很快就敗光了家產。
所以說，什麼年齡階段幹什麼事，有點正當愛好和追求沒什麼不好。
我所說的工作，不一定非得是累死累活的那種，該做事就做事，該休息娛樂就放鬆一下。
財務壓力不大，更應該做一點自己高興、對他人也有所幫助的事情。比如從事自己有特長的職業，職業的可選擇範圍更大，或者去做志願者也好，從事公益崗位也好。總之在不該清閒的年齡，一旦閒下來精力無法安置，說不定就會出現其他不好的問題。
