深藍blue1688

這是哪套量子理論說的？沒看過←_←

關於量子理論，我只看過說所有可能同時存在，沒聽過說過去現在未來同時存在。事實上，量子理論的主要方程——薛定諤方程就是描述波函數隨時間演化的，如果過去現在未來都同時存在，那還演化個喵啊눈_눈

倒是在相對論下得出過過去未來是不存在的，過去未來這種是心理學的時間，而相對論裡沒有過去未來，時間跟空間組成時空背景，因此不是時間在流動，而是我們在時間裡運動，時間流逝是一種古老的錯覺。

但注意了，時間流逝是錯覺≠時間是錯覺。時間依然是真實的客體。

現在確實有很多科學愛好者說時間不存在，我在Q群裡經常看到，這有可能來自對時間流逝錯覺的過分解讀，也有可能是來自一些非主流科學觀點，無論如何，量子力學沒說時間不存在，相對論也沒有說，誰說的你打他 →_→

星宇飄零2099

前面的回答不乏量子理論方面的專業人士，凡專業人士回答的都明確否定了量子理論說時間不存在的問題。

而否認時間存在的都是一些神鬼玄學者，或者一些沒有基本科學認知，還要冒充懂得科學，沒有嚴謹的科學態度，僅憑胡思亂想就在科學和玄論之間和稀泥譁眾取寵者。

時空通訊對這個時間問題已經有過多次論述，但看到一些神神叨叨胡言亂語者的很多荒謬論調，在混淆視聽誤導吃瓜群眾，還是覺得有必要澄清一下。

不管是量子理論還是經典力學，時間都是基本要素之一。因為一個稍有些科學常識的人，都知道宇宙是伴隨著時空物質同時出現的，時空是不可分割的，沒有時間就沒有空間，當然沒有空間也就沒有時間，物質是空間的表現形式，物質並不是同時出現不生不滅，而是發展變化著，這些變化都要靠空間和時間來反映。

宇宙從奇點爆炸那一刻開始，時間伴隨著空間的膨脹就開始了，一直沒有停止，而且一維向前。這是客觀時間，這個時間流逝是不以人的意志為轉移的。

從普朗克時間到現在的138億年過去，物質風雲變幻，基本粒子的裂變、聚變、衰變，宇宙在不斷膨脹，日夜在更替，生命在繁衍成長與衰老，萬事萬物的運行，這些過程就是時間的反映，是客觀存在的，不以人的意志為轉移。

時間（英文表述為time)只是人類為了表述自然萬物變化而發明的一個名詞，本身並不具有實際意義。人類如果不是用“時間”這個名詞來表述，總得用一個方式來表述這個過程，因為時間流逝這個過程是客觀存在的。

所以時間不是主觀存在，而是客觀存在。時間是看不見摸不著的抽象概念，但我們又每時每刻都能夠感覺到它的存在，一維向前，既不停息，也不回頭。你認為時間不存在，它就不存在了？世界依然在變化，這些變化就是時間的證明。

愛因斯坦相對論認為，時間在不同的運動參考系會發生變化，速度越快的物體，時間過得越慢，這就是時間的尺縮鐘慢效應，客觀時間也存在著相對性。現代的許多科學技術正是運用了這個理論，比如航天器的發射和GPS定位系統，運用了時間膨脹理論才能更精確的調整座標和定位。這就是客觀時間存在的鐵證。

宇宙從誕生一路走來的變化史，實際上就是時間史。已經去世的偉大物理學家霍金著有一本叫《時間簡史》的科普著作，裡面對時間和空間、物質的關係做了詳盡的描述，大家有興趣可以去看一看，會對我們認知時空大有脾益。

所謂主觀時間，是人類對這個世界時間規律的認識，並在這個基礎上掌握和利用這種規律的一種方式。這種時間定量是相對的，是以人的歷史習慣為依據確定的，可以改變的。

人們把一年定為365.25天（儒略年），一年定為12個月，一個月定為30天或者31天，一天定為24小時，一小時60分鐘3600秒等等，這些是帶有一定的主觀性，是人類為了觀察和改造自然，方便生活作息而根據自然規律確定的，是歷史長期適應的結果。

宇宙中或許還有地外文明，它們與我們的主觀時間肯定會完全不一樣，但它們依然要遵循這個宇宙的運行規律，會根據它們那裡的環境變化和對時間的認識形成一個主觀時間刻度。

只要在這個宇宙，在這個三維世界四維時空，不是超時空的其他維度，客觀時間就是一樣的，粒子的半衰期、光速的運行、宇宙的膨脹、恆星的生與死將是不變的真理，是不以任何文明的意志為轉移的。即使這個宇宙存在三級以上的文明，可以改變一顆恆星乃至一個星系的運行規律，但這種改變還是伴隨著時間進行的。

在現代科學中，時間是物理學中的七個基本物理量-長度m、時間s、質量kg、熱力學溫度K(開)、電流單位A（安）、光強度cd(坎德拉)、物質的量mol(摩爾)）之一，符號為t。

這七個物理量裡面缺少了時間，許多公式就無法成立，而且整個物理學、化學、天文學、生物學、考古學等所有的學科都無法成立，當然什麼歷史、經濟等文史類學科也無從談起。

我們來看量子理論裡兩個最著名的原理說明時間的存在，一個是不確定性原理，一個是薛定諤的貓。

不確定性原理（Uncertainty principle）是海森堡1927年提出來的，是量子理論最重要的特性之一。這個理論認為，你不可能同時知道一個粒子的位置和它的速度。粒子位置的不確定性，必然大於或等於普朗克常數（Planck constant）除於4π（ΔxΔp≥h/4π），這表明微觀世界的粒子行為與宏觀物質很不一樣。

試問，如果沒有這個“同時”，這個理論怎麼成立呢？而“同時”不正是時間的一種標度嗎？

“薛定諤的貓”是奧地利物理學家薛定諤於1935年提出來的，這是一個有關貓生死疊加的著名思想實驗，是把微觀領域的量子行為擴展到宏觀世界來推演，說明事物的混沌狀態。

具體的例子是：如果把一隻貓關在一個盒子裡，裡面有一些放射性物質，這些物質有50%的概率會施放毒氣殺死這隻貓。

在經典物理學裡，這個盒子裡的貓是死是活是早已經決定了的，外部觀測者打開盒子就知道結果；而在量子世界裡，當盒子處於關閉狀態，物質呈波的疊加混沌態存在，整個系統則一直保持不確定狀態，即貓可以生死疊加，只有在打開盒子那一刻觀測時，物質以粒子形式表現才能確定貓的生死。

這個理論中也必須有時間存在，“打開”、“那一刻”、“觀測”這些都蘊含了事物發生發展的過程，蘊含著時間的流逝，沒有時間怎麼“打開”，什麼是“那一刻”，怎麼“觀測”？

所以說量子理論否定時間存在的人根本就不知道什麼是量子理論。

事實證明時間是這個宇宙必不可少的最基本要素之一，沒有時間或者時間停止，一切都將化為烏有。

時間就是事物變化，就是萬事萬物發生發展過程，就是永不停息一直向前。不管你記錄不記錄，它都在那裡。時間停頓就是萬事萬物的停頓，就是滅寂。

說句笑話，俺這個時空通訊如果沒有了“時”也就變成“空”的了，哈哈~

這就是時空通訊的觀點，歡迎拍磚，更歡迎點贊。

時空通訊

這個問題真是複雜而且深奧，我想我們這個時代估計解釋不清楚了，不過這也沒事，畢竟一個時代的人，有一個時代的侷限性，雖然說極少有人能夠打破時代的侷限，但這樣的人總是有的，例如17世紀的牛頓，20世紀的愛因斯坦，玻爾，普朗克等。

這些人洞若觀火，以超乎常人的思維方式，來闡述一些超前的科學理論，那麼量子理論自然也是其中之一，從1900年的時候，普朗克引入能量子開始，量子學說便開始一發不可收拾，以至於到今天為止，人們依然沒有搞清楚，量子到底是怎麼回事。

首先我們搞清楚一點，就是時間是什麼？現代的科學認為，時間是描述物質運動發展的一個參數，是一種抽象的概念，簡單的說時間既看不見，也摸不著，但我們都知道它是存在的，並且時間無法干預，也無法控制。

然後就像這個問題描述的那樣，時間是否真的不存在，又或者是人類的錯覺，又或者是其他呢，答案是不知道，但愛因斯坦曾經說過這麼一句話，他說時間和空間是人類認知的一種錯覺，過去，現在和未來，也是人類認知上的一種錯誤。

當然了，這句話是否正確，我們不知道，但愛因斯坦也是人，是人就可能會犯錯，我們也不能說愛因斯坦的理論一定就對，但從另外一個角度來看，一些研究認為，時間本來是不存在的，它的誕生和起點在於宇宙大爆炸，在宇宙大爆炸之前，沒有時間存在，或者說時間為零。

那麼從宇宙大爆炸之後，當時間和空間和物質並存的時候，時間才有意義，原因我上面已經說了，因為人類把時間，作為物質運動發展的一個參數，如果沒有空間，沒有物質，時間的存在就是沒有意義的。

那麼當宇宙還是一個奇點的時候，沒有任何的物質存在，而時間就是有，也毫無意義，但這個說法一定就正確嗎，我想恐怕也不一定，因為我們現代對於時間的定義，只是人類自己對於時間的一種概括，這種概括可能對，可能錯，也有可能對和錯並立。

當然，如果說這個問題的假設是正確的，時間只是人類理解錯了，然後過去，現在，未來都是同時存在的，那麼這對人類來說，未嘗就不是一個好消息，因為不同的時空如果並存的話，時空穿越可能就會成真......

科學薛定諤的貓

我是南大天文學系畢業的。我的量子力學，用的是蔡建華教授的課本，高等量子力學用的是柯善哲教授的課本，參考教材很多很多。教我的老師是柯善哲教授，高等量子力學是李俊教授。李俊教授是程開甲院士的學生。

量子力學與高等量子力學，都是每週6小時的課，也就是4節課講課，另外加2節習題課。

我很負責的說，我這麼嚴格教育下，學到的量子力學，從來沒有說，時間根本不存在。

量子力學入門的方程，薛定諤方程，本身就是含時的偏微分方程。

令狐迦基

量子理論沒有說時間根本不存在，也沒有說時間是人類錯覺，更沒有說過去現在未來都是同時存在的！

現在有太多的人拿量子理論來說事兒。同時還拿量子理論來否定現實世界的一切。這顯然不僅不正確，而且太容易誤導普通大眾了。必須加以抵制。實際上，量子理論與以往理論的最大區別在於它對世界的認識更為深刻。比如以往我們認為可以精確測定一個人的身高，但是量子理論告訴我們，由於構成人的物質不斷髮展變化，實際上是測不準的。不過，這並不是告訴我們可以否定時間的存在。因為，雖然時間和空間的確都是我們認識世界的一個參照物。但是如果因為它是參照物就可以否定，那麼這和一個象棋大師認為象棋只有棋盤棋子而不用象棋規則一樣可笑！

簡單來說，就是時間和空間都是人類認識世界必須的參照系統，因此我們完全無法否定他的存在。至於時空穿越，這個從物理上的確是有可能的。但是，如果你把時空概念都否定了。為什麼還要穿越呢？你不是應該可看到包括黃帝、孔子、秦始皇、唐太宗、成吉思汗等等所有人。因此，不要以為有了量子理論就可以否定一切。也不要說宇宙大爆炸那一刻才有時間。事實上是人類將時間的零點定義在了那一點。那一點之前當然也有時間。

地震博士

時間的概念就是這麼神奇，它或許是我們最“親近的人”，因為它無時無刻不在線我們身邊，還有什麼其他東西能伴隨我們左右呢？

但如果有人告訴你每天伴隨你左右的時間其實是個幻覺，並不存在，你是什麼感覺呢？

事實上，量子理論並沒有明確說時間不存在，只是在量子世界裡，時間的表現與我們的現實世界大相徑庭，完全不在一個層面上。

量子世界裡一個簡單的原理，測不準原理，你無法同時得到一顆粒子的速度和位置，而且微觀粒子可以同時出現在不同的位置，知道我們去觀察它，它就坍縮為一種狀態或位置（物理學上叫本證態）。所以感覺上外量子世界過去現在和未來是同時存在的。

這種現象在我們現實生活中是不可想象的，就好像你可以同時身處上海和北京一樣，你是不是會瘋掉？當然，我們不能把量子世界的現象直接搬運到現實宏觀世界。

說了這麼多，時間到底是什麼？

狹義的時間指的是太陽每天的東昇西落，我們每天的日程安排表等等，而廣義的時間本質上是一種因果律，因果關係的產生讓我們體驗到了時間的概念。時間是一種概念，也是一種現象。

舉個通俗的例子，你不小心打碎了玻璃杯，這個打碎的過程就是一個簡單的因果律，這個過程不可逆，也讓我們感覺到了時間的存在。如果像量子世界那樣，沒有了因果律，就會感覺時間好像不存在一樣！

宇宙探索

首先量子理論沒有否定時間的存在，其次題主問的反倒像個“哲學問題”，人的錯覺？過去現在未來同時存在？

我想說，既然都考慮到這一步了，這顯然不是當前物理能夠說明的了，對於人類目前來講，這些問題的研究，幾乎沒有可證偽性，因此很難算是科學理論。但是對此的“研究”，大有人在，很簡單，這幾乎每個人都能說兩句，想一些形而上學的觀點。

物理本身是研究客觀規律的一門學問，有時候你還真不能打破砂鍋問到底，物理總結出規律，你卻問是什麼導致了這個規律，那又是什麼產生了規律的本質。。。因為你可以一連串的問下去，但物理卻不能一連串的接下去。

比如蘋果為什麼會落地？因為引力；那引力是什麼呢？有人會用相對論解釋，但那只是換個方式去理解引力，遠遠不是引力的本質。

期待您點評和關注哦！

賽先生科普

即便人生是虛幻的程序設計，起碼在這個程序中時空是一個基本要素和構成單位，而不會是錯覺。但是在量子糾纏環境下，理論上，他是不分時空的量子瞬移。在實現瞬移的過程中，確實是超越時間、速度和空間的。

但是這有一個前提，那就是在量子糾纏態下，在這種狀態下，現在的人類時空模式已經不適用。到底那是一個怎樣的狀態，當下的科學既無法觀測，更無法解釋。所以，我寧願相信人生是一個虛擬的場景，我也不願意相信人類沒有時空。

即便是在虛擬場景下，時空也是構成虛擬程序的必須要件。而且貌似也沒有權威的著述或者人物說過時間不存在，所以這種說法既師出無門，也不符合事實邏輯。

那麼按照平行宇宙理論，過去現在未來可能同時存在，我的理解是他只不過是把人生膠片化，也就是說人生是至始至終的一個完整場景，早已設定好並完整演繹完，我們身處其中，是一個放映的過程。但是，不能因此說時間不存在，即便是場景設計者，他也不能一眼看透所有場景和過程，也需要時間來瀏覽。

而且當前的量子力學和平行宇宙理論，還只不過是人類進入其幽微深處的一個模糊邊緣和雛形，根本談不上認識和了解，隨著科技的不斷髮展和深入，他們究竟會是什麼樣子，也許會有完全不同的模型和理論產生。

謝金澎

答：時間是對物質運動、事態變化的度量；在相對論中，時間和空間維度類似，屬於一個特殊的維度；在量子力學中，時間是真實存在的變量，比如薛定諤方程、普朗克時間等等，所以量子力學並沒有否定時間的存在。

在相對論中，時間是一個獨立的維度，不同參考系中的時間有所不同，也就是說時間具有相對性，可以被壓縮，也可以被拉長，但是時間不能倒流。

所以時間作為一個維度，和空間維度一樣，是真實存在的。

時間在常人的眼中，有個特殊的性質，就是反應因果關係；人們理所當然地認為事物的發展必定滿足前因後果率，這就對時間有著嚴格的要求——時間具有單向性。

可在量子力學中，部分實驗表明前因後果率並不成立，比較著名的就是——延遲選擇實驗。

延遲選擇實驗表明，在量子力學中，前因後果率存在缺陷，這一結果將破壞時間的單向性，讓科學家們困惑不已，目前為止也沒有合理的解釋。

也因為量子力學中的各種怪異結論，讓部分別有用心的人宣傳“時間不存在”、“現實不存在”等等言論，看似為高大上的哲學問題，實則為拍腦袋的臆想而已。

科學是實證主義，一個猜想，無論有多麼巧妙，數學邏輯多麼完美，只要違背實際就是謬論；只有當猜想被一步步證實，而且是沒有例外地被證實，才能稱之為科學理論。

所以有關“時間不存在，是人類錯覺，過去現在未來都是同時存在”這樣的言論，可以看作腦洞大開的猜想，但並不是科學事實，至少目前沒有任何科學研究支持這個說法，有這時間，大家還是討論點實在的吧！

好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

對於時間怎麼定義？所以對於時間本身就是一個抽象的概念。

真的想理解時間，真的不容易。

我們知道，量子理論是因為雙縫實驗而起。那什麼是雙縫實驗呢？

其實，是很簡單的一個實驗，但是實驗的結果卻與我們的認知相悖。在一個雙縫的面板前放一個電子即是粒子，通過雙縫的時候，卻產生了相干涉的紋，因為只有波才會有干涉現象。這裡表明了，光的波粒二象性，與我們平時的認知是不同的，我們知道物質要麼是粒子，要麼是波，對於同一個物質卻出現了兩種性質。

另外，如果有人觀察這個雙縫實驗的時候，在投射板上才會有粒子現象的兩條條紋（粒子特性），如果沒有人觀察的時候，才會有干涉觀察（波的特性）。

這個實驗的現象，打破了我們之間對科學的定義，因為之前科學認為，我們一切的實驗基礎都基於，觀察者或實驗都對實驗結果並不產生影響，也就是無論是否有實驗者，對於實驗的結果都不會變，都是一樣的結果。

但是，雙縫實驗產生了一個與此結論相悖的現象，實驗者是否在場影響了實驗的結果，這與我們的認知產生了矛盾。

如何在哲學與科學理論的基礎上，理解與解釋這樣的現象，成了為當時人們的一個難題。當時的愛因斯坦也提出了：上帝不會擲骰子。但是，現在我們通過大量的實驗驗證表明愛因斯坦是錯誤的。

我們現在知道，我們的意識會影響實驗的結果，也就是我們的意識決定了物質的生成，如果沒有我們的意識存在，物質都是以波的形式存在即能量態，當我們產生意識的時候，物質才會以我們可以看到的粒子的形態呈現給我們看到。

我們知道《金剛經》：凡有所相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。

可見佛陀在二千多看前，已經證悟了：我們的意識決定了物質的生成。

愛因斯坦的廣義相對論認為：有質量的物質，彎曲了“時空”，這種彎曲，影響了其他物質的運行，造成了似乎是有“引力”的樣子。

可能這樣不容易理解，美國物理學家惠勒給出了一個經典而簡單的概括：物質決定空間如何彎曲，空間決定物質如何運動。

我們從這裡同時明白了，廣義相對論同樣認為，物質決定了空間，同時空間決定物質如何運動。同時我們通過雙縫實驗，我們知道意識決定了物質，這裡結合廣義相對論，物質決定空間。這樣我們就可以知道意識決定空間，因為時間只是一個相對的概念，此時之前就是以前，此時之後就是未來。空間生成的那一刻，時間也同時產生。這樣我們可以明白，意識對於空間與時間的關係。

通過上面的分析，我們可以知道時間與空間是我們的意識而生，如果我們沒有意識，那麼就會有時間與空間，也就是佛家講的凡所有相，此是虛妄。一切皆是空，一切皆是非空。既然時間與空間是由我們的意識而生，那麼妄念不生，自然就不會有時間與空間，此時時間自然不存在了，當然也就沒有了現在，過去，未來，一切皆是虛妄。

修改：謝謝大家的提出，這裡是筆誤：

如果我們沒有意識，那麼就不會有時間與空間。

這段語句中少了一個“不”字，謝謝大家的提出。

20180703

止一，靜篤以此為記。

歡迎關注：馴服黑夜，原創歷史文化，請多多點贊評論及留言，謝謝。

關鍵字: 量子 存在 理論