西安昆明池,會成爲第二個曲江嗎?

大唐神都


西安昆明池,會成為第二個曲江嗎?哈哈,放下這個問題暫且不說。先看一看我昨天去西安昆明池·七夕主題公園,用手機拍的照片吧。





昆明池是在公元前120年間,漢武大帝為教練水兵而修建,修建時在古鎬京城遺址邊發現了一對石像,為東牽牛西織女。現如今西安在其遺址上重建其輝煌歷史沿革。此項工程建設,巧妙地利用了西安市與咸陽市空間資源,在西鹹新區內打造出完美結合,無縫銜接的優美環境。昆明池·七夕主題公園,是以牛郎織女鵲橋相會的傳說故事為背景,設計理念是人們對愛情的完美追求和嚮往。




《秋興八首》是唐代詩人杜甫寓居現今的重慶市奉節縣時,以遙望遠方長安城所著的八首組詩集。在《秋興八首》裡,有杜甫的秋興八首·其七首詩句為證:

昆明池水漢時功,武帝旌旗在眼中。 織女機絲虛夜月,石鯨鱗甲動秋風。 波漂菰米沉雲黑,露冷蓮房墜粉紅。 關塞極天惟鳥道,江湖滿地一漁翁。


昆明池遺址公園還在建設過程中,但是現已完工的區域的確很漂亮。據證今年七夕當天(2018年農曆七月七日),中央電視臺舉辦的七夕情人節晚會(南北兩現場直播晚會),其中的北方現場直播就是在昆明池·七夕主題公園裡舉辦的。

昆明池距西安古城牆西門20多公里,從它的地理位置來看,發展前景十分廣闊。它的建設又為西安添上了一道亮麗色彩。能否成為第二個曲江,就讓我們拭目以待吧。

這些照片只是昆明池·七夕主題公園的冰山一角,未經過任何修飾處理,如不嫌棄本人攝影水平者,歡迎您欣賞存用。


墨讀魚


大家都承認曲江模式是成功的,那麼西安市政府複製已經驗證過的模式不是更合理嗎?雖然從老百姓的眼裡看曲江拉高了西安房價,但你要知道,真正高房價的地區在西高新。這裡聚集著大量高財富人群,將來延伸到昆明池是必然的,也是政府已經規劃好的。不要談論一個是過去的園林,一個是水軍訓練,只說現在這兩個都是投巨資規劃的景區。換位思考,你作為市長,一邊是單純建設一個公i園,還是帶動區域發展呢?據悉,圍繞愛情主題的國家級室外水上表演以及眾多國際五星酒店已經簽約,你覺得這不會是第二個曲江?拜託,這塊開車離西高新就15分鐘,你作為城市規劃師,你希望全西安休閒購物都往曲江擠?這樣才是真正的助推房價。有空去文景路看看西安規劃館,免費的。



麻辣燙管飽沒問題


只能說千萬不敢成為曲江!

曾經的曲江發展模式無疑是成功的,先造湖,再開發房地產,拉動了整個曲江板塊的迅速騰飛!使得昔日的荒地農田,變成了西安市內最受歡迎的房地產板塊!


但是在發展的同時,也帶來了許多詬病。大家都記得在曲江池剛剛開發好的時候,許多市民在那裡散步遊覽拍照,一度成為拍攝婚紗照的熱門區域。但是隨著房地產的開發。昔日拍照的區域,鏡頭簡直都不敢拉開,一拉開湖光水色就變成了高樓大廈!實在令人無語!

西安昆明池,無疑會變成另外一個市民遊覽的絕佳風景區!一是距離遠,房地產開發可能還一時到不了那裡。但是不要忘了西安市發展很快的,說不定到時候周圍都變成了住宅區。我看過昆明池的規劃,周圍確實規劃有住宅區,規模大概有20萬人的樣子!



所以我們只能希望說,千萬不敢變成第二個曲江,影響了美麗昆明池的風景。


大唐神都


昆明池圈,會不會成為下一個曲江新區,現在下結論還為時尚早。

我們常說的曲江,是圍繞南湖遺址公園和大唐芙蓉園,也就是在恢復漢唐曲江池(芙蓉池)基礎上重建的遺址公園而構成的生態圈。昆明池也是一樣,它是中國歷史上第一大人工湖,修建於公元前120年,是漢武帝為征討南方諸國而開掘的操演水兵的地方,大小有三個西湖那麼大。實際上,幾個池都已經乾涸荒蕪了千年。

曲江模式好與壞,我們不爭論。其核心我的理解是,從基礎設施建設開始(打造北廣場、恢復芙蓉池,曲江池),注入文化概念,然後以地產為依託,形成曲江模式。曲江新區已經成為西安乃至陝西環境最優、配套最完善的一個新區。

一個模式的成功,離不開當時的國情省情,國家發展大的政策環境,要天時地利人和,缺一不可。儘管曲江模式有很多可取之處,但要完全複製仍是行不通的,也是不現實的。

西鹹新區提出恢復重建昆明池,也是想通過挖掘歷史文化資源,因湖而打造一個新的生態圈。昆明池圈,除昆明池外,還有鎬京遺址、周靈王臺、普賢寺、牛郎織女等歷史遺蹟、文物古蹟為昆明湖遺址景區奠定了豐厚的文化底蘊,依據歷史文獻記載,從西周至漢唐時代,西安地區自然環境優美,物產豐饒,號稱“天府之國”。南依秦嶺,北臨渭水之外,尚有八水環繞,而歷史記載中的有名湖泊溼地就有一百餘處。可以想象,昆明池只是這一百多處湖泊溼地中的一份子。

據我瞭解,目前的規劃,昆明池(頭門水庫)恢復僅是原址的一部分,並不是全部恢復。隨著關中城市群規劃頒佈,西安國家中心城市獲批,已經有很多學者提出應該全面恢復昆明池16.5平方公里的原貌,並和規劃的豐鎬遺址公園結合起來。學者們認為,昆明池遺址和西周豐鎬遺址是我國現存最大的古遺址群之一,昆明池遺址是最大的以水文化為特點的古代遺址,而豐鎬遺址是西安地區最早的國都遺址,歷史與文化價值無與倫比。從古代歷史上形成的過程看,還是從地理環境看,昆明池和豐鎬遺址都是一個完整且聯繫密切的遺址群體,是不可分割的整體。目前,西安僅重視漢唐文化元素的恢復,但對豐鎬等周文化元素缺乏認識和認同,殊不知,周禮才是中華文明的精髓,是孔子一生的追求。因此,完整恢復昆明池,既體現我們對歷史文化的尊重,也將重拾對古代西安地區美好環境的記憶,這不僅必要,而且意義非常重大!

關於為啥昆明池又叫頭門水庫,是當時提出規劃恢復時,國家有關部門是不同意的,只有當成一個水利工程項目,與陝西引漢濟渭工程結合起來,才予以批准,也就有了這個別稱。

昆明池不缺歷史文化,不缺概念故事,也有了恢復建設的大環境,面臨新機遇,昆明池圈有了成為一個新曲江的可能,這只是可能,要想成功,必須要有新的思維、新的理念和一群敢想敢幹、勇於擔當的領路人。


老楊老張1


再別扯淡了。地理位置曲江距離鐘樓7公里,昆明池距離鐘樓近20公里,曲江周圍公交車15路左右,昆明池1路,還是中巴,曲江周邊道路四通八達,昆明池東西一線,曲江景點不少於十個,昆明池1個,曲江周圍商業林立,成熟且有規模,昆明池坐落在哦農村,曲江教育文化甩昆明池100年,曲江地鐵3條線之多,昆明池沒有地鐵,還要比嗎?


大火58851243


不會,定位不同。

曲江池挨著大唐芙蓉園,每當新科進士及第,總要在曲江賜宴,曲江流飲風流一時。並且大唐芙蓉園和曲江池的設計師是著名建築大師張錦秋,梁思成的學生。

昆明池是漢武帝時代開鑿的人工湖,是訓練水師的地方。

一個皇家園林,一個訓練水師,相比兩者從歷史地位上差別就很多。

網上噴曲江默認的人很多,你試試把曲江從成東南角抹去,全換成密密麻麻的房子,西安就黯然失色了。

當然了房價另說,昆明池那一片和高新區軟件園二期很近,這裡購買能力強的人很多。


互聯網咖


昆明池現在看離西安挺遠的足足二十公里,三至五年灃東灃西發展起來後,她可就成為大西安新中軸城市內湖了,以後多條地鐵雲軌公交將連接八荒九陌,如果可觀賞內容豐富,有宮殿有假山有瀑布有亭臺樓閣寺廟道觀,有湖心島,島上有豐鎬塔以鎮全池,我就不信她不火!


重返昭武城


作為曾經在西安老郊區政府(雁塔、灞橋和未央的前身)一名工作人員認為,打造昆明池及周邊環境可以比美或者超過曲江環境,無論從水質空氣風水等生態環境要好於曲江和滻霸,就看政府的規劃和決心了。


用戶3166792060292


個人認為,一個人文風景點只有獨一無二,具有惟一性才有生命力,才能吸引遊客。複製舊有模也許會贏得一時,但終會敗成一世。故西安昆明池應向獨一無二邁進,萬不要模仿杭州西湖、武漢東湖、雲南洱海、西安曲江。


笑看秋風


作為西安人,自認為曲江模式無疑是成功的,但是能夠吸引人的也恰恰是她的獨一無二之處,另外曲江成功的重要因素和地理優勢有很大歡喜,西安市有名的景點曲江可以說涵蓋了大部分,可以說曲江是舉全市之力發展起來,之前西安需要強勢板塊帶動,現在無疑是要均衡發展,所以我認為絕不會有第二個曲江!



分享到:


相關文章: