秋明山老溼雞
這個節目感覺還還可以，但有幾點意見可以提一下，個人感覺。
一，我們應該聚焦市民最關心的話題，我們可以做個網站專門投票，微信公眾號同步投票。每次在投票最多的三個問題中隨機抽選一個。
二，我們問責的次數太少了，我們可以每天都進行問責啊，因為我知道問題太多了。
三，我們的互動太少了，主持人的問題也太少了，加入微博互動環節，回答網友的問題，全民參與，這就要求我們全程進行直播。這才讓我們覺得有參與感。
四，我們派出多路記者對之前所提出的問題進行跟蹤報道，一直報道，每天留出足夠的時間播放。不然只問責，不整改有什麼用，
五，問責不是問一次就沒事了，如果你在演播室坐了幾個小時，只要你在前三名，明天可能繼續問責。
六，我們演播室有市民也進行當年問責，為了保護市民的安全，市民全部在幕後不露面
Lee56316
作為一個在西安讀書和工作過的人，我見證了《問政時刻》節目的誕生，也經歷了被曝光後的整改，我想我還是有一些發言權，談談對這個問題的認識。
我覺得《問政時刻》這樣的節目應該推廣、也必須推廣。電視問政是媒體監督政府工作的一種方式，是群眾反映問題的一種渠道，有利於解決實際問題，有利於改進政府作風，有利於推動工作落實。
首先，我說說《問政時刻》節目的背景。這檔節目是由西安市政府和西安廣播電視臺聯合主辦的大型時政欄目，它通過播放短片、現場提問、官員回答的方式，來直擊民生熱點問題，來監督政府作風。就像它的宣傳語——“聽民聲，及時回應群眾訴求；察民意，主動接受群眾監督；促整改，建立長效機制”倡導的一樣，確實曝光了一些問題，比如公租房被侵佔（房管局）、鄠邑區工廠非法排汙（環保局）、低保被冒領（人社局）等，讓人覺得觸目驚心。這個節目是上官市長提議創辦了，從2016年4月開始，每兩月舉辦一期。後來王永康來任西安市委書記，強調要加強監督、改進作風、提升效能，改為每月一期，同時開設了每天一期的《每日聚焦》和《黨風政風熱線》，極大地促進了幹部作風轉變，取得了很好的效果。
其次，我說說《問政時刻》節目的效果。我是在環保局工作，2017年的時候我們單位被問政了一次，至今依舊記憶深刻。曝光的問題很多、也很嚴重，當時戶縣環保局的領導班子因全部被免職了，在全國都引起了很大的震動。同時又開展作風紀律整改，既解決曝光的問題，又舉一反三、自查自糾，建立長效機制，促進了工作任務的落實。
最後，我說說《問政時刻》節目的前景。其實西安並不是第一個開展電視問政的城市，深圳、武漢、杭州早就有類似的節目，設立的初衷就是加強新聞媒體監督、提升工作效能。我想未來，這樣的節目會越來越多，節目質量和效果也會越來越好。
我本人還是很喜歡這樣的節目，這說明我們的黨和政府在努力地踐行為人民服務的宗旨，有刀刃向內自我革命的勇氣，有轉變作風提升效能的本領。也希望更多的人支持參與這樣的節目。
以上純屬個人觀點，期待和大家交流。
富評
“問政時刻”的出臺，就好像在政府部門身後放了一條鞭子，讓部門有緊張感，也許永遠不會抽到，也許抽了以後不是太疼，但帶來的作用不可忽視。
這條鞭子的出現，會讓每個公職人員，每個政府職能部門都有了一些改變。就像流水線一樣，每個環節提高百分之一的工作效率，那整體效率就會有百分之十，甚至百分之二十的提高。
所以“問政時刻”這個節目要堅持下去，推廣開來，讓更多的人、更多的部門感受到壓力，在這種壓力下，才會有改革工作方式，提高工作效率的動力，才能提高行政效能。
但不要寄希望於一次，或者幾次問政就能解決問題，提高行政效率是長期的事，只要每次“問政時刻”都能解決部分問題，觸碰到某些管理的盲點，使得政府職能部門不斷提高工作效率，那這個節目的目的就達到了。
理性生活029
我覺得《問政時刻》節目還是不錯的！
媒體監督是制約權利，服務民眾很重要的形式。
但需要改進。
1、政府行為過多。
2、支持人語言看似犀利，但缺發實際操作。
3、群眾參與太少。
……（大家繼續補充）
我希望《問政時刻》辦得越來越好。
溪石散人
我就一個問題，誰來監督媒體，誰來避免媒體燈下黑。電視臺、網絡媒體和紙媒就沒有一點問題嗎？說實話，西安本地記者的專業素質，差的很遠。格局不大，業務能力不高，還喜歡給人挖坑下套。其實節目到最後都是一場戲，發揮不了真正的功效。
管偉Espaa136653611
《問政》就是鬧劇，孩子上學，房價上漲，物價上漲，那個問題問到底了?只是以左的面目出現，不解決實際問題！該停了！
無敵1326274
群眾席做著主管的副市長。臺上的幾個領導也是我們公民的一員也有憲法賦予的權利和義務也有人的尊嚴。他們不是演員問政不是問責。讓一個到任不到一個月的主管領導回答方方面面的問題責任全攬這是強人所難更等同於即興表演。十八大以來可以說我們的各級幹部都是認認真真勤勤懇懇踏踏實實犧牲了多少個節假日無怨無悔完成著各自的本職工作在單一權力的社會主義國家這樣的節目應停止。以堅決抵制四風，兩個責任。六個紀律管理我們的行政單位。嚴格執行幹部任用條例。而不是以一個節目而枉斷一個幹部。
書香勝過酒香
我覺得問政是為了解決問題，不是為了主持人博人眼球，很多問題不是一個部門能解決的，而且一個領導並不是非自己管理的事情都要百分百知道，一個主管部門能幹好自己的事就不錯了，真正需要問政的部門不問，比如教育醫療財政等只要問題的部門都不問，主持人太犀利了也讓很多吃瓜群眾跟著起鬨，真沒必要辦下去
冬兒10
西安市灞橋區易合坊爛尾整整五六年了，暗無天日看不到一絲絲希望。普通老百姓我不懂那麼多，我只知道我掏錢買的五證齊全的房子為什麼會爛尾？就蓋了那幾棟房子咋能要75個億？做為人民的父母官- -灞橋區政府在招商的時候是怎麼把關的？時任的那些領導你們能心安嗎？[流淚][流淚][流淚]
孤郎63015005
這樣的節目也已經走形式了，而且只會挑刺不會表揚，誰給了記者批評人的權利？記者應是如實表述事實，讓大家去評判的作用
