如何看待西安「三千建城史,一半實胡居」?

雲星午夜


提出這個問題的人,暴露了兩個問題。其1:這個人具有狹隘的民族觀。其2:對中華民族的認知程度令人瞠目結舌。具體的說,什麼事“胡人”他自己都未必搞得清楚。

1.何為中華民族?中華民族就是以漢族為主體的華夏族加上以少數民族為主題的羌苗胡族。若以提問之人的理解,除了漢人都是胡人,那麼以西安、洛陽、北京三大古都都是胡都!

陝西西安:以西周華夏正統建都開始,歷經秦漢二朝,到五胡十六國是前趙、前秦、後秦、西魏、北周五個少數民族都曾在此建都,時間只有區區100年之久。何來胡都一說?

河南洛陽:以商朝定都為始(夏朝無定論),夏朝亡於東夷,商朝本身就是東夷胡人,洛陽開創中國胡都之先河。到東周、東漢、西晉,至此以後北魏、安祿山的大燕都是胡人政權,且開封在宋朝時期還成為金國的京都,難道也是胡都不成?

北京:北京先後成為契丹族遼國、女真族金國、蒙古族元朝、滿族清朝的京都,建都長達1000年,難道也是胡都?

2.胡人到底是怎麼回事?

我們所謂的胡人出自西周,周朝自詡為居天下之中,以華夏族自成,號稱中國,將四周的部落稱東夷、西戎、南蠻、北狄。實際上最早這四個稱呼並非民族概念,而是對四周不同生活習慣民族的統稱。比如山東一帶的東夷族是伏羲後裔黃帝的子孫;陝甘一帶的西戎是羌族一支,是炎帝的後代。這些炎黃後裔到底算不算胡族?春秋五霸的吳王闔閭和越王勾踐的江浙一帶都屬於南蠻後裔,這些算不算胡族?

所以說,中華民族的歷史就是一個民族大融合的過程,要說是胡族,天下都是胡族。誰敢拍著胸脯說自己血脈裡面沒有胡族血統。作為一個現代人,要有包容一切的民族觀,不要嘴面老是哼著《咱們屯裡人》坐井觀天。

至於提問之中,西晉時期為何關中西安一代胡人過半,都是東漢劉秀、三國曹操、西晉司馬炎三個皇帝的移民政策造的孽。三個皇帝鼓勵胡人內遷,放在京都洛陽不合適,放在遠處又不便監管,所以大部分安排在關中,西晉王朝最終也自食惡果,亡於五胡之手。至於文中少數民族政權一到長安就開始胡化,更是無稽之談。少數民族自己的大單于、天王都改為漢姓,稱號改成皇帝了,何來胡化一說。若依此說,清朝近300年,舉國剃髮穿馬褂,豈不全國皆是胡人。


睜眼看西安


原因很簡單:

眾所周知,西晉是西安十三朝之一,因為末代晉愍帝,導致五胡亂華。

而在西安十三朝中,我們也不難發現,前趙、前秦、後秦、西魏、北周五朝,均為胡人朝。

在西安十三朝中,胡人朝代的比例破天荒地高達40%左右,將近一半。

眾所周知,秦皇、劉邦、李淵父子,故鄉均與陝西無關。

唯一的陝西人朝代,隋朝又是怎麼樣呢?

隋朝丞相重用胡人宇文化及,說明文化上認同自己為胡人,那麼就更應該是胡人政權。

隋文帝楊堅,是北周將軍,屬於篡位朝代,得國不正,也不符合漢人傳統文化。

因此隋朝才會在短短五十年不到的時間中,人心盡失而亡國。

同時,還有其他朝代:

周朝,周幽王被犬戎殺死後,豐鎬(西安)被犬戎殺得片甲不留。

唐朝,西安(長安)關中地區被吐蕃攻破,“天子九逃、國都六失”。

西安(長安)唐朝年間行政區劃就屬於吐蕃。並由吐蕃扶持唐廣武王李承宏在西安(長安)稱帝。

西安(長安)關中地區唐朝年間就被吐蕃攻破,成為唐朝年間最大的笑話,“天子九逃,國都六失”。

因為不能“長治久安”,唐以後宋代“長安”名即被取消,改名“京兆府”(路)。

唐朝從未攻佔拉薩,而吐蕃攻佔了西安(長安)關中地區。

如果加上犬戎、吐蕃兩朝,隋朝算半個,在西安十三朝中,胡人朝代的比例破天荒地高達7.5/13=57.7%。

因此,西安雖說不上是五胡亂華的大本營,但與胡人千絲萬縷的聯繫,是脫不了干係的。


用戶67724358697


這個問題就有問題?

西安這個名字是明朝才有的!

不要瞎提問題!

明朝到現在有多久?

瞎胡鬧嘛


行者視野


五胡亂華時,胡人有多猖狂,看記載《晉書》:關中之人,百餘萬口,率其少多,戎狄居半。

五胡都哪裡去了,看圖四、五,官方資料。








柱下史


史記為信史,大筆司馬遷。昔日三代居,皆在河洛間。周祖為后稷,帝嚳乃其先。夏衰失其位,自竄戎狄間。聯姻或戰爭,與戎巧周旋。為避西戎擾,周人共八遷。仰仗大邑商,戰戎方勝算。從此脫戎俗,文化向中原。周本商方國,陰謀下上犯。方便軍事前,故此豐鎬建。武王甫克商,嵩山即祭天。周本帝嚳後,克商返故園。周公測日影,地中在嵩山。遷都在成周,中國自此傳。天子居中坐,四周稱戎蠻。周人從殷禮,九鼎正統傳。大周成康治,天子居洛川。犬戎自西犯,御戎天子返。立馬暴動起,厲王如鼠竄。犬戎破西關,幽王奔九泉。自此犬戎據,一據多少年。西陲不得安,平王忙東遷。只見黍黎悲,不見豐鎬歡。秦祖本飛廉,來自洹河邊。克商被周擄,養馬功一件。秦戎姻或戰,一戰數百年。宣後好手段,義渠殺先奸。秦戎融一體,風俗異中原。因尚野暴力,一統六國完。可惜一把火,宮殿多少間。高祖行天下,都洛乃建漢。難比周德隆,車駕迫西遷。匈奴寇不斷,漢都實衛邊。劉邦賄胡姬,性命才得全。又有七國亂,龜縮函谷關。幸得梁王護,西安才平安。平帝未見平,天怒人也怨。王莽來安漢,天下卻更亂。綠林破長安,殺莽燒宮殿。赤眉尾相連,呂后屍不全。長安成破爛,白骨堆成山。洛陽聖天子,出兵來救難。羌夷劫漢獻,大漢方才亂。五胡亂華前,關中胡過半。五胡亂華後,關中胡滿天。晉亡在長安,五胡都來玩。匈奴僭稱漢,改趙不改蠻。氐秦逞野心,羌秦更胡羶。鮮卑分西魏,胡化鬧翻天。北周鮮卑建,胡俗仍不變。胡雜稱霸時,漢兒成羊犬。炎黃遭塗炭,中華文化殘。幸有冉閔帝,以血薦軒轅。殺胡令一出,五胡皆膽寒。四胡被屠趕,一胡勢必單。需重漢人力,不敢再野蠻。胡姓普六茹,漢名復楊堅。華夏未亡種,冉閔功在天。隋秦二世亡,風水毋庸言。有唐半代盛,因拉洛陽玩。女皇坐神都,嵩山曾封禪。玄宗常居洛,盛世在開元。一旦不居洛,立馬安史亂。明皇忙逃竄,接連兩京陷。為了收兩京,請胡來幫戰。李亨許條件,喪盡漢家臉。收復兩京時,女人隨便玩,男人隨便牽,金銀隨便斂。從此無寧日,大唐亂連年。藩鎮進長安,猶遛衛生間。吐蕃寇長安,家常如便飯。黃巢也來玩,還把皇陵翻。天子四逃難,最終唐朝完。西陲從此安?但願得西安。唐致党項亂,終為中原患。明朝築城牆,西北實衛邊。李闖扯大旗,西陲哪來安。清末陝甘亂,千里無人煙。多虧東鄰省,大義人口遷。民國立陪都,蔣公也受難。倭寇來侵犯,河南擋子彈。抗戰勝利後,沾沾自得安。自慰十三朝,胡偽可過半。割據常有餘,四撫卻難全。戎胡屢侵佔,治少卻多亂。降為省衙門,如今千餘年。全省大吸血,經濟才發展。大力砸廣告,吹噓瞎宣傳。騙來天下人,旅遊來圈錢。只為此目的,不要一點臉。歷史吃獨食,人造假景觀。竊人優和長,誣人缺和短。成周搬西安,河洛偷歸陝。神都竊洛陽,天府爭四川。黃陵衣冠冢,汙衊拜祖典。炎帝攻湖南,地中搶嵩山。本為西陲地,偏說是中原。不容一枝花,非得妒牡丹。歷史只溯周,否認夏商先。無視信史在,故意給弄反。信口可胡言,隨筆就亂編。媒體巧運作,網絡黑手段。只能他胡說,別人休能言。指鹿為馬事,欺騙眾良善。以為天下人,都長一隻眼。整日超京滬,欲與天比肩。喪心又病狂,囈語更瘋癲。自封世界都,不知有汗顏。宇宙第一都,意淫可自玩。只因有漢奸,整天挑事端。故詳說歷史,只為公正全!


石珀天


提出這種問題的不是對歷史不瞭解,要麼就是別有居心,故意挑起地域矛盾。一般多為後者,建議封殺這種故意挑起事端的人。


童音飛揚


好奇南京現在自大屠殺後,現在住的人是哪裡來的?

其實不管胡人還是南京人都是新長安人,新南京人,新香港人……本質都是文化繼承。


teloc1


。。。 。。。還好沒有說北京。


北京的建城史,只怕絕大部分是胡居。

仔細一琢磨,歷史上北京大部分是胡人的聚居區罷了,北京成為中國的首都,歸根結底,也是源自胡人王朝。


所以歷史不要推敲的太過。胡人 和漢人也沒有多大區別。今天的漢人很多就是當年的胡人,非要爭論個結果,沒啥意思。


張子曰


白臘條子接桂花,

這個問題有麻達。

民族觀念要純正,

海納百川是中華。

走遍秦川三千里,

漢族漢水誕華夏。

武大叫門是松人,

河南陝西親一家。


李老師


提問的人水平思想太低了,理解能力很著急。周人居於關中,和戎狄周旋,這個戎狄生活在關中北部和西北部。關中周人農業文明,戎狄遊牧部落。提問題就是想引導大家戎狄居於關中,險惡用心絕對日本人後代。


分享到:


相關文章: