如何看待西安“三千建城史,一半实胡居”?

云星午夜


提出这个问题的人,暴露了两个问题。其1:这个人具有狭隘的民族观。其2:对中华民族的认知程度令人瞠目结舌。具体的说,什么事“胡人”他自己都未必搞得清楚。

1.何为中华民族?中华民族就是以汉族为主体的华夏族加上以少数民族为主题的羌苗胡族。若以提问之人的理解,除了汉人都是胡人,那么以西安、洛阳、北京三大古都都是胡都!

陕西西安:以西周华夏正统建都开始,历经秦汉二朝,到五胡十六国是前赵、前秦、后秦、西魏、北周五个少数民族都曾在此建都,时间只有区区100年之久。何来胡都一说?

河南洛阳:以商朝定都为始(夏朝无定论),夏朝亡于东夷,商朝本身就是东夷胡人,洛阳开创中国胡都之先河。到东周、东汉、西晋,至此以后北魏、安禄山的大燕都是胡人政权,且开封在宋朝时期还成为金国的京都,难道也是胡都不成?

北京:北京先后成为契丹族辽国、女真族金国、蒙古族元朝、满族清朝的京都,建都长达1000年,难道也是胡都?

2.胡人到底是怎么回事?

我们所谓的胡人出自西周,周朝自诩为居天下之中,以华夏族自成,号称中国,将四周的部落称东夷、西戎、南蛮、北狄。实际上最早这四个称呼并非民族概念,而是对四周不同生活习惯民族的统称。比如山东一带的东夷族是伏羲后裔黄帝的子孙;陕甘一带的西戎是羌族一支,是炎帝的后代。这些炎黄后裔到底算不算胡族?春秋五霸的吴王阖闾和越王勾践的江浙一带都属于南蛮后裔,这些算不算胡族?

所以说,中华民族的历史就是一个民族大融合的过程,要说是胡族,天下都是胡族。谁敢拍着胸脯说自己血脉里面没有胡族血统。作为一个现代人,要有包容一切的民族观,不要嘴面老是哼着《咱们屯里人》坐井观天。

至于提问之中,西晋时期为何关中西安一代胡人过半,都是东汉刘秀、三国曹操、西晋司马炎三个皇帝的移民政策造的孽。三个皇帝鼓励胡人内迁,放在京都洛阳不合适,放在远处又不便监管,所以大部分安排在关中,西晋王朝最终也自食恶果,亡于五胡之手。至于文中少数民族政权一到长安就开始胡化,更是无稽之谈。少数民族自己的大单于、天王都改为汉姓,称号改成皇帝了,何来胡化一说。若依此说,清朝近300年,举国剃发穿马褂,岂不全国皆是胡人。


睁眼看西安


原因很简单:

众所周知,西晋是西安十三朝之一,因为末代晋愍帝,导致五胡乱华。

而在西安十三朝中,我们也不难发现,前赵、前秦、后秦、西魏、北周五朝,均为胡人朝。

在西安十三朝中,胡人朝代的比例破天荒地高达40%左右,将近一半。

众所周知,秦皇、刘邦、李渊父子,故乡均与陕西无关。

唯一的陕西人朝代,隋朝又是怎么样呢?

隋朝丞相重用胡人宇文化及,说明文化上认同自己为胡人,那么就更应该是胡人政权。

隋文帝杨坚,是北周将军,属于篡位朝代,得国不正,也不符合汉人传统文化。

因此隋朝才会在短短五十年不到的时间中,人心尽失而亡国。

同时,还有其他朝代:

周朝,周幽王被犬戎杀死后,丰镐(西安)被犬戎杀得片甲不留。

唐朝,西安(长安)关中地区被吐蕃攻破,“天子九逃、国都六失”。

西安(长安)唐朝年间行政区划就属于吐蕃。并由吐蕃扶持唐广武王李承宏在西安(长安)称帝。

西安(长安)关中地区唐朝年间就被吐蕃攻破,成为唐朝年间最大的笑话,“天子九逃,国都六失”。

因为不能“长治久安”,唐以后宋代“长安”名即被取消,改名“京兆府”(路)。

唐朝从未攻占拉萨,而吐蕃攻占了西安(长安)关中地区。

如果加上犬戎、吐蕃两朝,隋朝算半个,在西安十三朝中,胡人朝代的比例破天荒地高达7.5/13=57.7%。

因此,西安虽说不上是五胡乱华的大本营,但与胡人千丝万缕的联系,是脱不了干系的。


用户67724358697


这个问题就有问题?

西安这个名字是明朝才有的!

不要瞎提问题!

明朝到现在有多久?

瞎胡闹嘛


行者视野


五胡乱华时,胡人有多猖狂,看记载《晋书》:关中之人,百余万口,率其少多,戎狄居半。

五胡都哪里去了,看图四、五,官方资料。








柱下史


史记为信史,大笔司马迁。昔日三代居,皆在河洛间。周祖为后稷,帝喾乃其先。夏衰失其位,自窜戎狄间。联姻或战争,与戎巧周旋。为避西戎扰,周人共八迁。仰仗大邑商,战戎方胜算。从此脱戎俗,文化向中原。周本商方国,阴谋下上犯。方便军事前,故此丰镐建。武王甫克商,嵩山即祭天。周本帝喾后,克商返故园。周公测日影,地中在嵩山。迁都在成周,中国自此传。天子居中坐,四周称戎蛮。周人从殷礼,九鼎正统传。大周成康治,天子居洛川。犬戎自西犯,御戎天子返。立马暴动起,厉王如鼠窜。犬戎破西关,幽王奔九泉。自此犬戎据,一据多少年。西陲不得安,平王忙东迁。只见黍黎悲,不见丰镐欢。秦祖本飞廉,来自洹河边。克商被周掳,养马功一件。秦戎姻或战,一战数百年。宣后好手段,义渠杀先奸。秦戎融一体,风俗异中原。因尚野暴力,一统六国完。可惜一把火,宫殿多少间。高祖行天下,都洛乃建汉。难比周德隆,车驾迫西迁。匈奴寇不断,汉都实卫边。刘邦贿胡姬,性命才得全。又有七国乱,龟缩函谷关。幸得梁王护,西安才平安。平帝未见平,天怒人也怨。王莽来安汉,天下却更乱。绿林破长安,杀莽烧宫殿。赤眉尾相连,吕后尸不全。长安成破烂,白骨堆成山。洛阳圣天子,出兵来救难。羌夷劫汉献,大汉方才乱。五胡乱华前,关中胡过半。五胡乱华后,关中胡满天。晋亡在长安,五胡都来玩。匈奴僭称汉,改赵不改蛮。氐秦逞野心,羌秦更胡膻。鲜卑分西魏,胡化闹翻天。北周鲜卑建,胡俗仍不变。胡杂称霸时,汉儿成羊犬。炎黄遭涂炭,中华文化残。幸有冉闵帝,以血荐轩辕。杀胡令一出,五胡皆胆寒。四胡被屠赶,一胡势必单。需重汉人力,不敢再野蛮。胡姓普六茹,汉名复杨坚。华夏未亡种,冉闵功在天。隋秦二世亡,风水毋庸言。有唐半代盛,因拉洛阳玩。女皇坐神都,嵩山曾封禅。玄宗常居洛,盛世在开元。一旦不居洛,立马安史乱。明皇忙逃窜,接连两京陷。为了收两京,请胡来帮战。李亨许条件,丧尽汉家脸。收复两京时,女人随便玩,男人随便牵,金银随便敛。从此无宁日,大唐乱连年。藩镇进长安,犹遛卫生间。吐蕃寇长安,家常如便饭。黄巢也来玩,还把皇陵翻。天子四逃难,最终唐朝完。西陲从此安?但愿得西安。唐致党项乱,终为中原患。明朝筑城墙,西北实卫边。李闯扯大旗,西陲哪来安。清末陕甘乱,千里无人烟。多亏东邻省,大义人口迁。民国立陪都,蒋公也受难。倭寇来侵犯,河南挡子弹。抗战胜利后,沾沾自得安。自慰十三朝,胡伪可过半。割据常有余,四抚却难全。戎胡屡侵占,治少却多乱。降为省衙门,如今千余年。全省大吸血,经济才发展。大力砸广告,吹嘘瞎宣传。骗来天下人,旅游来圈钱。只为此目的,不要一点脸。历史吃独食,人造假景观。窃人优和长,诬人缺和短。成周搬西安,河洛偷归陕。神都窃洛阳,天府争四川。黄陵衣冠冢,污蔑拜祖典。炎帝攻湖南,地中抢嵩山。本为西陲地,偏说是中原。不容一枝花,非得妒牡丹。历史只溯周,否认夏商先。无视信史在,故意给弄反。信口可胡言,随笔就乱编。媒体巧运作,网络黑手段。只能他胡说,别人休能言。指鹿为马事,欺骗众良善。以为天下人,都长一只眼。整日超京沪,欲与天比肩。丧心又病狂,呓语更疯癫。自封世界都,不知有汗颜。宇宙第一都,意淫可自玩。只因有汉奸,整天挑事端。故详说历史,只为公正全!


石珀天


提出这种问题的不是对历史不了解,要么就是别有居心,故意挑起地域矛盾。一般多为后者,建议封杀这种故意挑起事端的人。


童音飞扬


好奇南京现在自大屠杀后,现在住的人是哪里来的?

其实不管胡人还是南京人都是新长安人,新南京人,新香港人……本质都是文化继承。


teloc1


。。。 。。。还好没有说北京。


北京的建城史,只怕绝大部分是胡居。

仔细一琢磨,历史上北京大部分是胡人的聚居区罢了,北京成为中国的首都,归根结底,也是源自胡人王朝。


所以历史不要推敲的太过。胡人 和汉人也没有多大区别。今天的汉人很多就是当年的胡人,非要争论个结果,没啥意思。


张子曰


白腊条子接桂花,

这个问题有麻达。

民族观念要纯正,

海纳百川是中华。

走遍秦川三千里,

汉族汉水诞华夏。

武大叫门是松人,

河南陕西亲一家。


李老师


提问的人水平思想太低了,理解能力很着急。周人居于关中,和戎狄周旋,这个戎狄生活在关中北部和西北部。关中周人农业文明,戎狄游牧部落。提问题就是想引导大家戎狄居于关中,险恶用心绝对日本人后代。


分享到:


相關文章: