老王閒話2018
老王閒話2018
美國最大的腐敗完全已經合法化了，剩下的腐敗就是為了平息民眾與輿論的憤怒。一個國家的腐敗最大的地方莫過於買官賣官官商一體，美國以及西方的制度完全給予這種腐敗以合法的地位。美國總統的候選人，無論是民主黨還是共和黨都可以合法的接受個人或企業以及其他國家和組織的捐款，那麼由這些捐贈者出錢買來的總統為誰服務，這是明白者的事，肯定是為這些捐贈者服務。
總統的職位本來就是一場交易，又談什麼民主與公平。這實在是一件可笑的事情，可是還有很多人信奉美國就是好，反過來想也的確是，投資總統收穫財富，穩賺不賠的買賣。美國製度規定了這是合法的，他不是腐敗。那麼對投資總統最感興趣的肯定是美國的各大財團，這些財團掌握著美國國民經濟的各個方面，對總統選舉影響最大的媒體行業，也都牢牢的掌握在這些財團的手中。
美國的財團就是在每四年一次的選舉中進行投資，一旦投資成功，那麼這四年當中他們獲取的好處將是投資的成千上萬倍。對於這些財團來說這場遊戲非常的好玩，但是對普通的美國民眾來說他們並不會得到什麼切實的好處，得到最多的是候選人的承諾，至於怎麼兌現，請繼續聽四年後的承諾。
美國的財團在這場最大的腐敗運動中獲利無數，但是在規則制定者手中已經把最大的腐敗給摘了出來，剩下的腐敗美國對待的就會比較認真了。對於剩下的腐敗，美國的民主監督、輿論監督等形形色色的監督形式會盡最大努力的找尋各種各樣的腐敗，這也就是我們大家時常看到的，人們也經常說起的美國對腐敗怎麼怎麼嚴厲。
其實真正的腐敗者一直在背後笑而不語，而且時不時還通過自身掌握的媒體大肆宣傳美國的反腐敗成果如何如何。看清楚了麼，這就是美國的反腐敗，抓小放大，讓真正的腐敗合法化。
異域邊緣
制度！無疑是制度遏制了腐敗產生的土壞。三權分立的政治架構保證了權力彼此的有效制衡。多黨體制下的監督更是不放過一絲一毫的腐敗！新聞媒體獨立於政府，黨派操控之外。受憲法保護並有效監督政府及其官員。公民的選票決定官員的命運。而新聞導向的自由保證了它的公正性與客觀性！任何謊言，假話在這種環境下都沒有生存餘地。
任何人在這種社會大氛圍下，尤其是政府官員的一言一行都被監督！總統也好，部長也罷。包括各州州長都難逃民眾的監督。施政國文，報告都要受到來自參，眾兩院的質詢。國會制衡總統的權力！當年尼克松的被迫辭職就是因為"竊聽"醜聞遭受彈劾。
美國政府沒有控制新聞媒體的權利，只能說明它的根本制度就是服務國家，服務社會與服務人民。把監督政府及各級官員的權利交還給人民。僅此這點就足以凝聚三億多來自世界各地美利堅國人！特朗普提出的“美國優先"就充分展現出他的一系列政治主張與政策首先考慮的是美國人民的利益！有這樣貼心，一門心思為美國老百姓著想的總統不正是美國人民的幸運？
堂堂超級大國總統被百姓隨意調侃，街頭到處有總統玩偶，廁所人們拿總統做成尿池任性取樂！國旗被人裁作短褲，並沒見警察干涉抓人。這又是何等氣量與包容。可每當奏響美國國歌聲時，不論你是白人，黑人，還是黃種人都會一致挺直站立用右手捂胸向國旗行注目禮。這才叫心中裝著祖國，祖國在我心中啊！
美國二百多年的短暫歷史卻沒有形成官場腐敗現象，真是令人匪夷所思，難以想象。完善的憲政民主制度與獨立的新聞媒體！有效的法律法規和三權分立！自我糾錯的機制確保了政府官員的廉潔自律，認真守法！我想這才是美國杜絕腐敗產生，權錢交易最行之有效的國策！
2018.8.25.創作于山西太原
晉A閒雲野鶴
1、因為美國的三權分立體制和互相監督真正的民主制度，就沒有茲生腐敗分子的土壤。
2、因為美國的三權分立民主體制令所有的腐敗分子和毒菜、劉忙、磚紙者，聞風喪膽，屁股尿流。
3、美國當年的美男子，克林頓總統和實習生萊溫斯基發生點桃色新聞，就差一點下臺，他們還敢貪汙嗎？
開拓進取創新篇
美國根本上就沒有所謂反腐敗體制，因為這不符合美國自由資本主義本質特性，作為一個200多年前誕生的新興資本主義國家，首先是白人男性精英合股分配管理國家，一開始選票只有白人男性有投票權，隨著婦女權益提升白人婦女也有了投票權，即便如此，美國白人婦女的投票權也晚於歐洲一些君主立憲制國家；各種發展形勢下在投票權普及全部公民後，以為這就是民主對系統腐敗的勝利？屠羊圖僧破，選舉人票照樣能將一切權力歸於財團金主，此外傳媒輿論控制引導也是掌握在資本手上，很大程度可以引導民眾手裡選票的去向。那有人會問，既然這麼腐敗，為何美國能持續強盛這麼長時間？試想一下，如果一個公司的兩個或幾個股東在公司經營良好(獨立戰爭，一戰，二戰，石油美元結算權確立)，收益豐厚的情況下，腐敗操作的輪流上臺是你好我也好，但到了不可調和階段那也一樣是內戰。如今，猶太中東資本的共和黨與主導亞太殖民資本的民主黨在國債天量，產業空心化非常嚴重的情況下，國內分裂也是日趨嚴重。再壓制不住中國的復興，持續不了資本繼續吸食世界的模式，美國的加速衰落就是板上釘釘。
雄雄2015
美國反對腐敗的方法就是警告，記過，記大過，停職，檢討！！調離原崗位！！這個方法非常有效滴！！！！
wbh5718585wbh
一一美國是世界公認的腐敗程度較低的國家之一，美國是怎樣反腐敗的呢？靠的是如下幾個方面的措施。
。。一：健全的反腐敗體制。美國有健全的反腐敗體制。美國對國家僱員的行為有嚴格的規範要求，制定頒佈了《行政部門僱員道德行為準則》，同時成立了一個專門監測並處罰政府違規僱員的道德規範獨立機構，即聯邦道德署。《道德行為準則》要求行政部門僱員必須依法盡力為國家工作，不得有私心。為了杜絕貪腐，規定國家僱員包括總統單次不得收受他人超過1O美元的禮金禮品，同時還包括他人提供的同等金額的宴請遊玩等(總統國務宴請除外，出訪收受他國領導人禮品回國後一律充公)。一但有僱員發生這種情況，首先是僱員資格被取消，僱員相關社保退休待遇被全部解除，還要被記錄在本人的安全檔號中，這就形成了被解職後到其它地方尋職也很困難。如此高昂代價的嚴厲處罰，美國的僱員誰還敢冒如此大的危險去貪腐呢？美國除了對所有僱員嚴格道德要求外，還對3萬來名較高級別官員(包括總統，副總統，國會議員等)實行年度財產申報制度，要求上述人員每年必須申報自己的財產並說明其來源，申報的財產及來源公示，接受監督核查。如果發現來路不明或涉嫌腐敗，處罰是比較嚴的，大多還要被追究刑事責任。如此嚴格的反腐敗制度的執行基本防止了腐敗現象的出現。
。。二：政務公開透明。政務公開透明是確保政府廉潔的又一有效措施，也是杜絕腐敗的有效方法。美國民眾認為政務不公開，不透明就容易滋生腐敗，因此，要求政府的政務活動必須公開，透明。美國政務除了軍事，處交和涉及個人隱私外，所有的政務活動均需公開透明。政府用每一分錢，辦每一件事都要讓民眾知道，並接受民眾監督。這樣的措施最大限度地控制了政府發生腐敗的空間。
。。三：全社會的監督機制，美國除了三權獨立，相互監督制約以及政府內設的監督機構外，美國全社會也參與監督。美國獨立的新聞媒體，廣泛的社會輿論以及開放的社交網絡都是監督政府行為有效機制。美國各級政府的所作所為，都處在上述幾個方面的全社會監督之中，政府作為稍有偏差或腐敗，大多會被這種全社會的監督機制揭露出來，不要說腐敗，就是政府官員的某些態度不好的工作作風也會被隨時暴露。由於有全社會的有效監督機制，除了保證政府和僱員廉潔高效外，還大大降低了政府腐敗行為的出現。
。。四：政治獻金的有效控制。美國侯選人，包括總統，國會議員，地方長官，地方議員等候選人參選要在新聞媒體，報刊雜誌，社交網絡上宣傳自己的政策主張都必需花錢，總統競選更是需要鉅額資金，個人往往無法具備那麼多的錢。因此美國允許對參選人捐款，即所謂的政治獻金。為了避免候選人當選後利益輸送腐敗的發生，美國對政治獻全的捐贈者，捐贈量，獻金管控，使用方式等都作了嚴格規定。首先，規定政治獻金捐贈對象，美國選舉法規定，任何候選人均不得接受外國人和政府有契約關係的人，以及國家銀行，公司，工會，慈善機構，社團組織以第三者名義進行的捐贈，一句話，只允許美國人個人捐贈，而且捐贈量嚴格限制，每個捐贈人一次限2OOO美元以內，全年限3，75萬美元，金額大者同時還要公開捐贈人的相關信息。其目的就是讓社會監督受捐人當選後是否有投桃報李的腐敗發生。所有候選人的捐贈款均由選舉委員會掌控管理應用，候選人所接受的捐贈款只能用於選舉相關的支出，不能用作它用，如果候選人挪成它用，一經查實，就視為違法行為。這次特郎普競選期間對二位有染女性的所謂封口費，要是他當時的競選主管用競選捐贈款支付的話，那特朗普的麻煩可就大了，國會就可以此啟動彈劾程序。因此，特朗普第一時間出來說，錢是我私款付的，不違法。儘管特朗普如此申辯，可國會相關機構仍在繼續查實。候選人沒使用完的捐贈款候選人是無權獲得的，其餘款歸選舉委員會所有。由此可知，美國對政治獻金的管控還是比較嚴的，從而也起到了控制捐贈人候選人之間的投桃報李式的腐敗發生的作用。
一一總之，美國上述幾個方面反腐敗的相關措施，在美國反腐敗的推行中還是卓有成效，這麼多年來，美國基本沒有發生過大的腐敗案件。當然，再好的防範，仍會有漏洞發生，比如美國當年的安然公司垮臺，就牽出布什家族的相關腐敗醜聞。
TJZ4252118
很簡單……人家不需要反貪局……就是靠法律與新聞自由……
看看美國州長，一個發小來看望，帶來一瓶20美元的葡萄酒，家庭聚餐時共飲了……結局是立即下臺……
看看美國總統特朗普，狼狽不堪，不過是花錢睡了兩個漂亮姑娘……還給了封口費……
這就是法律與新聞自由的力量……貴為總統，照樣得低頭……其它人更別提了，誰也不能凌駕於法律……
手機用戶60669424220
萬惡的美帝，公僕乃民眾之主人，主人們貪點吃點佔點天經地義，民眾的一切都屬於主人，應該向我國好好學習。
花都浪子432
美國是把腐敗合法化了，比如一些在我國法律規定是重大的犯罪，而在美國卻是合法、正常的，在此略舉一、二，1.美國收取政治獻金合法，各級選舉期間從基層的議員、官員到全國的議員、總統選舉候選人都大肆收受本國企業、個人向其送的政治獻金，當選後也必然利用權利為其利益集團服務；2.美國官、商不分，美國的商人、企業主可以當政府官員直至當總統，政府官員、總統也可以私人經商辦企業辦公司，他們在位時制定的政策法律，必定是有利於自己的企業公司，以及有利於自己一方的利益集團。美國選舉背後沒有利益集團和財團的支持，是不可能當選的，美國的腐敗是在法律保護下的腐敗，腐敗法律化了，也就變成合法了。表面上看美國腐敗減少了，但更多的腐敗是在法律的外衣下被保護起來了。
