李容海
确实，有一些病医疗费非常高，比如说现在越来越多人患上的各种癌症、白血病、肾病、肝病……但无论是哪一种，对于家庭经济条件一般或是不太好的，家庭中一旦有一个人患上此类病那可能就会压垮整个家庭。
但是，目前我国仍处于发展中国家阶段，实现完全医疗免费与我国现阶段的经济社会发展都不适应，与国家经济承受能力也不符合。我国与众多国家一样，实行的是医疗保险制度。还有就是为了以免我们在生大病的时候无法一时拿够那么多医药费出来，在平时我们是可以适当的购买一些关于身体健康类保险的。那样的话在生病的时候是可以获得一部分补偿的。我国看病难看病贵是事实，应继续深化医改，但短期内要达到完全免费那肯定是不可能的。
事实上，国家现在也很注重民生问题，心系人民，在看病难看病贵上，国家基于现国情之下致力于最大利益的受益人民，努力解决此相关问题，实现了基本医疗制度覆盖，将让人人享有基本医疗保障作为医改的重大目标。而且国家更应该颁发符合国情，量力而行的医疗制度，这对于国民来说才是最好的。所以我国在这方面做得还是不错的。
有人说“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”。而中国就是其中之一，事实上并不是这样，世界上到现在并没有哪个国家真正意义上能够实现完全免费医疗。再者完全免费，必然存在浪费，如果缺乏必要的利益支撑，医疗资源将难以支撑，真正有需要的病人将会无法得到及时的治疗。所以国际研究表明，在医疗费用支出中，个人自付比例在两至三成之间最为合理，最有利于达到资源节约。
每日更新，敬请关注！
骨科王健医生
选择权威科普，选择健康生活，欢迎关注医学博士团队。
这个问题比较尖锐！总的来说就是国家投入不足，而且不可能人人享受免费医疗，绝大多数发达国家都不是免费医疗，因为
免费的就是最贵的。记得神木县免费医疗的事件吗？据说，免费的诱惑让7家定点医院病床爆满，有病的住不进去院，治好了的又赖着不肯出院，医疗资源严重浪费。真相也不是全民全部免费医疗，而是按照规定，只对参保者实行门诊医疗卡和住院报销制。记住了，政府所花每一分钱，都是包括享受免费者在内的全体纳税人的血汗，是出在羊身上的羊毛。
有人说朝鲜、印度免费医疗，自己可以上网搜一下这两个国家的所谓免费医疗的真相，绝对和你想象的不一样。这里不在赘述。
根据2014年世界银行数据，中国医疗卫生投入占GDP比重的5.5%，占比远少于日本的10.2%，甚至不如韩国7.4%。不及美国的零头。在榜单上的183个国家和地区中排名第123位，系倒数第28位。卫生总支出GDP 其背后则是医务群体做出的巨大牺牲，有医生评价：为什么我们看病很多需要自费？所以近几年医改怨声载道，这也是其中原因之一。
虽然国家不断加大医疗方面的投入，扩大医保范围和种类等等，比如对于符合条件的先心病患儿可以享受大额报销，甚至全部报销的优惠政策，但疾病种类太多，加上罕见病，远远不能满足医疗的缺口。医疗体制的改革都是世界各国棘手的难题。
医疗制度，特别是医保的改革没有抓住问题的牛鼻子，给人的感觉是脚痛医脚，头痛医头，问题频出，效果不明显，所以最后把节流的压力传给医院。年前传的沸沸扬扬的相关医疗耗材禁用问题不是空穴来风，至于什么原因大家心照不宣了。这样下去最终受害的还是患者。
几年前东方卫视的采访类节目播出的年底医院尽量不收医保的病人也不是什么秘密，因为年底医保超支了，所有超支的费用都是医院自己支付。医保一方面对患者说，药随便用，医保报销；一方面对医院说，医保就这些钱，你用超了自己垫付。
医疗体制的不完善造成了很多不良后果：以药养医，医务人员的劳动价值得不到体现，医患矛盾恶化，医务人员及患者双方均不满意。
忍不住多说几句，从医生角度讲，何尝不想免费给患者治病呢？但现实是残酷的，在中国做一名纯粹的医生太难了。目前毫不客气的讲，全国所有的公立医院很大一部分是自负盈亏的，需要靠自己的能力维持医院正常运转，如果患者在医院发生了逃费，将由科室承担，到最后还是落到医生和护士头上，残酷的现实逐渐蚕食着医务人员的善心。这样的事情非常多，所以医院就只有先交费再看病了！
对于医生护士垫付医药费的情况时常发生，而很多媒体对此事或漠不关心，或噤若寒蝉，或睁一只眼闭一只眼；他们只对所谓的“医疗事件”感兴趣，犹如嗜血的苍蝇一般。医患关系是无耻记者及不良媒体消遣和玩弄于股掌之间对象，他们是医患矛盾恶化的催化剂。
总之，说了这么多，让很多病免费医疗是不现实的，好在相关部门意识到这个问题，正在逐步完善医疗体制的改革。作为个体，其实还有一个办法，就是买相关的保险，但一定要选择正规、正规、正规的公司。
欢迎关注天坛医院、阜外医院、儿研所、北大口腔医院、中科院肿瘤医院医学博士团队！
祝您生活愉快，身体健康。
良医济世
最好是不得病，其次是早发现！早治疗，效果好！费用低！
不要将遗憾留在得病之后！目前不论在全世界还是在中国，肺癌发病率和死亡率均居恶性肿瘤首位！中老年人是肺癌的高发人群！据华西医院及广医一院抽样统计，在40岁以上人群中，不论男女，肺癌的发病率达到了惊人的1.5%！早期肺癌多数没有任何症状，只有胸部CT才能发现早期肺癌！
所以建议四十岁以上的人群，应该每年给肺部做肿瘤筛查——胸部CT。要想科学预防肺癌，除了要做到戒烟，拒绝被动吸烟、重视并积极治疗肺部慢性疾病、减少室内外空气污染、家庭装修后保持通风换气之外，也应每年进行定期体检筛查，争取做到早期发现，以获得较好的治疗效果。
点击右上角关注我，了解更多疾病知识。欢迎评论，转发[抱拳][抱拳][抱拳]
王继勇医生
既然房价那么贵人90%以上人民都付担不起为什么不免费呢？
差点没笑死我
免费？我买不起房，咋不免费给我一套住住？我用不起奢侈品，咋不给我几件用用？我娶不起老婆，咋不免费发我一个？免费，谁免费给你？凭什么？问这个问题的人就是没脑子。不说小学，连幼儿园都没毕业。
独自等待29962437
有些疾病治疗需要花费巨额医疗费，很多家庭都承担不起。那为什么不免费呢？
从经济学角度，免费就意味着巨大的浪费，又或者称为“免费才是最贵的”。
首先来说，如果重大疾病治疗免费了，钱从哪儿来？国家不能变出来，国家的税收要支付的，国防、社保、就业、教育等各个部门都需要钱。国家一旦开动印刷机，又会产生通货膨胀，养老金又会缩水。如果提高医疗保险的征收率，大家的负担也会变重。呵呵，矛盾一圈圈的接踵而至。
第二，大病免费小病收钱吗？这符不符合我们普世的价值观? 那样的话，有多少人会把小病折腾成大病来报销。
第三，有利益才会有努力的方向。知道为什么美国的新药品开发、治疗方法都是世界上最先进的吗？因为美国的医疗才是世界上最贵的。不要以为偶尔一两个在美国住院不花钱的报道就被误导了。它里边牵扯到复杂的社保系统、商业医疗保险报销，很难简单说清楚的。
第四，很多所谓的巨额医疗费，是因为使用超过社保报销范围的新药，新器材，才会导致费用攀升。这些日子，我看到过新闻报道，说是社保把一些抗癌药纳入了医保报销范围，但是他们的价格一下子被砍掉百分之七八十。如果八再扣去社保报销的比例，病人实际上负担降低了90%以上。
其实大家都知道医院的利润丰厚，但是人得病了，有些钱确实花的不理智。为了好那1%，宁愿多花十倍的钱的，盲目消费时时存在。两三万的一个心脏血管支架，医疗报销范围内的才1500块，如果个人报销后基本上才承担几十块。但是谁能告诉病人实话，你用了十倍的钱，只用了一个比那个便宜的好1%的器材？
如果我们的大病免费了，这些新器材更是用起来肆无忌惮，还是那句话，钱谁出呢？
如果免费治疗的话，很多人都宁愿在医院呆着，也不会出院，医疗资源更会过度紧张，大家就等着排号吧。
如果国家对于大病卡的太严了，导致大病治疗无利可图，那医院会收着你的大病吗？
如果太多了，大病免费真的只是个笑话。
暖心人社
怎么现在还有人提出这种脑残的问题呢？这种人智商是负数吗？怎么活到现在的？我不回答你的问题，先请问你两个问题：
1、现在国家让医院自负盈亏，也就是国家不给医院财政拨款，那么请问免费了，医院怎么经营？
2、现在有老年人免费公交卡，请问，最后怎么样了？部分地区取消了。为什么？自己用屁股想也知道为什么吧？单单是一个老年人免费公交卡就如此，要是免费医疗，你觉得你还能看上病？
面具141393151
一个二个的平时抽烟喝酒唱k有钱，最基本的五险一金都不交，生病的时候就吼看病贵了？真正吼看病贵的都是平时不交五险一金然后让企业多发五百现金的那类人，你们连自己的义务都不尽有什么资格享受我们按规定缴费的红利？
我是位诗人
救命的药应尽量免费，但一些常用药，象高血压，糖尿病的药，做的太精致，一盒一板，一板6粒，卖近20，相当贵，从日本捎来的一瓶50粒，很人性，那才真叫为人民服务。
老王149483347
这个社会怎么了？？？什么时候开始越穷越觉得光宗耀祖了？？？？？？？？？？？？？？免费医疗只会有一个结果，所有医院马上就会变成养老院，而且医院永远都不会有空床位，真正有需要的病人根本不可能得不到及时的治疗，后果不堪设想
