你是风儿我是沙sgs
企业无负债不能用好或坏来判定，一方面与企业的战略和企业的发展周期有一定的关联性，虽然没有债务负担企业的经营压力小，但企业的发展速度一定会慢下来，且财务杠杆的效应没有得到有效的发挥。
另一方面企业负债是与企业资产对应的，且负债是由银行贷款、商业票据、企业间拆解和客户应付款等构成的，负债构成的结构不同其对应的资金成本也各不相同（当然与企业性质也有直接的关系），有的资金成本高一些，有的资金成本低一些，如采购合同中约定一定期间的付款账期所形成的债务或许就是没有成本（在买方市场的前提下），因此，在可控的资产负债比例内的负债则有利于提高企业的发展速度。
其原因为：
首先，没有负债的企业绝大多数都是小企业、轻资产的企业，或是创业初期的企业（有资本进入的除外）。没有负债的经营压力相对较小，且没有财务成本负担，当宏观环境持续下行时，企业仍然可以稳健运营，不会因资金问题出现大的波动。但是依靠自身的资金周转，即便是资金周转的速度很快，但由于盘子较小盈利能力还是很弱，尤其是当有好项目的时候，借入资金的流入定会提高企业的整体运营能力和发展速度。
其次，企业资产负债结构处于相对合理的状态时有利于企业的发展，企业资产负债率一般在60%左右相对合理，如果同时负债结构也处于相对合理的状态，则即可以控制企业运营的风险，还可以确保企业的发展速度和企业运营规模的提高，使企业具有很强的抗风险能力；即可以有效发挥财务杠杆效应，财务费用还可以抵减企业应纳税所得额，起到抵税的作用。
最后，非常反对高负债，特别是企业经营业绩差、经营活动产生的现金流不畅或短缺，自身”造血”功能很差时，不要通过高负债解决企业的运营，否则当金融机构停止提供信贷资金时，企业的现金流就会出现断裂的可能。
总之，负债是一把双刃剑，如何合理运用对企业的生产经营有着至关重要的作用。
智融聊管理
首先，凡事都有利弊，我们不能绝对地从一个公司的负债率来判定公司的好坏。
概括来说，负债经营的优势有：有效地降低企业的加权平均资金成本，比如“税收屏障”受益。由于负债筹资的利息支出是税前支付，使企业能获得减少纳税的好处，实际负担的债务利息低于其投资者支付的利息；能给所有者带来“财务杠杆效应”；货币贬值物价上涨时，能使企业从通货膨胀中获益；有利于保持现有股东对于企业的空股权等等。而负债经营弊端则有：风险与收益是一对孪生兄弟，杠杆效应同样可能带来权益资本收益率的大幅度下滑；当负债经营无法达到预期等因素会使权益资本收益率大幅度下降，甚至还会面临无力偿债的风险；加大了未来负债筹资的阻力。
如果企业没有长期负债说明了该企业保持良好的资本结构和偿债能力强。但是，没有负债的企业往往发展空间会受局限，毕竟只有投入才能产出。企业自我滚动发展相对会慢，科学合理利用金融杠杆发展会快。企业合理的负债经营，事实上也是文化自信的一部分。但要把债务始终控制在合理的区间，预防和控制风险爆发，才能稳坐钓鱼台。
每个企业在每个时期的最合理的资本结构都是不同的，理论上是可以用公式来测算最佳资本结构，也就是权益资本与负债资本之间的比例。
企业需不需要负债，是有诸多方面因素决定的，绝不可以简而言之。另外，今天解决资金资本问题，通过股权融资也是一个非常不错的途径。
奇峰思维
企业无负债是好的。
目前经济形势分析
2018-2019年，经济下行的压力加大，金融去杠杆政策出台，市场融资环境收紧，因而一部分企业出现了流动性危机，为什么会出现这种情况？主要是平时高杠杆负债运行，没有自己稳定的利润留存及现金流。负债令这部分企业举步维艰。若是平时积累利润，现在能安然度过经济周期的调整。
真正优质的企业一般负债少或几乎没负债
我们看到，华为即便经历着贸易战，但从今年二季度财报来看，华为账上趴着2千多亿的现金，这些现金能帮助华为进行研发、生产等等，面对打击，能从容应对。
我们再看看格力电器，格力电器的账面上常年有1000亿左右货币资金，没有拿去投资，存在银行和同业存款，负债少，这1000多亿的现金可以说是掌舵人董明珠在市场上底气硬朗的原因。
经济下行时，身背负债的企业不容易
身背负债的企业在经济环境不好时，若主营业务利润覆盖不了负债，之前留存的利润拿去投资还没有盈利，加上银行信贷规模收紧，借新还旧的模式维持不去，这个教训实在太惨痛。
而没有负债的企业，拿着现金可以进行深度或整合发展，在整个市场洗牌之际，脱颖而出，这才是真正的王者。
手中有粮，心中不慌。
财思思
企业无负债是好还是坏？
分两种情况
第一：经济大环境好的时候，企业如果没有负债是不好的，反映企业经营太过保守，没有负债的经营将会制约企业的最终盈利！
第二：经济环境萧条的时候，企业无负债是好的，行为企业在经济萧条的时候将自身的经营风险降为最低，有利于企业渡过艰难的萧条期！
易经论股市
企业是否需要负债，是根据自身的情境的选择。有时非常需要，比如资金不足，市场需求很好贸易可以尽可能扩大，像最近进口猪肉的赚疯了。有时并不需要负债，那何必非要负债呢？债务是要支付利息的。
市场是配置资源效率最高的方式，如果人为配置就可能发生扭曲。指令性给企业一定的贷款，如果你拒绝了一部分，那么这个拒绝可能被认为是下一次调减的依据；而企业为了保持以后资金不掉链子，只能全部接受下来。这个在财政返还额度上也是很明显的，各部委财政经费也一样。新能源汽车补贴额度申报，只能往高里报。
不能凭借企业没有负债就简单判断它好，有的企业投入的资本很大，但业务规模没有达到规划规模；也不能因为负债就认为不好，否则金融机构就不必要存在。
市场配置资源，意味着市场主体的自由意志得到落实、经济规律市场逻辑得到执行。
老子无为而治的思想，就有让市场发挥决定性作用的意思。管多了、想多了可能违背了市场规律。比如每个农户可以养几只鸭子，生猪养殖规模的硬性规定。
云端美
朋友们好！
企业的负债体现了一个企业经营管理的水平，一般来说正常经营的企业都会有一些负债的，这样能够让企业赚取到更多的利润。但是如果企业对于负债管理不善的话，可能负债过多也会影响到企业的发展。
1
企业无负债的好处
一般来说，企业没有负债，也算是无债一身轻。可以说风险是很低的，最多也就是把自己的本金亏损完，但是不会有债务风险的。
现在李嘉诚就是采取的低负债率的运营模式，李嘉诚好多企业负债率都会低于20%，有些企业负债率甚至会更低。
如果是李嘉诚判断经济危机可能到来的时候，就会手握大量现金，企业的负债率更是会降低很多。
因此，企业无负债的情况下，在危机到来的时候，就不用考虑债务风险，可以说经营更加的稳健，抗风险能力更强。
2
企业无负债盈利较少，发展较慢
一般来说企业盈利能力只要是能够超过银行贷款利率，就可以通过银行贷款来提升自己的净利润。
现在的企业一般盈利率都会超过银行贷款利率的，如果这时候，企业没有负债，那么只是依靠自有本金进行运营，可能利润是会低一些的。
比如你自有资金1000万，运营一个项目，每年利润率10%，那么你没有负债的情况下，运营一年，净利润就是100万。
如果你负债率达到50%，也就是借款1000万，贷款利率按照7%来算，那么你在有1000万负债的情况下，你一年除去贷款利率，一年可以净赚130万。
也就是负债率50%的企业，能够比没有负债的企业，一年多赚30万，也就是多赚30%。
因此，如果企业无负债经营，虽然风险小一点，但是每年净利润也会少一点，这样企业的发展速度就会比较慢一点。
3
企业负债应该合理选择
一般来说，企业负债应该进行合理的规划和选择，负债率既不能过高，也不能太低。
负债率太高了，如果企业面临的宏观环境发生变化，那么容易出现偿债困难的风险，这样企业容易出现流动性危机。
如果企业负债率太低，那么企业盈利可能将减少，企业发展较慢，这个对于企业的长远发展也不是很有利的。
因此，企业负债应该进行合理选择，既不能负债率太高，也不能负债率太低。
4
结论
企业无负债的情况下，经营风险非常小，债务风险几乎为零，但是无负债经营的情况下，每年获得的利润将会少一点，因此，企业发展的速度将会比较慢。
睿思天下
负债对于企业或者个人来说都是一把“双刃剑”，用得好，事半功倍，用得不好，自取灭亡。
从专业角度来说，资产=负债+所有者权益。那银行来说，就我国目前而言，银行大部分的资产来源于负债。因为老百姓把钱存到银行，就属于银行的负债。而银行需要给这笔资金一定的利息，这就是银行的成本，而银行会拿这笔资金去投资收益可以覆盖成本的项目，而从中赚取利润。举一个最简单的例子，小张拿10万到银行买了为期一年，年化利率4%的理财产品，而银行把这10万贷给需要资金的贷款客户，年华利率是8%。那么一年以后，银行从中赚取了4%的毛利润。
同样如果企业有能力，在确保控制风险的情况下合理的运用杠杠（负债），对于企业来说可以加速发展或者扩大规模，抢占更大的市场份额。如果企业无法保证利润覆盖负债的成本，那么企业就会面临资金链断裂的风险。
负债不是评判一家企业好坏的标准，合理的运用才是王道。
开山破浪
要看企业所处行业和需要，不能一概而论，重资产企业和轻资产企业，传统行业和科技创新行业都不能比较的，只要负债不要特别高，资金链不能断裂就可以了，绝大多数企业都有负债是正常的，也是做大做强的需要。
纵情居士
如果企业没有负债，则表明了该企业保持良好的资本结构和偿债能力，财务上没有风险。但不利于业务扩展做大做强。
知行赢
广义上讲，企业不可能无负债，资产负债表，负债一栏不可能为空。
狭义上讲，负债指有息负债，有无负债主要还是看企业的盈利能力强弱与企业负债成本的高低，无绝对好，也无绝对坏。
一般，企业的竞争能力越强，乐于负债经营，债务带来的利息支出远小于其带来的收益。
