李容海
確實，有一些病醫療費非常高，比如說現在越來越多人患上的各種癌症、白血病、腎病、肝病……但無論是哪一種，對於家庭經濟條件一般或是不太好的，家庭中一旦有一個人患上此類病那可能就會壓垮整個家庭。
但是，目前我國仍處於發展中國家階段，實現完全醫療免費與我國現階段的經濟社會發展都不適應，與國家經濟承受能力也不符合。我國與眾多國家一樣，實行的是醫療保險制度。還有就是為了以免我們在生大病的時候無法一時拿夠那麼多醫藥費出來，在平時我們是可以適當的購買一些關於身體健康類保險的。那樣的話在生病的時候是可以獲得一部分補償的。我國看病難看病貴是事實，應繼續深化醫改，但短期內要達到完全免費那肯定是不可能的。
事實上，國家現在也很注重民生問題，心繫人民，在看病難看病貴上，國家基於現國情之下致力於最大利益的受益人民，努力解決此相關問題，實現了基本醫療制度覆蓋，將讓人人享有基本醫療保障作為醫改的重大目標。而且國家更應該頒發符合國情，量力而行的醫療制度，這對於國民來說才是最好的。所以我國在這方面做得還是不錯的。
有人說“全世界只有20多個國家沒有實行免費醫療”。而中國就是其中之一，事實上並不是這樣，世界上到現在並沒有哪個國家真正意義上能夠實現完全免費醫療。再者完全免費，必然存在浪費，如果缺乏必要的利益支撐，醫療資源將難以支撐，真正有需要的病人將會無法得到及時的治療。所以國際研究表明，在醫療費用支出中，個人自付比例在兩至三成之間最為合理，最有利於達到資源節約。
每日更新，敬請關注！
骨科王健醫生
選擇權威科普，選擇健康生活，歡迎關注醫學博士團隊。
這個問題比較尖銳！總的來說就是國家投入不足，而且不可能人人享受免費醫療，絕大多數發達國家都不是免費醫療，因為
免費的就是最貴的。記得神木縣免費醫療的事件嗎？據說，免費的誘惑讓7家定點醫院病床爆滿，有病的住不進去院，治好了的又賴著不肯出院，醫療資源嚴重浪費。真相也不是全民全部免費醫療，而是按照規定，只對參保者實行門診醫療卡和住院報銷制。記住了，政府所花每一分錢，都是包括享受免費者在內的全體納稅人的血汗，是出在羊身上的羊毛。
有人說朝鮮、印度免費醫療，自己可以上網搜一下這兩個國家的所謂免費醫療的真相，絕對和你想象的不一樣。這裡不在贅述。
根據2014年世界銀行數據，中國醫療衛生投入佔GDP比重的5.5%，佔比遠少於日本的10.2%，甚至不如韓國7.4%。不及美國的零頭。在榜單上的183個國家和地區中排名第123位，系倒數第28位。衛生總支出GDP 其背後則是醫務群體做出的巨大犧牲，有醫生評價：為什麼我們看病很多需要自費？所以近幾年醫改怨聲載道，這也是其中原因之一。
雖然國家不斷加大醫療方面的投入，擴大醫保範圍和種類等等，比如對於符合條件的先心病患兒可以享受大額報銷，甚至全部報銷的優惠政策，但疾病種類太多，加上罕見病，遠遠不能滿足醫療的缺口。醫療體制的改革都是世界各國棘手的難題。
醫療制度，特別是醫保的改革沒有抓住問題的牛鼻子，給人的感覺是腳痛醫腳，頭痛醫頭，問題頻出，效果不明顯，所以最後把節流的壓力傳給醫院。年前傳的沸沸揚揚的相關醫療耗材禁用問題不是空穴來風，至於什麼原因大家心照不宣了。這樣下去最終受害的還是患者。
幾年前東方衛視的採訪類節目播出的年底醫院儘量不收醫保的病人也不是什麼秘密，因為年底醫保超支了，所有超支的費用都是醫院自己支付。醫保一方面對患者說，藥隨便用，醫保報銷；一方面對醫院說，醫保就這些錢，你用超了自己墊付。
醫療體制的不完善造成了很多不良後果：以藥養醫，醫務人員的勞動價值得不到體現，醫患矛盾惡化，醫務人員及患者雙方均不滿意。
忍不住多說幾句，從醫生角度講，何嘗不想免費給患者治病呢？但現實是殘酷的，在中國做一名純粹的醫生太難了。目前毫不客氣的講，全國所有的公立醫院很大一部分是自負盈虧的，需要靠自己的能力維持醫院正常運轉，如果患者在醫院發生了逃費，將由科室承擔，到最後還是落到醫生和護士頭上，殘酷的現實逐漸蠶食著醫務人員的善心。這樣的事情非常多，所以醫院就只有先交費再看病了！
對於醫生護士墊付醫藥費的情況時常發生，而很多媒體對此事或漠不關心，或噤若寒蟬，或睜一隻眼閉一隻眼；他們只對所謂的“醫療事件”感興趣，猶如嗜血的蒼蠅一般。醫患關係是無恥記者及不良媒體消遣和玩弄於股掌之間對象，他們是醫患矛盾惡化的催化劑。
總之，說了這麼多，讓很多病免費醫療是不現實的，好在相關部門意識到這個問題，正在逐步完善醫療體制的改革。作為個體，其實還有一個辦法，就是買相關的保險，但一定要選擇正規、正規、正規的公司。
歡迎關注天壇醫院、阜外醫院、兒研所、北大口腔醫院、中科院腫瘤醫院醫學博士團隊！
祝您生活愉快，身體健康。
良醫濟世
最好是不得病，其次是早發現！早治療，效果好！費用低！
不要將遺憾留在得病之後！目前不論在全世界還是在中國，肺癌發病率和死亡率均居惡性腫瘤首位！中老年人是肺癌的高發人群！據華西醫院及廣醫一院抽樣統計，在40歲以上人群中，不論男女，肺癌的發病率達到了驚人的1.5%！早期肺癌多數沒有任何症狀，只有胸部CT才能發現早期肺癌！
所以建議四十歲以上的人群，應該每年給肺部做腫瘤篩查——胸部CT。要想科學預防肺癌，除了要做到戒菸，拒絕被動吸菸、重視並積極治療肺部慢性疾病、減少室內外空氣汙染、家庭裝修後保持通風換氣之外，也應每年進行定期體檢篩查，爭取做到早期發現，以獲得較好的治療效果。
點擊右上角關注我，瞭解更多疾病知識。歡迎評論，轉發[抱拳][抱拳][抱拳]
王繼勇醫生
既然房價那麼貴人90%以上人民都付擔不起為什麼不免費呢？
差點沒笑死我
免費？我買不起房，咋不免費給我一套住住？我用不起奢侈品，咋不給我幾件用用？我娶不起老婆，咋不免費發我一個？免費，誰免費給你？憑什麼？問這個問題的人就是沒腦子。不說小學，連幼兒園都沒畢業。
獨自等待29962437
有些疾病治療需要花費鉅額醫療費，很多家庭都承擔不起。那為什麼不免費呢？
從經濟學角度，免費就意味著巨大的浪費，又或者稱為“免費才是最貴的”。
首先來說，如果重大疾病治療免費了，錢從哪兒來？國家不能變出來，國家的稅收要支付的，國防、社保、就業、教育等各個部門都需要錢。國家一旦開動印刷機，又會產生通貨膨脹，養老金又會縮水。如果提高醫療保險的徵收率，大家的負擔也會變重。呵呵，矛盾一圈圈的接踵而至。
第二，大病免費小病收錢嗎？這符不符合我們普世的價值觀? 那樣的話，有多少人會把小病折騰成大病來報銷。
第三，有利益才會有努力的方向。知道為什麼美國的新藥品開發、治療方法都是世界上最先進的嗎？因為美國的醫療才是世界上最貴的。不要以為偶爾一兩個在美國住院不花錢的報道就被誤導了。它裡邊牽扯到複雜的社保系統、商業醫療保險報銷，很難簡單說清楚的。
第四，很多所謂的鉅額醫療費，是因為使用超過社保報銷範圍的新藥，新器材，才會導致費用攀升。這些日子，我看到過新聞報道，說是社保把一些抗癌藥納入了醫保報銷範圍，但是他們的價格一下子被砍掉百分之七八十。如果八再扣去社保報銷的比例，病人實際上負擔降低了90%以上。
其實大家都知道醫院的利潤豐厚，但是人得病了，有些錢確實花的不理智。為了好那1%，寧願多花十倍的錢的，盲目消費時時存在。兩三萬的一個心臟血管支架，醫療報銷範圍內的才1500塊，如果個人報銷後基本上才承擔幾十塊。但是誰能告訴病人實話，你用了十倍的錢，只用了一個比那個便宜的好1%的器材？
如果我們的大病免費了，這些新器材更是用起來肆無忌憚，還是那句話，錢誰出呢？
如果免費治療的話，很多人都寧願在醫院待著，也不會出院，醫療資源更會過度緊張，大家就等著排號吧。
如果國家對於大病卡的太嚴了，導致大病治療無利可圖，那醫院會收著你的大病嗎？
如果太多了，大病免費真的只是個笑話。
暖心人社
怎麼現在還有人提出這種腦殘的問題呢？這種人智商是負數嗎？怎麼活到現在的？我不回答你的問題，先請問你兩個問題：
1、現在國家讓醫院自負盈虧，也就是國家不給醫院財政撥款，那麼請問免費了，醫院怎麼經營？
2、現在有老年人免費公交卡，請問，最後怎麼樣了？部分地區取消了。為什麼？自己用屁股想也知道為什麼吧？單單是一個老年人免費公交卡就如此，要是免費醫療，你覺得你還能看上病？
面具141393151
一個二個的平時抽菸喝酒唱k有錢，最基本的五險一金都不交，生病的時候就吼看病貴了？真正吼看病貴的都是平時不交五險一金然後讓企業多發五百現金的那類人，你們連自己的義務都不盡有什麼資格享受我們按規定繳費的紅利？
我是位詩人
救命的藥應儘量免費，但一些常用藥，象高血壓，糖尿病的藥，做的太精緻，一盒一板，一板6粒，賣近20，相當貴，從日本捎來的一瓶50粒，很人性，那才真叫為人民服務。
老王149483347
這個社會怎麼了？？？什麼時候開始越窮越覺得光宗耀祖了？？？？？？？？？？？？？？免費醫療只會有一個結果，所有醫院馬上就會變成養老院，而且醫院永遠都不會有空床位，真正有需要的病人根本不可能得不到及時的治療，後果不堪設想
