zhongguoa
看到问题写的这么模糊，只知道是担保债务，最终配偶的钱也被扣划了，就是配偶也是被执行人了，结合实务分析，存在两种情况，要么此担保债务在前期审判程序已经被认定为夫妻共同债务，虽然可能性不大，还有就是判决书虽然只判决担保人承担责任，没有配偶名，但是在后期执行过程中债权人申请执行时追加了配偶为被执行人，根据不同情况说说。
本案先说真正的债务人，最终能够执行担保人及其配偶，说明债务人的财产是不足以偿还债务了，对他的执行肯定没有放过，所以不需要质疑法院说不执行债务人只执行担保人，这个是不可能的。再说担保人及其配偶被执行，假如前期审判程序已经追加担保人配偶为当事人，最终判决书认定债务是共同债务，那么后期按照生效判决执行配偶也是理所当然，担保债务一般是不被认定为共同债务，但是考虑本案发生在好几年前，以前对夫妻一方签字的债务认定为共同债务的比例还是很大的，虽然最高院的意见和批复都是要求谨慎处理，只有家庭从担保行为获利才能认定担保债务为共同债务，但是具体审判过程中也不排除存在一定偏差，有相当一些担保债务被认定为共同债务，毕竟之前婚姻法解释二第二十四条是偏重保护债权人，不然那么多女人莫名其妙背负巨额债务。
当然了，有时候最终判决书也只认定签字一方承担担保债务的偿还责任，但是在具体的执行过程中，因为签字人财产也不足以偿还债务，申请执行人就会申请追加其配偶被执行人，这个有的法院不支持，也有支持的，据说江苏省是支持的还出台了相关的意见。在申请追加后，法院执行部门还需要核实其配偶的收入和财产情况，明确是否有属于夫妻共同财产的情况，如果存在才会通知其配偶配合执行，即使不配合也会强制执行，执行的财产以共同财产为限，最多是执行其中一半，配偶在此过程中可以申请执行异议，或者异议被驳回后直接提起执行异议之诉，要求裁定中止执行。
本案既然已经走到扣划的地步，那么担保人自己就要分析一下案件了，看看是否有判决书认定为共同债务，如果有的话，根据今年最新的夫妻共同债务认定司法解释分析是否是共同债务，如果依据目前法律可以改正，那么配偶申请再审撤销原判决，这样执行依据没有了才能追回扣划的。如果是判决书没有认定为共同债务，只是执行过程中发生，那么就尝试执行异议程序吧，虽然不一定被支持，有的地区执行配偶也是有规定，只要执行范围是共同财产中属于担保人的，超过此范围的执行当然可以申请撤销。
孤独1749
答：向法院提出执行异议申请，直至提起执行异议之诉。
关于夫妻一方对外担保之债，是否为夫妻共同债务问题，最高院有一复函。否定了担保债务系夫妻共同债务。
担保人配偶的钱被扣划了，说明案件已处于法院强制执行阶段。若法律文书上没有担保人配偶承担责任的，而法院又扣划其钱款。担保人配偶依法可以以案外人的身份，向法院提出执行异议申请。
法院裁定异议理由不成立的，案外人还可以提起诉讼。
扬州谈律师
看是一般担保，还是连带责任担保，如果是私人借款，一般都是一般担保，它有先诉抗辩权！也就是贷款人无财产的情况下，才能执行担保人，是有先后顺序的。银行贷款一般都是连带责任担保，贷款人和担保人是同等责任，可以执行贷款人，也可以执行担保人。另外担保期是债务到期后2年，看债务到期的时间，如果过了2年，那就可以申请执行异议，终止执行。至于划扣担保人的家属财产，那没有问题的，担保人是成年人，以家庭为单位，对外承担民事责任
马学忠676
只有两种情况！一种是债权人要求法院在债务人还不起款项又不能分期的情况下，要求担保人负责偿还借款并向法院提出追加担保人配偶为还款人！另外一种情况就是就是法官直接直接评定债务人无法还款而判决担保人承担还款责任而债务属于正常的夫妻共同债务！法院直接划扣！的前提是通知担保人及其配偶后才能履行手续！所以如果直接划扣你需要提供证据材料找法院解决
hanxueemail
提书面执行异议，法院无权直接扣划担保人配偶工资收及其他财产。因担保不是共同债务，确需执行的，需通过法院判决认定配偶的部分财产为共同财产后按份额支付。但无权直接扣划
邪神36
1、认命 2、可以向借款人追偿，包括起诉等手段 3、更正一点：是借款人现在还不上了，不是贷款人，贷款人是债权方
