130986353
排球的規則限制了球員技術的連續發揮，因此，排球比其他球類更需要配合。一個人技術再全面也不能自己完成進攻得分。龔翔宇全能，也不能自己接完一傳馬上扣球得分，因為那是“二次觸球”，規則不允許的。
提出“沒有龔翔宇的傳接球保障，就沒有李盈瑩的進攻”這樣無知的問題的人，不是腦子進水就是別有用心。強大的世界第一主攻朱婷，在香港站被意大利限制，中國隊慘敗。國家體育總局發文指出：“朱婷需要左膀右臂”！李盈瑩進攻需要後排保障有什麼不妥嗎？
南京總決賽，中國女排“朱婷一點攻”的缺陷被巴西發現，用攔防朱婷的戰術讓中國女排全面崩潰。為什麼呢？因為中國女排的一傳不好，二傳的球很難到位，能打“超手進攻”的朱婷也沒很難突破密集攔網。
在李盈瑩搭檔朱婷的時候，朱婷承擔的一傳更多，然而朱婷卻能成為全場得分王，似乎不合常理，但仔細想想，對手攔完朱婷又攔李盈瑩，幾輪下來攔網能力就頂不住了。朱婷的進攻才更流暢。
龔翔宇是很全面的接應，亞運會在對哈薩克斯坦和印度的比賽中是得分王，是因為這兩隊的發球菜，我們的發球她們接不好，中國女排的一傳無壓力，到位球多，二傳把到位球都分配給副攻和接應。等到了半決賽對日本，決賽對泰國，中國女排的一傳壓力來了，許多半到位和不到位的球都分配給主攻。
在接應沒有好的進攻機會的情況下，做好後排保障是接應的責任。李盈瑩不上場，龔翔宇也得做。因為中國式的接應屬於跑動式接應，沒有強力接應的能力。
李盈瑩現在接一傳的能力還需要提高，但不能因為有短板就全盤否定，說李盈瑩不接一傳拖了全隊後腿的人 ，目的就是想法讓李盈瑩離開國家隊。可現在還有用嗎？亞運會最後兩場，李盈瑩雖然沒有首發，但中國女排出現進攻不暢的時候郎平都換李盈瑩上場。說明了什麼？
李盈瑩，龔翔宇在國家隊是姐妹，是相輔相成的關係。沒有誰依賴誰的問題。也沒有比較的必要，都做好自己，在世界錦標賽打出自己的風采，為國家隊出力才是硬道理！
李冠朝
但打歐美強隊這樣行麼？難！因此，從大賽和長遠著眼，也是為了提高盈瑩的能力和價值著想，還是要練李盈瑩的一傳。最好能練到婷隊甚至超過婷隊那水平。當然，提高攻擊能力下球率也不能放鬆。依我看，還應放在首位！因為，講一千打一萬，最後還是得下球贏分。日本的下三路技術全世界最好，為何總是達不到頂尖？就輸在攻擊力上了。中國女排的路子是對的。高快結合，攻防兼顧，以攻為主。以攻為主這條很重要！咱看網球，乒乓球，排球這些隔網競技的項目，其頂尖的球隊和球員，都是攻防兼顧，以攻為主的。女排也一樣，中國，美國，塞爾維亞等強隊無一例外。
小宇的進步，得益於她在母隊蔡斌指導對她的全面性培養的積累，也得益於國家隊集訓郎總對她的悉心調教。亞運會的表現已無可爭議地表明，她能夠在接應位置獨擋一面了，是女排攻防體系的核心之一。
有不少球迷看到曉彤帶著小宇、林莉等幾名亞運冠軍，馬不停蹄又飛往瑞士打精英賽，感覺心疼。其實，小編也挺心疼和緊張的。可冷靜一想，這是郎總的一步好棋。怎麼個好法？為了保密，在世錦賽之前就不說破了。只一條，大夥想過麼？留家訓練其實更累！受傷的機率也不比參賽低。看開了，去參加瑞士賽，許是郎總的一次獎賞呀！
19271120
我覺得這個觀點在現在的中國女排的身上是很適用的，也是事實。但是說中國女排沒有龔翔宇的接傳保障，李盈瑩根本發揮不了主攻的作用，我覺得有些嚴重了，只不過李盈瑩的作用會大打折扣。
在本屆亞運會中李盈瑩更多時間都是替補登場，上場後屢屢發揮效果。但是在李盈瑩前排大殺四方的同時，其實是幾名隊友保障的結果。
在劉曉彤進攻效果不好時，李盈瑩替補登場，由於李盈瑩的一傳還不是很穩定。中國女排的戰術是朱婷+自由人+接應的三人一傳體系。這樣在這個體系下對待接應的要求就非常高了，龔翔宇在接一傳和防守的情況下還要兼顧進攻。這是排球場最難的事情。
現在世界女子排壇的趨勢和強隊共同的特點就是攻防俱佳、以攻為主。僅僅像日本隊那樣把防守和一傳做到極致是贏不了球的，而像俄羅斯那樣只崇尚進攻也是徒勞。所以要想成為一名合格的主攻，李盈瑩必須要把一傳練好，這樣對中國隊的接應也是一個解放。
現階段的李盈瑩如果在場上連續的接一傳進攻效果勢必會大打折扣，但是完全發揮不了作用也是言過其實了。我們希望李盈瑩能夠更加全面吧！
以上就是我的觀點，歡迎在評論區補充和留言
羅掌櫃體育
當前重奌的是提高小李的攔網能力，因為她面臨意，塞兩隊接應的強攻，沒有人能替她擋攔網，進攻再強，攔網大漏洞，會造成卡輪和失分，許多人拿她一傳和防守說亊，還有許多人為她辯護，如果沒有居心不良，可以停一下爭論，短時期內讓小李變成全能，是不現實，不承認小李存在短板，也是不現實。
即將耒臨的大賽，小李和各方面當務之急，是提高小李攔網能力，增強進攻的變化能力，至於一傳和防守，可以用團隊的力量耒彌外，要權衡利弊，方可取勝。
至於小龔在當前國家隊體系中的重要作用，在她歸隊後，在郎導敎導下（僅有恩師郎導有此能力）進步神速和全面，在亞運會半決賽和決賽這二場重要場次都發揮了重要作用，如果沒看，請補看，不要別有用心地追殺。江蘇隊三位奧運冠軍或僅存這個碩果了，如果有更好的，舉賢不避親，增強競爭，有利中國女排，千萬不為抬一個殺一個，而且你也沒有力做到的。
alaking1
確實，李盈瑩如果沒有龔翔宇的保障型接應保護，很難發揮出主攻的作用。這是因為——
第一：龔翔宇做球隊的保障型接應是球隊現實的需要。
一是，由於惠若琪保障型主攻退役，球隊中朱婷的對角失配；
二是，朱婷保障性的對角張常寧因傷缺席了年初至今的所有比賽;
三是，李盈瑩在原俱樂部打“一點攻”不接一傳，攻強守弱。
第二：郎導從16年裡約奧運會之後，有意將龔翔宇打造成全面型接應攻手。
一是，龔翔宇自16年進入國家隊以來，參加了女排所有國內外大大小小的比賽。郎導目的就是讓她儘快成長為全面型接應攻手。
二是，經過兩年來比賽錘鍊，尤其是亞運會決賽場上，龔翔宇表現出來的技戰術特點明顯突出：比賽場上所接一傳僅次於自由人，成長為球隊有利的保障型接應。
第三：張常寧的因傷缺席給了李盈瑩上位的機遇。
大家知道，李盈瑩的特點尤其明顯，即進攻與防守失衡。而劉曉彤這個主攻手由於年齡增大狀態下滑；球隊場上比賽陷入膠著狀態時就需要李盈瑩上位改變局面。所以此時龔翔宇的保障作用就凸顯出來了。實戰證明，李盈瑩+龔翔宇的進攻組合是十分有效的。今年亞運會女排奪冠，李盈瑩+龔翔宇的進攻組合立下了汗馬功勞。亞運會女排決賽中，李盈瑩接替劉曉彤之後，場上的一傳基本是龔翔宇和朱婷各接5輪一傳，李盈瑩接兩輪一傳。進而保障了球隊比賽的勝利，奪取了亞運會冠軍。
綜上，龔翔宇作為李盈瑩主攻的保障型作用，不僅是球隊現實的需要；而且是郎導早就謀劃好了的球隊比賽取勝的有效戰術策略。
芝蘭圃馨
感謝今日頭條體育委員邀請我回答這個問題。的確是這樣的，中國女排亞運會半決賽和決賽，龔翔宇發揮非常出色，她不但進攻出色，而且後排一傳、防守也非常出色，有效分擔撐起右翼的進攻重任。（大家看下面這張圖，她彈跳非常出色，腳底距離地面足足有1米高呢）
整個亞運會女排的比賽，龔翔宇大多都是先發主打的主力接應，（除了小組賽第二場球沒有主打）她發揮非常出色，而且技術進步非常明顯，特別是後排的一傳，防守，串聯，進攻等技術銜接進步非常大，接完一傳再進攻一系列的銜接技術已經打得比較流暢了，無球意識防守她也做得不錯，看來北侖封閉訓練已見成效。
半決賽和決賽兩場球，主攻手李盈瑩替補上場後，進攻非常出色，但兩場球來看，李盈瑩只接一輪一傳，她的任務就是進攻。龔翔宇接5輪一傳，朱婷接6輪一傳，龔翔宇主要參與後排大面積防守保障任務，比較明顯的是決賽場對陣泰國隊那場比賽，第一局前12分球，龔翔宇的防守略微有一些緊，中國女排打得相對比較被動，後面她的防守手感好了之後，中國女排整個進攻打得非常流暢，可以說，龔翔宇功不可沒。而且龔翔宇自己的進攻輪表現也不錯，得分是中國女排隊內前三名（朱婷，李盈瑩，龔翔宇），可以說，中國女排亞運會進攻三巨頭已經形成，希望龔翔宇繼續保持好狀態，繼續努力提升自己的技術水平，為中國女排分擔更多任務。
當然了，李盈瑩這次亞運會表現也非常出色，她作為年輕隊員，上場就敢發揮，沒有任何怯場，而且她發球非常有特點，發力點很集中，球的弧線很平，直追對手的胸口去，對手很難接到位，彈跳也比以前好很多了，而且她現在也嘗試在2號位進攻，也有一定的水平，如果她的2號位進攻培養得好，未來中國女排的進攻會更加立體化，對中國女排整體會是一個新的飛躍。知事淵博
這一說法直接點到了李盈瑩的短板和龔翔宇進步最大的地方。在亞運會上，當李盈瑩上場的時候，龔翔宇的一傳任務就要加重，從這個角度來看，說若沒有龔翔宇的接傳保障，李盈瑩的作用就發揮不出來，或者說發揮要打折扣。當然，也不全是龔翔宇的功勞，朱婷、林莉等人也都有分擔。
今年打完國內聯賽，備受爭議的龔翔宇頂著壓力進入國家隊集訓，在郎平的教導下，一傳、串聯等小球技術進步非常明顯，算是中國女排今年最大的收穫之一。一年級新生李盈瑩是典型的攻強守弱型運動員，進攻實力突出，而一傳能力較弱，郎平在對其使用上目前也是側重她的進攻，最大程度減輕她的一傳任務。也正是因為龔翔宇一傳能力增強後使得中國女排的一傳體系較為穩固，才讓郎平敢於給李盈寶更多的上場機會，
女排是集體項目，需要發揮每個位置、每個運動員的特長並相互彌補，像副攻和自由人的輪換就是這一需要的體現。像以龔翔宇之長補李盈瑩之短這類的現象在訓練和比賽中很常見，充分說明中國女排打的是整體排球。
不過，李盈瑩來到國家隊集訓之後，她的一傳才真正開始被嚴抓，已有所進步，不過由於時間太短，還不能達到接三輪甚至六輪的要求。給她時間吧。
吉運排球
這種說法是有一定道理，但是李盈瑩作為中國女排場上的一員，她發揮出了自己的優勢這是主要的，如果每個人都能夠把自己的長處完全發揮出來的話，那中國女排的成績自然就不會差了。主教練郎平目前對李盈瑩的使用確實是看重她的進攻，她對保障環節的分擔少了一點但不是沒有。
我們從比賽中可以看出來，李盈瑩上場之後對接應位置的保障環節確實要求更高了。如果是劉曉彤上場的話，中國女排一傳是由兩名主攻和自由人主接一傳（當然這是在本次亞運會比賽中是這樣的，其實面對世界強隊時接應也要為主攻分擔不少一傳的），接應龔翔宇確實接一傳很少，所以她在四分之一決賽時可以打出近65%的進攻成功率來。李盈瑩上來之後，由於她只在後排接兩輪一傳，所以接應位置龔翔宇就要承擔四到五輪一傳，確實她的保障環節的任務還是比較重的。
不過李盈瑩上場之後她的進攻為中國女排帶來了很大的貢獻，她上場之後對方也會把更多的注意力轉移到對李盈瑩的攔防上來，這也間接為隊友提供了更多的下球可能。李盈瑩若是進攻能夠發揮出自己的優勢出來的話，我認為她對中國女排的貢獻會比劉曉彤更大，從本次亞運會半決賽和決賽來看，劉曉彤的攻擊力下滑太嚴重導致了中國女排進攻點過於集中，而且她再前排無法下球渡輪的話會造成中國隊的嚴重卡倫。本次亞運會兩次淘汰賽李盈瑩上來之後效果明顯改善也正是說明進攻的重要性。
其實中國女排是一個整體，無需分那麼清楚誰離不開誰，龔翔宇為李盈瑩出場分擔了更多的保障環節，但是李盈瑩的出場同樣分擔了龔翔宇很多進攻的責任。集體項目本來就是隊員們之間要取長補短，各盡所能。我覺得如果接應位置無法同歐美球隊接應那樣扛起進攻大旗，那多承擔點保障環節也是理所應當的，當然我們也希望李盈瑩可以在今後訓練比賽中能提高保障環節的實力，讓中國女排的攻守更趨於平衡！
土土女排
這種提問法有點不妥，很容易產生矛盾。龔翔宇很優秀，一傳也好，這是事實。但李盈瑩的進步，優秀不是龔翔宇一個人的事，龔翔宇不在場時李盈瑩照樣也好的。因為他的球是二傳給的，與龔翔宇聯繫不大。
鄺生24
是這個道理啊，沒有龔翔宇保障接一傳，對手都知道追發李盈瑩，那是個突破口，所有的球隊都知道，如果要天津那個天才去接一傳，會分散她80%的精力和體力，她更跳不起來了，這個水貨只有躲在別人後面隨時隨地保持靜默狀態，冷不丁的出來扣球，有時候還扣不死，被人反擊成功，一個主攻在亞運會每場只得2-4分的有有好多次，全隊保護她得10分以上的有2-3次，李盈瑩漏球被打對手反擊的不計其數。
