有人反對戲子和科學家相提並論,你怎麼看?

平安是福1300204992480


我說一下我的看法吧,這確實是兩個不同的層面,不應該拿到一起做比較,就好像一米等於多少公斤一樣,中間不存在連鎖關係,從表面上看,不管是科學家還是演員,都是社會分工不同,沒有高低貴賤之分,但他們二者之間的區別還是很大的,下面我就來談一下我個人的見解。

1,對人類的貢獻程度不同。作為科學家,他所創造的社會價值。可能對整個人類都有影響,他們是社會發展的動力,是人類文明發展的支柱,但明星就不一樣了,他的貢獻主要是豐富人們的業餘文化生活,是一種精神食糧,而非一種物質。

2,價值觀不同。作為科學家,他是以推動社會進步為目的,而作為演員是為了自己有人脈,多賺錢為目的,這就是價值觀取向的區別。

3,個人回報不同。作為科學家,雖然對社會的貢獻很大,但他們的收入並不高,至少說和明星相比,二者差距是根本無法在一起比較。

以上三點就是演員和科學家主要的區別,也就是它們之間的差別如此之大,才不應該放在一塊進行比較,至少作為二者之間,根本就沒有可比性。更不能用金錢來作為二者之間的衡量標準。所以也經常會有人說,作為科學家他們的收入並不高。這對於科學家來說確實有些不公,但這也是沒有辦法的,這就是市場經濟,這就是市場的一種自我調節,只要是國家不參與調控,這種差距是無法避免的,我們也知道,對於那些功勳卓著的科學家來說,他們的收入根本就補償不了他們的付出,所以對於科學家這種無私的奉獻,確實值得我們尊敬,也值得我們為他們點贊。

個人觀點歡迎評論。


驕然


戲子怎麼能與科學家相提並論?科學家是國家的棟樑。戲子只不過是一群下九流人物,這些人見利忘義,生活糜爛墮落。有幾個愛國的?大多見利忘義。科學家是為國家棄高薪回國服務。戲子有錢了就移居海外,幹著賣祖的勾當。


祝大爺96502175


戲子和科學家沒有可比性,戲子在以前叫遊娼,這也能從現在戲子們的婚姻觀可以看出它們的道德水準來,在此我不想打擊一大片,確實有有良心的藝術家,他們給大眾帶來了歡樂,和藝術上的享受,但現什麼潛規則,吸毒,三婚四婚,婚內出軌,男盜女娼,它們把社會風氣都帶壞了,而科學家是國家的寶貴財產,是國家進步與凡榮的有利保障,就拿現在中國軍事科技來說吧,這關係到國家安全,如果沒有科學家們的付出,中國軍事科技不可能有跨越式發展,有國家的安定才能有幸福的生活,現在把戲子們抬的太高了,而科學家確為大眾所不知,這是時代的悲哀,在此向為國為民奉獻的科學家們致敬,你們辛苦了!


天高任鳥飛146022257


戲子就是戲子?怎麼能與科學家相提並論? 戲子文化素質、道德修養與科學家相差甚遠,戲子對的社會貢獻更是與科學家相比擬。戲子唯一能耐就是撈錢。而且撈到錢後就張狂、顯擺、目中無人,亂搞一氣!是這社會好,提高了戲子的社會地位!他(她)們應該感謝今天這個好社會,回報社會!


用戶85309333663


本就是兩股道上跑的車,戲子是娛樂型的,供人們消遣的,可有可無,不該提到議事日程來說道。科學家就不同了,他們是實幹家,是國家建設,國家生存的棟樑,不可缺的人才。沒聽說戲子,能創造一個國家的未來,沉迷於其中,反而會誤國。這有科學家能創造國家未來,推動國家發展。


金玉良緣x


依本人之見,現代的明星戲子給科學家提鞋都不配!因為現在的戲子和明星傳播的只是一種娛樂至死的思維,因此他們不配與偉大的科學家相提並論!

不是中國的明星和戲子不行,而是現代的明星和戲子不行,這也許是時代所造成的吧。

然而讓我們回望幾十年以前,那些明星可不是像現在這樣的。

1937年——1945年這八年間,那時候的明星通過演出青年的熱血劇目來鼓舞人民的抗日熱情,那時候國家積貧積弱,然而這些明星卻拿出自己微薄的收入去支援中國的抗戰,再者就是一名演員常香玉,她通過演出獲取的收入全部用來資助抗美援朝戰爭。

而如今,在這個娛樂至死的年代,明星是不配和科學家相提並論的,然而有時候並不是這個明星的人品不行,而是他們的腦殘粉跟風炒作!


Minecraft軍長解說


商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。如今的戲子還遠比不上歷史上的有骨氣。他們靠著包裝拍一部片子然後輕輕鬆鬆賺著老百姓一輩子也賺不到的錢,還要在電視上吐苦水,什麼壓力大啊,拍戲累啊。真是可笑至極,中華文明五千年,最苦最累的永遠都是種地的農民,現在的農民工。與他們的苦相比,戲子的苦算得了什麼,有壓力?恐怕是嫌自己賺的不夠多,名氣不夠大,媒體關注度不夠,這些方面沒有稱心如意的壓力吧。是那種吃了上頓沒下頓,乾旱洪澇導致糧食歉收,工地上辛苦幹了一年年底可能拿不到工資的壓力嗎?一個是生存的壓力,一個人榮華富貴的壓力。看新聞經常還要被推送某某明星深陷什麼危機中,如何怎樣。真的是賺的白菜錢操他們賣白粉的心了。

這個世界沒有科學家,我們分分鐘會因為沒了雜交水稻捱餓,沒了足夠的水電供暖飢寒交迫,衣食住行都會受極大影響。而要是沒了那些什麼貢獻都沒有,卻可以幾天賺到六千萬的戲子,我覺得生活絕對會更加美好,房價也不會那麼高漲。反之,要是戲子再多一點,超過了社會的承受力,恐怕全民的生活水平要整體倒退。沒有人來生產,提供足夠的物質保障,哪裡養活那麼多明星呢。一個戲子拍一部電影片酬千萬,這等於剝削了成百上千的農民工一輩子的血汗。天理何在啊。


不會游泳的魚2014520


戲子怎能和科學家相提並論,真正的科學家是受人尊敬、尊重、愛戴的人,像錢學森等等的科學家,他們放棄國外優厚的待遇,回到自己的祖國,無私奉獻了自己的青春和生命,默默無聞地在艱苦的環境下工作生活無怨無悔地付出一切。而戲子們呢,靠臉蛋,靠演一部電視劇就為自己賺個盆滿缽滿,動輒就幾千萬,上億,而且還貪婪的偷稅漏稅,巧取豪奪,過著他們荒淫無恥的所謂上流生活。如果別人稍有微詞,他們就會說你有仇富心理,說你心態不好等等。所以,戲子是不能和科學家相提並論,戲子是為自己搜刮社會財富,科學家是奉獻自己為社會創造財富。


代建英


把戲子和和科學家相提並論,是對科學家的不尊重,對人民藝術家和演員這個行業的不尊重。

科學家是真的為國為民,他們廢寢忘食,一心搞科研,默默無聞,為國家的發展做出來巨大貢獻,奉獻了他們的一生。

真正的人民藝術家演員是一心一意演好作品,他們到群眾中去到部隊中去,到工人中去,他們出了一部部經典的作品,他們有精湛的演技,良好的人品,從來沒有緋聞。

而那些戲子是他們吸毒嫖娼賭博,高片酬,陰陽合同,偷稅漏稅,坑害股民,洗錢跑路,帶壞了社會,汙染了社會風氣,毀了人們的三觀毀了兩代人,他們為了名利什麼齷齪事都做,他們沒有演技,他們怕吃苦,只是為了出名而出名,為了利益。這就是標準的戲子。

拿這樣的戲子和科學家相提並論就是對科學家的侮辱。


向前走又是一道風景線


科學家就是科學家!應該受到國民尊重!戲子永遠是戲子,除了吹彈拉唱和人上床之外,你啥時見過戲子研製出過導彈、飛船、飛機、航母的?不可否認,有極少數情操高的演員將中國的發展、智慧、形象推向世界是有貢獻的。他們也應受到尊重,但不可與科學家相提並論!畢竟國家有難靠耍嘴皮、扮小丑是不能御外的。


分享到:


相關文章: