史书普遍认为刘邦长于巧计，战略远大，而项羽则过分鲁勇，只长战术，这些就是项羽最后会败在刘邦手下的最重要的原因。
从楚汉相争四年说起，当时刘邦入关，秦王子婴投降，一系列诸如鸿门宴、项羽分封、刘邦困于巴蜀等事例表明，当时刘邦力量弱小，完全不具备和项羽相抗的实力。
而从刘邦暗度陈仓直到吞并三秦开始，羽翼逐渐丰满，才真正开始了与项羽的分庭抗礼。
在战略上，刘邦延续了一开始就采用的联合游说、劝说拉拢式的做法，将各诸侯拢至麾下；而项羽依旧一人猛冲，以不屑一顾的姿态独自傲立，连自己原来的部下、现在的诸侯都没有花心思去交流，这才给了刘邦引得项羽旧部下叛变的机会。
彭城之战充分显示出项羽的确是个战术上的天才，从那以后刘邦便放弃了与项羽正面冲突的打算，而选择了荥阳和成皋作为暂且平衡的地点，这个策略运用得相当高明，荥阳和成皋一线为刘邦提供了充分的粮食补给，也成为了项羽不可逾越的一道障碍。
刘邦以极其坚强的毅力抵抗住了项羽的攻击，才有了后来垓下之战的机会。
杰出的战术能够让战略的推进更有效果，但是如果一上来战略就错误了，那么即使有再强大的临场军事才能也无济于事。
分享到:
閱讀更多 鐵面御史 的文章
