聯想「賣國」?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

(柳傳志,攝影:鄧攀)

一切皆因一場關於5G標準的投票

近日,諸如“聯想在5G標準投票時站隊高通,不給華為投票”、“聯想不支持Polar方案”,甚至是“聯想坑同胞”、“聯想賣國”這樣的輿論,在各大社交平臺上不斷冒出,而引發這些傳言的根源,竟是發生在兩年前的一場3GPP會議。

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

信道編碼是5G通信標準中最重要的組成部分之一,對於芯片實現和專利費用都有很大影響。3GPP是一個國際組織,旨在為通信系統制定全球適用技術規範和技術報告,在3GPP制定5G標準的過程中,有三種編碼方案被推出,分別為:美國休斯主導的Turbo code(渦輪碼)、美國高通主導的LDPC code(低密度奇偶校驗碼)和中國華為主導的Polar code (極化碼)。

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

這場會議進行了兩次,根據兩次的會議記錄來看,聯想在第86次會議中支持的是大多數廠商選擇的LDPC,LDPC最後也在數據傳輸的長碼部分勝出;第87次會議上,短碼部分的競爭中,聯想給華為主導的Polar投上了贊成票,華為勝出。2016年11月,華為主導的Polar方案,被通信標準組織3GPP最終確定為5G eMBB(增強移動寬帶)場景的控制信道編碼的技術方案。

第86次會議上,因大多數廠商都選擇了高通,所以即便聯想選擇了華為,結果也一樣,“聯想坑同胞”、“賣國”這樣的話未免太誇張,要說最大的話柄,可能就只有聯想是高通陣營中唯一一家中國企業吧。

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

(聯想在官方微博發佈投票的簡要經過)

聽聞此訊的柳傳志自然也坐不住,發表了一封題為“行動起來,誓死打贏聯想榮譽保衛戰”的公開信,直接對這則過分的傳言進行了說明。他表示,自己從朋友轉給他的文章中,看見了一些直指聯想、用詞相當惡毒的言論,致使聯想的聲譽受到了極大的挑戰。

柳傳志在公開信中也提到,自己專門和華為的任正非先生進行了通話,任正非確認聯想在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題,並對聯想對華為的支持表示感謝,他們一致認為,中國企業應團結,不能被外人所挑撥。柳傳志說道,一個技術領域事件,事隔近兩年以後,突然間被人翻了出來,還被汙衊為賣國等行為,並不斷髮酵,這是偶然事件?還是被人利用?種種不正常的現象,不由得不令人深思。

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

隨後,華為通過其官方微博發佈聲明,確認聯想在2016年11月的會議上投了贊成票。聯想轉發該聲明表示,聯想將與華為及國內相關企業廣泛合作,共助5G產業繁榮發展。聯想董事長兼CEO楊慶元則轉發以《詳細揭秘:兩年前的“5G投票”,聯想究竟做了什麼?》為題的文章痛斥炒作者。5月15日晚,華為再發聲明表示願意跟聯想集團,以及產業鏈的其他合作伙伴共同努力持續推進5G產業的健康發展。

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

中國企業逐步掌握通信領域的話語權

有句話說得很好:“一流企業賣標準,二流企業賣技術,三流企業賣產品。”在通信領域世界範圍內,誰能夠參與制定標準,誰就能掌握更多話語權,成為行業的領頭軍。因此各國都在通信領域投入很大精力和財力,競爭日益激烈。

聯想“賣國”?柳傳志聲明之外我們還應該看到什麼

重新審視整個5G標準投票事件,其實可以看到,以華為為代表的中國企業已經充分參與了5G標準的制定過程,且有了較大的話語權。Polar碼被確定為最終方案,也是我國在5G移動通信技術研究在通信標準制定擺脫跟隨、取得重大進展的一個標誌性事件。除了華為,中興、展訊、聯芯、大唐等科技公司也分別在研發、網絡構建、通信設備等不同領域取得進步,ITU(國際電聯)也把中國提出的“IMT-2020”作為5G技術的正式名稱。

其實,比起網友們對聯想的翻舊賬,我們更應該關注的,是中國企業在通信及其他各領域的長足進步。


分享到:


相關文章: