陽光的生活666
“
貿易戰”背景之下探討這個問題非常有必要性。問題回答還是以看圖說話為主。美國是世界上最大的農業與糧食出口市場，根據美國官方數據的一個口徑，儘管特朗普不斷攪局，2017年，美國農業商品與糧食進口達到了1405億美元，這也是美國曆史上的第三高紀錄。2018年，預估數據為1425億美元，如下圖。
如下圖，美國農業部海外農業研究局的數據，2017年，美國農產品出口市場的最大市場依此如下：加拿大（205億美元）、中國（196億美元）、墨西哥（186億美元）、日本（119億美元）、歐盟（115億美元）與韓國（69億美元）。
從出口種類來看，美國農業部海外農業研究局的數據顯示2017年美國的出口大宗商品依此 （按照貨幣值）是大豆（216億美元）、玉米（91億美元）、乾果（85億美元）、牛肉（73億美元）、豬肉（65億美元）與小麥（61億美元）等。
提問者的問題是一個反事實問題，因為美國不會停止出口糧食，其他國家也的確在很大程度上依賴美國的糧食。
從美國來看，美國的糧食出口是其財富增長的重要途徑，更是彌補美國貿易逆差的重要產業，並且這種源自農業出口的貿易順差已經為美國做了50多年的貢獻。根據最新數據，美國的糧食出口為美國農業創造了20%的收入，也提供了超過100萬的工作機會，也創造了大約1800多億美元的附加經濟產值。可以說美國農民現金收入的增長與美國農業出口是正相關的，如下圖，可謂一榮俱榮一損俱損。此外，美國每年出口這麼大宗的糧食與農產品，一旦不能出口了，美國內部是無法消化的。如下圖是美國農產品出國與民眾收入的相關關係。
不可否認，世界上若干國家也依賴美國的農業商品，從而獲取利潤或者維持國家的糧食安全問題。以我國為例，我國是美國農產品出口的最大市場之一；與此同時，我國目前是農產品淨進口國，2016年進口值達到1000多億美元，出口值為525億美元，純粹的逆差，國內對農業產品具有較高需求，特別是，中國進口了美國一半以上的大豆都農產品，一旦美國不出口或者跟現在一樣雙方提升關稅，中國則需要尋找其他的進口來源，也會推高國內的相應農產品價格。當然，我們有第一農產品出口市場之地位，對美國也會有反作用力。
如圖：美國對華農產品貿易進口處趨勢圖，2000-2017年。
以東南亞地區為例，這些國家也是美國的重要出口地，如下圖，一旦這個出口被切斷，勢必還會引發東南亞地區的糧食安全問題。
對世界而言，因糧食而導致兩大國國內收入波動，也導致國際上的農業產品交易浮動，勢必會影響國際交往的穩定。人為地造成國際貿易體系不穩，不會有贏家出現，損人不利己~~
南大毛維準
很多人以為，手中有錢，到哪裡買不到糧食？美國不出口糧食，國內的農民一定會嗷嗷叫，損人不利己。這個道理在充分競爭的市場沒什麼毛病，然而美國是世界糧食市場的霸主。想象一下，你去和移動通信公司講道理，你們的流量費太貴了，應該降價，理由麼因為你是用戶，是上帝。
看移動通信公司理不理你這個上帝的建議。
美國在世界糧食市場的地位有點像移動通信公司，居於強勢地位：美國大豆產量佔據全世界近4成產量；美國玉米產量也佔據全世界4成產量。
目前，全球4大糧商，包括ADM、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易·達孚(LouisDreyfus)，被行業人士簡稱為“ABCD”。四大糧商都是擁有百年以上歷史的跨國巨頭，控制了目前世界糧食交易量的80％，他們擁有世界糧食的定價權。
4大糧商中，“ABC”也就是ADM、邦吉(Bunge)和嘉吉(Cargill)是美國的，路易·達孚(LouisDreyfus)又是美國的一致行動人，說白了，世界糧食的定價權握在美國手裡。
表面上，糧食定價權是一樁生意，不就是關係到賺錢麼，
看起來人畜無害的樣子，其實它是一件戰略大殺器。李光耀曾說過：“世界上出現了一種新的大規模殺傷性武器—糧食。未來食物和水的匱乏，將會影響成千上萬的人。”
不是危言聳聽，美國真把糧食作為戰略武器玩，還玩出豐碩戰果。
大家都知道前蘇聯垮臺是因為經濟問題，那經濟問題怎麼來的呢？除了前蘇聯窮兵黷武自己作死，還離不開美國從中搗鬼。
美國的做法是，一邊打壓國際原油價格減少蘇聯外匯收入，一邊抬高糧食價格增加其外匯開支。
1972年，蘇聯遭遇糧食大規模歉收，必須大規模進口糧食。
美國人乘機搗鬼，先用低價讓蘇聯人上套，感覺進口糧食比自種糧食成本低、划算，然後再慢慢抬高糧食價格。1972年12月，一噸泰國白米的曼谷離案價是170餘美元，到1974年就漲到620.6美元每噸。
不要把44年前的美元和現在的美元相比，按購買力計算，620.6美元相當於現在的2000餘美元。
結果，蘇聯不得不動用大量外匯進口糧食，外匯開支不斷增加，加上對外戰爭開支對外匯抽血，經濟慢慢被拖垮。
吃過這個虧，普京上臺後，把糧食安全放在國家安全的位置，經過數十年努力，到2017年俄羅斯的糧食產量達到1.3億噸，超過前蘇聯時期的歷史最高水平，俄羅斯也成為世界最大小麥出口國。
普京在糧食生產上這麼重視，這麼努力，就是因為被美國的糧食戰搞怕了。
說到這裡，我們小結一下：美國是世界糧食出口大國，有世界糧食定價權（見上文的“ABC”），還會玩糧食戰。
現在回答題主問題，美國不出口一粒糧食，世界會怎樣？答案就是糧食漲成天價。玩過期貨的人都知道，當糧食的缺口為10%時，價格絕對不會上漲10%，而是翻倍。真如題主所說，美國的大豆和玉米都不出口，世界玉米和大豆的需求缺口將達到40%，玉米和大豆的價格怎麼也得漲個十倍八倍吧。
美國曾推廣乙醇燃料，乙醇需要用玉米為原料發酵，導致玉米出口減少，結果鄰國墨西哥立馬鬧糧荒。
有人認為美國人減少糧食出口是損人不利己，其實恰恰相反，是損人利己，減少出口抬高價格，人家賺的反而更多。手握糧食定價權的美國人不缺這點腦子。
魔鐵的世界
孫興傑
我們都知道美國在當代世界上的地位，不管是經濟上，科技上或是軍事上美國都十分厲害。但是在看重那些新型產業的時候，世界上的很多人似乎忽略了一個問題就是美國農業出口要佔全球的三分之一，這可不是個小數目。
儘管現在各國都在強調工業化進程，美國也不例外，將工業發展當做自己的重要目標來實現。現在的美國已經達到了高度工業化，可以說是十分先進了，但是其本國的農業佔世界的比重依然沒有下降，美國為什麼不敢輕視農業發展？
據統計現在美國的農業人口只有200萬多一點，但就是這麼少的人依然能保證美國農業佔世界的比重，這就需要下些功夫了。美國之所以不敢放鬆農業的發展，是因為農業可以關係到一個國家的安危。
一旦美國不再出口一粒糧食，首先影響到的就是那200多萬人的利益。他們辛苦培育農作物，然後生產，出口，投資進去那麼多，一旦沒有出口他們就收入的很少。當然美國政府有錢的話，可以給農民發放補貼金。
其次受影響的就是那些進口國家的人，他們真的可能因為缺乏食物而餓死。美國農業對世界的影響是很大的，想一想就知道如果世界農業產量減少三分之一，那得有多少人要捱餓，甚至死亡。糧食的生產需要週期，也需要技術，是長期性工作，不是短期內可以解決的。別說美國不出口了，就是美國想要多賺些錢，提高出口糧食的價格，很多國家也得認。
再者很有可能引發世界的動亂。人基本的溫飽必須得到滿足，否則社會就會動亂。如果美國不出口糧食，很多人就會餓肚子，那些美國經常出口糧食的國家就會遊行，目的就是要求美國繼續供給糧食。情況嚴重的話，一場戰爭將會再次發起。
像中國，印度這樣人口多的國家，農業問題必須自己解決，對於這兩國來說，糧食不僅僅關乎經濟收入還是國家的戰略問題。只不過與美國，法國這些十分重視農業發展的相比，中國可能給農業的補貼沒有那麼多。再加上現在我國更注重工業發展，農業的一些問題可能會忽略。
現在人們富裕了，對於吃的東西要求越來越高，而那些土地或者是水源有優勢的地區，依舊可以發展農業，會取得不錯的收益。
奇點歷史
由於每個國家環境不同，不是所有國家都具備適合種植糧食的環境，所以有了國際糧食貿易業的興起。
有的國家生產的糧食因為品質好，或者成本低，或者品質獨特，讓它們國家出產的糧食在全球都具有競爭力，遠銷海外，創造收入和利潤，美國就是這樣。
不起眼的美國糧食，世界卻不能少了它
美國海拔500米以下的平原佔國土面積的55%，耕地面積28億多畝，佔國土總面積的20%以上，不僅便於機械化大規模作業，土壤特別適宜農作物生長。
同時美國的農業也是高度機械化科技，美國從事農業工作的人口為1%左右，卻能讓美國的糧食自給率從1980年到2011年從161%升到了247%，去年美國的糧食出口總額更是超過1600億美元，出口的糧食在世界糧食貿易出口總量中佔34%，為世界第一糧食出口國。
美國玉米產量世界第一位，佔世界總產量比重的42.6%，出口量佔世界總出口量比重的64.5%；大豆產量世界第一位，佔世界總產量比重的32.0%；出口量佔世界總出口量比重的39.4%。
由於美國的糧食出口，現今美國在國際上對於食品、糧食等方面的事情都有很高的發言權。
美國大力發展農業竟是為了控制所有人？
美國前國務卿基辛格說：如果你控制了石油，你就控制了所有的國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。
由於美國的糧食出口量非常的多，價格也低，許多國家生產的糧食無法滿足自身需求，所以都很樂意長期向美國進口糧食。
但如果美國不再出口糧食，那麼全世界的糧食市場會因此受到震動，短期內，糧食的價格將會大幅上漲。世界上有幾乎一半的國家包括中國，都會受影響，大約有六分之一的國家會因為糧食儲備不足，面臨食物緊張的情況。
大豆就是最好的例子，去年5月豆粕猛漲，市場價格從當時的2600元/噸左右漲到3500元/噸以上；現在的全球豆粕市場都得看美國臉色行事，就是因為美國前些年通過低價傾銷的方式擊垮了豆粕市場，讓其他國家農民種豆粕無利可圖。
數據統計顯示中國每年需要從美國進口九千萬噸左右的轉基因的大豆，國產大豆產量大概在兩千萬噸左右，這麼大的缺口依賴進口，完全沒有議價的權力。
還有玉米，玉米作為飼料中用量達到60%的組成部分，影響程度遠大於豆粕；假如玉米價格上漲，肉價、蛋價和用玉米為原料的食品全部得上漲，從而引發連鎖反應，弱小一點的國家經濟可能就此奔潰。
不過這對於農業大國來說反而是好事，因為他們可以趁機會以更高的價格賣出糧食，還可以與缺糧的國家確立糧食的進出口貿易關係，將本國的糧食輸送給更多的國家。
說到這裡，農業好像成為了美國想要控制全世界，控制所有人的一個關鍵！美國的戰略優勢，已經不止軍事、美元和戰略核武器，還要再加上農業和糧食。
金十數據
美國是世界的大糧倉。如果美國不出口糧食，世界將會發生動亂，歷史上因為美國的糧食救活了幾千萬的人。筆者知道一個事例，上個世紀美國發生了經濟危機，當時有報道，美國的農場主，資本家的牛奶，糧食賣不出去，只能倒入下水道的事情。其實事情之後就出現了轉折。就在美國發生經濟危機時，前蘇聯正由於斯大林的農業合作社計劃，造成了烏克蘭的大饑荒，作為蘇聯大糧倉的烏克蘭死亡了大量的人員，隨後蘇聯就設法向美國購入糧食，隨後大量來自美國的農副產品來到蘇聯，幫助蘇聯度過了難關。
二戰結束，美國也是曾經向歐洲，亞洲地區出口糧食，緩解了因戰爭造成的饑荒。美國的高度機械化的農業挽救了世界。
美國現在在約970萬平方公里的土地面積上分佈著大約3.15億人口，人均密度很低，僅為33人/平方公里，而中國要達到134人/平方公里，美國的密度只有中國的四分之一。2013年美國的耕地面積約1.8億公頃，人均耕地面積大約達到0.57公頃，是中國人均耕地面積的近7倍。以玉米、小麥和大豆為中心的技術、政策和制度環境優勢，有力地促進了美國糧食供給的增長，使得美國糧食自給率大約260%%。也就是美國在滿足本國的需求後還能供應1.6g個美國的糧食需求。
所以在世界糧食貿易出口總量中，美國佔三分之一，穩定地保持著世界上第一大糧食出口國的地位。而最大進口美國糧食的國家就是中國，如果美國不出口一粒糧食，勢必會造成國際糧食價格的波動，之前由於美國受到颶風等影響，美國糧食出口下降，世界糧食市場就發生劇烈波動，美國的糧食出口掌握數千人的性命。日本一直說要堅持糧食自給，但由於本身國土面積問題，也不得不從美國進口一部分大米，作為壽司大米。
並不是所有的國家都不想自給自足，美國的國土面積大，但山地少，適合機械化種植，所以最近在中亞，以及烏克蘭也掀起了機械化種植的熱潮，這也是要分散美國糧食出口中的風險，最終使世界糧食市場保持平穩。
橋本看日本
簡而言之，美國不向世界出口一粒糧食，絕對是損人不利己。如今，美國是全世界最大的糧食出口國家，約佔世界糧食出口的10%左右，大約每年出口1500億美元。而美國糧食出口的對象主要是像中國、韓國等這樣的缺糧大國。
美國之所以成為世界產糧大國，與其農業資源優勢密不可分。一是美國可耕地面積較多，佔世界可耕地面積的13%左右。二是美國的農業基本是大型機械化生產，相對成本比較低，這是東亞一些精耕細作的農業國家無法比擬的。三是美國地廣人稀，農業產品供大於求，這也使得美國的農產品需要大量出口，其中就包括大豆、玉米等主要糧食。
如果美國不向世界出口一粒糧食，首要要考慮的內部影響就是如何安撫美國農民。美國農民雖然不多，但是卻非常團結。美國的農場主聯盟是國內重要的利益集團，對美國政策具有重要影響。比如特朗普發動貿易戰損害了農場主的利益，將不得不通過農業補貼來安撫。如果美國不向世界出口一粒糧食，主要原因估計是政治性的，這也意味著美國政府需要採取措施來彌補農產主因為無法出口而帶來的損失，否則肯定會遭到農場主的強烈反對。
就外部影響而言，美國不向世界出口糧食雖然不會導致全世界引發糧食饑荒，但是會降低一些一些國家的生活水準，不得不採取一些替代方案。目前，全世界真正遭受饑荒的國家大多是一些非洲國家，一般國際社會會採取一些人道主義糧食援助，這些也基本不是美國糧食出口的主要對象。
而中國、韓國、日本等比較有購買能力的國家是美國糧食出口的主要對象。這些國家之所以購買美國的糧食是因為其價格更加便宜，相比於自己生產更為划算一些。比如中國的大豆多半來自美國出口。如果美國不向中國這些國家出口糧食，基本可以採取兩種方式。一是自力更生，比如中國的糧食自給率在90%以上，基本上可以通過自己勤勞的雙方吃飽飯沒問題；另外一種就是從巴西、加拿大等重要產糧國進行進口，替代從美國進口的糧食，這樣美國就不要擔心喪失這些糧食市場了。
歸根結底一句話，即便美國不向世界出口一粒糧食，天下也不會因此餓殍遍野，但是美國這樣做實際上是損人不利己，肯定會遭到國際社會的罵名，何必呢？
凌勝利
筆者一直對於美國農業生產保持比較客觀的態度，但是實事求是的講，如果美國停止其糧食出口，真的會是一個愚蠢至極的行為，真的算是“搬起石頭砸自己的腳”，什麼是“損人不利己”，這樣的做法就是典型的例子。
如果這個情況真的發生，全世界將會亂成一窩粥，那些經濟比較發達但是糧食依賴進口國家將會面臨糧食不夠的尷尬境遇，國內物價肯定會暴漲，各種社會不穩定因素也會凸顯出現。諸如日本，歐洲各國，他們都是美國糧食出口的主要接受國。
而另外那些食物本來就短缺，且經濟水平較差的地區，諸如非洲各國，缺少了美國糧食這樣的物美價廉的糧食供給，幾乎是斷了他們的口糧，這些國家將會出現大規模饑荒，因為爭奪糧食而引發的戰亂將會是家常便飯。
與此同時，美國的情況也不會太好。
因為美國是一個典型的糧食出口大國，每年糧食產量中有一半左右都用於出口，一旦出口停止，那麼這些剩餘的農產品就會成為一個嚴重的問題。早知道，美國雖然人均糧食消費量世界領先，但是他們也無法完全消費掉所有的糧食產能，不能出口，美國本國的農產品供給肯定嚴重超標。
因此，筆者以為，美國如何不出口一粒糧食，那麼最受傷的有兩類人，第一類是美國六百萬農民，他們將面臨失業和破產的境遇。
此外，第二類是全世界十億以上人口，他們將面臨嚴重的糧食短缺問題，吃飯都成了難題。
糧油市場報
這個問題問的很奇怪！
美國是一個農業大國，同時也是一個糧食出口大國，每年的糧食產量達到4.5億噸左右，其中約有1.5億噸糧食是用來出口的，佔全球糧食出口貿易的30%左右。其中最主要的出口作物包括大豆、玉米、小麥、高粱、棉花等。
所以，你這個問題涉及到兩個方面，一個是這麼龐大的糧食不出口，美國的農民肯定會發瘋！——美國農民雖然只佔美國人口數的1%左右，但美國農民一般指是那種農場主，屬於有錢階層。
另外，雖然目前國內媒體都在說美國農業只佔其GDP的1%——這可能只有我們唯GDP為準繩的專家們會在乎的數據（說實話，拿這種數據來忽悠我們農業政策的專家們真的是欠揍），我們更在乎的是美國農業出口總額一直維持在1300-1400億美元左右，在美國國內誰也不敢說把農業給砍掉！
二是全球糧食貿易一下子少了這麼多，糧價上漲將是不可避免的。別的不說，就近期我國對美國大豆加徵25%的關稅，你就清楚情況了。
但基於第一個層次的原因，像題主所說的那種情況是是不可能發生的，也是不會發生的。
每日糧油
關於這個問題，很多人可能都會認為美國通過大量出口糧食這種生活必須的農產品，來控制了很多國家的命脈，甚至於可以通過對糧食出口進行限制，來影響到糧食進口國的糧價，進而影響社會穩定。就比如近期如火如荼的中美農業貿易戰，很多人都在擔心美國會不會限制對中國農產品的出口，其實這種擔心並沒有必要，因為這種情況很難長期存在。
美國現在是世界上第一大糧食出口國，這其實也反應出了美國國內市場糧食供給遠遠大於需求，所以他們自身也需要國際市場來消化掉國內供給，並且創造外匯。除此之外，雖然很多統計口徑都顯示美國的農業只佔到1%到2%的比例，但是如果算上食品加工等相關行業，以大農業的概念來算，其實所佔比例在20%左右，換句話說，美國人如果放棄國際市場，也會影響到自身五分之一國民的工作，這很明顯就是一件損人不利己的事情。
而類似於貿易戰這種事情，其實是由美國政府所主導的，利用政府力量來進行干預，從而達到一些政治目的的行為，這並非是一個單純的市場行為。
